Januarja 2021 je bil na YouTubu objavljen ukrajinski propagandni video z naslovom "Pasti modernizacije T-64", v katerem Sergej Zgurets, propagandist koromača, ki je bil vzgojen na štipendijah zahodnih držav, dokazuje, da se s tehnologijo malo razume. In še bolj v tankih.
Skrivne note Ukrajine
Ta strasten ljubitelj cviljenja na Ukromovu se je "privijal" v ruski jezik in v tem videu predvaja v velikem in mogočnem. Z neprikritim zrnom govori o "veliki izgradnji tankov" Ukrajini z dolgoletno šolo izdelave tankov in o tem, kako namerava posodobiti svoje tanke.
Takoj preseneča drznost, s katero kategorično oddaja o ukrajinski šoli izdelave tankov, domnevno je ustvaril najboljše svetovne T-34, T-64 in nekakšen super skrivni tank "Nota" (o "Nota" malo spodaj).
Tanki T-34 in T-64 so bili nekoč res eni najboljših na svetu. Toda kaj ima to novorojeno stanje z njimi?
Ti tanki so rezultat kolosalnega dela sovjetske šole tankogradnje, ki je bila nameščena v Harkovu v času, ko ni bilo Ukrajine, še bolj pa "velikih ukrov" niti na vidiku.
Vedno sem bil ponosen na to vrhunsko domačo šolo, kateri sem nekoč imel čast pripadati.
Napolnjeni ste z najglobljim prezirom do novorojenih propagandistov koromača, ki si poskušajo nesramno in nerazumno pripisati zasluge tujih šol. In razglasiti obstoj neke domnevno "ukrajinske" šole gradnje tankov, kar je blef. Če bodo lahko v Ukrajini po letu 1991 ustvarili nekaj smiselnega, bo mogoče govoriti o njihovi domnevno "šoli".
Video prikazuje tanke T-64 pod kolaboracionistično zastavo, ki je zame le "rumena in modra krpa" in nič več. Kar je popolnoma enakovredno fašističnemu transparentu nad sovjetskim tankom med Veliko domovinsko vojno.
Ukrajina že dolgo ne proizvaja svojih tankov.
Vsi tanki, ki jih ima v uporabi, so izdelani v Sovjetski zvezi. In samo jih izkorišča.
V devetdesetih letih je Ukrajina dobavila serijo tankov T-80UD (T-84), razvitih v Sovjetski zvezi po pakistanski pogodbi. Nato je s težavo uresničila dostavo več deset tankov Oplot na Tajsko (posodobitev T-80UD). In naredil do dva ducata posodobljenih T-80UD za oborožene sile Ukrajine.
To je bil konec ukrajinske tankogradnje, podedovane od ZSSR.
Zdaj lahko govorimo le o posodobitvi sovjetskih tankov, od katerih jih je v Ukrajini približno tisoč in pol. To sta tanka T-64A (1968) in T-64B (1973).
V Ukrajini ni tankov T-80UD (1984).
Približno 700 tankov, proizvedenih v letih 1984-1991, je ostalo v Rusiji. In zdaj v skladišču. Zadnja serija T-80UD v količini 43 kosov je bila dostavljena zaradi pakistanske pogodbe.
Tam tudi ni rezervoarja Oplot. En vzorec cisterne, ki se ga je Ukrajina zavezala dostaviti v ZDA, zaradi popolnega kolapsa proizvodnje od leta 2012 ne more zapustiti delavnic njihove tovarne.
Iz obstoječe flote tankov so to predvsem T-64B.
Do leta 1973 ni bilo proizvedenih veliko T-64A. In razšli so se po vseh vojaških okrožjih.
Kljub temu Zgurets (iz nepremišljenosti) trdi predvsem o domnevni posodobitvi T-64A.
Nekdanji uslužbenec KMDB Bogach v pogovoru z njim objektivno in razumljivo razloži, v katero smer je mogoče posodobiti obstoječe tanke, pri čemer se izogne Zgurtovim provokativnim vprašanjem.
Rich razkriva možnosti za nadgradnjo tankov v smislu zaščite, mobilnosti in ognjene moči. Hkrati vodi do omejitev, povezanih z zmogljivostmi podvozja in dovoljeno težo rezervoarja do 46 ton.
O zaščiti - to je izvajanje najnovejših dosežkov na področju dinamične zaščite. Drugih sprejemljivih možnosti ni.
Najbolj zanimive možnosti posodobitve so lahko v smeri povečanja mobilnosti in ognjene moči. In o tem bi rad govoril podrobneje. (Kar v tem videu ni obravnavano).
Poleg tega bomo poskušali primerjati zmogljivosti tankov, ki jih Ukrajina posodablja, z zmogljivostmi ruskih tankov, ki imajo eno skupno bazo - tank T -64.
Posodobitev elektrarne
Povečanje gibljivosti rezervoarja je predvsem povečanje moči motorja.
Tanki T-64A in T-64B so bili opremljeni z motorjem 5TDF z močjo 700 KM. Obstajata dve možnosti - namestitev motorja 5TDFM z zmogljivostjo 850 KM. ali motor 6TD-1 z močjo 1.000 KM.
Tu ni nobenih tehničnih težav. Motor 5TDFM je bil razvit in preizkušen kot del rezervoarja v 80. letih. Motor 6TD-1 je bil leta 1976 preizkušen kot del serije tankov 476 "Breza". In potem se je kot elektrarna gladko preusmerila na T-80UD (1984).
Posodobitev elektrarne bo odvisna od tehnoloških in organizacijskih zmogljivosti tovarne za proizvodnjo potrebnega števila motorjev. Vendar te priložnosti resno ogroža splošni propad industrije v Ukrajini.
V kolikšni meri so lahko ukrajinske elektrarne po svojih značilnostih primerljive z ruskimi?
Rezervoarji T-72 vseh modifikacij so bili opremljeni z motorjem V-46 z zmogljivostjo 780 KM. z. Na T-72B (1984) motor V-84 z zmogljivostjo 840 KM. z. S T -72B3 (2011) - motor V92S2 z močjo 1.000 KM. z. In na T-72B3 (2014) in T-72B3M (2018)-motor V92S2F z zmogljivostjo 1.130 KM. z.
To pomeni, da je namestitev motorja 6TD-1 na T-64 s prostornino 1.000 litrov. z. bo elektrarni omogočil, da doseže raven T-72B3 (2011). V prihodnosti pojdite na motor 6TD-2 s prostornino 1.200 litrov. z.
Je ta posodobitev možna?
Dvomljivo. Ker je za njegovo izvajanje potrebno obnoviti proizvodnjo in zagotoviti ustrezno financiranje, katerega viri niso na voljo.
In verjetno se v bližnji prihodnosti ne bodo pojavili.
Posodobitev LMS
Povečanje ognjene moči med modernizacijo lahko gre po poti uporabe močnejšega topa, uporabe močnejšega streliva in namestitve naprednih FCS.
Vsi ukrajinski in ruski tanki so opremljeni z modifikacijami topov 2A46.
Naj vas spomnim, da je bilo v Ukrajini z zelo velikimi težavami po sovjetski dokumentaciji in s pomočjo ruskih strokovnjakov to pištolo mogoče reproducirati. V Ukrajini ni drugih pušk. In nihče ga ne bo spremenil.
Ukrajinske zmogljivosti za proizvodnjo novega streliva (razen vodenih raket) so praktično nič.
Zato je mogoče z nadgradnjo FCS povečati ognjeno moč. Poleg tega je sovjetski zaostanek na teh ravneh ostal precej visok.
Rezervoar T-64A je glede požarne učinkovitosti že dolgo zastarel. In resno slabši od T-64B. Kot tak na njem ni LMS. Samo niz znamenitosti in opazovalnih naprav. Strelec ima dnevni pogled TPD-2-49 z eno ravninsko stabilizacijo vidnega polja, brez laserskega daljinomera in brez TBV, stabilizatorja pištole, nočni nestabiliziran vid strelca TPN-3, TKN- 3 nestabilna naprava poveljnik dan-noč in zaprta daljinsko vodena protiletalska pištola "Utes" s protiletalskim nišanom PZU-5.
Na tanku T-64B je bil nameščen prvi v Sovjetski zvezi popolna velikost MSA 1A33 z dnevnim merilnikom 1G42 Ob z dvo ravninsko stabilizacijo vidnega polja, laserski daljinomer, optoelektronski kanal za vodenje (skupaj z radijskim kanalom) kompleksne vodene rakete 9K112 Cobra, TBV, modifikacija nočnega niša strelca TPN-3 in poveljniškega opazovalnega sistema T-64A.
Na tanku T-80UD je bila izvedena naslednja generacija MSA 1A42 z moderniziranim strelskim nišanom 1G46 Irtysh z laserskim kanalom za vodenje 9K119 Reflex vodene rakete in poveljniškim sistemom opazovanja na osnovi TKN-4S Agat-S dan-noč. pogled z eno ravninsko stabilizacijo vidnega polja in zaprta protiletalska naprava z nišanom PZU-7.
Za nadgrajen tank Oplot je bil razvit in izveden poveljniški sistem opazovanja, ki temelji na panorami z dvo ravninskim sistemom za stabilizacijo vidnega polja in termovizijskim kanalom, namesto nočnega merilca strelca pa je bil nameščen termovizijski prizor. Toda ta tank nikoli ni prišel do ukrajinskih oboroženih sil.
Vse to nakazuje, da so tanki T-64B, T-80UD (T-84) in "Oplot" precej napredni MSA, ki danes niso izgubili pomembnosti. Obstaja tehnični potencial za veliko posodobitev MSA obstoječe generacije tankov.
Hkrati pa obstajajo tudi številne organizacijske in proizvodne težave.
Povečanje ognjene moči T-64A kaže samo na raven T-64B. A tega je nemogoče uresničiti.
Dejstvo je, da so proizvodnjo kompleksov Ob in Cobra izvajali v tovarnah v Rusiji. In to je že dolgo ukinjeno. (Namesto njih se izdata Irtysh in Reflkeks). Poleg tega vodene rakete Cobra tudi v Ukrajini niso proizvajali. Zato je obstoječo floto tankov T-64B, če so ti tanki v zadovoljivem tehničnem stanju, mogoče uporabiti le v topniški različici brez vodenega orožja.
Ukrajina ima na druge načine srečo.
Leta 1989 je Cherkassk Instrument-Maker Plant prejel dokumentacijo iz Vologde o organizaciji serijske proizvodnje znamenitosti Irtysh in Agat-S za tanke T-80UD. In v okviru pakistanske pogodbe je bila tam organizirana njihova proizvodnja.
Preostali elementi LMS (kot so stabilizator pištole, TBV in številni drugi) so bili reproducirani v skladu z razpoložljivo dokumentacijo. In na podlagi rakete Reflex je bila razvita raketa Kombat in organizirana njena proizvodnja.
Zdaj lahko Ukrajina teoretično proizvede vse sestavne dele FCS za tank T-80UD in jih uporabi za posodobitev FCS tankov T-64A in T-64B ter jih pripelje na raven T-80UD.
Toda to zahteva obnovo proizvodnih zmogljivosti in potrebno financiranje.
Primerjava FCS ukrajinskih in ruskih tankov
Poglejmo, kako bi lahko bila posodobitev tankov T-64, ki je možna v Ukrajini, uspešna v primerjavi s posodobitvijo ruskih tankov T-72 in T-90.
Na tanku T-72A (1973) je bil sistem za opazovanje popolnoma izposojen iz tanka T-64A.
Na T-72B (1985) je bil neuspešen poskus ustvariti OMS, ki ni slabši od OMS T-64B. Laserski daljinomer je bil vgrajen v strelčev pogled in je prejel pogled TPD-K1. Namesto TBV je bil nameščen balistični korektor z vsemi njegovimi pomanjkljivostmi, sistem orožja z laserskim vodenjem 9K120 Svir, ki omogoča raketno streljanje le s točke, je bil izveden v 1K13 dnevno-nočnem nestabiliziranem pogledu, poveljnik pa je še vedno je imel starodavne spremembe naprave TKN-3.
Šele na T-72B3 (2011) se je FCS začel oblikovati na podlagi polnopravnega strelčevega pogleda "Sosna-U" s kanalom za toplotno slikanje in kanalom za lasersko vodenje rakete Reflex. Nameščen pa je bil na zelo neprijetnem mestu namesto 1K13, obdržal pa je kot pogled - varnostno kopijo TPD -K1. Poveljnikov slab kompleks opazovanja se ni spremenil.
Na T-72B3M (2018) je bil na podlagi panorame s termovizijskim kanalom in možnostjo nadaljnjega prehoda na sistem za nadzor požara Kalina dokončno izveden popoln sistem opazovanja poveljnika.
T-90 (1993) dolgo ni bil zvit. In pravkar so premaknili MSA iz tanka T-80UD.
In na T-90M (2019) je bil predstavljen sistem za nadzor ognja nove generacije "Kalina", ki vključuje pogled "Sosna-U" in poveljnikov panoramski pogled "Falcon Eye".
Če primerjamo OMS ukrajinske in ruske flote obstoječih tankov, lahko sklepamo, da je glavni tank TU-64B APU na ravni ruskega T-72B, T-80UD na ravni T-90 in "Oplot" na ravni T-72B3M.
Takoj je treba opozoriti, da ruska vojska začenja postopoma prehajati na posodobljena T-72B3M in T-90M, katerih prednosti glede požarne učinkovitosti nedvomno.
Kar zadeva FCS (še ni sprejet za uporabo) tanka "Armata", je mogoče opozoriti, da se načeloma po svojih glavnih značilnostih malo razlikuje od FCS T-90M. Resne vrzeli tam še ni bilo. Hkrati rezervoar nima ene same naprave z optičnim kanalom, ki celo podvaja glavne znamenitosti. In to je mogoče oceniti kot slabost.
Posodobitev ukrajinskih tankov je kljub obstoječim tehničnim osnovam nemogoča. Zaradi propada proizvodnje in pomanjkanja potrebnih sredstev.
Za izvedbo posodobitve rezervoarjev je treba organizirati proizvodnjo ne samo v tovarni cistern, temveč tudi proizvodnjo vseh sestavnih delov v več deset tovarnah, kar pa je v razpadajočem stanju, žal, že neizvedljivo.
Na to posodobitev je torej mogoče gledati zgolj teoretično. In nič več.
Glede izjave ukropagandista Zgurtsa o super skrivnem obetavnem ukrajinskem tanku "Nota", ki ni nikoli obstajal, se je mogoče le veselo smejati.
V 80. letih je KMDB res razvijala zadnji obetavni sovjetski tank "Boxer", katerega delo je bilo leta 1991 okrnjeno zaradi razpada Unije in nezmožnosti organiziranja celotnega cikla razvoja tako kompleksnega izdelka v Ukrajini, zahtevajo vključitev strokovnjakov v različne veje znanosti in tehnologije, ki še nikoli niso bile v Ukrajini.
Po javno dostopnih informacijah je bila pozneje izvedena raziskava in razvoj "Nota", v okviru katere so bile narisane slike obetavnega tanka brez vključevanja podizvajalcev pri izdelavi enot in sistemov tanka, brez katerih je nemogoče ustvariti tank.
Vse se je končalo s takšnimi slikami.
In Zgurets že nekaj let govori o nekakšnem psevdoobetajočem tanku.
