Ne tako dolgo nazaj je Aleksander Timokhin v svojih čudovitih člankih Morska vojna za začetnike. Stavljanje letalskega nosilca in pomorsko bojevanje za začetnike. Problem označevanja ciljev je podrobno preučil problem iskanja letalskih nosilcev in udarnih skupin mornarice (AUG in KUG) ter usmerjanje raketnega orožja vanje.
Če govorimo o časih ZSSR in o trenutnih izvidniških zmogljivostih ruske mornarice, potem so razmere res precej žalostne in uporaba raket velikega dosega je lahko izredno težka. Vendar pa to ne moremo reči le o mornarici, ampak tudi o obveščevalnih zmogljivostih oboroženih sil Ruske federacije kot celote. Pomanjkanje letal za zgodnje opozarjanje (AWACS), radarskih, radijskih in optično-elektronskih izvidniških letal (analogi ameriškega Boeinga E-8 JSTARS), popolna odsotnost težkih visokogorskih brezpilotnih letal (UAV), nezadostno število in kakovost izvidništva sateliti in komunikacijski sateliti, poslabšani po uvedbi sankcij zaradi pomanjkanja domače baze elementov.
Kljub temu sta obveščevalni in komunikacijski temelj sodobnih oboroženih sil in brez njih ne more biti govora o kakršnem koli spopadu s sodobnim visokotehnološkim nasprotnikom. Na podlagi te teze bomo preučili, katere vesoljske sisteme je mogoče učinkovito uporabiti za odkrivanje in sledenje AUG in KUG.
Izvidniški sateliti
Sistem Legend za globalno satelitsko pomorsko vesoljsko izvidovanje in označevanje ciljev (MCRT), ustvarjen v ZSSR, je vključeval pasivne radijsko izvidniške satelite US-P in aktivne radarske izvidniške satelite US-A.
Alexander Timokhin v svojem članku govori o dokaj nizki učinkovitosti Legend MCRC in to je precej preprosto razložiti. Po podatkih, vzetih s spletnega mesta navy-korabel.livejournal.com, v različnih časovnih obdobjih delovanja Legend MCRC (od 1975 do 2008) je bilo v orbiti od 0 (!) do 6 delujočih satelitov:
"Največje število vesoljskih plovil Legend (šest) je bilo mogoče opaziti v orbiti le enkrat v 20 dneh na tretji stopnji (v obdobju 04.12.1990 - 24.12.1990), kar je 0,2% celotnega časa delovanja sistema ICRC. Skupina petih vesoljskih plovil je delala v 5 »izmenah« s skupnim trajanjem 175 dni. (15%). Nadalje (v smeri zmanjševanja števila CA) se povečuje: štirje CA - 15 epizod, 1201 dni. (deset%); tri - 30 "izmene", 1447 dni. (12%); dva - 38 "izmene", 2485 dni. (21%); ena - 32 epizod, 4821 dni (40%). Končno nič - 12 časovnih intervalov, 1858 dni. (15% celotnega in 24% drugega obdobja).
Poleg tega "Legenda" nikoli ni delovala v svoji standardni konfiguraciji (štiri US-A in tri US-P), število US-A v orbiti pa nikoli ni preseglo dveh. Seveda so trije ali več ameriških psihologov uspeli zagotoviti dnevno nepooblaščeno raziskavo Svetovnega oceana, toda brez US-A so bili podatki, pridobljeni od njih, izgubljeni v zanesljivosti.
Jasno je, da v tej obliki sistem "Legend" ICRT ne bi mogel fizično zagotoviti mornarici ZSSR / RF zanesljive obveščevalne podatke o sovražnikovih AUG in KUG. Glavni razlog za to je izredno kratka življenjska doba satelitov v orbiti-povprečno 67 dni za US-A in 418 dni za US-P. Tudi Elon Musk ne bo mogel oddajati prek satelita z jedrsko elektrarno vsaka dva meseca …
Namesto ICRC "Legend" se naroča vesoljski izvidniški sistem "Liana", ki vključuje satelite tipa "Lotos-S" (14F145) in "Pion-NKS" (14F139). Sateliti "Lotos-S" so namenjeni pasivnemu elektronskemu izvidovanju, "Pion-NKS" pa aktivnemu radarskemu izvidovanju. Ločljivost Pion-NKS je približno tri metre, kar omogoča odkrivanje ladij, izdelanih z uporabo tehnologij za zmanjšanje podpisa.
Ob upoštevanju zamud pri zagonu satelitov sistema Liana in stalnih težav ruskih satelitov z obdobjem aktivnega obstoja je mogoče domnevati, da bo učinkovitost sistema Liana daleč od želene. Poleg tega je orbita satelitov sistema "Liana" na nadmorski višini približno 500-1000 km. V skladu s tem jih lahko uničijo rakete SM-3 Block IIA z udarnim območjem do 1500 km v višino. V Združenih državah obstaja veliko število raket SM-3 in izstrelitvenih nosilcev, stroški SM-3 pa so verjetno nižji od satelitov Lotus-S ali Pion-NKS, skupaj s stroški njihove postavitve v orbito.
Ali iz tega sledi, da so satelitski izvidniški sistemi neučinkoviti pri iskanju AUG in IBM? V nobenem primeru. Iz tega izhaja le, da bi moralo biti eno najpomembnejših področij za razvoj industrije v Rusiji razvoj elektronskih komponent na splošno in "vesoljske" elektronike ločeno. Določena dela v tej smeri so v teku. Podjetje STC "Module" je zlasti prejelo 400 milijonov rubljev za ustvarjanje in začetek proizvodnje čipov, namenjenih za uporabo v vesoljskih plovilih nove generacije. Tistim, ki jih zanima ta tema, lahko svetujemo, da preberejo zgodovino razvoja vesoljskih mikroprocesorjev v dveh delih: 1. in 2. del.
Torej, katero vesoljsko plovilo (SC) lahko najučinkoviteje išče AUG in KUG? Obstaja več možnih možnosti
Konzervativna rešitev
Najbolj konservativni način razvoja je nadaljevanje izboljševanja izvidniških satelitov linije MKRTs "Legend" - "Liana". Se pravi ustvarjanje dokaj velikih satelitov, ki se nahajajo v orbitah reda 500-1000 km. Tak sistem bo učinkovit, če bo izpolnjenih več pogojev:
- ustvarjanje umetnih zemeljskih satelitov (AES) z aktivno življenjsko dobo najmanj 10-15 let;
- izstrelitev zadostnega števila le -teh v zemeljsko orbito (zahtevano število je odvisno od značilnosti izvidniške opreme, nameščene na satelitu);
-opremljanje izvidniških satelitov z aktivnimi sistemi zaščite pred protisatelitskim orožjem, predvsem razreda "zemeljsko-vesoljski".
Prva točka pomeni ustvarjanje zanesljive baze elementov, ki lahko deluje v vakuumu (v puščajočih predelkih). Izvajanje druge točke je v veliki meri odvisno ne le od stroškov samih satelitov, ampak tudi od znižanja stroškov njihovega postavljanja v orbito, kar pomeni, da je treba razviti lansirna vozila za večkratno uporabo (LV).
Tretja točka (opremljanje izvidniških satelitov z aktivnimi sistemi zaščite pred prot-satelitskim orožjem) lahko vključuje nekaj podobnega tankovskemu kompleksu aktivne zaščite (KAZ), ki zagotavlja poraz prihajajočih protiraketnih bojnih glav s kinetičnimi elementi, zaslepitev optoelektronskega usmerjanja glave (GOS) z laserskim sevanjem, oddajanjem dima in aerosolnih zaves, infrardečimi in radarskimi pasti. Za ohranjanje orientacije in simulacijo zmogljivosti je mogoče uporabiti napihljive vabe z najpreprostejšo enoto.
Če je kinetični poraz protiraketnih bojnih glav precej težko zagotoviti (ker bodo potrebni ustrezni sistemi vodenja), se lahko uporabijo sredstva za odmetavanje vab in zaščitnih zaves.
Sateliti ozvezdja
Druga možnost je, da na nizki referenčni orbiti (LEO) razporedite veliko število majhnih satelitov z multispektralnimi senzorji na krovu, ki tvorijo porazdeljeno senzorsko omrežje. Malo verjetno je, da bomo tukaj prvi. Združene države bodo, ko so pridobile izkušnje pri uvajanju ogromnih grozdov komunikacijskih satelitov Starlink SpaceX, verjetno uporabile temelje za ustvarjanje velikih mrež izvidniških satelitov LEO, ki "zmagajo v številu, ne v spretnostih".
Kaj bo dalo ogromno izvidniških satelitov LEO? Globalni pregled ozemlja planeta - "klasična" površinska flota in mobilni zemeljski raketni sistemi (PGRK) strateških jedrskih sil (SNF) se tako rekoč ne bodo izognili odkrivanju. Poleg tega je takšno obveščevalno satelitsko omrežje skoraj nemogoče onemogočiti naenkrat. Kompaktne satelite je težje uničiti, protirakete pa bodo dražje od satelitov, na katere ciljajo.
V primeru, da nekateri sateliti odpovejo, lahko en nosilec v orbito naenkrat spusti več deset majhnih satelitov, da bi nadomestil izgube. Poleg tega, če je mogoče "velike" nosilne rakete izstreliti samo iz kozmodroma (ki so v primeru vojne precej ranljive tarče), potem lahko majhne satelite, težke 100-200 kilogramov, izstrelijo v orbito z ultralahkimi nosilnimi nosilci. Lahko jih postavimo na mobilne izstrelitvene platforme ali na stacionarne, vendar brez potrebe po uvajanju zapletene in okorne infrastrukture - nekaj takega kot "skoki vesoljskih pristanišč". Takšne rakete lahko po potrebi takoj po prejemu zahteve takoj umaknejo izvidniški satelit.
Ker sovražnik nima podatkov o času izstrelitve in orbiti, v katero bo satelit izstreljen, bo "nenaden" izstrelitev izvidniškega satelita v orbito ustvaril učinek negotovosti, zaradi česar je težko prikriti AUG in KUG s izogibanje srečanju z vidnim poljem izvidniškega satelita.
Mimogrede, kratka življenjska doba satelitov MKRT "Legenda", ki je povzročila njihovo nezadostno število v orbiti, je privedla do odločitve o predhodni proizvodnji izvidniških satelitov US-A, US-P in LV "Cyclone-2", in njihovo shranjevanje. Da bi zagotovili možnost hitrega izstrelitve v orbito v 24 urah od trenutka odločitve o njihovem izstrelitvi.
"Možnost operativne uporabe satelitov sistema" Legend "ICRT je bila potrjena med parnim izstrelitvijo 15. in 17. maja 1974 in je bila preizkušena med Falklandsko vojno, do katere je začela (1982-02-04 - 06/ 14/1982) sateliti sistema niso bili prisotni v orbiti, vendar so 29. 4. 1982-1982-01-06 izstrelili dva US-A in enega US-P."
Rusija še nima pristojnosti za ustvarjanje in izstreljevanje satelitov v orbito, katerih število je na stotine in tisoče. In nihče jih nima, razen SpaceX. To ni razlog za počitek (glede na naše splošno zaostajanje v bazi elementov in ustvarjanje lansirnih nosilcev za večkratno uporabo).
Hkrati so ameriški načrti za ustvarjanje velike mreže majhnih satelitov že odkrito objavljeni. Zlasti ZDA in Japonska nameravata skupaj ustvariti konstelacijo satelitov za odkrivanje nizkih orbit za sistem protiraketne obrambe (ABM). V okviru tega programa Američani načrtujejo izstrelitev okoli tisoč satelitov v orbito z nadmorsko višino od 300 do 1000 kilometrov. Prvih 30 poskusnih satelitov naj bi začeli delovati leta 2022.
Oddelek za napredne raziskovalne projekte DARPA dela na projektu Blackjack, ki predvideva hkratno izstrelitev 20 majhnih satelitov, ki delujejo kot del ene konstelacije. Vsak satelit bo opravljal določeno funkcijo - od opozarjanja na raketni napad do zagotavljanja komunikacije. Satelite projekta Blackjack, ki tehtajo 1500 kg, načrtujejo, da bodo izstreljevali v skupinah vsakih šest dni z nosilno raketo z reverzibilnimi stopnjami.
Ameriška agencija za razvoj vesolja (SDA), ki je prav tako vključena v projekt Blackjack, razvija projekt New Space Architecture. V okviru tega se načrtuje izstrelitev v orbito satelitskega ozvezdja, ki zagotavlja reševanje informacijskih nalog v interesu protiraketne obrambe in vključuje serijsko izdelane satelite, ki tehtajo od 50 do 500 kg.
Neposredno navedeni programi se ne nanašajo na načine odkrivanja AUG in KUG, ampak se lahko uporabijo kot podlaga za ustvarjanje takšnih sistemov. Ali celo dobite takšno funkcionalnost v procesu razvoja.
Manevriranje z vesoljskim plovilom
Drug način za odkrivanje in sledenje AUG in KUG je lahko manevriranje z vesoljskim plovilom. Manevriranje vesoljskih plovil je lahko dveh vrst:
- sateliti, opremljeni z motorji za korekcijo orbite, in
- manevrirna vesoljska plovila za večkratno uporabo, izstreljena s tal in občasno pristajajo za servisiranje in polnjenje motorjev.
Rusija ima pristojnosti tako v smislu ustvarjanja ionskih motorjev kot v smislu ustvarjanja manevriranih satelitov, nekaterim (tako imenovani "sateliti inšpektorji") so dodeljene funkcije udarnih vesoljskih plovil, ki lahko z nadzorovanim trkom uničijo sovražnikova vesoljska plovila.
Teoretično to omogoča opremljanje satelitov MKRT "Liana" s pogonskimi sistemi. Možnost takojšnje spremembe orbite satelita bo AUG in KUG znatno otežila nalogo izogibanja presečišču z vidnim poljem mimo satelitov. Koncept "mrtvih" con bo prav tako precej zamegljen. Poleg tega bo zmožnost aktivnega manevriranja, skupaj s prisotnostjo aktivnih zaščitnih sistemov, satelitom omogočila, da se izognejo zadetku protisatelitskega orožja.
Pomanjkljivost manevriranih satelitov je omejena dobava goriva na krovu. Če načrtujemo življenjski cikel satelita za približno 10-15 let, se bo lahko zelo redko prilagajal. Izhod iz te situacije je lahko ustvarjanje specializiranih vozil za polnjenje goriv. Upoštevajoč izkušnje Ruske federacije pri ustvarjanju manevriranih satelitov in pri avtomatskem privezovanju vesoljskih plovil je ta naloga povsem rešljiva.
Kar zadeva drugo možnost (manevriranje z vesoljskimi plovili za večkratno uporabo), lahko žal naše sposobnosti pri njihovem ustvarjanju v veliki meri izgubimo. Od avtomatskega leta "Burana" je minilo preveč časa, vsi projekti raketnih raket za večkratno uporabo in vesoljskih plovil pa so v začetni fazi razvoja.
Hkrati imajo ZDA zdaj vsaj eno vesoljsko plovilo, na podlagi katerega je mogoče ustvariti orbitalno izvidniško vozilo. To vesoljsko plovilo brez posadke Boeing X-37B, katerega koncept je podoben konceptu vesoljskih ladij "Space Shuttle" in "Buran".
Boeing X-37B je sposoben izstreliti v orbito in nežno spustiti 900 kg tovora na Zemljo. Najdaljše obdobje bivanja v orbiti je 780 dni. Ima tudi sposobnost intenzivnega manevriranja in spreminjanja orbite v razponu od 200 do 750 kilometrov. Možnost izstrelitve Boeinga X-37B v orbito s Falcon 9 LV s prvo stopnjo za večkratno uporabo bo v prihodnosti znatno znižala stroške izstrelitve v orbito.
Trenutno ZDA navajajo, da se X-37B uporablja samo za eksperimentiranje in raziskovanje. Vendar Rusija in Kitajska sumijo, da bi lahko X-37B uporabili v vojaške namene (tudi kot vesoljski prestreznik). Če ga namestimo na izvidniško opremo Boeing X-37B, lahko učinkovito izvaja izvidništvo v interesu vseh vej ameriških oboroženih sil. Dopolniti obstoječe izvidniške satelite na ogroženih območjih ali jih zamenjati v primeru okvare.
Oddelek korporacije Sierra Nevada zasebnega podjetja SpaceDev ustvarja vesoljsko plovilo Dream Chaser za večkratno uporabo, razvito na podlagi sovjetskega projekta eksperimentalnega vesoljskega plovila BOR-4. Celoten koncept izstrelitve in pristanka vesoljskega plovila Dream Chaser je primerljiv s konceptom vesoljskega letala X-37B brez posadke. Načrtovana sta različica s posadko in tovor.
Tovorna različica Dream Chaser Cargo System (DCCS) bi morala biti sposobna izstreliti 5 ton tovora v orbito in vrniti 1.750 kg na Zemljo. Če torej predpostavimo, da je masa izvidniške opreme in dodatnih rezervoarjev za gorivo 1, 7 tone, potem bodo na gorivo padle še 4, 3 tone, kar bo izvidniški različici tovornega sistema Dream Chaser omogočilo intenzivno manevriranje in prilagoditve orbite za dolgo časa. Prvi začetek tovornega sistema Dream Chaser je načrtovan leta 2021.
Tako Boeing X-37B kot Dream Chaser imata mehak profil vračanja in pristanka. To bo znatno zmanjšalo količino preobremenitve tovora, vrnjenega s postaje (v primerjavi z vesoljskim plovilom z navpičnim pristankom). Kar je ključnega pomena za izpopolnjeno izvidniško opremo. Zlasti za vesoljsko plovilo Dream Chaser preobremenitev pri pristanku ni višja od 1,5G.
Z izbirnim gorljivim modulom Shooting Star lahko nosilnost tovornega sistema Dream Chaser povečate na 7 ton. Deloval bo lahko v orbitah, vključno z zelo eliptičnimi ali geosinhronimi.
Glede na potencialne zmogljivosti tovornega sistema Dream Chaser z modulom Shooting Star je korporacija Sierra Nevada ameriškemu obrambnemu ministrstvu predlagala, naj se moduli Shooting Star uporabljajo kot "orbitalne postojanke" za izvidništvo, navigacijo, nadzor in komunikacijo. kar se tiče poskusov in drugih misij. Ni še dokončno jasno, ali se modul obravnava ločeno od vesoljskega plovila Dream Chaser Cargo System za večkratno uporabo ali pa se bodo uporabljali skupaj.
Kakšna je niša vesoljskih plovil za večkratno uporabo brez posadke v smislu izvajanja izvidništva za AUG in KUG?
Izvidniški sateliti za večkratno uporabo ne bodo nadomestili izvidniških satelitov, lahko pa jih dopolnimo tako, da bo naloga prikrivanja gibanja AUG in KUG veliko bolj zapletena
sklepe
Postavlja se vprašanje, kako realna in ekonomsko upravičena je uporaba velikih satelitskih ozvezdij za odkrivanje AUG in KUG ter ciljanje na raketno orožje? Konec koncev je bilo večkrat rečeno o ogromnih stroških sistema ICRC "Legend", skupaj z njegovo dokaj nizko učinkovitostjo?
Kar zadeva "Legendo" ICRC, so vprašanja njegove visoke cene in nizke učinkovitosti neločljivo povezana s kratkim časom aktivnega obstoja izvidniških satelitov iz njegove sestave (kot je navedeno zgoraj). Obetavni vesoljski sistemi bi morali biti brez te pomanjkljivosti.
Če Ruska federacija ne bo rešila težav pri ustvarjanju zanesljivih in sodobnih vesoljskih plovil in satelitov, obljubljala lansirna vozila za večkratno uporabo, vesoljska plovila s posadko in brez posadke, potem nas ne bodo rešili ne tanki, ne letalski nosilci in ne lovci pete generacije. Za vojaško premoč v bližnji prihodnosti bo temeljil na zmogljivostih vesoljskih sistemov za različne namene
Vendar pa vsak vojaški proračun ni gumijast, tudi ZDA. Najboljša možnost je lahko ustanovitev enotne izvidniške vesoljske skupine, ki deluje v interesu vseh vej oboroženih sil (AF).
Takšno ozvezdje lahko vključuje satelite in vesoljska plovila za večkratno uporabo. V marsičem takšno združenje ne bo imelo nasprotij in konkurence za vire, saj se "delovne cone" različnih tipov letal skoraj ne bodo prekrivale. In če to storijo, to pomeni, da bodo oborožene sile delovale v okviru reševanja ene naloge. Na primer, v okviru skupnega napada letalskih sil (letalskih sil) in mornarice na sovražnikovo AUG.
Vprašanje medvrstne interakcije je eno najpomembnejših. Zlasti iste ZDA temu namenjajo večjo pozornost. In zagotovo bo prineslo rezultate. Na primer, najnovejše proti-ladijske rakete AGM-158C LRASM je treba uporabiti tudi iz bombnikov B-1B ameriških letalskih sil, kar nakazuje potrebo po tesnem sodelovanju med letalskimi silami in mornarico ZDA.
Seveda samo vesoljska izvidniška skupina še ni sposobna zagotoviti 100-odstotne verjetnosti odkrivanja AUG in KUG, pa tudi ciljanja protiladanskih raket nanje. Toda to je najpomembnejši in kritični element bojne učinkovitosti oboroženih sil na splošno, zlasti mornarice.
