Kot veste, je ruska eskadrila 14. maja 1905 vstopila v bitko, ki je zanj postala usodna, ne da bi dokončala obnovo. Njegova glavna moč - štiri eskadriljske bojne vrste tipa "Borodino", združene v 1. oklepni odred, so vstopile v čelo sledilne kolone preostalih oklepnih ladij 1. in 2. pacifiške eskadrilje, vendar jim ni uspelo dokončati svojega manevra. Posledično je bila bojna ladja Oryol v trenutku odprtja ognja vodilna v lasti 2. odreda Oslyabi. Slednji je moral nujno zavirati, da je pustil Orel naprej, kar je motilo nastanek ladij, ki so sledile.
To seveda odpira vprašanja. Ali niso Oslyaby posegli v streljanje orla in če je tako, ko so v resnici Oryol odprli ogenj na Mikaso? In katere ruske ladje so na splošno na začetku bitke streljale na japonsko vodilno ladjo?
Ko je Orel odprl ogenj
Obstaja mnenje, da je "Eagle" odprl ogenj šele potem, ko je "Oslyabya" vstopila v sled, torej zelo dolgo (do 10 minut ali celo več) četrta bojna ladja razreda "Borodino" ni sodelujte v bitki. Zdi se, da na to kaže pričevanje poročnika Slavinskega, ki pravi o izbruhu bitke:
"Oslyabya" je odgovorila sovražniku, "Suvorov" tudi, molčali smo na daljavo. Opazil sem, da so Oslyabya in plovila, ki so ji sledila, zmanjšali hitrost na nizko hitrost, da so nas pustili mimo, in se nekoliko nagnili v desno, da bi čim prej vstopili v našo budnost. Ko smo stopili v službo, torej smo zasedli mesto pred Oslyabyjem, že je imel luknje v premcu in podrto gafo. Ob 1 uri 40 minut. pol., v skladu z ukazom, ki sem ga prejel s stolpa za prikrivanje na bojni indeks, sem opazovanje z litoželeznimi lupinami odprl na čelu vodilne bojne ladje "Mikaza" z razdalje 57 kablov.
Ko beremo to besedilo, imamo res občutek, da je "Eagle" najprej počakal, da je "Oslyabya" zasedla mesto v vrstah, in se šele nato začel uvrščati. A je res?
O geometriji
Podatki o medsebojnem položaju ruske eskadrilje in japonske vodilne ladje na začetku bitke pri Tsushimi se razlikujejo, vendar se strinjate v enem - "Mikasa" je bila na levi strani pred "Suvorovom". Če narišemo pravi kot, pri katerem je smer Suvorova 0 stopinj, pravokotna na levo stran (prečni prerez) pa 90 stopinj, bi morali cevi njegovih pušk za streljanje v Mikaso obrniti za 80 stopinj. (kot kota) ali manj - odvisno od pravega kota smeri do glave japonske bojne ladje, ki nam žal ni znan. 80 stopinj, ki sem jih navedel. izhaja iz pričevanja Z. P. Rozhestvenskega, ki je preiskovalno komisijo obvestil, da:
iz "Suvorova" je bil prvi strel na bojno ladjo "Mikaza", z razdalje 32 kablov, nato pa je bila "Mikaza" manj kot eno točko pred traverzo "Suvorov".
To je največji kot naslova, ki je naveden samo v poročilih.
"Orel" je bil četrti v vrsti, njegov kot smeri proti "Mikasi" je bil ostrejši kot pri "Suvorovu", kar pomeni - manj kot 80 stopinj. In povsem očitno je, da bi "Oslyabya" lahko preprečila, da bi "Eagle" streljal na "Mikaso" le v enem primeru - če bi bil med našo bojno ladjo in vodilno ladjo H. Toga. Vendar je moral za to "Oslyaba" biti bistveno pred "Eagleom" in vsaj na travers "Borodino". In ostrejši kot kota je bil od "Eagle" do "Mikasa", bližje "Suvorovu" je morala biti "Oslyabya", da bi pokrila ta kot. Vendar za to ni dokazov. Na primer, višji častnik "Eagle" Shwede je pokazal:
"Oslyabya" je bila nato levo in skoraj v ozadju "orla".
Izraz "skoraj" si je seveda mogoče razlagati, da je bila "Oslyabya" nekoliko pred ali nekoliko za prečkanjem "orla". Toda na katerem koli od teh položajev bi Oslyabya komaj motila, da bi Orel opazil Mikaso. Poleg tega je "Oslyabya", ki je popustila slednjim, močno upočasnila, kar spet potrjuje množica očividcev. Zato je prisotnost "Oslyabija" na ognjeni liniji "Orla" na začetku bitke, če je geometrijsko možno, zelo malo verjetna, njegov položaj tam za daljši čas pa je sploh nemogoč.
Ker nimamo natančne slike o manevriranju ruske eskadrilje (obstoječe si medsebojno nasprotujejo in trpijo zaradi množice netočnosti), je povsem teoretično mogoče domnevati, da če je Mikasa pod preostrim kotom premca, potem pri opazovanju ni motila Oslyabya, ampak hoja pred "Eagleom" "Borodinom". Toda celotno vprašanje je, da noben častnik "orla" v svojih poročilih in pričevanjih ne omenja, da je na začetku bitke streljanje "orla" na splošno poseglo v vsaj nekatere ruske ladje. Čeprav je očitno, da bi to moral omeniti isti Slavinski, ki je bil zadolžen za Orlov opazovalni stolp. In če ne on, potem vsaj eden od njegovih kolegov, ki je preživel bitko pri Tsushimi.
Torej imamo zanesljive podatke, da so "orla" pridržali s streljanjem. To pove nihče drug kot poročnik Slavinski, pod neposrednim nadzorom katerega je bila izvedena ta prilagoditev. Kdo drug bi to vedel, če ne on? Ni pa nobenih pritožb, da je Mikaso zaprl Oslyabey ali Borodino ali kdo drug.
Kaj je torej preprečilo, da bi "Orel" pravočasno vstopil v bitko?
O vzroku zamude pri odpiranju ognja
Pravzaprav tako poročnik Slavinski kot višji častnik topništva Orla, poročnik Šamšev, o tem govorijo povsem neposredno. Preberimo še enkrat prvi stavek fragmenta poročila Slavinskega, ki sem ga citiral zgoraj:
"Oslyabya" je odgovorila sovražniku, "Suvorov" tudi, molčali smo od daleč ».
Zdaj pa vzemimo pričevanje Šamševa:
Z dvignjeno bojno zastavo na Suvorovu smo lahko odprli ogenj na sovražnika, vendar je bila razdalja tako velika, da smo morali počakati in Orel je postopoma vstopil v boj za Borodinom.
Razlog ni nikjer jasnejši. Orel je verjel, da je Mikasa predaleč, da bi streljal vanj. Danes, ko vemo, da je "Suvorov" začel bitko bodisi z 32 ali 37 kabli in da je Orel ločen od Suvorova z največ 8-9 kabli, ob upoštevanju dolžine Aleksandra III in Borodina, ter z dvema kabloma vrzeli med njimi. Tako vemo, da razdalja med "Eagle" in "Mikasa" ni bila večja od 40-46 kablov. No, morda dva ali tri kable več, če predpostavimo, da ga je Oryol potegnil nazaj, zato je bilo to v trenutku začetka bitke na trasi Oslyabi - in to je največ. Toda na "Orlu" so napačno določili razdaljo do japonske vodilne ladje, zato v pričanju Šamševa beremo:
"Začeli so streljati s 57 kabli."
In Slavinsky v svojem pričanju poroča o isti razdalji!
Največji domet streljanja 152-milimetrskih pušk bojnih ladij razreda Borodino je na različne načine naveden v različnih virih, vendar na primer spoštovani S. Vinogradov v svoji izjemni monografiji, posvečeni bojni ladji Slava, navaja 62 kablov. Vendar je nemogoče ciljati na največjo strelno razdaljo, saj mora biti ta razdalja vsaj 5-10% manjša od največjega strelnega območja. Prav s te razdalje (kot so verjeli na bojni ladji) je v bitko vstopil Orel.
Zaključek je očiten in preprost."Orel" je z zaničevanjem res zamujal, napaka pa je bila napaka daljinomerov, sploh pa ne prenatrpanost ladij, ki je nastala zaradi napake pri manevru ZP Roždestvenski.
Kako pozno je Orel s streljanjem?
Na žalost tega ni mogoče natančno reči.
Toda, sodeč po splošnem opisu, je "Eagle" odprl ogenj z minimalno zamudo, ki je komaj presegla dve ali tri minute in morda celo manj. Poročnik Slavinski prikazuje:
»Po treh strelih smo morali opustiti ničliranje, zaradi popolne nemožnosti opazovanja padca naših školjk v množici izstrelkov, ki so nam Mikazo na trenutke popolnoma prekrili. Po admiralovem ukazu, ki ga je na sestanku s sovražnikom potrdila številka (1), je naš odred v celoti streljal samo na Mikaza. Na isto Mikazo je bil sprožen hiter ogenj z visokoeksplozivnimi granatami, pri čemer je izkoristil razdaljo, doseženo od daljinomerne postaje. Hkrati je japonski ogenj postal veljaven za bojno ladjo: približno 2 uri. ga je na kraju ubila granata, ki je eksplodirala v kazamatu, poveljnik premca kazamat, vezist Šupinski, ki je bil del moje skupine."
Tudi to se ne pove neposredno, vendar se je izkazalo, da je bojni ladji pred "okoli 14:00" uspelo poskusiti streljati na Mikaso, kljub temu, da je bilo komaj mogoče narediti več kot en opazen strel na minuto, ampak, še manj pogosto, potem pojdite na hiter ogenj …
Obstaja še en dokaz.
Poročnik Shcherbachev 4., ki je poveljeval krmnemu 12-palčnemu stolpu "Eagle", v opisu izbruha bitke pri Tsushimi kaže, da so najprej naše glavne bojne ladje odprle ogenj, nato pa so se slišali streli z levega premca šest palčnega stolpa (opazovalni stolp, ki ga je vodil Slavinski), vendar njegov 305-milimetrski stolp ni sodeloval v bitki, saj so bile japonske bojne ladje zunaj vogalov njegovega obstreljevanja. Zato je mimogrede imel Ščerbačov 4. možnost razmisliti o škodi in stanju "Oslyabija", o čemer je v svojem poročilu veliko pisal.
Nato se je Orlov starejši topnik odločil, da bo ogenj razpršil. Skupina pod nadzorom poročnika Slavinskega (premca 12-palčna, pa tudi levi premci in levi srednji 6-palčni stolpi ter premčni kazamat in celotna 75-milimetrska baterija na levi strani) so še naprej streljali pri Mikasu in tako imenovani četrti je skupina, ki ji je poveljeval poročnik Ryumin iz 6-palčne leve krmne kupole in 12-palčne krmne kupole Shcherbačova iz 4., streljala na japonsko oklepno križarko, ki je bila najbližje Orel, na svojem nosilcu.
Ta odločitev je bila povsem pravilna, saj je omogočila obratovanje druge polovice orlovega težkega topništva, ki je bilo prej neaktivno, na najbližji tarči, na katero bi bilo očitno veliko lažje streljati kot na Mikaso. Za nas je zanimivo, da je bila ta odločitev sprejeta "okoli 2. ure zjutraj", do takrat pa je "Eagle" že nekaj časa vodil požar.
Tako lahko po opisih očividcev domnevamo, da se je bitka ob 13:49 ali 13:50 začela s strelom iz "Suvorova", potem ko je odprl ogenj "Alexander III", pri čemer je prišlo do zamude, ki ni večja od potrebe da ne zamenjujemo opazovalnih odbojev, katerih padce je mimogrede spremljala štoparica (vsaj na Orlu). Naslednji, ki je vstopil v boj, je bil Borodino, vendar je Oryol nekoliko zamujal, vendar je verjetno odprl ogenj najpozneje v 13: 53–13: 54 in morda celo prej.
Kdo je streljal na Mikasa?
Očitno je glavni ogenj na japonski vodilni ladji prišel z ladij 1. oklepnega odreda, torej s štirih bojnih ladij razreda Borodino. Zagotovo vemo, da krmni 12-palčni stolp Orla ni mogel delovati na Mikasi, toda ali so imele podobne težave druge ruske bojne ladje, ni znano. Prav tako ni znano, na koga so streljali napadalci "Oslyabija", o tem ni neposrednih znakov. Kljub temu je treba domnevati, da je Oslyabya streljal ravno v Mikaso, in bistvo je to.
Kot veste, so bili topniki Oslyabi skoraj najboljši v eskadrilji; ta bojna ladja je med vajami precej dobro streljala. Ob 13:49 sta njegov položaj in razdalja omogočila, da je celo del topništva streljal na Mikaso. V prvih 10 minutah bitke je Mikasa prejel številne zadetke, medtem ko druge ladje japonske eskadrilje takrat niso bile prizadete. Zvitek in močna obloga, ki preprečujeta nekaj dobro usmerjenega streljanja iz Oslyabija, sta se na vodilni ladji 2. oklepnega odreda Rusije pojavila šele po 14:12.
Če bi torej Oslyabya streljal ne na Mikaso, ampak na drugo japonsko ladjo, bi pričakovali zadetke v eno, a jih ni bilo. Glede na zgoraj navedeno je predpostavka, da je Oslyabya streljal predvsem na Mikasa, povsem razumna.
Toda Sisoy Veliki po Oslyabeyu ni streljal na Mikaso - to je zagotovo znano. Poveljnik te bojne ladje Ozerov je v svojem poročilu poročal:
»Ob 13.45 bi mi lahko zaupala bojna ladja Sisoy Veliki, vendar ne na vodilni sovražnikovi ladji, ampak najprej ob 5. v njihovem vrstnem redu (» Nissin «), nato pri 6. (» Kasuga "), nato pa na križarkah."
Omeniti velja zmedo s časom, ki jo Ozerov napačno navaja. Toda iz konteksta poročila je mogoče razbrati, da je Sisoy Veliki odprl ogenj z nekajminutno zamudo, saj je po njegovem mnenju Oslyabya odprl ogenj ob 13:42 (pravzaprav se to ne bi moglo zgoditi prej kot 13:49 –13: 50), njegova bojna ladja pa se je, kot kaže, začela bitko tri minute pozneje.
Na žalost ne vem nič o tem, na koga je streljal "Navarin", vendar je naslednji "Nakhimov" vseeno uspel malo streljati na "Mikaso".
Iz poročila starejšega topniškega častnika poročnika Gertnerja 1.:
»Razdalja je bila 55 kablov do Mikaza, kot tečaja je bil 30 stopinj. Oslyabya je že streljal. Japonci so se začeli odzivati. Takoj, ko je razdalja postala 42 kablov, je "Nakhimov" začel streljati najprej na "Mikaza", in ko je prišel iz kota streljanja, nato na ladjo, ki je bila v luči. Namestitev merilnika je bila dana na podlagi odčitkov obeh daljinomerov, ni bilo mogoče streljati z opazovanjem zaradi nevidnosti padajočih školjk."
Sodeč po opisu je bila učinkovitost Nakhimovega streljanja na Mikaso skoraj nič. V trenutku, ko je "Suvorov", potem ko sta on in "Oslyabya" odprla ogenj, je bil "Mikasa" lahko in bi moral biti na razdalji približno 55 kablov od "Nakhimova", vendar se je poznejše približevanje z "Nakhimovom" do 42 kablov izgleda zelo dvomljivo, če ne celo nemogoče. Na kakšni razdalji naj bo torej Suvorov od Mikase, če bi se Nakhimov, ki je bil od nje oddaljen približno 2 milji, približal japonski vodilni ladji za 4,2 milje?
Toda tudi če bi se to zgodilo, je treba razumeti, da je bil Mikasa zelo oster kot proti Navarinu in Nakhimovu, kljub dejstvu, da sta imeli obe ladji staro in topniško topništvo kratkega dosega. V skladu s tem je treba domnevati, da bi bile te ladje, če bi lahko streljale na Mikaso, izjemno kratkotrajne in komaj učinkovite. "Nakhimov", ki z opazovanjem ni potrdil določene razdalje do japonske vodilne ladje, je na splošno najverjetneje streljal na japonsko vodilno ladjo z velikimi spodnjimi udarci.
Nimam podatkov, na koga je streljal vodilni viceadmiral Nebogatov, višji častnik "cesarja Nikolaja I." je na žalost opisal streljanje eskadriljskih ladij in ne njegove bojne ladje, ampak očitno za učinkovito vodenje požar na "Mikasi" pri devetem zaradi ladje v ruskih vrstah ni bilo možnosti. Kar zadeva obalne obrambne bojne ladje v 3. pacifiški eskadrili, so bile oborožene s 254-milimetrskimi in 120-milimetrskimi puškami in na začetku bitke, ki je zadela Mikaso, ni nobene granate navedenih kalibrov.
Tako je treba domnevati, da je v prvih 15-20 minutah bitke na Mikaso učinkovito streljalo le 5 ruskih ladij - 4 bojne ladje eskadrilje razreda Borodino, od katerih je Eagle vstopil v bitko z rahlo zamudo in " Oslyabya ".
Gradivo, ki ste ga predstavili, se je pojavilo kot poglavje za članek, posvečen primerjalni natančnosti ruskega in japonskega ognja v Tsushimi, vendar se je, kot se mi pogosto dogaja, hitro povečal do velikosti neodvisnega članka. Zato ga objavljam kot uvod v glavno delo.
