Kako in zakaj se je sovjetski voditelj Nikita Hruščov odločil, da bo ruski Krim podaril Ukrajini?
Če bi sovjetski ljudje tako na Krimu kot v Ukrajini vedeli, da z enakim veseljem in ljubeznijo praznujejo dan postavljanja prave politične mine, je bil Krim ukrajinski SSR slovesno podarjen kot darilo za 300 -letnico Perejaslavske rade. V čast ponovne združitve obeh narodov so se na vrh Ai-Petri povzpeli Ukrajinci in Rusi, ki so potomce pustili v časopisih.
Zakaj je Hruščov brez razloga prešel na Krim - vprašanje, ki se je kasneje postavljalo vedno in povsod - v Sevastopolu, v Kijevu, v Sibiriji in v sovjetskih baltskih državah. Ker niso našli logičnega odgovora, so se ljudje odločili za preprosto legendo: Hruščov je, kot vidite, sam Ukrajinec, saj nosi vezeno srajco, je svoji ženi, ki je tudi Ukrajinka, podaril darilo. Na splošno nima kaj početi.
"Zdi se mi, da je prav tako napačno dojemati Hruščova kot okroglega idiota. Po drugi strani pa je prav tako napačno, če ga dojemamo kot osebo, ki je namerno uničila Sovjetsko zvezo. Zdaj to težko razumemo, vendar v dejanjih Hruščova je velika neumnost, pomešana z veliko izdajo, "je opozoril zgodovinar in pisatelj Nikolaj Starikov.
Pozno jeseni 1953 je Nikita Hruščov na skrivaj obiskal Krim. Le redki so vedeli, kaj ga je prisililo, da je zapustil Kremlj, ki je po nedavni Stalinovi smrti še vedno živel. Moč je bila v bistvu kolektivna.
Potem ko je oče narodov odšel v vlogo vodje, vključno s Hruščovom, se ni nihče potegnil, Malenkov, Molotov, Kaganovič, Vorošilov, pa Bulganin. Toda Hruščov je vedel, kaj počne. Šele po vrnitvi v Moskvo in prirejanju pogostitve je prvi sekretar Centralnega komiteja, kot so se kasneje spomnili, odcedil drugi kozarec konjaka in spregovoril: ali ne bi morali krimske regije izročiti Ukrajini? Samo Molotov je bil proti. Ostali, ki so bili pijani, v predlogu niso videli političnega trika.
Najprej je šlo za to, da je bil le pol leta kot sekretar Centralnega komiteja stranke in je res potreboval pomoč največje partijske organizacije. To je bila partijska organizacija Ukrajine. Muzej Tavride Andrey Malygin.
V Ukrajini je bilo več regijskih odborov kot v kateri koli drugi republiki in bilo je vredno veliko pridobiti naklonjenost tako velike vojske tajnikov. In Krim so bile vseslovenske sanje. Nekdanji dragulj v kroni Ruskega cesarstva je bil zdaj glavno pročelje države. Tu so vzeli tuje voditelje, slavni "Artek" je tu zagrmel po vsem socialističnem svetu. To ni samo kamp - južna prestolnica pionirjev.
Avtor zgodovinske študije Georgy Dezhkin poudarja, da je takratni prvi sekretar krimskega regionalnega odbora CPSU (b) Pavel Titov odločno zavrnil prenos vsega tega v Ukrajino. Menil je, da je Krim ravno rusko ozemlje, Stalinu je celo predlagal, naj regijo preimenuje v Tavrico. Titov je nasprotoval Hruščovu in je bil odstavljen s funkcije. Ukrajinski sekretarji so že dobrotniku pomagali pri utemeljitvi zgodnjega darila.
"Zgodila se je zgodba, da je bilo to storjeno za gospodarski razvoj. Izgleda pa zelo naivno. Rekel bi, smešno," je povedal Andrei Nikiforov, izredni profesor Tavridske narodne univerze.
Toda Hruščov ni nikomur dal dolgo časa, da bi razmišljal o pomenu prenosa Krima. 5. februarja 1954 je na ravni vrhovnih sovjetov obeh republik predstavil osnutek resolucije, dva tedna pozneje - to zgodovinsko sejo predsedstva.
Ta dan ni bilo sklepčnosti, glasovi so bili poslani po telegramih. In v ustavi ni bilo nobene klavzule, ki bi sindikalnim republikam omogočala zakonit prenos med seboj ozemelj. Toda Hruščov je imel še en motiv, da svojo idejo vsekakor pripelje do konca. Na začetku je nameraval razveljaviti Stalinov kult osebnosti in obsoditi represijo, a je prikril dejstvo, da je sam aktivno sodeloval pri represijah v Ukrajini, Krim pa bi lahko odkupili.
"Hruščov je to združitev izvedel samo zato, da bi mu del ukrajinske politično aktivne elite odpustil grehe, storjene v obdobju represije," je povedal Vitalij Tretjakov, politolog in dekan Višje televizijske šole Moskovske državne univerze.
In po 40 letih je prišlo do prekinitve povezave, Krim pa so že iz nekoč združene države prenesli v neodvisno državo. Leonid Kravčuk je priznal, da je zaradi osamosvojitve preostale Ukrajine pripravljen zapustiti tujerodni polotok, vendar Boris Jelcin v Beloveški puščavi na to niti ni namignil. Minilo je še 20 let.
"Kot kaže naša zgodovina, Rusi nikoli ne zapustijo svojega naroda. To je značilnost naše nacionalne kulture, naše miselnosti. In v tem smislu z besedo" Rusi "mislim na ljudi različnih narodnosti, ki so del enotne ruske civilizacije "je povedal zgodovinar in pisatelj Nikolaj Stari.
Danes so novinarji in zgodovinarji začudeni, kako je zvenela aktualna Solženjicinova knjiga "Rusija v kolapsu", ki je izšla leta 1998. "V današnji Ukrajini ne moremo niti dvigniti glasu za njeno zvezno strukturo, ki je bila s tako nepremišljeno velikodušnostjo sprejeta v Rusiji: takoj se pojavi duh avtonomnega Krima, avtonomnega Donbasa. Na Rusine na Zakarpatju smo že pozabili, s svojimi vztrajnimi ruskimi koreninami. posnemajte ukrajinske nacionaliste. Ni se treba na noben način odzivati na njihovo razgreto propagando proti Moscale. To moramo počakati kot nekakšno duševno bolezen, "je zapisal Solženjicin.
Danes so Rusi prisiljeni odgovarjati. Bodisi zato, ker se je duševna bolezen nacionalistov v Ukrajini preveč poslabšala, bodisi zato, ker Rusija ni več v propadu.
