Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja

Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja
Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja

Video: Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja

Video: Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja
Video: AMA record with community manager Oleg. PARALLEL FINANCE 2024, April
Anonim

Pred 130 leti, 21. januarja (2. februarja) 1885, se je rodil sovjetski državnik in vojaški vodja Mihail Vasiljevič Frunze. Sovjetski državnik in poveljnik je zaslovel kot zmagovalec Kolčaka, uralskih kozakov in Wrangela, petliuristov in mahnovistov, osvajalcev Turkestana.

Na najpomembnejši prelomnici v zgodovini Sovjetske Rusije, ko je med boleznijo in po Leninovi smrti obstajala grožnja, da bo oblast prevzel Trocki, za katerim je stal t.i. "Zlata internacionala" ("finančna internacionala", "svetovno zakulisje"), sta Stalin in Frunze izvedla prestrezanje nadzora nad oboroženimi silami. Trocki je imel velik vpliv na oblasti, tudi v Rdeči armadi, bil je drugi vodja stranke po Leninu, zato je kot protiutež moral izbrati avtoritativnega poveljnika, spoštovanega poveljnika. Postal je junak državljanske vojne, človek, ki brani prave interese ljudi - Mihail Frunze.

V začetku leta 1925 je sledil odstop Trockega. Frunze je vodil Revolucionarni vojaški svet, ki je bil do takrat popolnoma podrejen Leonu Trockemu, je postal ljudski komisar za vojaške in pomorske zadeve. Njegov namestnik je bil Stalinov zaveznik Vorošilov. Vojska je kot celota sprejela imenovanje MV Frunzeja in v kratkem času je izvedel številne preobrazbe, okrepil poveljstvo za eno osebo, izboljšal kakovost poveljniškega osebja in bojno usposabljanje čet, odstranil pomemben del kadrov Trockega. Očitno bi se oborožene sile pod vodstvom Frunzeja še naprej krepile, toda njegova nepričakovana smrt je Sovjetski zvezi odvzela dragoceno vojaško in politično osebnost. Za obrekovanje Stalina je bil ustvarjen mit, da je bil Stalin naročnik likvidacije Frunzeja in da je bil po njegovem ukazu "uboden na operacijsko mizo". Medtem je bil Frunze popolnoma zvest Stalinu in je predstavljal nevarnost za nedokončano trockistično-internacionalistično krilo, ki je še vedno ohranilo položaje v številnih državnih in partijskih organih, vključno z oboroženimi silami (Tuhačevski in drugi).

Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja
Mit, da je bil Stalin kriv za smrt izjemnega sovjetskega poveljnika M. V. Frunzeja

M. V. Frunze. Umetnik I. Brodsky

Mihail se je rodil v mestu Pishpek (Biškek) v družini bolničarja Vasilija Mihajloviča Frunzeja, ki je služboval v Turkestanu, in voroneške kmetice Sofije Aleksejevne. Mihail je z zlato medaljo končal srednjo šolo v Vernyju. Tam se je v samoizobraževalnem krogu prvič seznanil z revolucionarnimi idejami. Leta 1904 je vstopil na Sankt Peterburški politehnični inštitut, študiral ekonomijo. Mihail je bil romantičen in idealist, kar ga je pripeljalo v vrsto Ruske socialdemokratske laburistične stranke (RSDLP). Leta 1904 je Mihail pisal svojemu bratu: "Da bi se globoko naučil zakonov, ki urejajo potek zgodovine, se brezglavo potopite v resničnost … radikalno spremeni vse - to je cilj mojega življenja." Mladi socialist je menil, da je treba: "Vse svoje življenje spremeniti, da nikomur ne bo revščine in stisk, nikoli … Ne iščem lahkega v življenju."

Ni presenetljivo, da je Mihael že leta 1905 postal aktivni revolucionar, kar je združil z domoljubljem. Torej, Frunze med rusko-japonsko vojno ni bil poraženec, tako kot mnogi vodilni revolucionarji. Mihail je sodeloval v demonstracijah 9. januarja 1905 ("Krvava nedelja"), bil ranjen. Iz prestolnice so ga izgnali, ne da bi končal inštitut. Med revolucijo je vodil strankarsko delo v Moskvi, Ivanovo-Voznesensk in Šuji, kjer je bil znan pod psevdonimom "tovariš Arsenij". Vodil je bojno enoto delavcev Ivanovo-Voznesensk in Shuya, ki je sodeloval pri oboroženem uporu decembra 1905 v Moskvi. Leta 1906 se je kot poslanec regionalne organizacije Ivanovo-Voznesensk udeležil kongresa RSDLP v Stockholmu, kjer je spoznal Lenina.

1907 Mihail je bil aretiran in obsojen na 4 leta težkega dela. Že kot zapornik je sodeloval v napadu na policista. Zaradi poskusa umora je bil dvakrat obsojen na smrt. Toda pod pritiskom javnosti je bila kazen odpravljena in nadomeščena s šestletnim trdim delom. Bil je zaprt v zaporih Vladimirskaya, Nikolaevskaya in Aleksandrovskaya, leta 1914 je bil izgnan v večno naselje v pokrajini Irkutsk. Leta 1915 je po aretaciji zaradi ustvarjanja organizacije izgnancev pobegnil v Chito, nato v Moskvo. Leta 1916 se je s ponarejenim potnim listom prostovoljno prijavil za vojaško službo, služil je v zemeljski organizaciji, ki je oskrbovala vojsko na zahodni fronti.

Po februarski revoluciji je Mihail postal začasni vodja milice Vseruske zemeljske zveze za zaščito reda v mestu Minsk (4. marec velja za rojstni dan beloruske milice). Po tem je Frunze zasedel različne vodilne položaje v stranki, bil urednik več publikacij in se ukvarjal z revolucionarno agitacijo med vojaki.

Med oktobrsko revolucijo je sodeloval v bitkah v Moskvi. Po prevzemu oblasti od boljševikov je Mihail Frunze, v katerem so prevladovale ustvarjalne lastnosti, postal aktivni graditelj sovjetske države in novih oboroženih sil. Mihail je bil izvoljen za poslanca ustanovne skupščine, imel je številne vodilne položaje v provinci Ivanovo-Voznesensk. Od začetka leta 1918 - član Vseslovenskega centralnega izvršnega odbora, avgusta 1918 je postal vojaški komisar vojaškega okrožja Yaroslavl, ki je vključevalo osem provinc. Mihail je sodeloval pri porazu upora leve SR. Mihail Frunze naj bi po nedavni vstaji v Jaroslavlju obnovil okrožje in v kratkem času oblikoval puškaške divizije za Rdečo armado.

Tako je Frunze postal vojaški vodja. Na tem področju je Frunze začel sodelovati z udeležencem prve svetovne vojne, generalmajorjem Fjodorjem Novitskim. Nekdanji carski general je dolgo časa postal glavni zaveznik Frunzeja na vzhodni, turkestanski in južni fronti. Kot je zapisal Novitsky Frunze: »… imel je neverjetno sposobnost, da hitro razume najtežja in nova vprašanja zanj, v njih loči bistveno od sekundarnega in nato delo razdeli med nastopajoče v skladu s sposobnostmi vsakega. Znal je tudi izbirati ljudi, kot da bi po nagonu ugibal, kdo je sposoben česa … «.

Mihail Frunze ni imel teoretičnega in praktičnega znanja o pripravi in organizaciji vojaških operacij. Vendar je cenil vojaške strokovnjake, nekdanje častnike carske vojske, okoli sebe je zbral celo skupino izkušenih generalštabnih častnikov. Hkrati je bil Frunze odličen organizator in menedžer, ki je znal organizirati delo štaba in zaledja v težkih razmerah, usmerjal delo vojaških strokovnjakov, imel je karizmo vojaškega vodje, ki so mu vojaki z veseljem sledili. Frunze je imel velik osebni pogum in voljo, ni se bal, da bi s puško v rokah odšel v prve vrste napredujočih čet (v bitkah pri Ufi leta 1919 je bil pretresan). To je k njemu pritegnilo ljudi. Ko se je zavedal pomanjkanja pismenosti v vojaških zadevah, se je Mihael veliko izobraževal (v tem je bil podoben Stalinu), skrbno preučeval vojaško literaturo. Vse to je Frunzeja naredilo za prvorazrednega vojaškega vodjo.

Poleg tega je bil Frunze človek iz ljudstva, v katerem ni bilo prezira, arogancije, značilne za Trockega in podobne »izbrance«. Prav tako ni bil krut, kot isti Trocki (v surovosti je prišel do sadizma), ki je izdal ukaze za humani odnos do zapornikov. Zaradi tega so bili Rdeča armada in poveljniki ljubljeni Mihail Frunze.

Frunze je odlično razumel nacionalne interese Rusije. Leta 1919 je Mihail Frunze dejal: "… tam, v taborišču naših sovražnikov, ne more biti narodnega oživljanja Rusije, kar je ravno od druge strani, da ne more biti govora o boju za blaginjo Ruski ljudje. Ker ne zaradi svojih lepih oči, vsi ti Francozi, Britanci pomagajo Denikinu in Kolčaku - seveda sledijo svojim interesom. To dejstvo bi moralo biti dovolj jasno, da Rusije ni zraven, da je Rusija z nami … Nismo takšni barabe, kot je Kerenski. Vodimo smrtonosno bitko. Vemo, da če nas premagajo, bo na stotine tisoč, milijone najboljših, trdnih in energičnih v naši državi iztrebljenih, vemo, da se z nami ne bodo pogovarjali, samo obesili nas bodo in vsa naša domovina bo pokopan v krvi. Naša država bo zasužnjena s tujim kapitalom."

Od januarja 1919 je poveljeval 4. armadi na vzhodni fronti. V najkrajšem možnem času je Frunze s pomočjo vojaških strokovnjakov (torej Novitsky je bil načelnik štaba 4. armade) preoblikoval polstrankarske odrede v redne enote, ki so izvajale uspešne operacije osvoboditve Uralska in Uralske regije iz beline. in kozaške formacije. Od marca 1919 je Frunze vodil južno skupino vzhodne fronte. Čete njegove skupine so v številnih operacijah premagale zahodno vojsko vojakov admirala Kolčaka. Maja-junija je vodil turkestansko vojsko, od julija vzhodno fronto. Čete Rdeče armade pod njegovim vodstvom so osvobodile severni in srednji Ural, prerezale fronto Bele armade na severni in južni del. Od avgusta 1919 je poveljeval četam Turkestanske fronte, Frunzejeve formacije so dokončale poraz južne skupine Kolčakove vojske, nato pa odpravile skupine belih čet Krasnovodsk in Semirechye. Med operacijo Ural-Guryev so čete pod poveljstvom Frunzeja premagale vojsko belih kozalov Urala in čete Alaš-Horde. Zaradi operacije v Buhari je bil režim buharskega emirja likvidiran. V boju proti basmašizmu (islamske banditske formacije) so bili doseženi pomembni uspehi. Od septembra 1920 je poveljeval Južni fronti, ki je končala umor belih sil v evropski Rusiji. Najprej so enote Južne fronte odbile zadnjo protinapad Belih, jo premagale v Severni Tavriji in osvobodile Krim.

V letih 1920-1924. Mihail Frunze je bil komisar Revolucionarnega vojaškega sveta (RVS) v Ukrajini, poveljeval je oboroženim silam Ukrajine in Krima, nato četam ukrajinskega vojaškega okrožja. Nadziral je potek banditskih formacij v Ukrajini. V bitkah z mahnovisti je bil znova ranjen. Leta 1921 je vzpostavil odnose s Turčijo, se pogajal z Ataturkom. Za svoje uspehe v boju proti vojski je bil Makhno odlikovan z drugim redom Rdeče zastave (prvi je prejel za uspehe v boju proti Kolčakovi vojski).

Tako je Mihail Frunze po porazu Bele armade in zmagi v državljanski vojni pridobil status zmagovalca Kolchaka in Wrangela. Bil je tudi osvajalec Turkestana in poveljnik, ki je premagal banditske formacije v Ukrajini. Zaradi tega je bil Frunze ena vodilnih osebnosti mlade sovjetske države.

Od marca 1924 namestnik predsednika Revolucionarnega vojaškega sveta ZSSR in ljudski komisar za vojaške in pomorske zadeve, od aprila hkrati načelnik štaba Rdeče armade in načelnik vojaške akademije. Od januarja 1925 je vodil Revolucionarni vojaški svet in Ljudski komisariat za vojaške in pomorske zadeve. V najkrajšem možnem času je izvedel vojaško reformo, ki je okrepila obrambne sposobnosti Sovjetske zveze.

Frunze je objavil številna temeljna dela, ki so močno prispevala k oblikovanju in razvoju sovjetske vojaške znanosti, teoriji in praksi vojaške umetnosti: "Enotna vojaška doktrina in Rdeča armada" (1921), "Redna vojska in milica" (1922), "Vojaško-politična vzgoja Rdeča armada" (1922), "Fronta in hrbet v vojni prihodnosti" (1925), "Naš vojaški razvoj in naloge Vojaškega znanstvenega društva" (1925). Pod vodstvom Mihaila Vasiljeviča so bili postavljeni temelji vojaškega znanstvenega dela v oboroženih silah ZSSR, potekale so razprave o problemih vojaškega razvoja in spornih vprašanjih prihodnjih vojn. Na podlagi analize izkušenj prve svetovne vojne in državljanske vojne je M. V. Frunze menil, da je prihodnja vojna vojna strojev, v kateri pa bo vodilno vlogo odigral človek.

Frunze je za glavno vrsto bojnih operacij menil, da je ofenziva z velikim obsegom in visoko okretnostjo, obkrožnimi operacijami, kjer imajo pravilno izbrano smer glavnega napada in oblikovanje močne udarne skupine pomembno vlogo. Hkrati je pomembno vlogo igrala skrbna predhodna priprava. Frunze ni zmanjšal pomena obrambe. Novi ljudski komisar je pri svojem delovanju resno pozornost namenjal znanstvenemu in tehnološkemu napredku, razvoju zaledja države. Frunze je opozoril, da bi se morala Sovjetska zveza od tujine osamosvojiti ne le v industrijski dejavnosti, ampak tudi na področju oblikovanja in iznajdljivosti.

Prihodnja velika vojna je v celoti potrdila Frunzejevo mnenje - postalo je "vojna motorjev", kjer bodo široke ofenzivne operacije igrale pomembno vlogo pri uspehu nemškega Wehrmachta in Rdeče armade. Toda človeški dejavnik je imel odločilno vlogo, odprava nepismenosti v Sovjetski zvezi, vključno z množičnim tehničnim izobraževanjem, je Rusiji in ZSSR omogočila, da postaneta vodilna svetovna sila.

Slika
Slika

M. V. Frunze leta 1920

Po smrti 40-letnega Frunzeja, na operacijski mizi bolnišnice Soldatenkovskaya (Botkinskaya), je na predlog Trockega in njegovih poslušalcev takoj prišel mit, da je bil sovjetski poveljnik umorjen po ukazu Stalina, ki je naj bi se bal neodvisne in avtoritativne vojaško-politične osebnosti. V literarni obliki se je ta mit odražal v delu pisatelja Borisa Pilnyak-Vogaua "Zgodba o neugasnjeni luni", kjer so vsi prepoznali Mihaila Frunzeja v podobi poveljnika Gavrilova, ki je umrl med operacijo. Ugibanje tega pisatelja je postalo skoraj glavni dokaz Stalinove krivde v dejstvu, da je bil Frunze po njegovem ukazu "zaboden" na operacijsko mizo. V potrditev se običajno navaja obrekovanje Borisa Bazhanova, nekdanjega Stalinovega sekretarja, ki je pobegnil na Zahod. Bazhanov je dejal, da je Stalin ubil Frunzeja, da bi na njegovo mesto postavil Voroshilova, ki mu je bil popolnoma predan.

V resnici, če Frunze ni umrl po naključju (obstaja tudi takšna priložnost in velika: težko življenje je ogrozilo njegovo zdravje), potem je postal žrtev spopada med dvema skupinama boljševikov - "internacionalistom" in " Boljševiki "pravi (prihodnji stalinisti). "Internacionalisti" pod vodstvom Trockega, za katerimi je stal "finančni internacionalec", so se zavzemali za uporabo Rusije kot grmovja za prižiganje ognja "svetovne revolucije". Rusija je morala umreti zaradi izgradnje novega svetovnega reda - globalnega totalitarnega koncentracijskega taborišča z marksistično pristranskostjo. Pravzaprav so "boljševiki-stalinisti" pravzaprav stali na nacionalnih, imperialnih načelih, za ozemeljsko celovitost Rusije skoraj v celoti v mejah nekdanjega imperija, za oživitev Velike Rusije na novih načelih in načelih, za izgradnjo socializma v eni sami državi. To protislovje po zmagi v državljanski vojni, ko je bil rešen problem belcev, nacionalistov, zunanje invazije in množičnega razbojništva (anarhizem, anarhija), je privedlo do spopada med dvema elitnima skupinama.

Med Leninovo boleznijo in po njegovi smrti so stvari šle k vojaškemu udaru. Trocki je nadzoroval vojsko in se videl kot "rdeči Bonaparte". Drug kandidat za vlogo "Bonaparte" je bil nekdanji varovanec Trockega, Tukhachevsky. V letih 1923-1924. najvišje vodstvo stranke in države ima dovolj zanesljivih informacij o nezanesljivosti najvišjega vojaškega vodstva. Eden najbližjih in najbolj odprtih podpornikov Trockega, vodja Politične uprave (GlavPUR) Rdeče armade Antonov-Ovseenko 27. decembra 1923.je poslal pismo centralnemu komiteju stranke, v katerem je odkrito grozil vodstvu stranke in državi z vojaškim udarom v podporo Trockega. Obstajali so dokazi o zaroti v kavkaški vojski pod vodstvom Jegorova. Vodja OGPU Dzeržinski je na zasedanju Politbiroja 24. januarja 1924 osebno poročal o zaroti na vojaškem področju, zlasti v kavkaški vojski. Tukhachevsky je začel aktivno razburjati na zahodni fronti.

Nujno je bilo, da je vodstvo države nujno preoblikovalo celotno palubo vojaške elite, da bi zagotovilo varnost in ohranilo izbrano smer. Samozavesti ni bilo, zato si niso upali narediti bolj radikalnih korakov (po kazenskem zakoniku). Začela se je splošna zamenjava poveljnikov, premeščanje je potekalo na podlagi načela "kontrol in ravnotežij", upoštevana pa je bila tudi osebna sovražnost. Najprej je Trocki, zaskrbljen zaradi živahnih dejavnosti poveljnika zahodne fronte, odpravil svojega tekmeca Tuhačevskega. Imenovan je bil na mesto pomočnika načelnika štaba Rdeče armade, kar mu je odvzelo mesto poveljnika fronte. Pravzaprav je bil Tukhačevski, ki je ciljal na Rdečega Bonaparta, prikrajšan za nekdanji vpliv na vojaško-politične razmere v državi in za svoje oborožene sile. Hkrati je Tuhačevski formalno ostal v najvišji vojaški eliti v državi. Po demonstrativnem bičevanju Tuhačevskega, ki si je upal iti proti takšnemu političnemu "težkemu", kot je Trocki, so ga obdržali kot pomembno osebnost. 18. julija 1924 je Trocki imenoval Tuhačevskega za namestnika načelnika štaba Rdeče armade in istega dne za vršilca dolžnosti načelnika štaba.

Vendar Trocki v vojski ni mogel ohraniti vzvoda. Predsednika RVS in ljudskega komisarja za vojaške in pomorske zadeve Trockega je zamenjal Frunze. Hkrati je Frunze, kar do zdaj očitno za vsak slučaj še ni bilo, obdržal poveljstvo nad ukrajinskim vojaškim okrožjem. Frunze in Trocki sta bila v sovražnih odnosih že od državljanske vojne, kar je zagotovilo njegovo neudeležbo v zaroti. Trocki je celo med državljansko vojno poskušal odpraviti Frunzeja in ga neutemeljeno obtoževati množičnih ropov njegovih čet, bonapartizma in ga skoraj uokviriti pod terorizmom Čeke.

Moram reči, da je Zahod precej jasno razumel pomen prenove v najvišjem vojaškem vodstvu ZSSR. Britansko zunanje ministrstvo je zapisalo, da se je Stalin preusmeril v politiko z "nacionalnimi instrumenti". To je bilo pravilno. Frunze je bil domoljub, državnik, čeprav se je v vsem držal Stalina, s katerim pa je imel zelo dobre odnose.

Frunze je takoj zmanjšal število oboroženih sil, ki so se med vojno povečale za več kot 5 milijonov ljudi. Skoraj 10 -krat so jih zmanjšali na več kot 500 tisoč ljudi. Upravni aparat, ki je bil v letih vodenja Trockega neverjetno otekel, je bil še posebej močno posekan. Osrednji aparat Revolucionarnega vojaškega sveta, Ljudskega komisariata za vojaške in pomorske zadeve ter Generalštaba je bil dobesedno poln trockistov. Temeljito so jih očistili. Zato ni presenetljivo, da se je Frunze poleti in jeseni leta 1925 trikrat "dobil" v prometnih nesrečah.

Zanimivo je, da je Frunze skušal imenovati drugega namestnika zase, junaka državljanske vojne, Grigorija Kotovskega. Kotovsky se je od sovjetsko-poljske vojne boril ob boku s Stalinom in Budyonnyjem. Tako je bil začrtan pot za oblikovanje domoljubnega vojaškega vodstva ZSSR v osebi Frunzeja, Vorošilova, Budyonnyja in Kotovskega. Vsi so bili močni, voljni poveljniki in domoljubi Rusije-ZSSR. Vsi, čeprav v različni meri, so bili s Stalinom "na kratki nogi". Ne bi smelo biti presenečenje, da je Kotovskega 6. avgusta 1925 ustrelil pogodbeni morilec Meyer Seider.

Možno je, da je bil Frunze izločen tudi po "ukazu" Trockega. Na pot je prišlo preveč ljudi. Vojskam je uspelo dokončno likvidirati "peto kolono" v državi šele v tridesetih letih prejšnjega stoletja, že v predvojnih razmerah.

Slika
Slika

M. V. Frunze vodi parado vojakov na Rdečem trgu. 1925 g.

Priporočena: