Ob upoštevanju zgornjih dejstev je očitno, da je tradicionalna različica "tatarsko -mongolske" invazije, jarem in širše - nastanek cesarstva Džingis -kana, mit. Poleg tega je ta mit zelo koristen ruskim geopolitičnim "partnerjem" tako na zahodu kot na vzhodu. Omogoča vam ostro zožitev zgodovinskega, kronološkega in teritorialnega prostora ruske civilizacije in nadetna Rusov.
Časovni okvir običajno omejujejo prvi knezi dinastije Rurik in krst Rusije (IX-X stoletja). Čeprav so se z nastankom teorije države "Ukrajina-Rus", ko so bila vsa prva stoletja ruske države na čelu z dinastijo Rurikovičev in vsi prvi knezi "ukrajinizirani", ruska zgodovina odrezala vse do dodatka "staroruske narodnosti", nastanek Vladimir-moskovske Rusije. Hkrati so bili Rusi celo prikrajšani za svojo slovansko skupnost - zdaj so potomci »Finsko -Ugrov, Turkov, Mongolov z neznatno primesjo slovanske krvi«. In "Ukrajinci" so bili razglašeni za "prave" dediče starodavne Kijevske Rusije.
Ozemeljski okvir za naselitev nadetna Rusov je omejen na območje Dnjepra, na močvirje Pripjat. Od tam naj bi se Rusi naselili v preostalih deželah in izselili in asimilirali Finsko-Ugre, Balte in Turke. To pomeni, da je vse v okviru mita o "zaporu ljudi", kjer naj bi Rusi že od antičnih časov osvajali in zatirali sosednja plemena.
Tako je bil ruski superetno prikrajšan za več tisočletno zgodovino, ki prihaja iz Velike Skitije in legendarne Hiperboreje. In ozemlje poselitve Rusov - od Evrope na zahodu do Tihega oceana na vzhodu, od Arktičnega oceana na severu do meja Irana, Indije in Kitajske na jugu - se je zmanjšalo na "Kijevsko Rusijo"
Jasno je, da so nekateri raziskovalci videli šibke točke uradne različice "tatarsko-mongolske" invazije. Pri poskusu obnovitve prave zgodovine so šli na več načinov. Prvi poskus drugačne razlage dogodkov v XIII stoletju je t.i. "Evroazijstvo" G. Vernadskega, L. Gumilyova in drugih. Zgodovinarji tega trenda ohranjajo tradicionalno dejansko podlago "mongolske" invazije, vendar izvajajo popolno ideološko revizijo, kjer minusi postanejo plusi.
To pomeni, da "Evrazijci" niso spraševali o izvoru "Mongolov". Toda po njihovem mnenju so bili "tatarsko-mongoli" na splošno prijazni do Rusije in so bili z njo kot del Zlate horde v stanju idilične "simbioze". Na splošno so predstavljena dejstva o pozitivnem vplivu moči Džingis -kana in prvih vladarjev za njim na velika azijska prostranstva. Trgovci so lahko varno prepotovali velike razdalje, ne da bi se bali roparjev, uničeni so bili; nastala je odlično organizirana poštna služba. Severovzhodna Rusija je ob podpori Batuja vzdržala boj proti zahodnim "viteškim psom". Kasneje je Moskva postala novo središče "evroazijskega cesarstva" in nadaljevala skupni cilj.
Evroazijska različica je uporabna, ker je močno udarila v "oklep" klasične zgodovine, ki so jo Nemci in zahodnjaki pisali za Rusijo. Pokazala je prevaro stereotipa o večnem sovraštvu »gozda« in »stepe«, nezdružljivosti slovanskega sveta s kulturami stepske Evrazije. Zahodnjaki pa so slovanski svet pripisali Evropi. Pravijo, da so Slovani padli pod hordski jarem, njihova zgodovina pa je bila podvržena škodljivim "izkrivljanjem" iz "stepe". Tako kot "totalitarizem in tiranija" mongolskih vladarjev. Moskva je podedovala "azijske" tradicije in stališča Horde, namesto da bi se vrnila v "evropsko družino".
Različica »tatarsko-mongolskega jarma«, ki so jo predlagali avtorji teorije radikalne revizije zgodovine, t.i. "Nova kronologija" - AT Fomenko, GV Nosovsky in drugi avtorji. Povedati je treba, da so avtorji "nove kronologije" uporabili prejšnje zamisli ruskega znanstvenika N. A. Morozova. "Fomenkivtsi" so spremenili tradicionalno kronologijo v smeri njenega zmanjšanja in verjamejo, da obstaja sistem zgodovinskih dvojic, ko se nekateri dogodki ponovijo ob drugem času in v drugi regiji. "Nova kronologija" je povzročila veliko hrupa v zgodovinskem in skoraj zgodovinskem svetu. Ustvaril se je cel svet "nove kronologije". Po drugi strani pa so rušilci napisali cel kup razkrinkajočih del.
Po Fomenku in Nosovskem je obstajal en sam rusko-hordski imperij (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nova kronologija Rusije; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rusija in Horde. Veliko cesarstvo srednjega veka):
- "Tatarsko-mongolski jarem" je bil preprosto obdobje vojaške vladavine v ruski državi. Noben tujec ni osvojil Rusije. Vrhovni vladar je bil poveljnik - khan -kralj, v mestih pa so bili civilni guvernerji - knezi, ki so pobirali davek za vzdrževanje vojske.
- Starodavna ruska država je bila enotno evrazijsko cesarstvo, ki je vključevalo stalno vojsko - Horde, ki so jih sestavljali poklicni vojaški uslužbenci, in civilno enoto, ki ni imela stalne vojske. Zloglasni poklon (izhod iz Horde), ki nam je znan iz tradicionalne predstavitve zgodovine, je bil preprosto državni davek v Rusiji za vzdrževanje redne vojske - Horde. Slavni "krvni poklon" - vsak deseti odpeljan v Horde - je državni vojaški komplet. Kot vpoklic, vendar za vse življenje. Kasneje so tudi rekrute odpeljali - za vse življenje. Tako imenovani "tatarski vpadi" so bili običajni kazenski odpravi-racije v tistih ruskih regijah, kjer lokalna uprava knezov ni hotela ubogati carjeve volje. Nič zaman je Aleksander Nevski tako trdno vzpostavil nadzor nad Hordami v deželi Novgorod-Pskov. Zanj je bila enotnost države očitna nuja ob vdoru z zahoda. Ruske redne enote so upornike kaznovale, kot bodo to storile pozneje v drugih obdobjih zgodovine.
- "Tatarsko-mongolski vdor" je notranja vojna Rusov, Kozakov in Tatarov v okviru enega samega cesarstva. Zlata Horda in Rusija sta bili del velike sile "Velike tartarije", v kateri so živeli pretežno Rusi. Velika Rusija ("Tartarija") je bila razdeljena na dve fronti, v dve rivalski dinastiji-zahodno in vzhodno ter vzhodno rusko Hordo in so bili tisti "tatarsko-mongoli", ki so zavzeli mesta Vladimir-Suzdal, Kijev in Galicijo Rus. Ta dogodek se je v zgodovino zapisal kot "vdor gnusnih", "tatarski jarem".
- Rusko-hordski imperij je obstajal od 14. stoletja do začetka 17. stoletja, njegova doba pa se je končala z velikimi nemiri. Zaradi pretresov, ki so jih v Rimu sprožili s pomočjo dela ruske "elite", je na oblast prišla prozahodna dinastija Romanov. Očistila je vire, povzročila razkol v cerkvi z uničenjem pravoslavja, ko je vera postala formalnost in eden od instrumentov nadzora ljudi. V času Romanovih se je Rusija (razen nekaterih obdobij, ko so Rusijo vodili domoljubni cesarji) odločila, da bo "obnovila" enotnost z Zahodom. Vendar je bil ta tečaj v nasprotju z "rusko matrico" - kulturno kodo ruskega superetna. Posledično je pomanjkanje enotnosti "elite" z ljudmi privedlo do novih nemirov - katastrofe leta 1917.
Romanovi so, da bi ohranili in ohranili oblast ter nadaljevali prozahodno pot, potrebovali novo zgodovino, ki bi ideološko upravičila njihovo moč. Nova dinastija z vidika prejšnje ruske zgodovine je bila nezakonita, zato je bilo treba korenito spremeniti pokritost prejšnje ruske zgodovine. To so počeli Nemci. "Napisali" so novo zgodovino Rusije in odstranili dejstva, ki so v nasprotju z novim redom, ter odrezali rusko zgodovino v interesu Zahoda in novih oblasti. Strokovnjaki so delali, ne da bi v bistvu spremenili dejstva, uspeli so izkriviti celotno rusko zgodovino do neprepoznavnosti. Zgodovina Rusije-Horde s svojim razredom kmetov in vojaškim razredom (horda) je bila razglašena za obdobje "tujega osvajanja", "tatarsko-mongolskega jarma". Hkrati se je ruska vojska (horda) spremenila v mitske prišleke iz oddaljene neznane države.
Iste različice se drži slavni pisatelj Vasilij Golovačev: »Tu so nam vse življenje govorili: tatarsko-mongolski jarem, tatarsko-mongolski jarem, kar pomeni, da je bila Rusija dolga stoletja v suženjstvu in da nima svoje kulture, svoje lastni pisni jezik. Kakšne neumnosti! Tatarsko-mongolskega jarma ni bilo! Ygo nasploh iz staroslovanskega - "pravilo"! Besedi "vojska" in "bojevnik" nista izvirno ruski, sta cerkvenoslovanski in sta bili v uporabi v 17. stoletju namesto besed "horda" in "horda". Pred nasilnim krstom Rusija ni bila poganska, ampak vedska ali, bolje rečeno, vestična, živela je po tradicijah Veste, ne po veri, ampak po najstarejšem sistemu univerzalnega znanja. Rusija je bila veliko cesarstvo in vsiljena stališča nemških zgodovinarjev o domnevno suženjski preteklosti Rusije, o suženjskih dušah njenega ljudstva … Zarota proti resnični ruski zgodovini je obstajala in še vedno velja., in govorimo o najbolj gnusnem izkrivljanju zgodovine naše domovine, da bi ugodili tistim, ki jih zanima skrivanje skrivnosti vstopa na prestol dinastije Romanov, in kar je najpomembneje - v ponižanju ruskega klana, domnevno klan sužnjev, ki stoka pod neznosnim bremenom tristoletnega tatarsko-mongolskega jarma, ki ni imel svoje kulture. … Tam je bil velik rusko -hordski imperij, ki mu je vladal kozaški poglavar - oče - zato se je mimogrede vzdevek - Batu - razširil na ozemlje, večje od nekdanje ZSSR. Ali ni to razlog, da bi si farizeji, ki so živeli v Ameriki in Evropi, predstavljali, da je vse obratno, da na vodilnem mestu niso bili oni, ampak Slovani?"
"Nova kronologija" Fomenka in Nosovskega odpira veliko vprašanj in je očitno napačna. Toda glavna stvar je, da so Fomenkovci v svojih spisih objavili veliko število sledi rusko-ruske prisotnosti v Evropi in po vsej Evraziji. Čeprav so po »klasični« različici zgodovine vzhodni Slovani (Rusi) iz močvirja in gozdov prišli šele nekje v obdobju 5.-6. (drugi navajajo celo poznejši datum), njihovo državnost so ustvarili "Vikingi-Švedi", Rusi pa menda nimajo nič skupnega z "resnično zgodovino", ki se je dogajala v Evropi in Aziji.
Res je, da sta Fomenko in Nosovsky, ko sta našla številne sledi prisotnosti Rusov v Evropi in Aziji, kjer uradno ne bi smela biti, naredila čuden zaključek: Rusi so skupaj s Kozaki in Turki v času vladavine Ivana III osvojili Evropo in dolgo vladal. Evropa je bila del Ruskega cesarstva. Nato so Rusi postopoma izrinili iz Evrope in poskušali uničiti njihove sledi, tako da ni bilo dvoma o veličini evropske civilizacije.
Tu se lahko strinjamo z zadnjim zaključkom: Vatikan, kasneje masonski ukazi in lože so res storili vse, da bi uničili sledove Slovanov, Rusov v Evropi in tudi napisali "zgodovino" Rusije-Rusije v lastnem interesu. A tega ni bilo mogoče v celoti narediti, saj Rusi niso bili kratkotrajni napadalci Evrope, kot se zdi privržencem »nove kronologije«. Osvajanja Evrope ni bilo, Rusi so bili avtohtono (avtohtono) prebivalstvo Evrope, saj so v Evropi živeli že od antičnih časov. Naši predniki - Wendi, Veneti, Veins, Vandali, Gavrani, Rugi -Rarogi, Pelazgi, Raseni itd., So živeli v Evropi že od antičnih časov.
To potrjuje večina toponimije Evrope (imena rek, jezer, krajev, gora, mest, naselij itd.). Rusi so od antičnih časov naseljevali prostranstva Balkana, vključno z Grčijo-Goretijo in Kreto-Lurkerjem, sodobno Poljsko, Madžarsko, Avstrijo, Nemčijo, Dansko, Severno Francijo, Severno Italijo, Skandinavijo. Proces njihovega fizičnega uničenja, asimilacije, pokristjanjevanja in izseljevanja iz Evrope se je začel okoli sredine 1. tisočletja našega štetja. NS. Prav slovansko-ruska plemena so popolnoma zdrobila pozno gnili Rim ("germanska" plemena, ki jih štejemo med Nemce, nimajo nič s tem, na primer "Nemci" -Vandali so Slovani-Wendi). Toda zastavo "rimske okužbe" sta že prevzela zahodni krščanski Rim in rimsko (bizantinsko) cesarstvo, začela se je dolgotrajna vojna, ki je trajala tisoč let (in se nadaljuje do danes, saj je "rusko vprašanje" še ni rešeno). Slovanski Rusi so bili uničeni, spremenjeni v "nemško neme", ki so jih metali na brate, ki še niso pozabili na jezik in družino, in so jih potisnili proti vzhodu. Pomemben del jih je bil uničen ali asimiliran in se spremenil v "Nemce", vključene v nova romanska in nemško-skandinavska ljudstva. Tako je bila uničena celotna slovanska civilizacija v središču Evrope - zahodna (varaška) Rusija. O tem lahko preberete v delu L. Prozorova "Varaška Rusija: slovanska Atlantida" ali delu Yu. D. Petuhova "Normani. Rus na severu ".
Drugi slovansko-ruski so bili cepljeni z virusom katolicizma, Slovani so bili podrejeni zahodni matrici, zaradi česar so njihovi bratje postali sovražniki. Zlasti na ta način so se poljane spremenile v trdovratne sovražnike Rusije. Danes se južni in zahodni del superetnosa Rusov po isti shemi spreminja v "ukrov-orke". V Belorusiji iz Rusov delajo "litvine". V Rusiji sami so Rusi spremenjeni v etnografsko maso in biomaterial - "Rusi".
Tako je pozitivnost "nove kronologije" ta, da kaže na odsotnost "Mongolov iz Mongolije" v prostranosti Rusije. Dokazuje dejstvo, da je prava zgodovina Rusije v veliki meri odrezana, izkrivljena, da bi ugajala gospodarjem Zahoda
Tretjo različico ponujajo zagovorniki ideje, da Ruska civilizacija in super-etnos Rusov sta vedno obstajala, pogosto ustvarjala velike (svetovne sile) in znotraj meja severne Evrazije. Severno Evrazijo so že od antičnih časov naseljevali naši predniki Rusi, ki jih viri poznajo pod različnimi imeni-Hiperborejci, Arijci, Skiti, Tavro-Skiti, Sarmati, Roksolani-Rosolani, Varagi-Wendi, Dew-Rusichi, "Moguli" ("Močan") itd.
Tako je v delu N. I. Vasilieve, Yu. D. Petukhov "Ruska Skitija" zapisano, da na ozemlju severne Evrazije - od Tihega oceana in meja Kitajske do Karpatov in Črnega morja, antropološko, kulturno (duhovno in materialno kulturo), pogosto politično enotnost zasledimo že v neolitiku in bronasti dobi (čas praindoindoevropejci, arijci) do srednjega veka.
Obstajajo dejstva, ki nakazujejo, da so naši neposredni predniki živeli na ozemlju sodobne Rusije-Rusije od samega videza sodobnega tipa človeka-kromanjonskega belca. Tako je skupina znanstvenikov iz Rusije in Nemčije po dolgih letih raziskovanja prišla do zaključka, da je prav ruska dežela zibelka evropske civilizacije. Rezultati najnovejših raziskav so dokazali, da je človek sodobnega kavkaškega tipa nastal do 50-40. tisočletja pr. in so prvotno živeli izključno v Ruski nižini, šele nato pa so se naselili po vsej Evropi.
Po poročanju britanskega radia BBC so znanstveniki do takšnih zaključkov prišli po pregledu človeškega okostja, odkritega leta 1954 v bližini Voroneža na starodavnem pokopališču Markina Gora (Kostenki XIV). Izkazalo se je, da genetska koda tega človeka, pokopanega pred približno 28 tisoč leti, ustreza genetski kodi sodobnih Evropejcev. Do danes so kompleks "Kostenki" pri Voronežu svetovni arheologi priznali kot najstarejši habitat sodobnega tipa človeka, belca. Tako je bilo sodobno ozemlje Rusije zibelka evropske civilizacije.
Po besedah Yu. D. Petukhova, avtorja številnih temeljnih študij o zgodovini Rusov ("Zgodovina Rusov", "Starina Rusov", "Ob cestah bogov" itd.), obsežna gozdno-stepska območja od severnega Črnega morja do južnega Urala in do južne Sibirije, sodobne Mongolije, ki so jih zahodni zgodovinarji v XII-XIV stoletju podarili "mongolsko-tatarskim". dejansko je pripadal t.i. "V skitski sibirski svet." Kavkaški prebivalci so obvladali velika območja od Karpatov do Tihega oceana še pred odhodom vala Arijevcev-Indoevropejcev leta 2000 pred našim štetjem. NS. v Iran in Indijo. Spomin na visoke, svetlolase in svetlooke bojevnike je preživel tako na Kitajskem kot v sosednjih regijah. Vojaška elita, plemstvo Zabajkalije, Kakazije in Mongolije so bili belci-indoevropejci. Od tod je nastala legenda in svetlo rjavi bradati ter modrooki (zelenooki) Džingis-kan-Temučin, evropski videz Batuja itd. Ti dediči velike severne civilizacije-Skiti, so so bile edina resnična vojaška sila, ki je lahko osvojila Kitajsko, Srednjo Azijo v svoje področje vpliva), Kavkaz, Rusijo in druge regije. Pozneje so jih razpustili med Mongoloide in Turke, kar je Turkom dalo strasten impulz, vendar so ohranili spomin na svetlolaske in svetlooke "velikane" (za fizično manj razvite Mongoloide so bili velikanski junaki, tako kot Rusi Kijev, Černigov in Novgorod za popotnike).
Relativno hitra asimilacija (v okviru zgodovinskega procesa - le nekaj stoletij) hordske Rusije ne bi smela biti presenetljiva. Tako so severni belci večkrat napadli Kitajsko (tega se v nebesnem cesarstvu ne marajo spominjati), vendar so vsi izginili v množici svojih podložnikov Mongoloidov. Tudi po katastrofi leta 1917 je na Kitajskem končalo na tisoče in deset tisoč Rusov. Kje so? Morali bi predstavljati pomemben del sodobne kitajske družbe. Vendar so se asimilirali. Že v drugi, tretji generaciji so vsi postali »Kitajci«. Izgubljene ne le rasne, ampak tudi jezikovne, kulturne razlike. Šele v Indiji so potomci indoevropskih Arijev (naši bratje) lahko zaradi togega kastnega sistema ohranili svoj videz, kulturne tradicije (staroruski jezik - sanskrt) v ogromni množici »črnega« prebivalstva. Zato se sodobne kaste bojevnikov Kshatriya in duhovnikov brahmana zelo razlikujejo od preostalega indijskega prebivalstva.
Horde se niso držale načel kastne delitve, zato so Horde na Kitajskem in na drugih področjih, ki so jih mongoloidi obvladali, razpustili in nekatere svoje značilnosti in strastni naboj prenesli na mongoloide in turke.
Nekateri od teh skitsko-ruskih so prišli v Rusijo. Antropološko in genetsko so bili ti pozni Skiti enaki Rusi kot Rusi, ki so živeli v Ryazanu, Novgorodu, Vladimirju ali Kijevu. Navzven jih je odlikoval način oblačenja - "skitski živalski slog", lastno narečje ruskega jezika in dejstvo, da so bili večinoma pogani. Zato so jih kronisti imenovali »umazani«, torej pogani. To je ključ do pojava, da v treh stoletjih "mongolski" jarem ni prinesel niti najmanjših antropoloških sprememb v avtohtonem prebivalstvu Rusije. Zato so Skitsko-Rusi iz Horde (beseda "horda" je popačena ruska beseda "klan", "vesel", ohranjena v nemščini kot "red, ordnung") hitro našli skupni jezik z večino ruskih knezov, postala sorodna, zbrana. Dvomljivo je, da bi na enak način Rusi začeli vzpostavljati odnose z absolutnimi tujci, Mongoloidi.
Mesta Skitov in njihovih sosedov, ki so obstajala pred novo dobo (po I. E. Koltsov). 1 - Dneproski Skiti; 2 - nevroni; 3 - agathirs; 4 - androfagi; 5 - melanhleni; 6 - geloni; 7 - boudins; 8 - Sarmati; 9 - blagovne znamke; 10 - tissageti; 11 - irks; 12 - odcepljeni Skiti; 13 - argipej; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - hiperborejci; 17 - predniki Kalmikov; 18 - Masaže; 19 - kraljevski Skiti; 20 - Jenisejski Skiti; 21 - Indigirski Skiti; 22 - Transvolški Skiti; 23 - Volško -donški Skiti.
Skitske svastike-solsticij
Ta različica takoj postavi številne koščke mozaika, ki ne najdejo svojega mesta v tradicionalni različici. Sibirski Skiti-Rusi so imeli več tisočletno razvito duhovno in materialno kulturo, proizvodno bazo, vojaške tradicije (podobno kot pri kasnejših kozakih) in so lahko oblikovali vojsko, ki je lahko uničila Kitajsko in dosegla Jadransko morje. Napad skitsko-sibirske poganske Rusije je potegnil v njen mogočni val poganskih Türk, poganskih Polovcev in Alanov. Nato je Sibirska Rus ustvarila Veliko "mongolsko" cesarstvo, ki se je začelo degenerirati in degradirati šele po naraščajoči islamizaciji, kar je olajšalo dotok znatnega števila Arabcev v Zlato (Belo) Hordo. Islamizacija je postala glavni predpogoj za smrt močnega imperija. Zgrudil se je v številne naplavine, med katerimi se je začela dvigati moskovska Rusija, ki bo obnovila cesarstvo. Po bitki na Kulikovskem polju je Moskva postopoma prišla v ospredje kot prestolnica novega ruskega cesarstva. Čez približno stoletje in pol bo novo središče lahko obnovilo glavno jedro cesarstva.
Tako ruska država v 16.-19.
Zato ni presenetljivo, da so v 16. do 17. stoletju, včasih pa tudi do 18. stoletja, večino Evroazije v Evropi imenovali Velika Skitija (Sarmatija) ali Velika Tartarija. Začetki tistega časa so identificirali starodavne Skite-Sarmate in sodobne Ruske-Slovane, saj so verjeli, da je celotna gozdno-stepska Evrazija, tako kot prej, naseljena z enim ljudstvom. To ni bilo mnenje le avtorjev, ki so uporabljali literarne vire, ampak tudi popotnikov. Rimski humanist iz 15. stoletja Julius Let se je odpravil na izlet v "Skitijo", obiskal Poljsko, na Dnjepru, ob izlivu Dona in opisal življenje in običaje "Skitov". Popotnik je govoril o "skitskih" medih in bragi, o tem, kako so "Skiti", ki so sedeli za hrastovimi mizami, razglasili zdravice v čast gostov, zapisali nekaj besed (izkazalo se je, da so slovanske). Rekel je, da se "Skitija" razteza do meja Indije, kjer vlada "kan azijskih Skitov".
Arabski (egipčanski) zgodovinar iz sredine XIV stoletja Al-Omari, ki poroča o "deželah Sibirije in Chulimanskega", poroča o hudem mrazu in dejstvu, da tam živijo lepi, izjemno grajeni ljudje z belino obraza in modrimi očmi. Na Kitajskem, pod vladavino dinastije Yuan (1260-1360s), je bil v prestolnici velik pomen stražar, ki so ga zaposlili iz Yases, Alanov in Rusov. Znana so tudi nekatera imena poveljnikov "Alan" - Nikolay, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Sloviti poveljnik "Stooki" Bayan je nosil slovansko pogansko ime. Leta 1330 je cesar Wen-tzong (Kubilaijev pravnuk) ustvaril rusko formacijo 10 tisoč vojakov-v prevodu iz kitajščine v ruščino, njeno ime zveni kot "Vedno zvesta ruska straža". Glede na dejstvo, da je sredi 14. stoletja nekdanji združeni "mongolski" imperij propadel, si je težko predstavljati, da je na tisoče ruskih vojakov na Kitajsko prišlo iz Vladimir-Moskovske Rusije. Najverjetneje so bili iz bližnjih krajev. Tako sta Kitajca Wang Hoi in Yu Tang-Jia, ki sta živela v XIV stoletju, zapisala: "Rusi so potomci starodavnega ljudstva Usun." In Usuni so sibirski Skiti, ki so jih v stari Evropi imenovali Issedoni (zasedli so ozemlja južnega Urala in Sibirije).
Ruska zgodovinska tradicija je pred vmešavanjem zunaj neposredno izvirala izvor ruskega ljudstva od Alanov-Sarmatov. Avtor "skitske zgodovine" A. Lyzlov je Sarmate-Savromate identificiral z Rusi. V "Zgodovini" V. N. Tatishcheva in M. Lomonosova poroča, da so Rusi izhajali iz Sarmatov-Roksalanov (vzhodna Rus) na eni strani in iz Vendijansko-Wendskih (zahodnoslovanskih) na drugi strani.
Tako je jasno, da praktično vsa zgodovina zahodne Evrope je mit. Zmagovalci, torej gospodarji Zahoda, so zgodbo preprosto naročili sami, poskušali so očistiti ali skriti nepotrebne strani. Ne potrebujemo pa njihovega mita, svoje moči ne moremo graditi na pravljicah drugih ljudi. Potrebujemo svojo, rusko zgodovino, ki bo pomagala ohraniti našo civilizacijo in rusko raso.
