Ne tako dolgo nazaj je bila večina ruskih novic in vojaških analitičnih agencij resno zaskrbljena zaradi absurdnih razmer glede dopolnitve ruskih tankovskih sil s tako kontroverznimi vozili, kot sta T-72B3 zgodnje modifikacije in T-72B3M modela 2016. Pravi nemir v medijskem prostoru je povzročil podpredsednik vlade Ruske federacije za obrambno-industrijski kompleks Jurij Ivanovič Borisov, ki je v intervjuju z novinarji 30. julija podal naslednjo izjavo: na povpraševanje na trgu vsi vzamejo po ceni, učinkovitosti in kakovosti pa jih bistveno presega v primerjavi z Abramsi, Leclerci in Leopardi”.
Obsega čustev v zvezi s to izjavo je bilo nemogoče opisati niti z besedami, saj je dobro znano, da se naš T-72B3M verjetno ne bo mogel učinkovito upreti istim posodobljenim Abramsom modifikacije M1A2 SEPv3 zaradi številnih tehnoloških razlogov. Prvič, to je uporaba standardne lito kupole na tankih, katerih čelne oklepne plošče imajo enakovredno odpornost na oklepne pernate izstrelke podkalibra le okoli 540 mm. Ob upoštevanju vgradnje zastarelih elementov DZ 4S22 "Contact-5" se vzdržljivost poveča na le 650-670 mm, kar ni dovolj za zaščito niti pred že zastarelimi ameriškimi 120-milimetrskimi oklepnimi školjkami M829A1 tipov M829A2, ki zlahka prodrejo v jeklene oklepne plošče debeline 700 oziroma 740 mm na razdalji 2000 metrov in pod kotom 0 stopinj do normalne. In to ne omenjamo velikih 50 - 70 - milimetrskih oblikovnih vrzeli med elementi reaktivnega oklepa 4С22, ki bodo zadeli celo jedra prve modifikacije 120 -milimetrskih oklepnih izstrelkov M829 (izdelanih v 80. letih) do poraza tanka in smrti poveljnika in topnika …
Drugič, to je prisotnost področij čelne projekcije stolpa v območju maske pištole, nezaščitenih z moduli daljinskega zaznavanja, kjer enakovredna vzdržljivost komaj doseže 350 mm. V tem primeru lahko naš T-72B3 / B3M uničimo tudi s 105-milimetrskimi oklepnimi podkalibrskimi projektili tipa M774, razvitimi v poznih 70. letih. In končno, tretjič, tanki niti ne razmišljajo o opremljanju sistemov aktivne zaščite Arena-M, ki bi lahko rešila vozila in njihovo posadko v nujnih primerih (pri streljanju s protitankovskimi vodenimi projektili FGM-148 Javelin, protitankovske rakete AGM-114L "Hellfire-Longbow" in druga sredstva). Edino prednost T-72B3M lahko štejemo le za sodoben 125-milimetrski top 2A46M-5 z 1, 2-krat večjo natančnostjo streljanja, pa tudi za 70% zmanjšano skupno razpršenost pri neposrednem streljanju, kar dosežemo z uporabo dodatne naprave za izbiro zračnosti in števec upogibanja cevi … Toda na žalost je ta pištola ohranila glavno pomanjkljivost prejšnjih pušk 2A46M in 2A46M1, ki je sestavljena iz uporabe samo takšnih oklepnih pernatih školjk, kot sta Lekalo in Lead-2, ki lahko vzdržijo čelne oklepne plošče sovražnikovih tankov. največ 670 oziroma 770 mm.
Zelo tolažljiv trenutek, v ozadju odvračalne izjave gospoda Borisova, je bila novica o "izvedljivosti" pogodbe med ruskim obrambnim ministrstvom in JSC "Znanstveno -proizvodna korporacija" Uralvagonzavod ", ki predvideva dobavo prve serije 132 bojnih vozil na platformi Armata (MBT T-14 in težka BMP T-15). To je med mednarodnim vojaško-tehničnim forumom Vojska-2018 sporočil namestnik obrambnega ministra Ruske federacije Aleksej Krivoručko. Govorimo o dogovoru, sklenjenem leta 2015 za dobavo poskusne vojaške serije vozil ruski vojski.
Toda kljub temu, da je prevladala zdrava pamet, obrambno ministrstvo pa je ugotovilo, da cena enega T-14 pri 4 milijonih dolarjev v ozadju Leclerca (7 milijonov) ni tako visoka, le nekaj deset obetavnih vozil ta vrsta, združena v mešane tankovske brigade s T-72B3M, ne bo mogla brez izjeme povzročiti bojni potencial ruskih tankovskih sil na najvišji ravni na vseh operativnih področjih evropskega gledališča vojaških operacij. Še več, leta 2018 bodo kopenske sile Ruske federacije na večnamenski težki gosenični platformi "Armata" dopolnile le 9 enot vozil, kar ne zadošča za korenit "preskok" bojnih zmogljivosti tudi v izredno tankovskih nevarno baltsko smer, ki se lahko zaradi stopnjevanja vojaško-političnih razmer močno zaostri. Glede na te okoliščine je priporočljivo razmisliti, kateri MBT je dejansko sposoben vsaj začasno zagotoviti pariteto z mehaniziranimi brigadami ameriške vojske, ki se prenašajo na Poljsko in v baltske države, ki imajo najnovejše tanke M1A2 SEPv3 / 4 na njihovo odlaganje.
Tukaj sem ravno pozoren na še en veličasten avtomobil, ki je sodeloval pri demonstracijskem streljanju na poligonu Alabino v okviru vojaško-tehničnega foruma "Army-2018". Govorimo o globoko posodobljenem glavnem bojnem tanku T-90M, ki je prejel »paket« posodobitev v skladu z raziskovalno-razvojnim delom na temo »Preboj-3«. Nekateri komentatorji virov, kot je militaryparitet.com, ali opazovalci zahodnih analitičnih agencij bodo navdušeno trdili, da je ta stroj "relikvija preteklosti", kar kaže na konstruktiven odnos podvozja in MTO T-90M s "starodavnim" T -72B. Pravzaprav ta odnos ne le poslabša bojne lastnosti tanka, ampak tudi zagotavlja popolno zamenljivost strukturnih enot na bojišču s tanki T-72B3M, ki so že v uporabi. Zlasti je T-90M združen s slednjim v smislu cestnih koles, nadgrajenega dizelskega motorja V-92S2F z 1130 konjskimi močmi in številnih drugih delov. Motor V-92S2F zagotavlja 48-tonski stroj z dostojnim razmerjem moči in teže 23,55 KM / t, kar ustreza zmogljivosti večine različic M1A2; hkrati pa je veliko manj muhast v razmerah velike zaprašenosti ozračja in na puščavskem reliefu območja.
Najpomembnejši aduti T-90M se skrivajo v edinstvenih kazalnikih njegove oklepne zaščite. Tako kot v prejšnjem Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir" tudi "Objekt 188M" uporablja sodoben varjen stolp z razvitimi čelnimi oklepnimi ploščami stolpa (ki se nahajajo pod nagibom 55 stopinj od vzdolžne osi glavne cevi pištole).), katere fizična velikost doseže 980-1000 mm v osrednjem delu, 650 mm na ravni pogleda večkanalnega strelca "Sosna-U" in približno 420 mm v območju maske pištole. Glede na to, da je kupola T-90M pokrita s kompletom eksplozivnih reaktivnih oklepov "Relikt", ki ga predstavljajo moduli 4S23 z možnostjo 50-odstotnega zmanjšanja prodornega učinka jeder oklepnih izstrelkov podkalibra, je enakovredna vzdržljivost kupole pri ± 5-10 stopinjah ognja bo približno 1450 mm v osrednjih delih čelnih oklepnih plošč, 950-970 mm v območju "Sosny-U" in 650 mm v sektorju maske pištole (relativno majhno območje s širino približno 70 - 80 cm). Zaključek: večina čelne projekcije kupole T-90M je popolnoma zaščitena tudi pred najsodobnejšimi ameriškimi BOPS M829A3 in M829E4, medtem ko lahko topovska maska prenese le zadetek zastarele M829 BOPS (z najbolj ugodnim izidom, M829A1). Obeti so seveda zaskrbljujoči; vendar je to vsekakor bolje kot v kritični situaciji s T-72B3 in T-72B3M.
Enakovredna vzdržljivost VLD T-90M proti BOPS zaradi uporabe "Relikta" je lahko 900-950 mm, kar bo tudi zanesljivo zaščitilo mehanski pogon iz projektila M829A3 (pri uporabi EDZ "Contact-5", VLD je imel vzdržljivost približno 830 mm). Sposobnost, da prenese tandemske kumulativne bojne glave, omogoča elementom 4S23 reaktivnega oklepa "Relikt", da v celoti zaščiti tank pred ATGM-ji tipa "TOW-2A" tudi pri varnih manevrskih kotih ± 20 stopinj vzdolž trupa in ± 35 stopinj vzdolž kupolo. Poleg tega bo 90-120% zmanjšanje prodornega učinka kumulativnega curka zaradi načela "dvostranskega metanja" oklepnih plošč zaščitilo celo ranljivo območje v bližini maske pištole pred ATGM TOW-2A.
Kljub temu so razmere z zaščito novega T-90M pred taktičnimi protitankovskimi raketami družine Hellfire-II (vključno z Brimstoneom in JAGM-om) ter protitankovskimi projektili FGM-148 Javelin in BGM-71F (slednje) je opremljen z bojevimi glavami tipa "udarno jedro"), ki lahko napadajo tanke na najbolj oslabljenih območjih zgornje štrline. Prvi udarec, potapljanje pod velikimi koti nagiba, BGM -71F - zaradi leta neposredno nad tarčo, ki projicira razpršitev udarnih elementov visoke kinetične energije na streho stolpa ali zgornjo oklepno ploščo trupa. Za zaščito rezervoarja pred takšnim udarcem so potrebni aktivni zaščitni sistemi "Arena-M" ali "Afganit". Uradni viri trdijo, da je T-90M (tako kot drugi tanki družin T-80BV / U in T-90A) lahko opremljen s to zaščitno opremo, v resnici pa vidimo le prisotnost daljinsko vodenih bojnih modulov z 12, 7-milimetrske strojnice 6P49MT "Kord-MT", pa tudi dodatne večkanalne panoramske znamenitosti PK PAN "Falcon Eye", ki v smislu zaščite pred visoko natančnim orožjem "ne bodo odnesle vremena". No, poglejmo, ali se bodo KAZ-i pojavili na serijskih tankih T-90M.
Z glavnim orodjem tudi stvari niso najbolje. Če so šele pred nekaj leti vojaško-industrijski viri "oddajali" o namestitvi na T-90M najnovejšega 125-milimetrskega topa 2A82-1M, ki bi v prihodnosti lahko uporabljal obetaven BPS "Vacuum-1" s prodorom več kot 1000 mm, sposoben udariti na čelne oklepne plošče M1A2 SEPv2 / 3, zdaj govorimo le o orožju tipa 2A46M-5, kar kaže na možnost uporabe le tankovskih vodenih raket Invar-M kompleksa Reflex in oklepa -prodorne granate Lekalo in Svinets-2 v strelivu, ki ne morejo prodreti v čelo niti Abramsa, niti Challengerja 2, niti Leoparda-2A7. Malo upanja bo opaziti le, če bodo te granate zadele območje maske pištole in obroča kupole. Zaključek: v dvoboju z "Abramsi", na primer na Baltic ON, bo T-90M lahko ohranil bojno stabilnost tudi pod "gostim" obstreljevanjem novih granat M829A3. Hkrati se posadke T-90M ne bodo zlahka spopadle z M1A2 SEPv3, saj zgornje lupine ne bodo mogle premagati ovire iz uranove keramike UO-100 in korund keramike AD-95 s skupno vzdržljivost približno 970 mm.
