Konec bratomorne državljanske vojne in postavitev Eumelusa na prestol sploh nista pomenila konca težkih časov v življenju Bosporskega kraljestva. Poraz skitskih plemen in njihov umik pod udarci Sarmatov je postal še en člen v verigi dogodkov, ki so izzvali eno najhujših kriz v življenju helenskih držav severnega Črnega morja.
Padec Velike Skitije ni mogel ostati brez odgovora. Plemena, ki niso poznala poraza, ne bodo prostovoljno odšla na obrobje zgodovine.
Skiti so odgovorili …
Sredi 3. stoletja pr. NS. na območju Feodozije je izbruhnil vojni ogenj. Odredi nomadov so vedno znova uničevali podeželska območja Bosporskega in Hersoneskega kraljestva. Na hitro postavljene utrdbe na območju kmetijskih naselij niso dale želenega rezultata, prebivalci obrobja pa so poskušali pobegniti pod obzidja mest, ki so z različnim uspehom zadrževala napad barbarov.
Arheološke najdbe deloma omogočajo razumevanje, kako katastrofalne so bile razmere Helenov na Krimu v tistem času. Vse najdene utrdbe in utrdbe so bile požgane. Znanstveniki so v naselju Zlata planota in na eni od nekropol krimsko -azovske regije odkrili okostja ljudi, v hrbtu katerih so našli konice skitskih puščic.
Pri tem niso prizadela le podeželska območja, ampak tudi mesta. Med izkopavanjem Nimfeja so odkrili prehod v obrambnem obzidju, skoraj v celoti prekrit z velikimi kamni, v bližini samih utrdb pa so našli kamnita jedra in konice skitskih puščic.
Mesto Pormphius je očitno sploh prevzela nevihta. In delno uničen. Po obnovi so ga Heleni spremenili v močno trdnjavo z obzidjem v širino dveh metrov in pol. Prestrukturiranje in krepitev mest kot celote so opazili povsod v takratnem krimskem delu Bosporskega kraljestva.
Ti dogodki kažejo, da so do 70. let III. NS. v državi je divjala prava vojna. Poleg tega skitski odredi tokrat niso bili omejeni le na preproste roparske racije. Ko so poskušali zažgati in uničiti vse sledi bivanja Helenov v teh deželah, so se najverjetneje vojskovali ne toliko zaradi bogatenja kot zaradi ponovnega pridobivanja življenjskega prostora.
Pomembna točka, ki potrjuje resnost namenov Skitov, da bi Grke izgnali iz njihovih dežel, je dejstvo, da bi lahko le sistemski, neprekinjeni napadi na naselja Bosporja imeli tako pomemben uničujoč učinek na kmetijstvo. Posamezni napadi sovražnikovih enot niso mogli bistveno uničiti gospodarstva.
Po mnenju Victorja Davisa Hansona (znanstvenika, učitelja klasične in vojaške zgodovine na Hooverjevem inštitutu) bi lahko le dolgotrajna nestabilnost, velika davčna obremenitev, ropanje in izguba delovne sile trajno škodovali običajnemu načinu življenja Grkov.
Omeniti velja tudi azijski del Bosporja (Tamanski polotok).
Tamkajšnje razmere so bile, če ne boljše, potem ne slabše kot na Krimu. Kljub tesnemu stiku s sedečimi barbarskimi plemeni in nomadskimi Sarmati ni bilo uničeno nobeno grško mesto Taman. V tem času aktivne utrdbe tukaj sploh niso opazili.
Obstaja razlog za domnevo, da so pred državljansko vojno Perisadovih sinov prihajali do spopadov med nomadi in Heleni, toda sredi 3. stoletja pr. e. očitno so se odnosi med ljudstvi stabilizirali in so bili bolj partnerski, obojestransko koristni.
Verjetno so se Sarmati, utrujeni od izčrpavajoče vojne s Skiti, bolj ali manj umirili in začeli miren razvoj osvojenih ozemelj, pri čemer so raje ne prekinili vezi, ki so bile vzpostavljene z Bosporskim kraljestvom, in se zadovoljile s prejemanjem daril in poklonov.
"Svež zrak" in relativno mir v severnih deželah Črnega morja
Druga polovica III - začetek II stoletja pr NS. se je odlikoval po občutnem zmanjšanju skitskega napada na Bosporsko kraljestvo.
Težko je reči, kaj je povzročilo takšne spremembe: morda je nomadom zmanjkalo sredstev za nadaljevanje vojne ali pa je bil vzrok zatišja notranjepolitične spremembe v skitskem okolju in nastanek nove državne tvorbe v vznožju Krim - Mala Skitija.
V tem času se beleži stopnja rasti naselij v azijskem delu Bosporja (Tamanski polotok) in čeprav ne tako intenziven, a pomemben proces obnove naselij v krimskem delu. Še vedno pod grožnjo skitske stavke so podeželska naselja na Krimu zgrajena z obveznim pogledom na dogodke v bližnji preteklosti. Zdaj so bile vasi zgrajene predvsem na obalnih rtovih, pečinah ali na pomembnih višinah, z obvezno prisotnostjo utrdb v obliki obzidja in stolpov.
Kljub dejstvu, da je do sredine II. NS. glavni kupec bosporskega žita - Atene so znatno oslabile in niso mogle več kupovati blaga v enakih količinah, na ozemlju kraljestva so se aktivno razvijali govedoreja, ribolov in vinarstvo. Seveda se je povečala proizvodnja gradbenih materialov in keramike (ploščice, amfore, posoda). O njihovi organizaciji lahko sodimo po ostankih proizvodnih zgradb in znamkah, s katerimi so bili izdelki označeni.
Če je prej zunanja trgovina Bosporja temeljila predvsem na izvozu žita, potem so se po kriznih šokih gospodarske vezi z barbarskim prebivalstvom severne črnomorske regije močno razširile. Glavna trgovska središča sta bila tako kot prej Tanais in Phanagoria.
Bosporoški in sarmatski odnosi so imeli nekaj časa pretežno zavezniški značaj. Tako kot je bilo prej pri skitskih plemenih, so se grški kralji močno zanašali na podporo nomadskih plemen, pri tem pa niso pozabili na najemniške kontingente in odrede aristokratske konjenice.
Do določenega trenutka je bilo to dovolj za obrambo lastnih interesov. Razmere so se začele spreminjati, tudi ko so odnosi s Sarmati spremenili vektor.
Horde Velike stepe in nova kriza
Sredi 2. stoletja pred našim štetjem so upi na stabilen razvoj severnočrnomorske regije dokončno propadli.
Približno v tem času se iz globin Azije dviga vse več skupin nomadov. Ta gibanja so privedla do dokončne destabilizacije v stepah Krimskega in Tamanskega polotoka. To je bilo verjetno posledica dejstva, da nobeno od pojavljenih plemen ni moglo popolnoma prevladati nad ostalimi, v teh razmerah pa je bilo starodavnim državam izredno težko braniti svojo neodvisnost in izbrati najbolj pravilno strategijo razvoja.
Novi nomadi so hitro prišli na ozemlja Bosporskega kraljestva. Številni znanstveniki menijo, da je bil zagon za tako množično gibanje povezan s selitvijo Yazygov, Urgov, Roksolanov in po možnosti drugih, še ne preučenih plemen. Po njih so se v stepah pojavili novi prišleki - Satarhi in Aspurgijci (slednji so imeli zelo pomembno vlogo v življenju Bosporja).
Vzporedno z novimi nomadskimi plemeni na političnem prizorišču postaja Mala Skitija na Krimu vse bolj opazna. Car Skilur, ki je bil takrat uveljavljen na prestolu, je sprožil izčrpavajoč in težak boj za podrejenost hersoneške države.
Vojaška dejanja med njimi so pripeljala do dejstva, da so že v drugi četrtini II. NS. v severozahodnem Krimu je prišlo do novega uničenja grških podeželskih naselij. Starogrški pisatelj Polien ugotavlja, da je Hersonesus v vojni s Skiti poklical na pomoč Sarmate. Morda je bilo med njima celo nekakšno vojaško zavezništvo. Pisatelj pravi, da je neka sarmatska kraljica Amaga s skupino izbranih bojevnikov nepričakovano udarila v palačo skitskega kralja, ga ubila in Grkom vrnila zasedena dežela.
Karkoli že je bilo, vendar se je sarmatsko-hersoneška zveza izkazala za krhko.
Na koncu se Grki niso mogli upreti skitskemu napadu. Arheološka izkopavanja kažejo, da so sredi 2. stoletja pr. NS. Skitske trdnjave so bile zgrajene na ruševinah nekaterih grških utrdb. Poleg tega se je stanje za Chersonesos Tauride vsako leto slabšalo. Do konca stoletja so bili posesti Helenov omejeni le na neposredno bližino mesta-države.
Za državo Bospor je imela destabilizacija razmer v severnem Črnem morju tudi zelo resen vpliv.
Začetek tega kriznega obdobja je bil verjetno povezan z nekakšnimi notranjepolitičnimi spremembami, po katerih se na političnem prizorišču pojavi določena higiena. Če povezava prejšnjih vladarjev Bosporja s klanom Spartokid ni sprožila posebnih vprašanj, se mnenja raziskovalcev glede tega močno razlikujejo.
Zanimivo je tudi, da ima Hygienont na nekaj kovancih s svojo podobo naslov arhonta (starogrško - poglavar, vladar) in ne kralja, čeprav je bil kraljevski naslov vladarjev Bosporja do takrat običajen stvar. Isti zlati in srebrni kovanci prikazujejo Hygienonta v galopu na konju, kar bi po mnenju znanstvenikov lahko pomenilo neko pomembno zmago kraljestva, ki ga je dobil na bojiščih. Kljub temu ta uspeh (če je res bil) ni mogel več rešiti države pred novimi katastrofalnimi preobrati.
Po pričevanju starogrškega zgodovinarja Strabona so bili v tistih kriznih časih na ozemlju kraljestva popolnoma izgubljeni vsi posesti Bosporja na Kubanskem.
Že sredi II. Stoletja pr. NS. večina grških naselij na Tamanskem polotoku je bila uničena in požgana. Meotska plemena so istočasno zapustila kraljestvo.
Zanimivo je tudi, da do danes arheologi niso našli niti enega grobišča iz druge polovice 2. - začetka 1. stoletja pr. NS. Ta položaj velja za edinstven za regijo, saj od 5. stoletja pr. NS. tu se to še nikoli ni zgodilo.
Pomanjkanje bogatih pokopov je še ena potrditev, kako težke in nestabilne so bile razmere v azijskem delu Bosporja v tistem času.
Omeniti velja mnenje nekaterih raziskovalcev, ki menijo, da kriza obravnavanega obdobja ni povezana predvsem z zunanjimi vdori v habitat Bosporja, ampak z notranjim družbenim bojem države, izraženim v želja številnih podrejenih plemen po neodvisnosti. Vendar pa ta različica razvoja dogodkov ni našla širokega kroga privržencev.
Na evropski strani kraljestva se je destabilizacija kasneje pokazala v nekoliko drugačni obliki. Do množičnega uničevanja naselij ni prišlo, po Strabonovem pričevanju pa se je v bližini obale začela dejavna dejavnost morskih roparjev - Ahejcev, grebenov in geniohov.
»Ta ljudstva živijo od morskega ropa, za katerega imajo majhne, ozke in lahke čolne z zmogljivostjo do 25 ljudi, redko do 30; med Grki se imenujejo "kamare" …
Ko so opremili flotile takšnega "kamarja" in napadli bodisi trgovske ladje ali celo kakšno državo ali mesto, so obvladovali morje."
Po kampanjah so se vrnili v domače kraje (severozahodno od Kavkaza), a ker niso imeli primernega parkiranja, so čolne naložili na ramena in jih odnesli v gozdove, v katerih so živeli. Pred novimi ropi so na podoben način pirati pripeljali Camaras na obalo.
Strabon pri opisovanju posebnosti življenja morskih roparjev ugotavlja, da so jim včasih pomagali bosporski vladarji, ki so zagotavljali parkiranje v pristaniščih in jim omogočali nakup hrane in prodajo ukradenega blaga. Glede na to, da se je Eumel v zgodnjih časih življenja kraljestva neusmiljeno boril proti piratstvu, je mogoče sklepati, da so se razmere v regiji najbolj radikalno spremenile. In kralji Bosporja so bili prisiljeni sprejeti take ukrepe.
Gospodarska kriza, ki je sledila zunanjim šokom, je imela katastrofalne posledice, ki so najprej vplivale na stanje zakladnice bosporskega kraljestva. Pomanjkanje finančnih sredstev je seveda vplivalo na obrambno sposobnost države. Sredstva za vzdrževanje najemniške vojske niso zadostovala, čete sosednjih barbarskih plemen prav tako niso želele zastonj braniti interesov Spartokidov in na splošno so prijateljski odnosi z barbarsko aristokracijo Bospor vedno stali precejšnja sredstva. V drugi polovici II. Pr NS. denarja, potrebnega za to, ni bilo več.
Kar zadeva plačilo dajatev in raven odnosov med Bosporci in njihovimi sosedami, danes med znanstveniki ni soglasja. Prej v spisih raziskovalcev je obstajala domneva, da so davek plačali Skitom. Vendar pa nekateri strokovnjaki zdaj nagibajo k prepričanju, da so bili Sarmati kljub vsemu plačani poklon in darila.
Odnosi med Bosporskim kraljestvom in Skitijo so imeli v osnovi druge značilnosti.
Najdeni in preučeni dokumenti tistega časa kažejo na najbližje zavezništvo Helenov s Skiti. Zapis pravi, da je bil mož takratne skitske princese neki Heraklid, ki očitno ni bil navaden Grk in je imel visok status v bosporskem kraljestvu.
Idejo o dinastični poroki je mogoče potrditi z dejstvom, da ta primer ni edini v zabeleženi zgodovini kraljestva. Ravno nasprotno. Že od druge četrtine II. NS. obstaja določena tradicija sklepanja dinastičnih bosporoško-skitskih zakonskih zvez.
Verjetno so bili ti ukrepi namenjeni skupnemu spopadu z agresivno naravnanimi meoto-sarmatskimi plemeni Azovskega morja, ki so bistveno spremenila njihovo vizijo v odnosih s sosednjimi grškimi državami.
Sama po sebi združitev Bosporskega kraljestva z Malo Skitijo sploh ni pomenila, da Bosporci niso plačali skitov. Najverjetneje je bilo izraženo v nekaterih skritih oblikah: darila, ugodnosti, posebne časti itd.
Izid
Obdobje od sredine III - konca II stoletja pr. NS. kajti Bosporsko kraljestvo se je spremenilo v vrsto hudih kriz in dogodkov, ki so v veliki meri vplivali na usodo regije.
Kljub vsem poskusom vladajoče dinastije Spartokidov, da bi obdržala oblast, so vojne, medsebojni spopadi in vdor novih skupin nomadov privedli do dejstva, da je zadnji predstavnik starodavnega klana Perisad V. oblast prenesel (s formalnim posvojitvijo) na Pont kralj Mitridat VI Eupator. (O tem bomo zagotovo govorili v naslednjih člankih).
Klan, ki je vladal več kot 300 let, je propadel.
Tako odpira novo stran v zgodovini Bosporja.
