Za boj proti teroristom in upornikom, ki so se vkopali na oddaljenih območjih planeta, potrebujemo "vojake prihodnosti". To so poklicni borci, ki sodelujejo v ekspedicijskih akcijah - posebej usposobljeni, pripravljeni na reševanje nestandardnih nalog.
Po reviji Forbes je najbolj obetaven poklic v prihodnjih letih univerzalni vojak. Vojne prihodnosti se bodo po navedbah publikacije spremenile v natančne operacije za uveljavitev miru in obnovo ustavnega reda. Za boj proti teroristom in upornikom, ki so se vkopali na oddaljenih območjih planeta, potrebujemo "vojake prihodnosti". To so poklicni borci, ki sodelujejo v ekspedicijskih akcijah - posebej usposobljeni, pripravljeni na reševanje nestandardnih nalog.
NI VOJSKA, A TUJE LEGIJE
Ta sklep predstavlja tipičen zahodnocentrični pogled na svet. Odraža trende v vojaški gradnji, ki se dogajajo na zahodu, zlasti v Evropi. Ni običajno, da opazimo te težnje, ker so v nasprotju z eno od temeljnih tez kremeljskega agitpropa - o strašni grožnji severnoatlantskega zavezništva.
Medtem pa v vseh evropskih državah Nata (razen Grčije in Turčije, ki sta med seboj zaprta), poteka proces hitrega zmanjšanja "tradicionalnih" vojsk, namenjenih vodenju vojn proti drugim vojskam. Število tankov in bojnih letal se zelo hitro zmanjšuje, število bojnih ladij glavnih razredov pa je nekoliko počasnejše. Hkrati narašča število oklepnih vozil, transportnih letal in helikopterjev ter pristajalnih ladij. Obsežna vojna v Evropi je bila umaknjena z dnevnega reda. Nato se preusmerja v izvajanje sporov nizke intenzivnosti (torej v bistvu policijskih operacij) v državah tretjega sveta.
Ni treba posebej poudarjati, da tako temeljna sprememba koncepta razvoja vojaške organizacije vodi v spremembo pristopov k opremljanju oboroženih sil in usposabljanju osebja. Kar se popolnoma prilega psihološkim razmeram, ki se danes dogajajo na zahodu (v ZDA v manjši meri kot v Evropi).
Med hladno vojno so bile vključene vse celinskoevropske vojske. Potem ko je tema sovjetske invazije na Evropo izgubila pomen, so se Evropejci (z redkimi izjemami) olajšali, da bi se je znebili. Anglosaksonci so to storili veliko prej, saj zanje, ki se nahajajo čez morja in oceane, grožnja z neposrednim vdorom na njihovo ozemlje ni nikoli obstajala.
Odsotnost zunanje grožnje, rast blaginje in erozija vrednot vodijo v dejstvo, da v večini zahodnih držav novačenje načeloma postane nemogoče (družba ga zavrne; poleg tega po koncu Hladne vojne je izgubil pomen s čisto vojaškega vidika, saj je bila potrebna velika pripravljena rezerva). Toda prehod na načelo zaposlovanja, ki je v devetdesetih letih potekal v skoraj vseh državah celinske Evrope, ni postal panaceja. Motivacija vojakov je takšna, da vodenje kakršne koli resne vojne postane nemogoče, ljudje preprosto nehajo hoditi v vojsko. V mirnem času se kakovost osebja močno zniža; tisti, ki niso našli svojega mesta v civilnem življenju, vstopijo v vojsko."NVO" je o tem že pisal v članku "Ne" poklicna vojska ", ampak vojska lumpenov" (glej številko z dne 23.10.09). V njem je bilo zlasti zapisano, da najemniške vojske načeloma niso primerne za obrambo svoje države, kar je bilo zelo jasno dokazano avgusta 1990 v Kuvajtu in 18 let kasneje v Gruziji.
Hkrati popolna opustitev oboroženih sil še ni mogoča. Prvič, iz psiholoških razlogov (to je nekako nenavadno). Drugič, v političnem smislu je potreben instrument zunanjega vpliva. Naloga zahodnih oboroženih sil, kot je bilo že omenjeno, so policijske operacije v državah tretjega sveta. Izjemno specifične narave in precej nevarno. Ker je danes zelo malo državljanov zahodnih držav pripravljenih na to, saj so postali "univerzalni vojaki", imajo oblasti dve možnosti - najem tujcev v oboroženih silah in privatizacijo vojne.
Legija tujcev (množica razbojnikov z vsega sveta, ki so pripravljeni biti »univerzalni vojaki«) že dolgo ni več monopol Francije. V vojski Združenega kraljestva na primer hitro narašča delež državljanov držav Commonwealtha narodov (do leta 1946 - Britanske skupnosti Commonwealtha). To ne pomeni Gurk, zahvaljujoč katerim Nepal ni prišel v nobeno Commonwealth in s katerimi je Britanija delovala po načelu "če se sovražnik ne preda, ga kupijo". To se nanaša na številne predstavnike nekdanjih kolonij Velike Britanije v Aziji in Afriki, ki so se namesto Britancev, Škotov, Ircev, ki sploh niso želeli služiti, prišli boriti za izboljšanje svojega življenjskega standarda in pridobiti zaželeno britansko državljanstvo.
Podobni procesi potekajo v Španiji, za katero Latinska Amerika postane vir "legionarjev". Skupni jezik in podobnost miselnosti močno olajšata problem novačenja Latinoameričanov, ki se prav tako "borijo" za boljše življenje (svoje seveda). Ne bodo se borili za nič drugega, saj se španska vojska ne bori z nikomer (Španci so že zdavnaj zapustili Irak, njihovo sodelovanje v afganistanski kampanji je zgolj simbolično).
Predvsem pa ameriška vojska seveda potrebuje rekrute. Irak in Afganistan zahtevata povečanje števila osebja kopenskih sil in mornariškega korpusa, ki nosi breme vojne in s tem največje izgube. Nasprotno pa se velikost ameriške vojske in ILC zmanjšuje, saj državljani Združenih držav ne želijo povečati seznama teh izgub. Izjema so lumpeni, ki jim je vseeno, in kriminalci, ki namenoma gredo v vojsko, tako da se lahko kasneje izkušnje uličnih bojev, pridobljene v Aziji, vrnejo v mesta Amerike.
Iz nekega razloga takšen kontingent za Pentagon ni ravno navdihujoč. In tujci postanejo rešitev. Seveda najbolj obupani odidejo na služenje vojaškega roka: tveganje smrti je preveliko. Toda nagrada - državljanstvo Združenih držav - je tudi izrazito mamljiva in lahko tvegate.
MERCENARNA VSEBINA
Seveda so tujci poslani na služenje v zahodne vojske ne zato, da bi umrli, ampak zato, da bi živeli in dobro. Tako življenjske razmere kot "stiske in prikrajšanost za službo" v teh vojskah so zanje veliko prijetnejše od vsakodnevnega mirnega življenja v njihovih državah. Možnost smrti velja za sprejemljivo stransko tveganje. Taka motivacija osebja naredi vojsko, milo rečeno, nestabilno v primeru resne vojne. Poleg tega je raven izobrazbe tujcev običajno zelo nizka, kar zmanjšuje tudi kakovost njihovih oboroženih sil.
Tu se iz nekega razloga spomnimo na zgodovino starega Rima. V njegovih znamenitih legijah so lahko služili le rimski državljani, ki so jih tja klicali stoletja. Mimogrede, to ni veljalo le za dolžnost, ampak za nekakšno častno pravico, ki je ni imel vsak prebivalec tako mesta na Tiberju kot Italije. In potem se je vojska najela, vendar je bila dolgo časa skoraj nepremagljiva, kar je zagotavljalo širitev države in obrambo njenih meja. Potem se je v njem začelo pojavljati vse več ljudi iz drugih regij in dežel. Na koncu so popolnoma nadomestili "naravne" Rimljane in staroselce na Apeninih. Nato je zahodno rimsko cesarstvo propadlo pod udarci barbarov.
Res je, da trenutna različica niza "univerzalnih vojakov" povzroča analogije ne s starodavnostjo, ampak s srednjim vekom. Govorimo o privatizaciji vojne, o zavrnitvi državnega monopola nad nasiljem. Poleg tega sovražnik državnih oboroženih sil veliko pogosteje ni "normalna" redna vojska, ampak gverilske in teroristične skupine. Zato je priljubljenost zasebnih vojaških podjetij (PMC) tako dramatično narasla.
Konting plačancev v PMC je pravzaprav prava profesionalna vojska. Sestavljajo ga profesionalni morilci. Ti ljudje se po miselnosti praviloma ne razlikujejo veliko od kriminalcev. Svoje nagnjenosti samo "racionalizirajo", jih legalizirajo.
Najemniške vojske so obstajale skozi zgodovino človeštva, vendar so bile v zadnjih 300-400 letih, s prihodom državnega monopola nad oboroženim nasiljem, močno marginalizirane. V zadnjem času se je povpraševanje po njih povečalo in rodilo je ponudbo.
Najzgodnejše zasebne vojaške akcije, ki se trenutno izvajajo, segajo v čas hladne vojne. Vodstva ZDA, Velike Britanije, Izraela, Južne Afrike, milo rečeno, niso nasprotovali njihovemu ustvarjanju (natančneje, neposredno so prispevali k temu procesu). PMC bi lahko zaupali najbolj "umazano" delo (na primer rušenje legitimnih vlad ali organiziranje terorističnih skupin), v primeru neuspeha pa se jih odrekli pod pretvezo, da delujejo komercialne strukture.
Povpraševanje po storitvah PMC je postopoma naraščalo. V tretjem svetu se je pojavila množica »propadlih držav«, katerih vlade so se z veseljem zatekle k storitvam zasebnih struktur, ki so bile prave poklicne vojske. Uporabljali so jih kot vojsko (za predvideni namen) in za usposabljanje nacionalnega vojaškega osebja. Transnacionalne družbe, ki delujejo v teh problematičnih državah, so najele tudi PMC, saj so potrebovale zanesljivo zaščito.
Po koncu hladne vojne je povpraševanje po storitvah PMC postalo še večje, medtem ko je v povezavi s propadom oboroženih sil tako na zahodu kot na vzhodu prišlo do eksplozivne rasti ponudbe, veliko odpuščenih vojaških uslužbencev vstopili na trg dela, od katerih jih je zelo velik del iskal uporabo svojih izkušenj, če je bilo delo dobro plačano. To so bili ljudje, ki so nekoč šli v vojsko po poklicu.
Do sredine 2000-ih je število PMC (govorimo o podjetjih, ki opravljajo vojaške storitve in ne tistih, ki se ukvarjajo z logistiko) preseglo sto, število njihovih zaposlenih je doseglo 2 milijona ljudi, skupna tržna kapitalizacija je presegla 20 milijard USD, obseg opravljenih storitev pa je po različnih virih znašal od 60 do 180 milijard dolarjev na leto.
PMC se ukvarjajo z razminiranjem, varovanjem pomembnih objektov, organizirajo dostavo različnih vrst blaga, razvijajo načrte za vojaški razvoj držav in bojno uporabo svojih vojsk (na primer MPRI je pripravljal hrvaške oborožene sile, ki so jeseni leta 1995 premagal in odpravil Srbsko Krajino). V zvezi s tem uradne mednarodne organizacije, vključno z ZN, včasih postanejo delodajalci PMC.
"Zasebni trgovci", ki si prizadevajo zmanjšati stroške, ne upoštevajo izgub. Te izgube niso vključene v uradno statistiko držav, kar je z propagandnega vidika zelo priročno (navsezadnje redne vojske ne trpijo škode, zaposleni v zasebnih podjetjih umrejo). Mimogrede, PMC pogosto vključujejo državljane tistih držav, ki uradno ne sodelujejo v vojni in jo celo obsojajo. Na primer, veliko število plačancev iz Nemčije se bori v Iraku v vrstah ameriških in britanskih PMC, čeprav je bil uradni Berlin in je ostal eden glavnih nasprotnikov te vojne.
POSLEDICE "PRIVATIZACIJE VOJNE"
Na splošno si številna zasebna vojaška podjetja prizadevajo zaposliti tujce (to je, v zvezi s tem se PMC združujejo z "uradnimi" oboroženimi silami). Hkrati imajo pogosto prednost državljani držav Vzhodne Evrope in republik nekdanje ZSSR ter držav v razvoju, saj so se pripravljeni boriti za manj denarja kot državljani zahodnih držav, katerih plače so v sporu območja lahko dosežejo 20 tisoč dolarjev na mesec. Vzdrževanje plačanca stane približno 10 -krat več kot navadni vojaški uslužbenec.
Vendar pa dejstvo, da državni vrh formalno ni odgovoren niti za izgube PMC -jev niti za zločine, ki so jih zagrešili njihovi zaposleni, vodi v njihovo vse večjo uporabo v vojnah, bodisi skupaj z regularnimi vojskami bodisi namesto njih, visoki stroški zbledijo v ozadje. Tako je v Iraku vključenih več kot 400 PMC, skupno število njihovega osebja je več kot 200 tisoč ljudi, kar znatno presega število vojaškega osebja ZDA in njihovih zaveznikov. Podobno so izgube teh struktur vsaj nič manjše kot pri rednih vojskah, vendar se v uradni statistiki ne upoštevajo.
Ni presenetljivo, da PMC nenehno postajajo udeleženci najrazličnejših škandalov, saj se njihovi zaposleni v odnosu do civilnega prebivalstva obnašajo veliko bolj kruto kot "uradno" vojaško osebje (v Iraku je bil v tem pogledu Blackwater še posebej "slaven", katerih storitev je bilo na koncu treba opustiti). Poleti 2009 so "borci" enega od ameriških PMC na silo izpustili svojega kolega, ki ga je afganistanska policija pridržala, medtem ko je bilo ubitih devet afganistanskih policistov, vključno s šefom policije v Kandaharju.
Poleg "dejanske vojne" (vključno s storitvami za razminiranje in vojaško načrtovanje) PMC prevzemajo vse več pomožnih funkcij. To so vse vrste logistične podpore (vključno na primer s kuhanjem hrane za vojaško osebje in čiščenjem vojašnic), inženirsko podporo, letalskimi storitvami in prevoznimi storitvami. V zadnjih letih je inteligenca postala novo področje delovanja PMC (tudi pred 10 leti si je bilo skoraj nemogoče zamisliti kaj takega). Tako se razvojni podjetji brezpilotnih letal Predator in Global Hawk, ki jih Američani aktivno uporabljajo v Iraku in Afganistanu, v celoti ukvarjajo z njihovim vzdrževanjem in upravljanjem, tudi neposredno v bojnih razmerah. Vojaški častnik postavlja le splošno nalogo. Drugi PMC zbirajo in analizirajo podatke o terorističnih skupinah in oboroženim silam ponujajo storitve prevajanja iz vzhodnih jezikov.
In postopoma se je količina spremenila v kakovost. Nedavno je Pentagon odkril, da ameriške oborožene sile načeloma ne morejo delovati brez zasebnih podjetij, tudi omejene vojaške operacije brez njih ni mogoče izvesti. Izkazalo se je na primer, da je bila dobava goriva in maziv za ameriško skupino v Iraku 100 -odstotno privatizirana. Nekoč so domnevali, da bi vpletenost zasebnih trgovcev privedla do prihrankov v vojaškem proračunu. Zdaj je očitno, da je situacija obratna, njihove storitve so veliko dražje, kot če bi jih oborožene sile opravljale "same". A očitno je že prepozno. Proces je postal nepovraten.
Zahod plačuje ceno svoje nepripravljenosti za boj v razmerah, ko se število vojaških groženj ne samo ni zmanjšalo, ampak se je celo povečalo (čeprav so se same grožnje v primerjavi s časi hladne vojne bistveno spremenile). Prisilno zmanjšanje vojsk in pacifizacija tistega, kar je ostalo od vojske, ne ustrezata dejanskim geopolitičnim razmeram. Tujci in zasebni trgovci seveda začenjajo zapolnjevati praznino. Poleg tega se ta trend dobro prilega procesu globalizacije in denacionalizacije vsega, kar je dovoljeno in česa ni. Vloga držav postaja vse bolj zamegljena, korporacije v širšem pomenu besede pa začenjajo zavzemati svoje mesto. Ta proces tudi ni zaobšel vojaške sfere.
Še vedno je težko oceniti posledice nastajajočega trenda "privatizacije vojne". Obstajajo nejasni sumi, da bi se lahko izkazali za zelo nepričakovane. In skrajno neprijetno.
Hkrati pa pravzaprav nihče ni odpovedal niti klasične vojne. Zunaj Evrope in Severne Amerike je to povsem mogoče. Za to boste potrebovali navadne vojake. Pripravljeni, smejali se boste in umrli za domovino. Najverjetneje bo čez nekaj časa ta poseben poklic - za obrambo domovine - postal najbolj redek.
