V nasprotju s splošnim prepričanjem so Rusi do vojske zelo pozitivni.
Kljub kritičnim informacijam o vojski in razširjenemu mnenju, da se družba do nje nanaša negativno, ki jo nenehno širijo nekateri mediji in posamezne politične skupine, to ne drži.
Na primer, po podatkih VTsIOM zaupanje v vojsko ostaja eno najvišjih v primerjavi z drugimi javnimi ustanovami - 52%, s 34% za organe pregona, 27% za sodstvo, 26% za sindikate in javno zbornico, in 25% za politične stranke. Poleg tega, če od teh številk odštejemo ocene nezaupanja, ki so za vojsko v ozadju drugih institucij precej nizke - 28%, potem prejme ne le najbolj pozitiven, ampak tudi preprosto neprimerljivo visok indeks zaupanja ozadje drugih: danes je to minus med organi pregona 12%, političnimi strankami in pravosodnim sistemom - po 14%, sindikati - minus 11%in Javno zbornico - 1%.
Ruska družba je vojaško službo nepričakovano visoko. Po podatkih Levada centra, ki do vojske nikoli ni imel posebnih naklonjenosti, 44% državljanov države meni, da bi moral "vsak pravi moški služiti vojsko", 30% pa jih meni, da je "služenje vojaškega roka dolžnost ga morate dati državi, tudi če ne ustreza vašim interesom. " Še več, če prvi kazalnik ostane enak kot pred desetimi leti, leta 2000, se je drugi močno povečal - pred desetimi leti je bil 24%. To pomeni, da tako ali drugače pozitiven odnos do storitve izraža 74% državljanov. Jasna manjšina negativno gleda na to - 19%, čeprav jih je bilo pred desetimi leti 23%.
Zaupanje v vojsko ostaja eno najvišjih v primerjavi z drugimi javnimi ustanovami
Odnos družbe do vojaške obveznosti še zdaleč ni nedvoumen. Dejansko le 13% podpira vojsko, sestavljeno izključno iz nabornikov. Upoštevati pa je treba, da skoraj nikoli ni bilo tako - v sovjetski vojski pa je bil tako pomožni kot popolnoma profesionalni pogodbeni kontingent: nadnaročniki, častniki, delovodje itd.
Tudi izključno pogodbena vojska nima veliko več privržencev - 27%. Večina - 56% - podpira "mešano vojsko", ki jo sestavljajo naborniki in vojaki po pogodbi.
To pomeni, da ima 69% državljanov tako ali drugače pozitiven odnos do vpoklica, kar je blizu 74% tistih, ki imajo pozitiven odnos do služenja vojaškega roka.
Zanimivo je, da se takoj, ko ne govorimo o odnosu do službe in naboru na splošno, ampak ko so ti obvezni, slika, kot kaže, spremeni. V tem primeru se je februarja 2010 39% zavzelo za ohranitev univerzalne vojaške obveznosti, 54% pa za prehod na oblikovanje vojske od tistih, ki gredo na plačilo.
Obstaja določeno protislovje. To je mogoče razložiti na dva načina. Po eni strani govorimo o primerjanju anket in odgovorov, razporejenih v več mesecih. Vendar se zdi malo verjetno, da se bo od februarja do junija 2010 74% tistih, ki bodo pozitivno ocenili vpoklic, spremenilo v 39% privržencev ohranjanja univerzalne vojaške obveznosti.
Druga razlaga je v besedilu vprašanj. Februarska anketa je predlagala izbiro ene od dveh stvari: bodisi ostati obvezen, bodisi preiti na prostovoljno-plačljivo vojsko. Junijska raziskava je predlagala srednjo možnost - mešano vojsko. In izkazalo se je, da je ravno on užival največjo podporo. In to je pokazatelj nenehno uporabljane sposobnosti vodilnih socioloških centrov, da rezultate anket spremenijo v nasprotno z neopaznimi odtenki besedil.
Obstaja pa še ena plat, povezana tudi z naravo besedila.
V enem primeru je bilo postavljeno vprašanje o odnosu do vojske z možnostmi: človek mora opraviti službo, služba je dolg, ki ga je treba plačati, služba je neuporabno zapravljen čas. Se pravi, šlo je za notranji, moralni odnos.
V drugem primeru je šlo za zunanjo stran vprašanja: ostati obvezen ali preiti na prostovoljstvo.
Tu je treba biti pozoren na relativno podobnost kazalnikov odgovorov "storitev je dolg za plačilo" - 30%in "ohranitev obveznosti storitve" - 39%.
Se pravi, da so to kazalniki priznavanja zunanje obveznosti, pravice države, da jo določi. In skoraj ne upoštevajo zlasti tistih 44%, ki menijo, da je služenje vojaškega roka nekakšen notranji imperativ, da ga mora oseba opraviti ne zato, ker to zahteva zakon, ampak ker je koristno in moralno. Ta velika skupina ne želi biti prisiljena v službo, ampak se sama prilagaja samo zaradi svojih notranjih vrednot.
Hkrati pa sodeč po razmerju odgovorov pomembno vlogo igra tudi vprašanje plačila za služenje v vojski - ljudje so pripravljeni služiti, vendar se jim zdi zaželeno plačati službo. Pri tem velja omeniti določeno nepravilnost pri soočanju dveh formul: "ohraniti obveznost služenja" in "oblikovati vojsko iz tistih, ki hodijo tja služit za denar". Pojavi se ugovor: "obvezno ali za denar", v resnici pa eno ne izključuje drugega - možen je naslednji odgovor: "obvezna storitev z dostojnim plačilom".
Toda drugi odgovori samo kažejo, da je osamljen in osamljen vidik "plačanega" precej skeptičen do državljanov. Tako so anketiranci pobudo Liberalno demokratične stranke Rusije za oprostitev vojaškega roka za milijon rubljev ocenili negativno. Povzročila je pozitivno reakcijo pri 20%, negativno - pri 67%.
Ruska družba je vojaško službo nepričakovano visoko
Zdi se, da ob priznavanju smotrnosti plačila vojaškega roka državljani ne mislijo na poslovno naravo tega plačila, ampak na samo "plačo" - naravno zagotavljanje potreb in vzdrževanje dostojnega življenjskega standarda za vojsko. Družba medtem nagonsko zavrača zamisel o komercializaciji vsega, kar je povezano z služenjem vojaškega roka, pri čemer ohranja nekakšen vrednosno sakraliziran odnos do slednjih.
To deloma potrjuje odnos do pogodbene obveznosti tistih, ki so bili prej obsojeni, čeprav je bila obsodba razveljavljena. 35% se strinja z njihovo prisotnostjo v vojski, 55% pa se ne strinja.
Nehote se pojavi domneva, da se strinjajo, da bodo služili v vojski s prepričanji, čeprav z ugasnjenim prepričanjem, raje tisti, ki vojski vseeno ne zaupajo, tisti, ki ji zaupajo, jo želijo zaščititi pred vplivom kriminalnega sveta.
Podobno, vendar iz drugih razlogov, je večina državljanov negativno nagnjenih k služenju vojske vojakov študentov - 30% jih je proti, proti 62%.
Seveda se lahko postavi vprašanje, da splošni dobronamerni odnos do služenja vojaškega roka v družbi kot celoti ni povsem okvirnega značaja, saj lahko na to vprašanje različno odgovorijo tisti, ki morajo svoje otroke poslati v vojsko, in tisti za za katerega je to vprašanje abstraktno.
Vendar pa je več ljudi, ki si želijo, da bi se njihovi sorodniki pridružili vojski, kot tistih, ki bi se temu raje izognili: 46% proti 42%.
In kar je zanimivo, dinamika opozarja nase: oktobra 2007 je bilo število tistih, ki so raje izbrali storitev, 45%, tistih, ki se ji želijo izogniti, pa 42%. Toda do pomladi 2009 se število prvih močno poveča - do 50%, drugih pa pade - na 35%. Toda leto kasneje, februarja 2010, se prvi kazalnik spet zmanjša na 46%, drugi pa na 42%.
V zvezi z služenjem vojaškega roka nas čakata dva obrata. Prva - izboljšanje odnosa do nje do začetka leta 2009 - jasno sledi vojaški kampanji ruske vojske na južnem Kavkazu. Drugi - novo relativno poslabšanje - sledi posebnim reformam, ki so se odvijale leta 2009 in jih je v vojski izvedel obrambni minister Serdyukov.
