Za tuje države je bila Rusija vedno in ostaja država, ki jo preprosto znova pritegne kritika. Pri tem želijo uspeti predvsem oblasti nekaterih držav nekdanjega socialističnega tabora, pa tudi po tradiciji Američani in njihovi poslušniki. Kritiko pogosto povezujejo z načeli vladanja pri nas, izbranimi demokratičnimi oblikami, pritiskom na medije in staranjem tehničnega parka. Toda v zadnjem času so se začeli slišati vzkliki, da Rusija poleg vsega povedanega proizvaja tudi nekvalitetno orožje. Seveda, če to govorijo isti Američani ali Francozi, potem jih lahko razumete - navsezadnje konkurenca … Rusi boste, pravijo, blatili in potem bo jasno - morda boste uspeli prodati več svojega …
Ko pa očitki ruskemu orožju prihajajo iz držav, kot je Indija, s katero sodelovanje poteka že več desetletij, je vredno razmisliti. Nekateri bodo takoj pokazali očitno agresijo proti indijskim in drugim kolegom, ki kupujejo rusko orožje: pravijo, kaj počnejo ti Krišni Hare! Kupili so, pravijo, za našo opremo v vrednosti milijard dolarjev in zanje je vse narobe - včasih tanki ne streljajo, nato se ladijski motorji ustavijo, nato letala padejo. Če ne gremo v kontekst transakcij o dobavi ruskega orožja v tujini, potem seveda lahko rečemo, da kupci preprosto želijo znižati ceno, zato si izmišljajo vse mogoče posmehe. Če pa poskušamo razumeti situacijo, se v našem proizvodnem kompleksu pojavijo težave.
Tako so pred časom na rusko stran prišle obtožbe, da letalski nosilec, dostavljen v Indijo, kategorično noče pluti, kot bi moralo. Hkrati Indijanci trdijo, da ta ladja nima niti nekaj metrov električne napeljave, ki ni gnila skozi in skozi, moč iz generatorjev pa je izjemno nestabilna. Ruski dobavitelji so takoj slišali očitke proti samim Indijancem. In te besede govorijo o naslednjem: sami so, pravijo, ladjo kupili pri nas "s popustom", zdaj pa vam tudi ni všeč, da je sploh nismo popravili. Pravijo, da je bilo treba našim fantom za električarje plačati "denyushka", tam bi nekaj zvili in jih izolirali s svojim modrim trakom. Situacija je bolj podobna primeru v vrtcu, ko en fant zamenja drug pokvarjen avto za odgrizeno jabolko.
Rad bi samo rekel: državljani so prodajalci, državljani pa kupci, zakaj se norčujete? Če govorimo o prodaji celotnega letalskega nosilca, potem je moral eden dati vsaj tržen videz, drugi pa so morali pogledati, kot pravijo, pod pokrovom. Zdaj lahko tako tisti kot drugi dobijo vtis, da partner milo rečeno ni povsem zanesljiv. In to bo popolnoma res.
Situacija z opremo, ki je bila že uporabljena prej, je povsem razumljiva: vsaka, ki se uporablja kot nova, ne bo več delovala. Ko pa gre za novo rusko orožje, postane sramota za Moč, ko si vsak dovoli kriviti to orožje. Poskusili bomo razmisliti tudi o tem težkem vprašanju. Iz Indije so znova vložili zahtevke za novo orožje iz Rusije. Bistvo trditev je naslednje: popravljeni projektili ruske izdelave med skladiščenjem zelo hitro propadajo. Naša stran je takoj izjavila, da pogoji skladiščenja Krasnopolisa v Indiji ne ustrezajo nobenim standardom.
Takoj lahko komentirate: kako so pri nas shranjene iste lupine? Dobesedno vsak mesec s televizijskih zaslonov slišimo: strelivo eksplodira v vojaških skladiščih v Sibiriji, na severozahodu ali na Uralu. Umirajo vojaki, ki se kot vedno izkažejo za krive. No, pravzaprav nihče ne bo rekel, da ta "general Pupkin" že 10 let ni mogel postaviti običajnega poda v skladišče in popraviti streho. Tako se v Indiji lupine shranjujejo približno po istem principu. Študirali so tudi pri nas, teh indijskih generalih …
Zato je seveda mogoče drug drugemu trditi, kaj pa ima to veze s samimi školjkami. Kot pravijo, na ogledalu ni nič krivega …
Pogosto pa so se začele pojavljati situacije, v katerih lahko ruska vojaška ali vesoljska tehnologija res pusti na cedilu tuje partnerje, pri tem pa ne gre za nepravilno shranjevanje ali neustrezno izkoriščanje. Kako ravnati z nosilno raketo, ki je iz nejasnih razlogov "odvrgla" več satelitov drugih držav hkrati. Tu je celo bratska Belorusija povsem razumno začela biti ogorčena, ker se je njen satelit "izgubil brez boja". V zadnjem času je ruski napredek znova zatresel ves svet, ker ni prišel na ISS. Novi lovec T-50 se je tudi na nedavnem MAKS-2011 izkazal ne ravno impresivno. In na žalost je takih primerov iz leta v leto vse več.
O 100% brezhibnosti našega vojaškega razvoja ni več mogoče govoriti. To je dejstvo. In medtem ko poskušamo "zakrpati" luknje in krivce iskati ne le v montažnih delavnicah in v pisarnah oblikovalcev, temveč tudi med "zarotirnimi rusofobi", se bo v svetu pojavljalo vse več pritožb glede naše opreme. To pomeni, da morate prenehati z zbiranjem smešnih izgovorov in k pristojnemu pristopu k vprašanju razvoja in izvajanja vaše strani pogodbe pristopiti resnično odgovorno.
