Zakaj je bil državni obrambni red onemogočen?

Zakaj je bil državni obrambni red onemogočen?
Zakaj je bil državni obrambni red onemogočen?

Video: Zakaj je bil državni obrambni red onemogočen?

Video: Zakaj je bil državni obrambni red onemogočen?
Video: В США испытали новую тактическую гиперзвуковую ракету PrSM 2024, Marec
Anonim
Slika
Slika

Uveljavljena je kazenska zadeva zaradi kršenja državnega obrambnega reda proti upravljanju ene največjih ladjedelnic v Rusiji. Strokovnjaki težave, ki so nastali v podjetjih vojaško-industrijskega kompleksa, pojasnjujejo tako: ker Rusija še vedno razpolaga z orožjem sovjetske proizvodnje, Ministrstvo za obrambo Ruske federacije ni zainteresirano za izpolnitev državnega obrambnega naročila.

Pred kratkim je vodstvo ladjedelnice Severnaya Verf objavilo informacije, v katerih je javno pojasnilo svoje stališče v odgovor na trditve organov pregona v zvezi z motenim državnim obrambnim redom.

Po navedbah tiskovne službe podjetja so glavni razlogi za zamudo pri gradnji pomanjkanje sredstev iz državnega proračuna za financiranje državnega obrambnega naročila in dejstvo, da je kupec bistveno spremenil delovno projektno dokumentacijo v fazi gradnje. Poleg tega so voditelji "Severne Verf" izjavili, da so pripravljeni čim prej rešiti težave gradnje in predaje ladij s privabljanjem izposojenih sredstev.

75 -odstotni delež državnega programa za ladjedelništvo v smislu površinskih borcev se izvaja za Ministrstvo za obrambo Ruske federacije v tej ladjedelnici. Gradbeni projekti vključujejo štiri korvete, dve fregati in posebno komunikacijsko plovilo.

Na Baltiku do danes še naprej izvajajo tovarniške preizkuse korvete, imenovane "Savvy". V skladu z državno pogodbo za gradnjo ladje bo rok dobave te korvete potekel leta 2011. Vsa gradbena in preskusna dela, ki so bila predvidena za leto 2010, so bila uspešno zaključena s sklepom prvega namestnika ruskega obrambnega ministrstva.

Poleg tega sta v gradnji še dve korveti - "Stoyky" in "Boyky". Kot so sporočili iz tiskovnega centra tovarne Severnaya Verf, so bila med gradnjo korvete Boykiy leta 2010 vsa dela kljub občutnemu povečanju njihove količine zaključena pravočasno. To je bilo posledica zahteve državnih strank, da skrajšajo dobavni rok ladje za tri leta. Poleg tega je bil pravočasno zaključen tudi obseg del pri projektu korvete Stoyky, načrtovanih za leto 2010. Hkrati se je morala tovarna dogovoriti o novem urniku, ki je upošteval resno skrajšanje dobavnega roka. Tudi to je bilo posledica zahteve Ministrstva za obrambo Ruske federacije, da datum dobave ladje preloži za dve leti - od leta 2014 do leta 2012.

Vodstvo ladjedelnice Severnaya Verf je prepričano, da je za izpolnitev dodeljenih nalog najprej treba rešiti problem financiranja. Tudi za uspešno dokončanje gradnje, preskušanja in dostave dodeljenih naročil bi morali imeti enako pomembno vlogo rezultati dela, ki ga je Ministrstvo za obrambo Ruske federacije opravilo z razvijalci najnovejše opreme, ki pa je bila ustvarjena ne le za te, ampak tudi za naslednje ladje.mornarica.

Treba je opozoriti, da se druga naročila ministrstva za obrambo izvajajo v strogem skladu z odobrenim urnikom za dokončanje del.

Ne tako dolgo nazaj, maja letos, je "Severnaya Verf" prejela dodatne pogodbe za gradnjo ladij, kar je neposredno povezano s dopolnitvami projektnih nalog za njihovo zasnovo. Ti sporazumi določajo zlasti datume dobave fregat pod imenom "admiral flote Kasatonov" in "admiral flote Sovjetske zveze Gorškov" - to sta november 2014 oziroma november 2012.

Tako so preiskovalni organi prejšnji teden sprožili kazensko zadevo proti vodstvu OJSC ladjedelnica Severnaya Verf. Obstajajo obtožbe o kršitvi državnega obrambnega reda, povezane s zlorabo pooblastil zaposlenih v podjetju. Obstajajo tudi podatki nadzorne agencije, ki potrjujejo podatke o uvedbi upravne zadeve proti vodji Severne Verf. Po navedbah tožilstva so mu izrekli opozorilo in poslali ustrezen stavek.

Z drugimi besedami, organi kazenskega pregona so razkrili ne le dejstva kršitve zakonodaje o civilni zaščiti in industrijski varnosti, temveč tudi neskladnost z zakonodajo, ki ureja dejavnosti delniških družb.

Anatolij Dmitrievič Tsyganok (v Rusiji znani politolog in vodja Centra za vojaške napovedi) meni, da so pojasnila uprave ladjedelnice upravičena. Poleg tega je po njegovem mnenju glavni krivec za nastanek vseh težav vojaški resor. Kot že omenjeno, ima Rusija še vedno na voljo proizvodno orožje iz sovjetskega obdobja, zaradi česar Ministrstvo za obrambo naše države ni zainteresirano za izpolnitev državnega obrambnega naročila. Opozoriti je treba tudi, da obrambno ministrstvo opremo naroča le sekundarno. Anatolij Dmitrievič nakazuje, da obstaja določen dogovor med ministrstvom in Rosoboronexport. Verjetno Rosoboronexport naroča opremo v prvi polovici leta, vojaški oddelek pa šele v drugi. Tako se lahko zgodi, da obrambno ministrstvo prvih šest mesecev preprosto ne plača nobenih naročil. Na žalost je to videti kot prava korupcijska shema.

Tsyganok A. D. pojasnjuje tudi, da je državno obrambno naročilo Rusije 70% tajno. Na primer, v Združenih državah Amerike je zaprtih le 4% državnega obrambnega naročila. To je glavni razlog, da ljudje, ki imajo možnost oddati naročilo, kupujejo "ob strani", ruska finančna obveščevalna služba pa ne more nadzorovati nakupov v tujini. Tako pri nas cvetijo vračanja in korupcija.

V začetku julija letos so se pojavile številne izjave: podvomili so o izpolnitvi državnega obrambnega naročila leta 2011. Na primer, Viktor Aleksandrovič Tolokonski (pooblaščenec predsednika v Sibirskem zveznem okrožju) je dal izjavo, da družbena napetost, ki nastala v delovnih kolektivih obrambnih podjetij, ki je nastala ravno zaradi zamude pri postavitvi državnega obrambnega naročila. In Jurij Semjonovič Solomonov (ruski znanstvenik in generalni oblikovalec Moskovskega inštituta za toplotno tehniko) je bil sprva prepričan, da bo motil državno obrambno naročilo za leto 2011.

Ne tako dolgo nazaj, 6. julija letos, se je Dmitrij Medvedev srečal z obrambnim ministrom Anatolijem Serdjukovom. Na tem srečanju je predsednik Ruske federacije dal le tri dni za rešitev problema z izvajanjem državnega obrambnega naročila. Že naslednji dan je Anatolij Eduardovič javno izjavil, da so kritiki zaman v paniki. Minister za obrambo Ruske federacije je tudi priznal, da so sredstva za nakup novega orožja dodeljena neenakomerno, čeprav v soglasju z vsemi resorji, ki jih to vprašanje zanima. Ugotovljeno je bilo, da se bodo nakupi v bližnji prihodnosti izvajali manj intenzivno. To je posledica dejstva, da je treba številna podjetja obrambnega industrijskega kompleksa rekonstruirati, da se ustrezno pripravijo na obsežno serijsko proizvodnjo. Načrtuje se tudi gradnja novih obratov (na primer za koncern zračne obrambe Almaz-Antey).

12. julija 2011 je ruski predsednik Dmitrij Medvedev podelil dovoljenje Ministrstvu za obrambo, ki dovoljuje prednost opremi tuje proizvodnje, če se izkaže za konkurenčnejšo tako po ceni kot po kakovosti. Ob tem je vodja države poudaril, da so sredstva, dodeljena za državno obrambno naročilo, veliko denarja, obrambno ministrstvo pa bi moralo najprej natančno preučiti vsako pogodbo in analizirati ceno.

Po podatkih, ki jih je pred tednom dni prejel tožilec Sergej Fridinsky, je število kršitev pri izvrševanju naročil za izdelavo vojaške opreme in orožja preseglo 1500, le v zadnjem letu in pol. To dejstvo je državi povzročilo škodo v stotinah milijonov rubljev. Po mnenju tožilca je bil vzrok za takšne težave nepoštenost več obrambnih podjetij in vrzeli v delu strank, in sicer organov ruskega obrambnega ministrstva.

Po mnenju tožilca predstavniki vojaških oddelkov in drugi kupci ne nadzorujejo kakovosti kupljene opreme, prav tako pa ne spremljajo dinamike cen tistih podjetij, ki jim ponujajo storitve in ponujajo blago. Ne brez namernih nezakonitih dejanj.

Po lanskih podatkih državno naročilo sploh ni bilo v celoti izvedeno. V zvezi s tem je predsednik 10. maja 2011 izdal kategorično izjavo o iskanju in kaznovanju odgovornih za prekinitev dobave obrambne opreme ruskim četam. Vodja države je opozoril, da bi morali biti vodje industrije in vlada odgovorni za vse nastajajoče težave, če o teh predlogih ne poročajo neposredno. V nasprotnem primeru bi večina teh oseb morala spremeniti poklic. Po mnenju D. V. Medvedjev, nespoštovanje odločitev, sprejetih na najvišji ravni, je nesprejemljivo. Kot dokaz je predsednik navedel citat iz svojega sporočila za leto 2009, v katerem je bilo načrtovano nakup več kot 30 balističnih raket, tako kopnih kot morskih, pet raketnih sistemov Iskander, 30 helikopterjev, 3 jedrske čolne, ena ladja Corvette in veliko več. Vsa ta naročila so bila predhodno dogovorjena s predstavniki vojaških struktur in podjetij vojaške industrije, v zvezi s tem je vodja države zahteval navedbo razloga, ki je privedel do motenj dobave.

Teden dni kasneje je podpredsednik vlade Sergej Ivanov predsedniku poročal o izvajanju prvih kadrovskih odločitev v zvezi z odgovornimi za neizpolnjevanje državnega naročila. Po informacijah, ki jih je prejela tiskovna služba Kremlja, je bil rezultat teh odločitev razrešitev generalnih direktorjev Vladimirja Grodetskega (OJSC Izhmash) in Arkadija Khokhlovicha (Zvezno državno enotno podjetje Znanstveno -raziskovalni inštitut za elektromehaniko). Sledili so namestnik vodje glavnega direktorata oboroženih sil Nikolaj Vaganov, vodja oddelka za razvoj in organizacijo naročil letal in orožja Igor Krylov ter namestnik za oborožitev vrhovnega poveljnika mornarica Nikolaj Borisov je izgubila svoja delovna mesta. Nekaj časa kasneje je bilo po poročilu Sergeja Čemezova kaznovanih še več uradnikov. Za nadzor sta bila plačana Nikolaj Platonov - generalni direktor FSUE "Raziskovalni inštitut" Poisk "in Valery Edvabnik - vodja FSUE" Raziskovalni inštitut za elektronske naprave ". Razlog za njihovo odpuščanje je bilo pomanjkanje varovalk za raketne sisteme z več izstrelitvami. Zaradi motenj pri dobavi izdelkov za elektronsko vojskovanje je bila proti Nikolaju Parhomenku, generalnemu direktorju FSUE VNII Gradient, izrečena kazen, Mihail Volkov - vodja FSUE Bryansk EMZ, in Gennady Kapralov - vodja FSUE PA Kvant.

Priporočena: