Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega

Kazalo:

Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega
Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega

Video: Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega

Video: Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega
Video: Troje astronauta poletelo ka Međunarodnoj svemirskoj stanici 2024, November
Anonim
Retrospektiva in obeti oblikovalskega biroja Yuzhny in Yuzhmash

Tradicija ustvarjanja raketne in vesoljske tehnologije v Dnepropetrovsku sega 60 let nazaj. Zgodovina prve sovjetske in nato postsovjetske ukrajinske rakete ima precej resen seznam dosežkov na področju raketne tehnologije za vojaške in civilne namene. Danes so raketni oblikovalci poleg težav svetovne konjunkture in proračunskega financiranja prejeli nov "izziv" v osebi osebnega nadzora podjetja s strani guvernerja Dnjepropetrovske regije Igorja Kolomojskega.

Zgodovina raketnega centra Dnepropetrovsk se začne z ustanovitvijo Dnepropetrovske avtomobilske tovarne (DAZ) v mestu, osvobojenem pred nacisti, leta 1944. V poznih 40 -ih - zgodnjih 50 -ih letih je DAZ začel s proizvodnjo tovornih žerjavov, viličarjev, tovornjakov in amfibijskih vozil. Vendar je 9. maja 1951 Svet ministrov ZSSR sprejel resolucijo o organizaciji serijske proizvodnje raket na DAZ. Naslednji dan je minister za oborožitev ZSSR Dmitrij Ustinov podpisal ukaz o dodelitvi tovarne številka 586. Od takrat podjetje proizvaja raketno in vesoljsko tehnologijo.

Jedro jedrske paritete

Aprila 1953 je bil na podlagi oddelka glavnega projektanta obrata št. 586 ustanovljen Posebni projektni biro št. 586 (OKB-586). Podlaga za to odločitev je bila naloga projektiranja rakete srednjega dosega R-12, na kateri so oblikovalci tovarne začeli delati že februarja. Leta 1954 je bil Mikhail Yangel imenovan za glavnega oblikovalca OKB-586. Od tega trenutka sta OKB in obrat obstajala kot tesna partnerja. Slavna izjava Nikite Hruščova je povezana z delom tovarne, da v ZSSR rakete izdelujejo kot klobase. Rodil se je po tem, ko se je prvi sekretar Centralnega komiteja CPSU seznanil s proizvodnjo transportnih balističnih raket v tovarni št. 586.

Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega
Ukrajinska raketa: od Čelomeja do Kolomojskega

V sedemdesetih letih je bila na podlagi obrata organizirana strojnica PA Yuzhny, oktobra 1986 - NPO Yuzhnoye v okviru KB Yuzhnoye, PA YuMZ in podružnice Dnepropetrovsk Znanstvenoraziskovalnega inštituta za tehnično mehaniko. Vendar do popolne združitve podjetij ni prišlo, bilo je precej formalno, projektni biro in obrat pa sta ostali neodvisni pravni osebi.

Obrat št. 586, nato pa PO Južmaš, je bil od svojega začetka tesno povezan z razvojem in proizvodnjo strateških izstrelkov. Najprej so bile to rakete prve generacije R-12 in R-14, nato pa prva medcelinska balistična raketa R-16 (ICBM). Prenos proizvodnje teh raket v tovarne v Permu, Orenburgu, Omsku in Krasnojarsku je tovarni omogočil začetek izvajanja novih projektov.

Aprila 1962 je Svet ministrov ZSSR sprejel resolucijo "O ustvarjanju vzorcev medcelinskih balističnih in svetovnih raket ter nosilcev težkih vesoljskih objektov." Dokument je predvideval proizvodnjo raket R-36 in R-36-O (orbitalne). R-36 je postal osnovna raketa druge generacije, katere bojna oprema je vključevala dve vrsti monoblok bojnih glav (MS) z najmočnejšimi bojnimi glavami na svetu in kompleks sredstev za premagovanje protiraketne obrambe. Nove tehnične rešitve so raketi omogočile več let pripravljenost in stalno pripravljenost za izstrelitev. Na podlagi večnamenske rakete R-36 so nastali raketni sistemi z več bojno glavo s tremi enotami in orbitalno bojno glavo. Posebnost orbitalne rakete R-36-O je bila v uvedbi bojne glave, opremljene s pogonskim sistemom, v orbito okoli Zemlje in v kasnejšem upočasnjevanju bojne glave in njenem spustu do katere koli točke na svetu.

V obdobju od 60. do 80. let je Yuzhmash skupaj z oblikovalskim birojem Yuzhnoye razvil in uvedel v proizvodnjo težka ICBM R-36M, R-36M UTTH ter lahka MR-UR-100 in MR-UR-100 UTTH razreda ICBM. s povečano sposobnostjo preživetja in zmožnostjo zadeti več ciljev, pa tudi ukazno raketo 15A11 sistema "Perimeter". Konec osemdesetih let se je začela serijska proizvodnja raketnih sistemov četrte generacije-ICBM R-36M2 Voevoda, RT-23 UTTKh, ki so bile sprejete v letih 1988-1990 in še vedno ostajajo v ruskih strateških raketnih silah.

V času podpisa leta 1991 Pogodbe med ZSSR in Združenimi državami o zmanjšanju in omejevanju strateškega ofenzivnega orožja (START-1) so imele strateške raketne sile 1.398 ICBM z več kot 6.600 bojevimi glavami. Hkrati je bilo v pripravljenosti 444 raket, ki jih je izdelal YuMZ, opremljenih s 4176 bojnimi glavami. To je predstavljalo približno 42 odstotkov celotne zmogljivosti strateških jedrskih sil ZSSR.

Aprila 1992 je bil z odločbo vrhovnega poveljnika oboroženih sil CIS in Ministrstva za industrijo Rusije YuMZ razrešen dolžnosti proizvajalca četrte generacije ICBM. Istega leta je bila njihova montaža v podjetju prekinjena. Z isto odločitvijo sta bila oblikovalska biroja Yuzhnoye in YuMZ razrešena dolžnosti vodilnega razvijalca in proizvajalca univerzalne posodobljene rakete RT-2PM2 s prenosom svoje proizvodnje v Rusijo.

Neodvisen položaj

YMZ je od leta 1992 prenehal proizvajati balistične rakete v interesu oboroženih sil RF. Glavni izdelek YuMZ v devetdesetih in 2000 -ih so bile vesoljske rakete, razvite v času ZSSR. Največji dohodek je družbi prinesla lansirna naprava Zenit-3SL v okviru projekta Sea Launch. Skupno podjetje za zagotavljanje izstrelitvenih storitev je bilo ustanovljeno leta 1995 s sodelovanjem ruske korporacije Energia, državnega oblikovalskega biroja Yuzhnoye, YuMZ, Boeinga in norveškega podjetja Kvaerner (danes del skupine Aker ASA). Kot del skupnega podjetja je 40 odstotkov delnic prejel Boeing (splošno vodstvo, trženje, gradnja in delovanje baznega pristanišča na Long Beachu), 25 odstotkov - RSC Energia (matično podjetje za raketni segment projekta, proizvaja tretjo stopnjo Zenit -3SL LV - zgornja stopnja DM -SL), 20 odstotkov - Kvaerner (izstrelitvena platforma Odyssey, ki temelji na plavajoči vrtalni platformi ter montažni in poveljniški ladji Sea Launch Commander). GBK Yuzhnoye in Yuzhmash sta prejela 5 oziroma 10 odstotkov delnic. Odgovorni so bili za razvoj in proizvodnjo prvih dveh stopenj LV Zenit-3SL. Od leta 1999 do danes je podjetje Sea Launch JV izvedlo 36 komercialnih izstrelitev Zenit-3SL LV. Izvajajo se z ekvatorja iz regije Božični otok (Tihi ocean), ki omogoča izstrelitev težjih vesoljskih plovil v geostacionarno orbito, kar danes najbolj zahtevajo komercialni kupci, v primerjavi z izstrelitvami iz kozmodroma, ki niso na ekvatorju. Po neuradnih podatkih izstrelitvena pogodba stane 80-100 milijonov dolarjev, od tega ukrajinska stran v povprečju prejme 20-25 milijonov dolarjev.

Med svojim delovanjem je skupno podjetje Sea Launch postalo eno vodilnih na svetovnem trgu storitev lansiranja (njegov delež je bil v različnih letih 15-40 odstotkov). Glavna konkurenta sta bila družba International Launch Services JV (ki se ukvarja s trženjem ruskih raketnih nosilcev Proton-M) in evropsko podjetje Arianespace (lansirna vozila družine Ariane 5). Poleg tega so udeleženci programa Sea Launch ustanovili projekt Land Launch za lansiranje spremenjenih Zenit-3SL LV (z zgornjo stopnjo DM-SL) in Zenit-3SL (brez zgornje stopnje) iz kozmodroma Baikonur. Izguba morske različice glede nosilnosti je Land Launch bolj ekonomična zaradi enostavnejše infrastrukture Baikonurja. Ko uporabljate izstrelitveno ploščad v Kazahstanu, ni potrebe po relativno dolgem prehodu izstrelitvene platforme iz osnovnega pristanišča v izstrelitveno območje. Prva predstavitev v okviru novega programa je bila 28. aprila 2008.

Zgodovina podjetja se ni izognila škandaloznim dogodkom, povezanim z nepričakovanim bankrotom Sea Launcha. Leta 2008 je podjetje nepričakovano ustavilo predstavitve, sodišče mesta Los Angeles pa je prejelo pritožbo za razglasitev podjetja v stečaj. Pobudnik stečaja je Boeing, ki je nosil glavno tržno obremenitev projekta. Po vrsti tožb je RSC Energia prevzela nadzor nad podjetjem in Boeingu plačala več kot 155 milijonov dolarjev, ki so bili družbi predstavljeni kot izguba. Trenutno Sea Launch nadzira RKK.

Konec leta 2012 je vodstvo švicarske družbe Sea Launch AG, hčerinske družbe RSC Energia, objavilo, da so neposredne izgube konec leta 2011 znašale več kot 100 milijonov dolarjev, rezultat v letu 2012 ni nič boljši, a nadaljevati nadaljnje delo je nujno potrebno najmanj 200 milijonov dolarjev. Leta 2013 so bili izstrelitve Sea Launch prekinjene po raketni nesreči z vesoljskim plovilom Intelsat 1. februarja, povezane z nujnim izklopom motorjev takoj po izstrelitvi. Program se je nadaljeval 27. maja letos z izstrelitvijo vesoljskega plovila Eutelsat3B.

Do nedavnega so bili na svetovnem trgu povpraševanja po lahkih vesoljskih plovilih v okviru projekta Dnepr. R-36M ICBM se uporablja kot nosilec v projektu, v prihodnosti pa R-36M2 Voyevoda. Rakete za izstrelitev so vzete iz prisotnosti ruskih strateških raketnih sil, ko so odstranjene z bojne dolžnosti. Septembra 1997 je bilo mednarodno vesoljsko podjetje Kosmotras (vesoljski transportni sistemi) registrirano za izstrelitve v okviru projekta Dnepr. Delnice družbe so bile razdeljene na polovico med ruskimi in ukrajinskimi podjetji. Od aprila 1999 je bilo izvedenih 19 izstrelitev, ena (26. julija 2006) se je končala z nesrečo. Vsi izstrelki R-36M so bili izvedeni v okviru ruskega programa Zaryadye, katerega namen je podaljšati življenjsko dobo te vrste ICBM in s tem znatno znižati njihove stroške. Glavni konkurent programa Dnepr so ruske raketne rakete Rokot in Cosmos-3M (ki jih proizvaja državni raziskovalno-proizvodni vesoljski center Khrunichev). Vendar so njihovi stroški očitno višji: za Rokot (na podlagi prvih dveh stopenj ICBM UR-100NU, ki se odstranjujejo z bojne dolžnosti) sta potrebna zgornja stopnja Briz-KM in usmerjevalnik glave, medtem ko Nosilka Cosmos-3M je na splošno v celoti izdelana.

Za vprašanje "izravnave" konkurenčnih pogojev je verjetno poskrbel nekdanji obrambni minister Ruske federacije Anatolij Serdjukov. V letih 2008-2009 so bili izstrelki "Dnepra" ustavljeni, saj je obrambno ministrstvo Ruske federacije po mnenju ukrajinskih strokovnjakov dvignilo ceno P-36 iz simbolične na tržno ceno. Stroški rakete za program so se izkazali v okviru prihodkov od vsakega izstrelitve. V zvezi s tem so začetki "Dnipra" postali redki. Na posebno zahtevo predsednika Viktorja Janukoviča do predsednika Vladimirja Putina je Ukrajina leta 2011 prejela raketo za izstrelitev satelita za daljinsko zaznavanje Zemlje Sich-2M. Z zamenjavo vodje obrambnega ministrstva RF se je lansirna naprava Dnipro začela pogosteje, vendar se zaradi trenutnih negotovih odnosov med Kijevom in Moskvo verjetnost izstrelitve rakete znatno zmanjša.

Novi projekti

Izstrelitvene ladje Zenit, Dnepr in Cyclone so projektantom raket Dnipropetrovsk ostale priložnosti za preživetje v novih razmerah, katerih glavna značilnost je bilo pomanjkanje državnih obrambnih naročil. Stara izstrelitvena vozila pa so nestalna in zaradi priprave na naraščajočo konkurenco na trgu izstrelitvenih storitev je vodstvo vesoljske industrije vztrajno potiskalo projekt za ustvarjanje raketno-vesoljskega kompleksa Cyclone-4 v Braziliji. Raketa je nastala na osnovi nosilne rakete Cyclone-3. LV se bo od prototipa razlikoval z novo tretjo stopnjo, izboljšanimi močnimi značilnostmi motorjev, izboljšanim krmilnim sistemom, povečanim okriljem nosu, zmožnostjo delovanja v tropskih razmerah, zmožnostjo izstrelitve vesoljskega plovila z maso do 1,8 ton na geo-prenosne orbite (z apogejsko višino 36 tisoč kilometrov). Ciklon-4 bo izstreljen s skoraj ekvatorialnega kozmodroma Alcantara v severovzhodni Braziliji na krožne nizke in srednje orbite ter prehod v geostacionarno orbito. Zgodovina projekta sega v leto 2003, ko sta Ukrajina in Brazilija podpisali medvladni sporazum o dolgoročnem sodelovanju na področju vesolja. Leta 2006 je bilo registrirano skupno podjetje Alcantara Cyclon Space, kjer na paritetni osnovi sodelujeta ukrajinska in brazilska stran. Sprva je bilo načrtovano, da se bodo začetki začeli v letih 2010–2011, vendar so številne težave, začenši z odnosom Brazilije do projekta in končale z iskanjem financ v času svetovne gospodarske krize, privedle do trajnega preložitve datum prvega zagona.

Poleg novega prevoznika v Dnepropetrovsku so se lotili izvajanja novega tehničnega projekta. Konstrukcijski biro Yuzhnoye od leta 2006 razvija operativno-taktični raketni sistem Sapsan z dosegom 250-300 kilometrov. Po ocenah strokovnjakov bo razvoj raketnega sistema stal 350 milijonov dolarjev.

Kompleks Sapsan je postavljen kot analog ruskega operativno-taktičnega kompleksa Iskander. Povpraševanje po njem v ukrajinskih oboroženih silah ne bo preseglo 100 izvodov. Kasnejši vstop na mednarodni trg v primerjavi z ruskim Iskanderjem bo znatno otežil promocijo te rakete pri tujih kupcih. Poleg tega, ob upoštevanju političnega poteka Kijeva za vstop v Nato, Sapsan zagotovo ne bo ponujen "lopovskim" državam, ki ga zanimajo po Washingtonovi klasifikaciji.

Kljub odsotnosti izvozne prihodnosti je bilo odločeno, da se kompleks privede v množično proizvodnjo. Februarja 2011 je ukrajinski predsednik Viktor Janukovič objavil, da bo ustanovljen kompleks Sapsan, generalni direktor NSAU Jurij Aleksejev pa je ocenil stroške njegovega nastanka do leta 2015 na 3,5 milijarde grivna (približno 460 milijonov ameriških dolarjev). Leta 2012 je bilo za delo namenjenih več kot tri milijone dolarjev. Toda leto kasneje je ministrstvo za obrambo Ukrajine ustavilo financiranje. Obrambni minister Pavel Lebedev je zavrnitev nadaljevanja projekta pojasnil z neučinkovito porabo proračunskih sredstev. Nadaljnje delo na kompleksu ni bilo financirano, projekt pa v prihodnjem letu verjetno ne bo prejel proračunske podpore.

Fantomski strahovi

Čeprav YuMZ že več kot 20 let ne ustvarja novih ICBM, si obrat še naprej prizadeva za podaljšanje življenjske dobe raketnega sistema R-36M2 Voevoda ruskih strateških raketnih sil. Zajamčena življenjska doba izstrelkov, proizvedenih na YuMZ in ki so bili v bojni službi v obdobju 1988-1992, je bila prvotno 15 let. V skladu s pogoji pogodbe lahko dela za podaljšanje življenjske dobe kompleksa izvajajo le glavni razvijalec in proizvajalec - oblikovalski biro Yuzhnoye in YuMZ. Posledično je predvideno, da bo ostal v pripravljenosti vsaj do leta 2020.

Zdi se, da ta povečana "preživetje" rakete kot dela ruskega jedrskega ščita zelo skrbi ZDA. Po izgubi Krima so ukrajinske oblasti napovedale, da bodo prekinile vojaško-tehnično sodelovanje z Rusko federacijo. Med glavnimi temami dela, katerih "zaprtje" grozijo ukrajinske oblasti, je vzdrževanje raket Voevoda. V podporo Kijevu so se oglasili celo ameriški kongresniki, ki so se spraševali, zakaj Ukrajinci podpirajo jedrski ščit "agresorja". Morda je celotno informacijsko kampanjo že od vsega začetka odigral en režiser. Kako drugače razumeti dejstvo podpisa memoranduma med guvernerjem regije Dnepropetrovsk Igorjem Kolomoiskim z in. O. direktor Yuzhmasha? Guverner je slovesno prevzel rešitev vseh političnih vprašanj, ki zadevajo Južmaš, da bi olajšal ustvarjanje nepolitiziranega industrijskega ozemlja s strani tovarne. Regionalna državna uprava, ki jo zastopa Kolomoisky, obljublja tudi pomoč pri brezpogojnem izvajanju meddržavnih sporazumov in dolgoročnih pogodb s tujimi in ukrajinskimi strankami s strani podjetja. Ta "memorandum" bo veljal vse leto 2014 s samodejno podaljšanjem za nadaljnja tri leta.

Pojav takega dokumenta lahko kaže na delno izgubo vodstvenih funkcij centra, kar so prevzeli regionalni voditelji. Ni važno, v kakšni obliki je predstavljena: kot pomoč in pomoč ali obratno.

Verjetno se na poti segmenta raketne gradnje Dnepropetrovsk pojavi še ena dovoljena povezava.

V takih razmerah je težko govoriti o svetli prihodnosti oblikovalskega biroja Yuzhny in Yuzhmash. Trenutni projekti so neposredno povezani z udeležbo Ruske federacije in podjetij vesoljske industrije sosednje države. Morda bo zdaj zeleno luč za eno ali drugo smer dobila neposredno regionalna uprava Dnepropetrovsk. Bo to okrepilo sodelovanje? Bolj verjetno ne kot da. Na žalost ukrajinska raketa v prihodnosti pričakuje verjetno zožitev področja dejavnosti, izgubo strokovnjakov, ki bi jih lahko privabila ruska podjetja, hkrati pa ne bi smeli pričakovati niti finančnih kompenzatorjev niti vpletenosti v alternativne zahodne projekte.

Priporočena: