Ali vojska potrebuje "Dedovshchina"?

Ali vojska potrebuje "Dedovshchina"?
Ali vojska potrebuje "Dedovshchina"?

Video: Ali vojska potrebuje "Dedovshchina"?

Video: Ali vojska potrebuje
Video: Prolonged Field Care Podcast 137: PFC in Ukraine 2024, April
Anonim
Ali potrebujem vojsko
Ali potrebujem vojsko

Takoj želim opozoriti, da to niso PRIPOROČILA, kot bi morala BITI, ampak RAZMIŠLJANJA o temi … Izrazil bom kontroverzne misli (tudi zase), hvaležen bom za komentarje, še posebej uravnotežene in ne preobremenjene s čustvi!

Torej, o "ustrahovanju" v vojski. Verjetno moramo najprej opredeliti, kaj TOČNO se skriva za tem izrazom: "megljenje"? Politično korektno ime "megljenje" po mojem mnenju samo zmede vprašanje! Moje mnenje je naslednje: če bo (ne daj bog!) Vojska poskušala ravnati STROGO po črki predpisov, ne bo le demoralizirana, kot je zdaj, ampak POTPUNO ohromljena: kakršni koli odnosi med vojaki in med vojaki in častniki bo preprosto nemogoče! Predstavljajte si za trenutek, da so VSI in VEDNO v vojski primerni drug za drugega v koračnem koraku! Pozdravljata se, nagovarjata le po činu …

Ne, kdo se prepira, ko gre za OFFICE zadeve, se zgodi, bi moralo biti, vendar ne v stalnem in vsakdanjem življenju! Tako lahko samo roboti komunicirajo med seboj! V letih 75-77 smo kaznovali "Statut" ŠIV. VSI SO SE PRISTOPNO PRISTOJILI DO NJIH, od njih pa so zahtevali vsi vodniki. Delovalo je bolj brutalno kot fizično maščevanje - poročali so o premestitvah v druge enote, bili so celo poskusi samomora, čeprav ni bilo ustrahovanja: samo KNJIŽNO Opazovanje listine! ampak to je ena stran medalje! Rad bi se pogovoril še o nečem drugem: o tem, ali je vojska v NAČELU mogoča brez neke oblike megljenja in kakšna mešanica je dobra za vojsko ter kakšna mešanica je nesprejemljiva škoda in jo je treba postopoma izkoreniniti. Poskusimo ugotoviti!

Po mojem mnenju je pri tem vprašanju povsem nepomembno, ali je vojska novačena na poklicni podlagi, na podlagi vpoklica ali mešano, ko služijo tako pogodbeni vojaki kot državljani, vpoklicani za določeno obdobje. Tako ali drugače pridejo na službo ljudje, ki absolutno moralno niso pripravljeni na najpomembnejše, kar je smisel obstoja katere koli vojske … Če zavržemo vse lepe besede in pogledamo v bistvo, potem naloga vojske je … kaj? Obramba domovine? - Prav! Toda kaj je to? - vojskovanje! Vojna, to je! V mirnem času mora biti VOJSKA pripravljena na vojno! In v vojni ubijajo … In ubijejo najprej sordat (in častnike seveda tudi). Če kdo reče, da obramba domovine ni povezana z UBIJANJEM sovražnikov, mu ne bom verjel! Brezkrvnih vojn še ni bilo! Torej, v vojsko prihajajo ljudje, za katere je umor osebe popolnoma nesprejemljiv! To je v nasprotju z notranjimi stališči normalnega človeka! Še več, umor ni v stanju vpliva, ne po žalitvi, ne v boju za življenje - ne! pogosto gre za umor po ukazu nekoga, ki vam osebno ni naredil nič narobe! In ali je tako pomembno, kako je umor izveden, bodisi s pritiskom na sprožilec mitraljeza, metanjem granate ali pritiskom na gumb "start" na daljinskem upravljalniku - vseeno je rezultat vojaške uporabe vojska je umor, imenujte jo celo odboj proti agresorju, celo obramba svetih meja, celo obramba "demokracija" - kri je kri! Ne bom se oglasil in se pretvarjal, da je vse eno, ne! Toda tako ali drugače mora biti vojak psihično pripravljen na UMOR! In naloga psihološkega usposabljanja na začetni stopnji storitve MORA rešiti ta problem! Sicer je cena takšne vojske ničvredna, primerna je le za parade …

Toda surovine, tako rekoč za bodoče vojake, absolutno niso pripravljene za ubijanje! Kako je to mogoče doseči? Od časov najstarejših vojsk na svetu, od časov starega Egipta in Kitajske, Asirije in Babilona je bil recept preprost: tlačna kad! Nenehen psihološki pritisk že od prvega dne službe! Mladi so bili pritisnjeni tako v makedonskih falangah kot v rimskih kohortah in v slovanski vojski - vedno! V večini sodobnih vojsk na svetu je ta pritisk na mlajše poveljnike, vodnike in desetnike. Prvič nenehno pritiskajo na obnovo mladih in rušijo stereotipe, ki so se uveljavili s civilnim življenjem! Ja, vzbujajo sovraštvo podrejenih in ko je pripravljen ubiti svojega vodnika, je delo končano! Civil je bil v preteklosti, vojak se je rodil! Praviloma se v tem trenutku odnos do mladih dramatično spremeni, v vojski so postali lastniki! in ni potrebe, da bi jih tako poganjali!

Toda v sovjetski in pozneje v ruski vojski se je pomen naredniškega zbora močno zmanjšal! (Zmanjšal se je). Eno je, ko 18-19-letne fante preganja 25-28-letni narednik, drugo pa, ko je narednik šest mesecev starejši ali celo iste starosti! Tako se je v SA pojavila meglica … Kot ponavadi, še posebej, ko je izbirna vrstica za čete padla pod podnožje in so ljudje z že popačeno psiho prihajali v vojsko, je to zamegljevanje dobilo sprevržene, grozne oblike, prenehal delati na IZOBRAŽEVANJU vzdržljivosti in vzdržljivosti, postal je le frotirno posmehovanje nekaterim nad drugimi! Še več, kar je značilno, kjer je bilo za storitev značilno povečano tveganje, visok fizični, moralni in intelektualni stres, megljenje ni dobilo goblovskih, grdih oblik! Tako je bilo (vsaj sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja) v letalskih silah, flotah, raketnih strateških silah, v tehničnih četah, kjer je bila fizična pripravljenost na najvišji ravni ali dobro poznavanje potrebna je bila vojaška posebnost. Na istem mestu, kjer so bile psihološke, intelektualne in fizične obremenitve manjše (avtorji, uslužbenci, Stroybat itd.), Je tamkajšnja mešanica prevzela strašne, grde oblike, ki niso izobraževali, ampak hromili vojake! Povedal vam bom o tem, kar osebno poznam. Dedeki v enoti so nas po šolanju vrgli v rep in v grivo, ampak! Nikoli ni bilo nobenih poskusov, da bi jih delali zase ("suženjstvo"), nobenega šivenja ovratnikov, striženja las in likanja uniform in podobno! Če so bili poskusi, so jim praviloma strogo očitali bodisi starejši vojaki sami bodisi častniki! Ampak, da bi pritiskal na vas med fizičnim treningom, ja, tako je bilo! Po streljanju je vsak tudi sam očistil orožje! Lahko pa bi udarili v prepir duha, da ga gavran ne bi ujel s kljunom! In hkrati pojasnili: "fant, sovražnik te ne bo opozoril!" Res je, ko je en duh v odgovor dal svojega dedka, ki se je imenoval: "Od srca!" In še en tak trenutek! V nas se je nenehno gojil občutek ponosa: mi smo desant! Drugi ne bodo zdržali, kar smo! Možno je bilo predložiti poročilo in premestili so vas na služenje v druge čete … Vse to je pripeljalo do tega, da med klici ni bilo očitnega nasprotja! Tako mladi kot starejši ljudje so razumeli, kdaj je mogoče (in potrebno) voziti mlade in kdaj je treba pomagati. Konec koncev se lahko jutri znajdete v sovražnikovi liniji in tisti, ki ga lovite danes, bo imel mitraljez! V čast častnikov so to idejo redno prenašali na vsakega starejšega občana. Ne bom pretvarjal, da smo imeli bratstvo in dobro voljo zraka, vendar se ne spomnim posebnih grozodejstev.

Povsem druga stvar je, ko se nori »dedki«, ki imajo za sebe popek zemlje, začnejo posmehovati mlade … Tu je morda mogoče reči le eno. Poveljnike, ki so dovolili takšen razvoj dogodkov, je treba neusmiljeno soditi po členu "spodkopavanje obrambnih sposobnosti oboroženih sil", ker ne more biti nič drugega. Pritisk, tudi oster, skoraj krut, a premišljen in preračunan, nima nič opraviti z navadami "črne cone"! Naloga "ustrahovanja" je, da se rekrutirajo vojaki, ne hromi, fizično in moralno. In od policistov je odvisno, kakšne oblike je zloglasno meglenje prevzelo v njegovi enoti ali enoti!

Hvaležen bom za komentarje in misli, izražene v razpravi!

Priporočena: