Pobudniki vojaške reforme se spet vračajo k zamislim, katerih neuspeh so nedavno priznali tudi sami.
14. decembra je načelnik generalštaba ruskih oboroženih sil, general vojske Nikolaj Makarov v intervjuju za tiskovno agencijo RIA-Novosti dejal, da generalštab ponovno premišljuje o novačenju ruskih vojakov. vojske na pogodbeni osnovi: »Naš cilj je, da bo vojska pogodbena vojska. Zdaj tega ne moremo narediti tako, ampak bomo iz leta v leto povečali število pogodbenih uslužbencev z ustreznim denarnim dodatkom."
Zanimivo je, da je nekaj mesecev prej tudi priznal, da je prehod na pogodbeno vojsko nemogoč in nepraktičen. Nato je Makarov dobesedno rekel naslednje: "Naloga, ki je bila postavljena - izgradnja poklicne vojske - ni bila rešena. Zato je bilo odločeno, da mora služba vpoklica ostati v vojski. Povečujemo osnutek in zmanjšujemo pogodbeni del. " Poleg tega je Makarov poudaril, da ne bo več korakov za prehod v vojsko, sestavljeno iz vojakov po pogodbi - Generalštab razmišlja o možnosti zmanjšanja števila pogodbenih uslužbencev in povečanju števila nabornikov. Tako so se reformatorji popolnoma zapletli v svoje reformistične ideje.
Spomnimo, da je priznanje Nikolaja Makarova neuspeha zamisli o pogodbeni vojski spremljalo škandalozne izjave številnih visokih uradnikov o obsegu zlorab v vojski, povezanih s programom kadrovanja vojakov s pogodbenimi vojaki, na ministrstvu za obrambo.
Tako je poveljnik Sibirskega vojaškega okrožja generalpodpolkovnik Vladimir Chirkin odkrito izjavil, da prehod na poklicno vojsko v Rusiji ni uspel, enoletna služba vojaškega roka pa ni spremenila situacije, ki je povzročila zmedo.
Toda to so bile še vedno "rože". Sergej Krivenko, član Sveta za človekove pravice pri predsedniku Ruske federacije, je spremembo stališča generalštaba do vprašanja poklicne vojske pojasnil s popolnim neuspehom zveznega programa za obdobje 2004–2007. o zaposlovanju izvajalcev. Denar, namenjen njeni izvedbi, je bil kljub temu porabljen. »Izvajalci niso bili oskrbljeni ne s stanovanji ne z običajnimi plačami, niso bili niti pravočasno indeksirani za denarni dodatek, čeprav so se v tem času plače v centralnem uradu vojaškega oddelka večkrat dvignile. Namesto tega so vložili ogromne vsote v gradnjo hiš, prenovo odlagališč in drugih objektov, kjer je denar zelo priročno skriti in ropati, «je dejal Krivenko. Opozoril je tudi, da glede pravnega statusa izvajalcev ni bilo storjeno nič. Hkrati so bili pogosto primeri, ko so bili vojaški obvezniki na silo prisiljeni podpisati pogodbo, nato pa so jih premagali in jim niso pustili zapustiti ozemlja enote ter jim odvzeli mobilne telefone. Posledično se po skrajšanju življenjske dobe na eno leto skoraj nihče ne želi služiti dlje po pogodbi, tudi za to dobiti plačilo. Še bolj neprijetni za reformatorje so bili rezultati revizije Nikolaja Tabačkova, revizorja Računske zbornice Ruske federacije, ki je potrdil, da je program novačenja oboroženih sil s pogodbenimi uslužbenci "uspešno propadel". V "Programu Ministrstva za obrambo" Prehod na sestavljanje številnih formacij in vojaških enot s strani vojakov, ki služijo vojaško službo po pogodbi ", je bilo določeno, da se bo število vojakov in vodnikov, ki po pogodbi delajo v enotah stalne pripravljenosti, povečalo s 22.100 v letu 2003 na 147.000 v letu 2008, njihovo skupno število - od 80.000 do 400.000. Dejansko je bilo leta 2008 v enotah stalne pripravljenosti le 100.000 pogodbenih vojakov” - te številke so bile objavljene v poročilu Računske zbornice po rezultatih revizija. Denarja, dodeljenega iz proračuna, nikoli niso našli.
V tem kontekstu ne moremo ne izraziti resne zaskrbljenosti glede možnosti programa za posodobitev vojske in mornarice. 16. decembra je Vladimir Putin objavil, da bo v naslednjih desetih letih za ponovno oborožitev ruske vojske namenjenih 20 bilijonov rubljev (več kot 650 milijard dolarjev). Ruski premier je na zasedanju o oblikovanju državnega programa oboroževanja za obdobje 2011–2020, ki je potekalo v Severodvinsku, to številko označil za "grozno", zato je treba oborožene sile popolnoma posodobiti. "Končno moramo premagati posledice tistih let, ko sta bila vojska in mornarica resno premalo financirana," je poudaril Putin. Do leta 2015 bi se moral delež sodobnega orožja v vojski, mornarici in letalstvu povečati na 30%, do leta 2020 pa na 70%. Osnova za to bo državni program oboroževanja. Upajmo, da se bo usoda tega podjetja izkazala za drugačno kot rezultat "programa prehoda na pogodbe".
Vendar pa je treba upoštevati še eno težavo. Postavlja se vprašanje: kdo bo uporabil vse to najnovejše orožje in opremo za obrambo domovine? Konec koncev je mesto postalo kritična raven nedokončanih vojakov.
To srhljivo resničnost priznavajo sami reformatorji. Na zgoraj omenjeni tiskovni konferenci 14. decembra je Nikolaj Makarov priznal, da je "stranski del" vojaške reforme zmanjšanje častniškega zbora. Poleg tega številke govorijo same: od 355 tisoč častniških mest jih je ostalo le še 150 tisoč. Hkrati se reformatorji pritožujejo nad "pomanjkanjem" častnikov, medtem ko je v vojaških enotah več deset tisoč "nadštevilnih" častnikov.
Inštitut oficirjev, ki je štel 142 tisoč ljudi, je bil popolnoma likvidiran in pravzaprav je večina tehnikov, ki imajo pri obvladovanju novih vrst in sistemov orožja veliko v rokah. V primeru velikega spora z vpoklicom dela prebivalstva, ki je zavezan vojaški službi-rezervistov, ne bo osebja, ki bi izvedlo to mobilizacijo ali ustvarilo nove vojaške enote iz mobiliziranih. To pomeni, da razen novopečenih brigad Serdyukov, ki jih je treba, kot kažejo poskusne vaje, ki so potekale to poletje, za dolgo časa pripeljati v bojno pripravljenost, Rusija preprosto nima vojakov in vprašanje priprave in vstopa o bojnih operacijah strateških rezerv s strani našega vojaškega vodstva niti ne razmišlja. Poleg tega obstaja še en problem - zmanjšanje števila mladih, ki bi jih lahko vpoklicali na služenje vojaškega roka. Vlada je o tem že razmišljala o različnih zamislih - od zaposlovanja študentov do prerazporeditve sredstev za zaposlovanje. Najprej na račun organov pregona, kot so Zvezna agencija za posebno gradnjo Rusije, Tuja obveščevalna služba in Služba za posebne predmete pri predsedniku Ruske federacije. Ministrstvo za obrambo predlaga tudi znatno zmanjšanje novačenja nabornikov za notranje enote ministrstva za notranje zadeve in enote civilne zaščite ministrstva za izredne razmere. Vse te strukture so tako rekoč postale "vzporedne vojske". Do nedavnega so samo notranje enote štele do 200 tisoč vojakov, nekaj manj v silah civilne zaščite. Vojska že dolgo zahteva, da jih premestijo na pogodbeno pogodbo, kot mejne čete ali stražarje FSIN. Toda do zdaj vprašanje temelji tako na odpornosti teh oddelkov kot na istem pomanjkanju sredstev.
Medtem se je ruski obrambni minister Anatolij Serdjukov znova znašel v novem škandalu. Tokrat govorimo o enem od dokumentov, objavljenih na spletni strani Wikileaks. "Po drugi steklenici vodke je ruski obrambni minister Anatolij Serdjukov svojemu azerbajdžanskemu kolegu Safarju Abijevu priznal, da je Rusija Armeniji leta 2008 dobavila orožje." To je po objavi Wikileaksa dejal sam Abiyev med pogovorom z ameriško veleposlanico Ann Derse. Kot je zapisano v zapisku ameriškega diplomata, je Abiyev govoril o podrobnostih srečanja s Serdyukovom, ki je januarja 2009 potekalo v Moskvi. Po besedah Abiyeva je bil namen obiska dobiti pojasnila o dobavi orožja Armeniji leta 2008. Med uradnimi sestanki je Serdyukov kategorično zanikal vse trditve azerbajdžanske strani. Toda potem, ko je bil v stanju močne alkoholne zastrupitve, je Serdyukov Abijevu položil vse, kar bi moralo biti tiho.
Gotovo je ponaredek. Objava drugega dokumenta Wikileaks, ki je opisal načrt vojaške operacije Nata v primeru "ruske invazije na baltske države", je dobila širši odziv. In tukaj sploh ne gre za to, da Severnoatlantsko zavezništvo govori o partnerstvu z Rusijo, medtem ko načrtuje vojne na naših zahodnih mejah. Dejansko se v ruski vojaški doktrini Natovo gibanje na vzhod obravnava kot grožnja, kar pa ne pomeni, da namerava Rusija sprožiti novo "hladno vojno". Kot veste, je bila temeljna ideja reforme Serdyukova, Shlykova in podjetja ustvarjanje nove strukture ruske vojske, to je prehod na sistem brigad. Hkrati so se reformatorji soglasno sklicevali na "napredne izkušnje tujih vojsk" in predvsem na ameriško vojsko. In nenadoma se je z očitno očitnostjo izkazalo, da je bilo vse njihovo klepetanje o "najboljših praksah" vzeto naravnost s stropa, saj vojske Natovih držav načrtujejo vojaške operacije glede na posebnosti gledališča operacij in lahko hkrati vodenje vojne tako v brigadah kot v velikih skupinah.načrtovano za frontne operacije in oblikovano iz divizij.
Toda v ruski vojski danes ni več ene same divizije. In praktično nič ne upravičuje uničenja strukture oboroženih sil, ki se je razvijala skozi stoletja in je bila preizkušena z izkušnjami številnih vojn.
Kljub temu našim reformatorjem ta okoliščina sploh ni v zadregi. Reforma je v teku, kar dokazuje še ena novost. Spletna stran ministrstva za obrambo je objavila osnutek zveznega zakona "O spremembah zveznega zakona" o statusu vojakov "in pojasnilo. Glavna ideja teh dokumentov, kot je navedeno v opombi, je "izboljšati postopek za uveljavljanje pravic državljanov Ruske federacije, ki so podvrženi odpuščanju vojaške službe do stanovanja (člen 40 Ustave Ruske federacije) ter pravice in zakoniti interesi drugih vojaških uslužbencev, ki delajo po pogodbi, za stanovanje ". Vodstvo oddelka želi rešiti ta "večni" problem ne le na račun državnih stanovanjskih spričeval (GHC), ki zaradi upokojevanja med njihovimi stroški na kvadratni meter in tržno ceno niso priljubljeni pri upokojencih. Pa ne le z oskrbo razrešenih s pravimi stanovanji, ampak tudi s pomočjo zelo pametne spremembe zakona "o statusu vojakov". V 15. členu zakona se predlaga opustitev besed, da vojakov, ki so v vojski in mornarici služili 10 let ali več, ni mogoče odpustiti iz oboroženih sil (glede na starost, organizacijsko osebje in bolezen), ne da bi jim morali zagotoviti zahtevano stalno stanovanje. In to določbo nadomestite z besedami, da takšnih vojakov "brez njihovega soglasja ni mogoče izključiti s čakalnih vrst za sprejem bivalnih prostorov (izboljšanje življenjskih pogojev)." To pomeni, da namesto stanovanja ponujajo čakalno vrsto za to stanovanje.
Dober komentar vsega naštetega je lahko del intervjuja Anatolija Kresika, predsednika Zveze pomorskih mornarjev Rusije, tiskovni agenciji Rosbalt: »Vojska in mornarica sta bili vedno osrednji nosilec in ponos države., zagotovilo za njen mednarodni ugled. Sodobna reforma s prodajo osnovnih sredstev, razpršitvijo in poniževanjem častniškega jedra škodi obrambni sposobnosti države in avtoriteti njenih zagovornikov. Za premagovanje škode, ki jo je naredila ekipa "reformatorjev", bodo potrebna velika leta in ogromni stroški. Izkazalo se je, da hruščovska sobota v obrambi ni ničesar naučila."
