Ne tako dolgo nazaj so vse naše rojake, ki so imeli vsaj kakšen odnos do vojske ali proizvodnje orožja, dobesedno osuplile grmeče novice - AK -74, ki je bilo glavno orožje ruskega vojaka v zadnjih skoraj štirih desetletjih, ne bodo več kupovali v tovarni Izhmash..
Ta trditev je bila podana in podprta z več argumenti. Prvič, najmanj šest milijonov AK-74 je že shranjenih v vojaških skladiščih. Po mnenju nekaterih strokovnjakov bo to orožje dovolj za oskrbo redne vojske še 10-15 let. Drugič, ta mitraljez, ki je sodeloval v skoraj vseh večjih spopadih, ki so se v zadnjih štirih desetletjih zgodili na kateri koli celini, je moralno zastarel. Njegova nizka natančnost boja, pa tudi slabe zmogljivosti pri streljanju v rafalih, ne ustrezajo več obrambnemu ministrstvu.
No, mogoče je res. Toda iste argumente je mogoče gledati z drugega zornega kota. Je šest milijonov enot dovolj za 10 let? Čisto možno. Toda ta izjava se izkaže za resnično le, če je izračunana z vidika mirne, civilne osebe. Bo to orožje dovolj v svetovnem vojaškem spopadu? Najverjetneje ne. Ali pa generali pričakujejo, da bodo natisnili skladišča za dolgotrajno skladiščenje, v katerih bo shranjenih na stotine tisoč pušk Mosin, mitraljezov SKS in Degtyarev? Čisto možno. Če pa je AK-74 zastarel, ali ne morete reči istega o orožju, ki je bilo ustvarjeno 30-80 let pred njim?
Seveda mnogi strokovnjaki trdijo, da je že dolgo minil čas, ko je o vsem odločalo preprosto število vojakov, kot je bilo med drugo svetovno vojno - navsezadnje so zdaj na voljo visoko natančne rakete, raketni sistem z več izstrelitvami, letala z močno opremo itd. Toda tudi v 30 -ih in zgodnjih 40 -ih letih so nekateri strokovnjaki trdili o istem, ko so gledali na prvo svetovno vojno in številne druge konflikte (na primer špansko državljansko vojno), trdili, da bodo tanki, letala in topništvo popolnoma spremeniti potek bitk. Toda potem so se izkazali za napačne in kraljica polj - pehota - je nosila breme Velike domovinske vojne. Ali se to danes ne bo ponovilo?
Da, morda je AK-74 zastarel in čas je, da ga spremenimo. Le kaj spremeniti? Seveda AN-94, znan tudi kot Abakan, kaže veliko boljše rezultate. Toda njegova natančnost šibko kompenzira kompleksnost zasnove. Toda za navadnega vojaka je veliko bolj primeren mitraljez, ki bo streljal, tudi če bo padel v blato, pesek, vodo, močvirje, nato pa ga lahko poberete in nadaljujete s streljanjem. Seveda je ameriško orožje M-4 v primerjavi z AK-74 veliko boljše na streliščih. Tu so le najboljši rezultati prikazani SAMO na streliščih. Ko je mogoče mirno razstaviti zagozdeni avtomatski karabin na posebni mizi, ga očistite in znova sestavite. Ali je mogoče enako narediti med bitko ali samo sredi močvirja? Komaj. Toda AK-74 je to zmožen. Da, in to je treba storiti veliko manj pogosto - vsak pesek se preprosto zmelje v prah, ki pade v mehanizem, veje pa v sekance, ki jih nosilec vijaka preprosto izstreli ob strelu. Toda zanesljivost in sposobnost stroja za streljanje v KAKRŠNIH pogojih je ena glavnih zahtev, ki jih mora izpolnjevati sodobno orožje. In AK-74, za razliko od velike večine zahodnega orožja, v celoti izpolnjuje to zahtevo.
Vendar se je vredno vrniti k vprašanju iskanja zamenjave za slavni avtomat. Izhmash se je strinjal z zahtevami obrambnega ministrstva in prosil za določen znesek za raziskave. Žal ta zahteva ni bila odobrena. Poleg tega je obrambni minister Anatolij Serdjukov "pomiril" strokovnjake, češ da Ižmaš ne more ustvariti orožja, ki bi ustrezalo potrebam, bodo na zahodu kupljene mitraljeze, kot so ostrostrelske puške. To lahko pomeni le eno - rusko orožje, ki je po dolgih stoletjih upravičeno veljalo za najboljše na svetu, bo predano v pozabo. Povsem razumljivo je, da če se ruska vojska ne oboroži z ruskim orožjem, ga ne bodo proizvedli. Do katerega rezultata bo to prišlo, je povsem razumljivo. Edinstvena šola ruskih orožarjev bo uničena s strani lastne vlade.
AK-74M
Res je, še ni znano, kakšno zahodno orožje bo kupljeno. Nekateri strokovnjaki z upanjem gledajo vzorce domačega orožja. Povsem možno je, da bo isti AK-74M, opremljen s palico za optične nišane, vsaj delno izpolnjeval zahteve obrambnega ministrstva. Kot kaže praksa, namestitev najpreprostejših kolimatorjev omogoča povečanje strelne razdalje do 2 -krat. V tem primeru bodo cilji samozavestno prizadeti na razdalji 500-600 metrov. Če upoštevamo streljanje brez optike, se ta razdalja zmanjša na 300-400 metrov.
Težavo je mogoče rešiti še bolj preprosto - stare AK -74 je mogoče opremiti s ciljno palico, ki jim bo omogočila namestitev optike. To bo vsaj dalo čas domačim oblikovalcem za ustvarjanje novih modelov osebnega orožja. Povsem razumljivo je, da bo mogoče, če se začne obsežen nakup orožja za vojsko v tujini, postaviti krepki križ na rusko orožje.
Julija 2011 je prvi namestnik generalnega direktorja Izhmasha Maxim Kuzyuk dejal, da koncern razvija novo jurišno puško, ki bi se razlikovala od klasične sheme jurišne puške Kalašnjikov. Kaj to pomeni, Kuzyuk ni pojasnil, vendar je opozoril, da bo novi stroj "lahko tekmoval z najsodobnejšimi analogi osebnega orožja na svetu". V skladu s programom bo novo orožje ustvarjeno iz nič. "Imamo vojsko, kopenske sile, posebne enote in vsak ima svoje zahteve. In ustvarjanje platforme, ki bo izpolnjevala različne naloge in cilje, je naša prednostna naloga," je dejal Kuzyuk.
Zato je le še upati, da se bodo ministri pripravili in bodo lahko ocenili vse posledice svojih odločitev.
