Uničevalec tipa "Sovremenny" je bolj šokantni uničevalec, njegov posodobljeni "izmenjevalec" projekta 1155 pa je razvrščen kot velika protipodmorniška ladja. Francoski uničevalec Georges Leguy je na podlagi svojega poslanstva in lastnosti najprimernejši za primerjavo z njim. Gre predvsem za protipodmorniško ladjo, ki glede na načrt in čas gradnje ustreza našemu BPK.
Globoka posodobitev projekta 1155 - "Admiral Chabanenko". V mornarici je samo eden. Naročilo za dva tovrstna uničevalca je bilo preklicano leta 1993. Vendar je smiselno v pregled vključiti projekt 1155.1 kot vrhunec sovjetske ladjedelništva v razredu BPK. Pa primerjajmo. Po konceptu sta tako naša kot "Francoz" zadnja v prvi povojni generaciji. Nimajo še UVP, drugih tehničnih sredstev in orožja, značilnih za uničevalce naslednje generacije, kot je Orly Burke, vendar so krona svojega časa.
Pri primerjavi, kot ponavadi, ne bomo analizirali le njihovega orožja in drugih TTD, temveč bomo upoštevali tudi njihovo skladnost z merili za bojno uporabo, pri čemer se opiramo na že preverjeno metodologijo.
Prva povojna
Danes ima ruska mornarica osem BOD -jev projekta 1155. Do leta 1991 jih je bilo zgrajenih 12, štiri so bile že izkoriščene. Skupna izpodriv je približno 7.500 ton. Elektrarna je plinska turbina, pomešana z dvema križarjenima GTE -jema po devet tisoč konjskih moči in dvema izgorevalcema po 25.250 konjskih moči, kar zagotavlja največjo hitrost 32 vozlov. Doseg križarjenja pri 14 vozlih je približno pet tisoč milj. Močno orožje proti podmornicam. Glavni protipodmorniški kompleks-"Rastrub-B" z osmimi PLUR 85-RU v dveh izstrelitvenih štirih kontejnerjih, ki se nahajajo na sredini ladje ob straneh, strelišče-do 90 kilometrov. Bojno glavo predstavlja protipodmorniški torpedo UMGT-1 z dosegom do osem kilometrov in hitrostjo 41 vozlov. Raketo vodimo na daljavo, dokler torped ne pade. Hitrost je 290 metrov na sekundo na višini leta do podmornice - približno 400 metrov. To je univerzalni protipodmorniški sistem, lahko ga uporabimo tudi za uničenje površinskih ciljev, let do katerega poteka na nadmorski višini približno 15 metrov. Vendar te zmogljivosti prepoznamo kot skromne - torpedo ima majhno bojno glavo, sorazmerno velike dimenzije izstrelkov in nizko hitrost letenja z omejenim streliščem. BPK 1155 ima poleg Rastrub-B PLUR namesto torpedov SET-65 protipodmorniški raketni sistem Vodopad z dvema štiricevnima 533-milimetrsko TA s 83-RN PLUR. Ladja ima v krmnem hangarju dva dvanajstcevna helikopterja RBU-6000 in dva protipodmorniška helikopterja Ka-27PL, ki lahko izdata ciljne oznake za Rastrub.
Za iskanje podmornic je bila ladja opremljena s subtilnim SJC "Polynom", ki je približno enak ameriškemu AN / SQS-53 SJC prvih sprememb, ki omogoča odkrivanje podmornic v aktivnem načinu v ugodnih hidroakustičnih pogojih na daljavo do 30 kilometrov. Obstaja vlečeni GAS, ki vam omogoča iskanje podmornic pod skokom. BOD je oborožen z dvema večkanalnima sistemoma zračne obrambe kratkega dosega "Bodalo" s 64 izstrelki v dveh raketnih sistemih zračne obrambe v premcu in krmi ladje, ki zadevajo do 12 kilometrov. Vsak kompleks lahko hkrati strelja na štiri cilje, od katerih vsak cilja na dve raketi.
Za obrambo pred zračnim napadom na straneh dve bateriji dveh šestmetrskih AU MZA AK-630 kalibra 30 milimetrov. Pogled v zrak omogoča tridimenzionalni radar MR-145 "Fregat". Za zatiranje delovanja SVN RES (zlasti GOS protiladanskih raket) so namenjeni postaji RTR MP-401 in SAP MP-407 ter sistema PK-2M in PK-10 za pasivno zatiranje. nameščen na BPK. Artilerija-dve 100-milimetrski puški AK-100 s sistemom za nadzor ognja "Lev-114". Največji doseg streljanja je do 22 kilometrov s hitrostjo do 60 nabojev na minuto iz vsake pištole.
V projektu BPK 1155.1 se je skupna izpodriv povečala za skoraj 1400 ton - do 8900. Elektrarna je enaka, kar je zmanjšalo največjo hitrost na 30 vozlov in doseg križarjenja v ekonomskem načinu - na 3300 milj.
Protipodmorniški raketni sistem Rastrub-B je nadomestil protiledijski raketni sistem Moskit, ki je BPK prenesel na večnamenske ladje. Ima osem (dva nagnjena lansirna mehanizma, štiri celice vsaka drug ob drugem) nadzvočne protiladijske rakete Moskit z streliščem na izredno majhnih nadmorskih višinah (20-30 metrov) približno 170 kilometrov (za modifikacijo Moskit-M). Raketa je dimenzionalna: izstrelitvena teža je 3930 kilogramov, hitrost na vseh stopnjah je približno 1000 metrov na sekundo, zaradi česar je strelivo neranljivo za veliko večino sodobnih sistemov zračne obrambe (celo ameriški sistem zračne obrambe ladij z Aegisom) BIUS v tem primeru ni dovolj učinkovit), bojna glava - približno 300 kilogramov. Oznaka cilja izven radijskega obzorja je izdana iz kompleksa Mineral in v skladu z zunanjimi viri informacij.
Spremenila se je ladijska zračna obramba, šest sistemov protizračne obrambe AK-630 so zamenjali z dvema učinkovitejšima sistemoma protizračne obrambe Kortik (s 128 SAM-i in 24.000 naboji za 30-mm AU). Skladno s tem je bil glavni protipodmorniški raketni sistem "Slap" s PLUR 83-RN ali 84-RN z streliščem do 50 kilometrov. Bojna glava PLUR je enaka - UMGT -1. PLUR se izstreli iz dveh štiricevnih 533-milimetrskih TA, kar je enako kot pri BPK projekta 1155. Skupna obremenitev streliva torpedov PLUR "Slap" in SET-65 je 24 enot. Namesto dveh RBU-6000 je ladja prejela dva desetcevna RBU-12000, predvsem za zaščito pred torpedi. Okrepili so se sredstva za iskanje podmornic - namesto Polynoma je bil nameščen SJSC Zvezda -2. Letalsko orožje je enako.
Artilerija-130-milimetrska pištola AK-130 s sistemom za nadzor ognja MR-184 Lev-184 namesto dveh pušk AK-100. Največji doseg streljanja je do 24 kilometrov s strelno zmogljivostjo do 90 nabojev na minuto od namestitve, to je približno tri tone na minuto. Za primerjavo: križarka "Ticonderoga" proizvede približno dve toni, uničevalec "Orly Burke" pa nekaj več kot tono. Zato je BPK projekta 1155.1 v statusu najmočnejših topniških ladij na svetu, takoj za uničevalci projekta 956.
Sedem uničevalcev razreda Georges Leguy manjše prostornine: skupaj - 4580 ton. Imajo mešano elektrarno dveh nizkošumnih dizelskih motorjev za gospodarno delovanje in dveh plinskoturbinskih motorjev za največ. Skupna moč je 52 tisoč konjskih moči, kar zagotavlja največjo hitrost 30 vozlov. Uničevalec bo prevozil 8500 navtičnih milj z ekonomsko hitrostjo (18 vozlov).
Kompleks protipodmorniške oborožitve-dve 550-mm torpedni cevi z obremenitvijo streliva 10 torpedov. To je bistveno manj kot uničevalec projekta 1155. Dva protipodmorniška helikopterja tipa Lynx v krmnem hangarju sta glavno sredstvo za uničevanje podmornic. Za iskanje podmornic ima ladja subtilen GAS DUBV 23D ali DUBV 24C, ki ustreza ameriškemu GAS AN / SQS-26, ki je v obsegu zaznavanja podvodnih ciljev bistveno slabši od SJSC Polynom in še bolj od Zvezde -2.
Francoz ima vlečeno vozilo GAS DUBV 43B (prve tri ladje so opremljene z njim) ali DUBV 43C (naslednje v seriji). Antena potone na 700 metrov s hitrostjo nosilca do 18 vozlov, kar omogoča iskanje podmornic pod preskočno plastjo na kateri koli globini njenega verjetnega pojavljanja. Edina ladja te vrste, opremljena z GAS s prilagodljivo podaljšano vlečno anteno DUBV 61В, je Primauquet. Ostali nimajo takšnih hidroakustičnih postaj. Menimo, da Francozi niso pripeljali tega GAS na raven, ko ga je mogoče opremiti z ladjami vsaj tega tipa. Zato bomo za analizo vzeli najmasivnejšo različico hidroakustičnega orožja - teleskopsko in vlečeno GAS. Zaščito proti torpedu predstavljajo ameriški aktivni hidroakustični moteči sistem AN / SLQ-25 in štiri plavajoče vabe. Priznamo, da so v protipodmorniškem orožju francoski uničevalci bistveno slabši od našega BPK.
In zračne obrambe ni mogoče imenovati močno. Na prvih štirih uničevalcih serije po modernizaciji je bil glavni sistem zračne obrambe Sadral sistem za obrambo proti zračni obrambi Sadral s šest kontejnerskim izstrelkom za rakete Mistral in obremenitvijo s strelivom 36 raket z infrardečim iskalcem z dosegom streljanja do šest kilometrov z višino le treh kilometrov. Infrardeči sistem za samopostrežbo je v slabih vremenskih razmerah neučinkovit. To tudi znatno zmanjšuje njeno sposobnost premagovanja protiladanskih raket, ki napadajo ladjo: streljanje bo potekalo v sprednjo poloblo cilja, kjer je infrardeče sevanje minimalno.
Uničevalci uporabljajo dve 30-milimetrski strojnici Breda / Mauser za uničenje zračnega napada na obrambnem območju. Glavno orožje protizračne obrambe na drugih ladjah je sistem zračne obrambe Naval Krotal, katerega lansirnik z osmimi zabojniki se nahaja nad zadnjim hangarjem helikopterja. Strelivo - le 24 raket z radijskim vodenjem z dosegom streljanja 10 kilometrov z dosegom nadmorske višine približno šest tisoč metrov. Obstajajo seznanjeni lansirniki Simbad za rakete Mistral z nabojem streliva 12 raket. Po odprtih podatkih v coni za samoobrambo ni MZA za uničenje letalskega orožja. Sprva ni bilo proti ladijskega raketnega orožja. Vendar pa sta se po posodobitvi pojavila dva lansirna dvojčka za proti-ladijski raketni sistem Exoset MM-40. Njegova najnaprednejša modifikacija s streliščem približno 180 kilometrov z bojno glavo 165 kilogramov. Leti do cilja na nizkih in izjemno nizkih nadmorskih višinah. Toda izven radijskega obzorja je mogoče streljati le z zunanjo oznako cilja iz standardnih helikopterjev Lynx. Za premagovanje površinskih in obalnih ciljev-enocevni 100-milimetrski AU CADAM Mk 68-II z dosegom streljanja do 20 kilometrov. Obstaja SUAO z radarjem in optoelektronskim merilnikom ter infrardečim senzorjem.
Upoštevajte, da je "Francoz" boljši od BPK projekta 1155 le v protiladanskem orožju. V vseh drugih pogledih je slabša, zlasti BPK projekta 1155.1 na področju zračne obrambe in protipodmorniškega orožja. "Georges Leguy" sploh nima PLUR, obremenitev protipodmorniških torpedov pa je majhna. Po dosegu GAK -a sta obe naši ladji boljši od "Francoza". Njegovi sistemi zračne obrambe imajo štirikrat manj raketnih sistemov ciljne zračne obrambe kot BPK. Hkrati je strelivo protiraketnega obrambnega sistema polovica manjše od ladje projekta 1155 in petkrat večje od projekta 1155.1. Z približno enakim streliščem strelnega ladijskega raketnega sistema Moskit lahko BPK projekta 1155.1 premaga zračno obrambo veliko učinkoviteje. Naša ladja ima svoja sredstva za označevanje ciljev nad obzorjem, ki jih "Francoz" nima.
Vendar se pogoji bojne uporabe razlikujejo in lahko se izkaže, da je "Francoz" z njimi bolj skladen kot ruski BPK. Ocenimo zmogljivosti ladij v lokalni vojni proti šibkemu sovražniku in v obsežni vojni proti močni državi.
Kdo kaj zmaga
V spopadih bodo ladje zaposlene pri uničevanju skupin površinskih ladij (KUG in KPUG) in podmornic, odbijanju zračnih napadov in udarjanju po kopenskih ciljih. Upoštevajte, da lahko ruski projekt BPK 1155.1 občasno zadene ameriško letalonosilko. Čeprav v prihajajoči bitki skoraj nima možnosti, da bi dosegel položaj salve. Toda priložnost, da "amerikanca" udarimo z mesta sledenja z orožjem, je resnična. Kar se tiče Francoza, se verjetno ne bo sestal - edini ruski letalski nosilec bo komaj deloval tam, kjer lahko deluje Georges Leguy.
Porazdelitev koeficientov pomembnosti naloge je določena z naravo konflikta in posebnostmi boja med njegovo razrešitvijo glede na verjetno sestavo mornariških skupin, vključenih v sovražnosti, njihove operativne in taktične naloge ter posebnosti bojne naloge tega razreda ladij.
Zato je mogoče porazdelitev težnih koeficientov nalog v lokalni vojni proti šibkemu sovražniku za ruske in francoske uničevalce oceniti približno enako: uničenje skupin površinskih ladij in čolnov - 0, 1, podmornic - 0, 05, odsev zračnega napada - 0, 3, udari po kopenskih ciljih v operativni globini - 0, 4, na objekte protiamfibijske obrambe - 0, 15.
V obsežni vojni bodo utežni koeficienti razdeljeni drugače. Koeficienti nalog za projekt BPK 1155.1: uničenje letalskih nosilcev - 0, 15 (vključno s položaja za sledenje z orožjem - 0, 03, v prihajajoči bitki - 0, 12), KUG in KPUG - 0, 15 in podmornice - 0, 35; Odsev SVN - 0, 2; napadi na kopenske cilje v operativni globini - 0,05, na objekte ZOP - 0,01., KUG in KPUG - 0, 1 ter podmornice - 0,05; Odsev SVN - 0, 2; napadi na kopenske cilje v operativni globini - 0, 05, na cilje ZOP - 0, 1. Za "Francoza" je porazdelitev pomembnosti nalog naslednja: uničenje letalskih nosilcev - 0, 0; uničenje KUG in KPUG - 0, 1 ter podmornic - 0, 35; odsev SVN - 0, 45; napadi na kopenske cilje v operativni globini - 0,05, na objekte ZOP - 0,05.
Ocenimo zmogljivosti BPK in uničevalcev pri reševanju tipičnih nalog. Uničenje letalskih nosilcev je pomembno le za ruske BPK. Pri srečanju s skupino letalskih nosilcev, pripravljenih za boj, nimajo možnosti sprožiti odbojka. Sposobnost BPK projekta 1155, da z letalskega nosilca zadene letalski nosilec z mesta sledenja z orožjem, je prav tako nepomembna - udar več raket z bojno glavo majhnega protipodmorniškega torpeda pri nizki hitrosti ne bo mogel povzročiti škode, ker bo sistem zračne obrambe AUG skoraj zagotovo uničil vse napadalne cilje. Verjetnost, da bi z letalom 85-RU z BOD projekta 1155 zadeli letalski nosilec, je enaka nič. Toda poraz letalskega nosilca s salvo osmih "Komarjev" s položaja sledenja z orožjem je zelo realen. Navsezadnje ta raketa od trenutka, ko se je pojavila nad radijskim obzorjem, za manj kot 15 sekund pusti sredstva za zračno obrambo, da odbije udarec. Reakcijski čas Aegisa od trenutka odkritja zračnega napada do izstrelitve rakete je več kot 12 sekund (Aegis reagira 7-8 sekund in vsaj 5 sekund več - čas delovanja raketnega sistema in od številke pripravljenosti 1). Tako bo obramba v najbolj ugodnem primeru lahko iz vsake lansirne naprave sprostila en sistem protiraketne obrambe in v najboljšem primeru zadela en protiladanski raketni sistem Moskit. Del embalaže lahko odnesejo motnje. Povprečno tri do pet raket doseže letalski nosilec - to je dovolj, da ga onemogočimo, kar ustreza verjetnosti reševanja problema 0, 6–0, 7.
Druga naloga je uničenje skupin površinskih ladij. Upoštevajte enako sestavo kot pri primerjavi ameriških in kitajskih uničevalcev. Vzemimo tipičen KPUG (KUG) treh ali štirih enot razreda fregate. Hkrati bodo predmet napada ruskih ladij seveda članice Nata, na primer tipa "Horizon", za "Francoza" pa naše najmodernejše ladje tega razreda, projekt 22350 (lahko na koncu vojne konča v Sredozemskem morju, na primer v bazi Tartus).
Ladja projekta 1155.1 je na strelišču približno enaka s svojimi ladijskimi projektili z možnimi cilji, oboroženimi z ladijskimi raketami "Harpoon". Vendar ima prednost-sistem ciljanja Mineral na obzorju. Zato je pri drugih enakih pogojih (približno enaka učinkovitost zunanjega označevanja ciljev) naš BPK več možnosti za preprečitev. Streljanje osmih komarjev na skupino treh ali štirih Natatovih fregat lahko onemogoči ali potopi vsaj dve ali tri ladje, kar ustreza učinkovitosti 0,65–0,75. Če bo sovražnik udaril pred časom, bo lahko izstrelil 8–12 protiladijske rakete "Harpoon", kar bo povzročilo verjetnost onesposobitve ali potopitve naše ladje 0, 25-0, 4. Ob upoštevanju verjetnosti svinca v salvi je splošna učinkovitost boja proti površinskim ladjam projekta BPK 1155.1 je mogoče oceniti na 0, 5–0, 55.
Rakete BOD 85-RU projekta 1155 so v dosegu več kot dvakrat slabše od sovražnikovih ladijskih raket Harpoon. Zato, če so druge stvari enake, skoraj ni možnosti za preventivno stavko. Salva 8–12 harpunov bo lahko onemogočila ali potopila našo BPK z verjetnostjo 0,35–0,4. Ocenjena učinkovitost udarca z osmimi raketami 85-RU v več zaporednih strelih (ob upoštevanju omejitev izstrelkov v salvo, ki ga določi nadzorni sistem) proti skupini treh ali štirih Natatovih fregat, je ocenjeno z matematičnim pričakovanjem števila invalidskih ali potopljenih ladij na 0,08–0,1, kar ustreza izkoristku 0,02–0,03. Upoštevajmo, da sovražnik ne bo vstopil v območje uničevanja našega BPK, če je ohranil svojo bojno sposobnost. Tako je možen napad na sovražnikovo KPUG, če ga ne zaznamo, preden zaboj doseže položaj, kar je zelo malo verjetno. Glede na nizke možnosti, da bi s projektili 85-RU zadeli KPUG, je pričakovana učinkovitost reševanja problema enaka nič.
Sovražnik Georgesa Leguya, fregata projekta 22350, ima vsaj eno in pol premoč na strelišču raket. Zato pod enakimi pogoji skupina treh ali štirih fregat ne bo enemu uničevalcu pustila možnosti niti za preprosto preživetje. Očitno bo tudi učinkovitost reševanja problema boja proti površinskim ladjam v obsežni vojni za "Francoza" enaka nič.
V lokalnih konfliktih bodo tarče skupine treh ali štirih čolnov ali ladij bližnje morske cone, ki imajo protiladanske rakete kratkega dosega in brez učinkovitih sistemov protizračne obrambe. V boju proti njim BOD projekta 1155.1 in uničevalec Georges Leguy pridobijo približno enako število točk - 0, 6–0, 7. BPK projekta 1155 ima bistveno nižje kazalnike - 0, 3–0, 4, kar je določeno z manjšo verjetnostjo, da bodo zadele visoko manevrirne rakete majhnih ciljev 85-RU.
Pri napadih na kopenske cilje bo naš BOD in "Francoz" moral rešiti taktično nalogo - onemogočiti en velik objekt ali skupino treh ali štirih majhnih ciljev. Globina njihovega poraza je omejena na ozek pas, oddaljen 10-15 kilometrov od roba vode. Pri ocenjevanju učinkovitosti upoštevajmo delež ozemlja operativno pomembne celinske regije, znotraj katerega bodo te ladje lahko uničile kopenske objekte. Ruski BPK s svojim topništvom so sposobni rešiti taktično nalogo z verjetnostjo 0, 4–0, 5 (projekt 1155.1) in 0, 35–0, 4 (projekt 1155). "Francoz" - samo od 0, 2–0, 3. Pri omejevanju območja vpliva z obalnim pasom je mogoče učinkovitost projekta BPK 1155.1 oceniti na 0, 025–0,03, projekta 1155 - 0, 02–0, 027, “Georges Leguy” - 0, 014–0, 022. Ko so tarče ZOP prizadete, je verjetna naloga zatiranje trdnjave enega podjetja na razdalji do 10-15 kilometrov od roba vode. Francoz ga bo lahko rešil z verjetnostjo 0, 45-0, 5, ruski BPK-0, 7-0, 85 oziroma 0, 65-0, 8.
Oceno sposobnosti ladij za boj proti podmornicam določa verjetnost odkrivanja in uničenja sovražnih podmornic na danem območju KPUG v sestavi dveh BPK (uničevalcev). To je lahko njihova tipična naloga v zonskem protipodmorniškem obrambnem sistemu ali v ASW velike operativne formacije na srednjem in daljnem območju. Posebej moramo omeniti, da imajo vsi dva protipodmorniška helikopterja, kar omogoča skupini celo dveh takih ladij s štirimi helikopterji, da ima eno v zraku za iskanje podmornic na njihovih verjetnih poteh utaje iz KPUG, kar znatno poveča zmožnosti iskanja. Za primerjavo rezultatov vzemimo območje in čas iskanja, tako kot pri primerjavi kitajskih in ameriških uničevalcev. V tem primeru bo verjetnost odkrivanja in uničenja ameriške podmornice KPUG iz dveh ruskih BPK enaka 0, 32–0, 41. Učinkovitost KPUG iz dveh uničevalcev razreda Georges Leguy pri "ulovu" naše jedrske podmornice je nižje - 0,23-0,26.
Pri ocenjevanju sposobnosti obrambe ladij pred zračnim napadom bomo za osnovo vzeli odraz tipične zračne napadalne enote 24 proti ladijskih raket s trinutnim dosegom salve po nalogu dveh BPK (uničevalcev). Hkrati je verjetnost ohranitve bojne učinkovitosti obeh ladij za ruske BPK obeh projektov (ki odražajo ameriške Tomahawke) 0, 52-0, 57 oziroma 0, 47-0, 5, in za skupino dveh "Francozov", ki odražajo stavko PKR "Calibre", - 0, 08-0, 1.
Izvedimo integralni kazalnik skladnosti ladij. Ruski BPK projektira 1155.1 in 1155 v zvezi z lokalnimi vojnami - 0, 38 in 0, 32, za obsežne - 0, 47 in 0, 36. Za "Georges Leguy" so ti kazalniki 0, 18 in 0, 15. To pomeni, da ruski BPK projekta 1155.1 glede na stopnjo skladnosti bojne učinkovitosti ladje s predvidenim namenom več kot trikrat presega "Francoza" v velikih vojnah in v lokalnih vojnah - več kot dvakrat. Projekt BPK 1155 je boljši od Georgesa Leguya za skoraj 2, 5 oziroma dvakrat. Ta rezultat je posledica nezadostnih zmogljivosti francoskega sistema zračne obrambe v sodobnih razmerah. Pomemben dejavnik pri tako presenetljivi superiornosti projekta BOD 1155.1 je bil njegov protiladijski raketni kompleks. To pomeni, da so naši upravni organi obeh projektov bolj skladni s pogoji njihove bojne uporabe kot Georges Leguy.
