Pred kratkim smo se vsi razveselili ene zanimive novice, in sicer dejstva, da se je rusko obrambno ministrstvo končno odločilo za nakup italijanskih oklepnikov IVECO LMV M65 za rusko vojsko, pri tem pa opustilo domači analog (GAZ-2330 " Tiger "), ki je bil dan v uporabo pred tremi leti. Poleg tega naj bi v skladu s številnimi poročili medijev v prihodnje ministrstvu za notranje zadeve in FSB dobavili nove italijanske oklepnike, čeprav predstavniki teh oddelkov še niso komentirali takšnih predpostavk.
JSC "Russian Technologies", kjer bo organizirana montaža strojev, je potrdilo informacijo, da se podjetje pogaja z IVECO. Po besedah predstavnika podjetja bo letos nastala poskusna serija, prihodnje leto pa se bo začela serijska proizvodnja. Predvideva se, da bo minimalni promet 500 avtomobilov na leto.
Obseg zalog za obrambno ministrstvo je že dogovorjen, piše časnik Kommersant. Obrambno ministrstvo želi v naslednjih petih letih kupiti 1.775 vozil IVECO LMV M65. V letih 2011–2012 se načrtuje nakup 278 vozil na leto, v naslednjih dveh letih - 458 enot na leto, v letu 2015 - 228, leta 2016 pa 75 oklepnikov.
Hkrati se poroča, da skupaj ministrstvo za obrambo nameni 30 milijard rubljev. Rostekhnologii je pojasnil, da bo vsak kos opreme stal največ 300 tisoč evrov.
Po mnenju različnih opazovalcev in skoraj vojaških analitikov je Rusija preprosto "odvisna" od tujega orožja. Možno je, da bo rusko obrambno ministrstvo v naslednjih 5-6 letih za 10 milijard evrov kupilo orožje iz evropskih držav in Izraela. Eno največjih in najbolj obravnavanih naročil bo nakup nosilcev helikopterjev Mistral iz Francije. Zdaj se razmišlja o shemi "2 + 2", ki pomeni, da bo Rusija kupila dve že pripravljeni ladji in sestavila še 2 v svojih ladjedelnicah.
Poleg tega poteka delo za sklenitev pogodbe z izraelskim podjetjem IAI ("izraelska letalska industrija") o licencirani proizvodnji brezpilotnih letal v Rusiji. Poleg tega se Ruska federacija pogaja s francoskimi skupinami Thales in Safran o dobavi dodatnih serij za montažo sistemov za toplotno slikanje in zabojnikov za označevanje ciljev letal v Rusiji. Poročali so tudi, da bo rusko obrambno ministrstvo od korporacije Safran kupilo omejeno serijo opreme "vojak prihodnosti" FELIN za posebne enote GRU.
2. del Nekaj o vojski ali "Kdor pride z mečem k nam …"
Za nobenega od nas, ki se za oborožene sile (AF) Rusije niti malo ne zanima, ni skrivnost, da njihovo sestavo in strategijo uporabe določa trenutna vojaška doktrina, sprejeta v državi na podlagi zakona. Torej, v skladu z Ukazom predsednika Ruske federacije z dne 5. februarja 2010 št. 146 "O vojaški doktrini Ruske federacije", ki je začel veljati od trenutka podpisa (objavljeno v "Rossijski Gazeti") 10. februarja 2010), glavne naloge oboroženih sil Ruske federacije v obdobju neposredne grožnje z vojaško agresijo:
a) izvajanje niza dodatnih ukrepov za zmanjšanje grožnje agresije in povečanje stopnje bojne in mobilizacijske pripravljenosti oboroženih sil in drugih enot za izvedbo mobilizacije in strateške napotitve;
b) vzdrževanje jedrskega odvračilnega potenciala v ugotovljeni stopnji pripravljenosti;
c) sodelovanje pri zagotavljanju režima vojnega stanja;
d) izvajanje ukrepov za teritorialno obrambo, pa tudi izvajanje ukrepov civilne zaščite po ustaljenem postopku;
e) izpolnjevanje mednarodnih obveznosti Ruske federacije o kolektivni obrambi, odvračanje ali preprečitev v skladu z normami mednarodnega prava oboroženega napada na drugo državo, ki je z ustrezno zahtevo zaprosila Rusko federacijo.
Poleg tega so v vojni glavne naloge oboroženih sil:
- odbijanje agresije na Rusko federacijo in njene zaveznike;
- povzročiti poraz vojakom (silam) agresorja;
- prisiliti ga, da konča sovražnosti pod pogoji, ki ustrezajo interesom Ruske federacije in njenih zaveznikov.
To pomeni, da je poleg nalog v mirnem času glavni namen oboroženih sil "kaznovalni meč" v rokah države, ki je zasnovan tako, da vsem državljanom Ruske federacije zagotavlja svobodo in neodvisnost od zunanjih agresor.
Res je, da v sodobni doktrini Ruske federacije med nalogami v mirnem času obstajajo številne točke, ki v starih časih za oborožene sile niso bile tako "nenavadne" - nihče niti pomislil ni, da bi s takšnimi nalogami obremenil vojsko.
Tako so na primer ena glavnih nalog oboroženih sil v miru:
- boj proti terorizmu;
- sodelovanje pri ohranjanju javnega reda in miru;
- zagotavljanje javne varnosti.
Sodelovanje redne vojske pri zatiranju nedovoljenih shodov in demonstracij, nemirov in celo različnih vrst oboroženih spopadov na ozemlju same države je v nasprotju z naravo in namenom oboroženih sil, kar postane še posebej jasno, če jih ne obravnavamo ločeno, ampak v povezavi z drugimi elementi mehanizma moči države. Takšna uporaba vojakov vodi do poslabšanja njihovih odnosov z ljudmi, spodkopava avtoriteto osebe v uniformi.
Uporabo vojaških enot za nenavadne namene bi rad obravnaval kot prisilni, začasen ukrep za kompenzacijo slabosti drugih instrumentov za vzdrževanje ali vzpostavitev reda in stabilnosti v državi. Poleg tega je v naši državi veliko drugih organov kazenskega pregona, ki so blizu takim funkcijam, in kar je najpomembneje, ti so poklicani rešiti te težave.
Na primer notranje enote (IV). Glavne naloge notranjih enot Ministrstva za notranje zadeve Rusije so:
- sodelovanje skupaj z organi za notranje zadeve pri lokalizaciji in blokiranju izrednih območij ali območij oboroženih spopadov, zatiranju oboroženih spopadov na označenih območjih in ločitvi nasprotujočih si strani pri odvzemu orožja prebivalstvu, pri izvajanju ukrepov za razorožitev nezakonitih oboroženih skupin in v primeru njihovega oboroženega odpora - pri njihovi odpravi;
- sodelovanje skupaj z organi za notranje zadeve pri sprejemanju ukrepov za krepitev varovanja javnega reda in javne varnosti na območjih, ki mejijo na območja izrednih razmer ali območja oboroženih spopadov;
- sodelovanje pri zatiranju množičnih nemirov v naseljih in po potrebi v popravnih zavodih;
- sodelovanje skupaj z organi za notranje zadeve pri sprejemanju nujnih ukrepov za reševanje ljudi, zaščito premoženja brez nadzora, zagotavljanje varovanja javnega reda v izrednih razmerah in drugih izrednih razmerah ter pri zagotavljanju izrednega stanja;
- sodelovanje z organi za notranje zadeve v boju proti kriminalu na način, določen s tem zveznim zakonom;
- sodelovanje skupaj z organi za notranje zadeve pri varovanju javnega reda z izvajanjem patruljne in stražarske službe v naseljih ter pri zagotavljanju javne varnosti med množičnimi prireditvami;
- dodelitev sil in sredstev mejnim agencijam FSB za sodelovanje pri preiskavah in operacijah na meji na način, določen s skupnimi odločitvami ministra za notranje zadeve in direktorja FSB.
- formacije in vojaške enote (podenote) notranjih enot v skladu z regulativnimi pravnimi akti Ruske federacije sodelujejo v protiterorističnih operacijah in zagotavljajo pravni režim protiterorističnih operacij.
Ločeno vprašanje je vloga in mesto vojske v mehanizmu moči. Mednarodne izkušnje potrjujejo, da države uporabljajo oborožene sile za zatiranje nezakonitih poskusov spremembe državnega sistema, ozemeljske celovitosti in v nekaterih primerih za vdor v sosednje države, da bi podrle obstoječi državni sistem. Lahko se domneva, da je uporaba oboroženih sil ne po predvidenem namenu velika nevarnost, da jih spremeni v aktivno sredstvo za reševanje notranjepolitičnega in domačega spopada, zlasti v razmerah, ki so za državo napete.
Z drugimi besedami, nekdo se je zelo vztrajno in previdno odločil, da bo oborožene sile Ruske federacije podvojil funkcije notranjih enot v mirnodopskih nalogah.
3. del. "Ščit in meč" ali vsak rudnik IVECO
Rad pa ne bi govoril o stroških IVECO LMV M65, ne o prednostih in slabostih te tehnologije v primerjavi z domačim razvojem ali o kakovosti pisanja zakonov, ki urejajo uporabo oboroženih sil Ruske federacije. Rad bi govoril o mestu in ustreznosti uporabe opreme, kot je IVECO LMV M65, v vrstah oboroženih sil RF.
Nepošteno bi bilo, če ne bi povedali ničesar o oblikovnih značilnostih te vrste tehnologije, ki je tako zanimala našega obrambnega ministra A. E. Serdyukova. in njegov zvesti namestnik za oborožitev Popovkin. Na primer, oklepni transporter LMV lahko prenese eksplozijo eksplozivne naprave pod kolesom ali dnom, ki po moči ustreza 6 kilogramom trinitrotoluena, odlikuje pa ga 6. razred zaščite. Pred časom je Iveco objavil seznam primerov eksplozij lahkih tovornih vozil v Afganistanu: na avtomobile so streljali s strojnicami in izstrelki granat, razstrelili z minami in minami - mrtvih ni bilo, borci so to storili le z manjšimi ranami.
Kot pravijo strokovnjaki Iveca, je to zasluga zasnove: za zagotovitev maksimalne zaščite posadke je "bivalni" prostor ločen od motornega in tovornega prostora, tako da se pri razpihovanju udarnega vala pojavi le sprednji ali zadnji del vozila uničeno. Poleg tega so sedeži posadke prožno pritrjeni, da absorbirajo udarce, dno lovcev pa je zaščiteno z dnom v obliki črke U (ta oblika zagotavlja dober odsev drobcev), izdelano iz dveh vrst oklepov: jeklenega in kompozitnega. Sliko dopolnjujejo vložki v platiščih, ki omogočajo gibanje po prebitih pnevmatikah.
Ker pa so se prodajalci IVECO LMV M65 začeli pogovarjati o prednostih te vrste strojev pri eksploziji z minami in minami, se je treba spomniti na nekaj zgodovinskih izkušenj, ki so jih naše oborožene sile pridobile v Afganistanu.
Vojna v Afganistanu je bila za naše vojake zelo kruta, tudi zaradi pogostih eksplozij na mine. Minska vojna v Afganistanu je najprej vojna na poteh gibanja. Mudžahidi so praviloma za postavitev minsko eksplozivnih ovir izbrali cestne konstrukcije: gorske prelaze, ozke vhode v doline, ostre ovinke na cestah, vzpone in spuste po njih, sprehajalne in pakirne poti, vhode v jame in zapuščene stavbe, pristope do vodnih virov, vhodi v kanate, oaze in nasade, predori. Eksplozija naboja naj ne bi povzročila le škode, ampak tudi čim dlje odložila napredovanje vojakov, pri postavitvi zasede pa prikrajšala manever. Mudžahidi so ob dobri inteligenci pogosto vnaprej vedeli za prihajajoči napredek kolon, kar jim je omogočilo ustrezno pripravo na njihova dejanja. Ne smemo pa pozabiti, da so vsa vprašanja o minskih eksplozivih in taktiki bojevanja proti minam učili afganistanske mudžahedine zahodni inštruktorji v pakistanskih taboriščih.
Pošteno bi bilo reči, da so sovjetske čete v Afganistanu dobile izjemne izkušnje v sodobnem boju z minami in nagaznimi minami, pa tudi s tistimi, ki so jih postavile na ceste. Ja, seveda je prišlo do izgube osebja in opreme, to je Openelova skrivnost. Če pa preberete spomine udeležencev teh dogodkov ali vojaško-znanstveno literaturo tistih časov, potem lahko zasledite zelo zanimivo sliko. Praviloma so mudžahidi napadali tiste kolone, ki so bile oblikovane bodisi iz majhne količine opreme, bodisi tiste, ki niso imele dovolj moči in sredstev, da bi pokrile boke kolone, avangarde in zadnjice. Z drugimi besedami, to so bile ločeno premikajoče se skupine opreme, ne bojne enote.
Razumete, da je veliko lažje uničiti kolono dveh tovornjakov KamAZ in enega bojnega pehote kot pa povzročiti resno škodo konvoju motoriziranega strelskega bataljona z zadostno količino težkega orožja, vlečne opreme, radijskim zatiranjem, tudi od saperjev kemiku-dozimetru, ki hodi s stražarjem, točno v skladu z bojnim predpisom kopenskih sil (zdaj se ta dokument imenuje nekoliko drugače, vendar se bistvo tega ne spremeni). Na gorskem terenu je neverjetno težko organizirati izvajanje in spoštovanje vseh ukrepov, ki zagotavljajo največjo stopnjo varnosti kolone, vendar je še vedno mogoče in na neumen način ne izgubiti opreme in ljudi, je tudi potrebno. Toda po naši priljubljeni navadi se natančno, "dobesedno" izvajanje vseh predpisanih ukrepov šteje za neobvezno, v Čečeniji, zlasti med prvo kampanjo, pa se takšni dogodki pogosto sploh niso izvajali. Se pravi, da je "listina napisana s krvjo" pri nas vse enako. "Nered ni nered, to je tak ukaz."
Če se obrnemo na primarni vir - bojni priročnik, se morajo ob grožnji spopada s sovražnikom (ki je bil ves čas v Afganistanu) čete na splošno premakniti ("narediti pohod", da so popolnoma natančno v vojaški terminologiji) izključno kot del podenot.
Da ne bi bili neutemeljeni:
»Pohod je organizirano gibanje vojakov v kolonah vzdolž cest in poti konvojev, da bi dosegli določeno območje ali določeno črto. To je glavni način gibanja bataljona (čete). Pohod se lahko izvede v pričakovanju sodelovanja v boju ali brez grožnje trčenja s sovražnikom, in v smeri gibanja - spredaj, vzdolž spredaj ali od spredaj do zadaj. V vseh primerih se pohod praviloma tajno izvaja ponoči ali v drugih razmerah z omejeno vidljivostjo, v bojnih razmerah in v globokem zaledju svojih enot pa podnevi. V vseh pogojih morajo podenote pravočasno prispeti na določeno območje ali na določeno črto v polni moči in pripravljenosti za izvajanje bojne naloge.
V primeru grožnje z napadom kopenskega sovražnika se, odvisno od narave terena, pošljejo glave in zaporne patrulje ali patruljne čete na daljavo, ki jih opazujejo, podpirajo z ognjem in izključujejo nenadne napade kopenski sovražnik na varovani koloni."
Postavlja se vprašanje: zakaj je na papirju vse tako super in tako slabo v resničnih bojnih razmerah?
In verjetno zato, ker v isti Čečeniji praviloma niso bile dobro usklajene vojaške enote, "izostrene" za vojno z zunanjim agresorjem, ampak so na hitro oblikovale konsolidirane vojaške enote, ki niso imele le orožja za polno osebje, ampak so bili pogosto preveč omejeni tako v načinih kot v metodah ravnanja z razbojniki, ki so zasedli ceste.
Iz poročil medijev smo pogosto slišali: tu in tam je v Čečeniji prišlo do napada na konvoj OMON.
In OMON je še vedno policija, čeprav s posebnim namenom. Ni bila usposobljena za dejanja v bojnih razmerah, ki jih urejajo bojni predpisi.
Njegova posebnost je popolnoma drugačna. Ukrepi, ki so bili izvedeni v Čečeniji, so od voditeljev združenih oddelkov ministrstva za notranje zadeve očitno zahtevali ustrezno (manjkajoče) znanje, izkušnje in spretnosti. Če bi na primer poročali, da strateška jedrska raketa, ki jo je izstrelil vodja ROVD, ni zadela cilja, bi bil kdo presenečen?
Kot lahko vidite, se pojavi protislovje. Po eni strani morajo bojna (po bojnih predpisih) dejanja izvajati enote ministrstva za obrambo, ki obstaja za odbijanje napada od zunaj in ne more delovati proti državljanom svoje države. Po drugi strani je vzpostavitev javnega in ustavnega reda v državi v pristojnosti Ministrstva za notranje zadeve, vendar policijske enote in njihovo poveljstvo v "bojnih razmerah" niso pripravljene "ravnati po bojnih predpisih", in ne morejo skriti česa. Doda se še en negativen dejavnik. Pogosto je ministrstvo za notranje zadeve v Čečenijo poslalo absolutno »civilne« voditelje iz vseh GOVD in ROVD z edinim namenom pridobiti »bojne« izkušnje in v skladu s temi izkušnjami privilegije. Tako je izguba polovična na njihovi vesti.
4. del "Organizacijski zaključki"
O čem torej govorim? Kljub temu ali ruska vojska potrebuje IVECO LMV M65 ali ne? Lahko odgovorite pogumno in brez pogleda nazaj - stroji tega razreda v oboroženih silah ne bi bili odveč in bi morda zasedli njihovo nišo.
Mimogrede, iste enote Nata, ki so nameščene v Iraku, so prisiljene uporabljati tovrstno opremo, saj to, kar tam počnejo, povsem razumno predpostavlja široko uporabo te vrste strojev.
Na primer: ob naslednji patrulji po ulicah Bagdada bodo ameriški pehoti streljali na naslednje mimoidoče avtomobile miroljubnih Iračanov, ubili ducat ljudi, ki so krivi le za to, da živijo v Iraku, in po volji usode, njihova država ima velike zaloge nafte. V tem primeru se je treba v tem primeru bati, da bo kakšen užaljeni prebivalec Iraka zaradi sovraštva do ameriških vojakov, ki sejejo demokracijo, na cesti zakopal mino in razstrelil še en oklepni avtomobil z džipom. Iz tega izračuna je seveda vredno kupiti vozila z oklepnimi kapsulami in jih dati v uporabo za zaščito svojih vojakov.
Kolikor vem, za razliko od ameriške, se zdi, da ruska vojska ne bo jahala na primer po Iraku in se ne zabava s "požarom" na civilnih strukturah in civilnih vozilih, kar povzroča pravično ogorčenje civilistov države Bližnjega vzhoda.
Z drugimi besedami: zvijte - ne zvijajte, vendar ob prisotnosti celotnega obstoječega spektra vojaške opreme v oboroženih silah Ruske federacije je največ, za kar so lahko uporabna vozila razreda IVECO LMV M65, nositi brigado (bataljon) poveljnik in drugi poveljniki vojske. Toda za notranje enote in druge enote, ki so najprej pozvane, naj sprejmejo ukrepe za okrepitev varovanja javnega reda in javne varnosti na območjih, ki mejijo na območja izrednih razmer in območja oboroženih spopadov, ter za boj proti terorizmu (pa tudi kot tisti, ki sodelujejo pri zatiranju množičnih nemirov v naseljih in po potrebi v popravnih zavodih) bi bila oprema tega razreda zelo koristna.
