Pred 35 leti so izraelske oborožene sile IDF kot prve na svetu uporabile tanke, opremljene z nameščenimi sistemi za dinamično zaščito (NKDZ), v bojnih razmerah.
O tehniki
Zgodovina ustvarjanja dinamične zaščite v domačem smislu ali eksplozivnega reaktivnega oklepa (ERA) po tuji angleško -jezikovni klasifikaciji se je začela v ZSSR pred približno 70 leti, v poznih 40. - zgodnjih 50. letih v črevesju vrha -tajna sovjetska "obramba" v obliki razpršenih poskusnih poskusov s pomočjo energije protieksplozije za preprečevanje kumulativnega streliva. Najbolj impresivne rezultate sta v letih 1957–1961 dosegla BV Voitsekhovsky in VL Istomin na Novosibirskem inštitutu za hidrodinamiko. Zaradi tajnosti opravljenega dela je bil članek teh avtorjev objavljen v odprtem tisku šele leta 2000 ("Fizika gorenja in eksplozije"), ko eden od njih ni bil več med živimi. Prvo disertacijo o dinamični obrambi je v začetku 60. let uspešno zagovarjal AI Platov, uslužbenec Vseslovenskega raziskovalnega inštituta za jeklo, ki ga prav tako ni več med nami. Aktivno je sodeloval pri zgornjih študijah. Kljub temu, da je od takrat minilo več kot 50 let, disertacija Aleksandra Ivanoviča še vedno ni v javni lasti. V njem so precej v celoti raziskani glavni parametri naprav, ki izvajajo ravninsko vzporedno vezje elementov dinamične zaščite (EDS) in vsebujejo ravno eksplozivno polnjenje, obloženo s kovinskimi ploščami.
Leta 1978 je bil v VNII Steel ustanovljen oddelek za projektiranje in raziskave 32 (dinamična zaščita). Glavna naloga njegovih zaposlenih ni bila le preučevanje splošnih vprašanj interakcije kumulativnega curka z dinamično zaščitno napravo, temveč preučevanje dveh glavnih možnosti EDS (ravninsko vzporednih in volumetričnih) z izbiro optimalne konstrukcijske parametre samega EDS in sheme njegove namestitve na oklepno vozilo. Ko je bil poleti 1982 izraelski tank M48A3 z eksplozivno-reaktivnim kompleksom ERA Blazer, ki so ga Sirci zajeli med nočno bitko na območju Sultan-Yaakuba, dostavljen ZSSR, to za zaposlene ni bilo razodetje Vseslovenskega raziskovalnega inštituta za jeklo. Vse prednosti in slabosti kompleksa ERA Blazer so bile očitne in razumljive sovjetskim razvijalcem reaktivnih oklepov.
V zvezi s tem je bilo na znanstveno-tehničnem srečanju na Vseslovenskem raziskovalnem inštitutu za jeklo na podlagi rezultatov študije M48A3 s kompleksom ERA Blazer sklenjeno, da izraelskega analoga ne kopiramo, ampak dokončamo prej začeto delo na optimizaciji vgrajene naprave za dinamično zaščito na podlagi enotnega enotnega EDZ, ki mu je bil kasneje dodeljen indeks 4C20.
Glavne prednosti EDZ 4S20 sovjetskega NKDZ "Contact" pred EDZ, ki so ga Izraelci uporabljali v kompleksu ERA Blazer, so bile:
poenotenje. Na vse zaščitene oklepne dele glavnih tankov je bil nameščen en sam EDZ 4S20. Izraelski tanki M48 in M60, opremljeni z ERA Blazerjem, so imeli več kot deset EDZ različnih velikosti;
nižja (za 25–27%) specifična (na enoto zaščitenega območja) masa;
bistveno manjše območje oslabljenih con. Vsaj osem odstotkov zasnove vsakega ERA Blazer EDZ je bilo brez eksploziva. Ko je kumulativni curek zadel ta območja, EDZ ni deloval. V "Kontaktu" teh območij ni bilo več kot en odstotek;
možnost različnih kombinacij vgradnje EDZ na zaščiteni oklepni objekt. Strukturne mere so omogočile oblikovanje NKDZ "Kontakta" glede na vsako oklepno enoto določenega tanka tako, da je zagotovljeno največje možno prekrivajoče se območje zaščitene štrline;
sposobnost nadzora nad prenosom detonacije iz eksploziva enega EDZ v eksploziv drugega. Tehnične rešitve, vključene v zasnovo 4D20 NKDZ in kasnejši EDZ 4S22 vgrajenega kompleksa ERA, omogočajo, odvisno od posebnih zahtev, ali lokaliziranje postopka eksplozivne eksplozije v enem EDZ ali prenos iz enega EDZ na drugo, s čimer se zagotovi dosleden odziv več EDZ. S tem se sprožijo jeklene plošče, ki uničijo kumulativni curek ali oklepni podkalibrski izstrelek (BPS) take dolžine, ki zagotavlja zadosten učinek tako na BPS kot na monoblok in tandemsko strelivo (te tehnične rešitve je zaščitila mednarodna patent);
večja varnost pri rokovanju z EDZ. Očitno je bila zasnova kompleksa ERA Blazer EDZ nastala v izjemno kratkem času in brez ustrezne pozornosti glede skladnosti z varnostnimi zahtevami za eksplozivne izdelke. Avtor teh vrstic je imel priložnost osebno opazovati na dnu vgrajenih naborov orodij, nameščenih na trupu zajete M48A3, luže iz elastičnega eksploziva, ki so pod vplivom visokih junijskih temperatur na bojišču iztekle iz trupa ERA Blazer ERA. na območju Sultan-Yaakuba. Seveda je težko govoriti o visoki proti-kumulativni učinkovitosti izraelskega kompleksa, če je eksploziv delno iztekel iz EDZ, nameščenega v njem. Dejstvo, da je v EDZ 4S20, 4S22 to preprosto nemogoče, ni treba posebej govoriti.
Vse zgoraj navedene oblikovne razlike so razvijalcem sovjetske dinamične zaščite leta 1995 omogočile pridobitev dveh patentov, ki so bili ponovno izdani iz prej tajnih avtorskih certifikatov. Patenti št. 2060438 in št. 2064650 zagotavljajo avtorsko zaščito za razvijalce sovjetske dinamične zaščite za izvirne inovativne tehnične rešitve, vključene v zasnovo domačih kompleksov EDZ in Contact.
Etika
Avtor je menil, da je njegova dolžnost določiti zgornje tehnične podrobnosti, da bi zaščitili dostojanstvo razvijalcev sovjetskih reaktivnih oklepov, o katerih je v publikaciji "Jeklo za rane" brez dokazov pisalo, da so "sprejeli koncept ustvarjanje "izraelskega kompleksa ERA Blazer in oblikovnih značilnosti ravno EDZ. Koncept ustvarjanja sovjetskih reaktivnih oklepov se je začel razvijati 30-35 let pred prvo libanonsko vojno, v kateri so IDF uporabljale tanke z ERA Blazerjem. Številni razvijalci domačega reaktivnega oklepa, vključno z več kandidati in doktorji znanosti, niso več živi in se ne morejo ustrezno odzvati na take pripombe, pa tudi na izjave, kot je poniževalno, "za strokovnjake iz tega se je izkazalo, da so nerazumljivi Raziskovalni inštitut za jeklo ".
Izraelski kompleks ERA Blazer so najverjetneje ustvarili tuji strokovnjaki pod vodstvom Meirja Mayselessa v zelo poznih 70-ih-zgodnjih 80-ih, torej približno 25-30 let po delu, opravljenem v ZSSR na Inštitutu za hidrodinamiko in vseslovenskem Raziskovalni inštitut Postani. Možno je, da so bili med množično repatriacijo sovjetskih judovskih znanstvenikov nekateri podatki o naših raziskavah na voljo izraelskim znanstvenikom in inženirjem. Prav tako bi rad obvestil bralce "VPK", da se je sredi 90. let med obiskom Vseslovenskega raziskovalnega inštituta za jeklo, ustvarjalca nemškega reaktivnega oklepa, izjemnega balističnega znanstvenika Manfreda Helda, seznanil sam z "strogo tajnimi" poročili o raziskavah in razvoju, ki so potekala v ZSSR v 40-60-ih letih, je priznal sovjetsko prednost pri razvoju eksplozivnih reaktivnih oklepov.
In še več - o tehnologiji
Več kot 30 let je minilo od sprejetja prvih dinamičnih zaščitnih sistemov - izraelskega ERA Blazerja in sovjetskega "Kontakta". Celotno obdobje. V tem času so se radikalno spremenile tako metode oboroženega boja kot zanj namenjena tehnična sredstva. Skladno s tem vlogo in mesto dinamične zaščite pri zaščiti oklepnih vozil. Toda to je povsem druga tema.
Avtor pisma se je oprl le na splošno znane podatke, objavljene v odprtih virih. Razumno in pošteno bi bilo odstraniti oznako tajnosti z del pred tridesetimi leti ali več, da bi država končno izvedela za ustvarjalce obrambnega potenciala, med katerimi mnogi še vedno ostajajo neimenovani. Takoj bi bilo manj neutemeljenih špekulacij in slabšalnih pregledov o delu izjemnih domačih znanstvenikov in inženirjev.
