Hrvaška 30. maja praznuje dan neodvisnosti. Zgodovina te države, tako kot zgodovina celotne nekdanje Jugoslavije kot celote, je jasen primer ločitve in medsebojnega igranja slovanskih narodov. V kontekstu tragedije, ki jo danes preživlja Ukrajina, je nujnosti tega problema težko prezreti.
Kot veste, večina nekdanje Jugoslavije, razen Slovenije in Makedonije, pa tudi kosovsko albanske države, ki se je s podporo ZDA in Nata ločila od Srbije, govori skoraj isti jezik - srbohrvaščino. Glavna razlika med Srbi, Hrvati in Bosanci ni etnična, ampak konfesionalna. Konfesionalna pripadnost je na koncu oblikovala kulturne tipe teh ljudi, ki so se med seboj razlikovali. Srbi so del pravoslavnega sveta, ki je odraščal na bizantinski kulturni tradiciji. Bosanci so muslimani in zato ne gravitirajo Slovanom, ampak Turkom, s katerimi sodelujejo že stoletja. No, Hrvati so katoličani. Njihova pripadnost jati Vatikana v veliki meri razlaga zgodovinsko sovražnost do Srbov in do pravoslavnega sveta nasploh.
Zgodovinska domovina Hrvatov je Karpatsko območje, vključno z deželami južnega dela Galicije. Ena od hrvaških vej - Rdeči Hrvati - do 7. stoletja našega štetja. preselil na Balkan - v Dalmacijo. Črni Hrvati so se nato pridružili češkemu narodu, beli Hrvati, ki so ostali v karpatski regiji, pa so postali ena ključnih sestavin oblikovanja rusinskega ljudstva. Prva hrvaška država na Balkanskem polotoku se je pojavila v 9. stoletju in je povezana z imenom Trpimir, ki je povzročilo dinastijo Trpimirovičev. Skoraj že v prvih letih svojega obstoja se je hrvaška država kljub obstoječim vezom Hrvatov z drugimi južnimi Slovani, ki so bili v orbiti bizantinskega vpliva, osredotočila na katoliški zahod. V času vladavine kralja Tomislava I. so cerkveni koncili v Splitu sprejeli odločitev v prid prednosti latinščine pred slovansko v cerkvenih službah.
Nadaljnja "romanizacija" Hrvatov se je nadaljevala, ko so bili vključeni v nemško-ogrski svet Srednje Evrope. Leta 1102 je Hrvaška sklenila dinastično zvezo z Madžarsko, leta 1526 pa je hrvaški parlament, ki je želel zavarovati državo pred grožnjo turškega osvajanja, krono izročil avstrijskemu cesarju Ferdinandu Habsburgu. Od takrat do leta 1918 so skoraj štiri stoletja hrvaške dežele bile del Avstro-Ogrske. Da bi zmanjšala vpliv Rusije in pravoslavja na Balkanu, je Avstro-Ogrska podprla tisti del Slovanov, ki so izpovedovali katolicizem in se osredotočali na srednjeevropsko civilizacijsko skupino. Hrvati so jih obravnavali predvsem, saj so jih obravnavali kot protiutež sosednjim Srbom, znanim po svojih proruskih občutkih.
V okviru Avstro-Ogrske so bili Hrvati podrejeni madžarski vladi, saj so Habsburžani poskušali spoštovati zgodovinsko tradicijo podrejanja hrvaških dežel Madžarom, ki je nastala v času združitve hrvaške in ogrske monarhije leta 1102. Hrvaškega vladarja, ki je nosil naslov "Ban", je na predlog madžarske vlade imenoval cesar Avstro-Ogrske. Hrvaško plemstvo pa se raje ni prepiralo s Habsburžani in je za razliko od Madžarov, ki so kovali načrte za odcepitev, pokazalo politično zvestobo. Tako je bil hrvaški ban Josip Jelačić eden voditeljev zatiranja madžarske revolucije leta 1848.
Hkrati se je od sredine 19. stoletja Ilirizem razširil med del nacionalne inteligence na Hrvaškem. Ta kulturni in politični koncept je omogočil združitev vseh južnoslovanskih etničnih skupin, ki so živele na ozemlju stare Ilirije, v enotno jugoslovansko državo. Med Hrvati, Srbi, Bošnjaki je po mnenju privržencev ilirskega koncepta veliko večja zgodovinska, kulturna, jezikovna skupnost kot med Hrvati in Madžari ali Nemci.
Jugoslovanski narodi naj bi po mnenju privržencev Ilirizma ustvarili svojo avtonomijo v okviru Madžarskega kraljestva in v prihodnosti - samostojno državo, ki bi vključevala ne le Avstro -Ogrske Slovane, ampak tudi Jugoslovane, ki živijo v Otomanski imperij. Omeniti velja, da je ilirizem nekaj časa užival celo podporo avstrijskega vodstva, ki je v hrvaškem narodnem gibanju videlo priložnost za oslabitev stališč madžarske vlade. Madžari pa so podpirali gibanje "Magyarons" - drugi del hrvaške inteligence, ki je zanikalo potrebo po jugoslovanski združitvi in vztrajalo pri nadaljnji in tesnejši integraciji Hrvatov v madžarsko družbo.
Razpad Avstro -Ogrskega cesarstva po prvi svetovni vojni je povzročil nastanek na Balkanu nove državne entitete - Države Slovencev, Hrvatov in Srbov. Po njegovem kmalu združevanju s Srbijo v Kraljevino Srbov, Hrvatov in Slovencev so se uresničile dolgo pričakovane sanje ilirskih pristašev jugoslovanske združitve. Vendar se je izkazalo, da je zelo, zelo težko priti skupaj za ljudi, ki že stoletja obstajajo na različnih civilizacijskih ravneh in so si blizu predvsem le v jezikovnem smislu. Hrvati in Slovenci so Srbe obtožili, da so si v novi državi, ki so jo vodili srbski kralji iz dinastije Karageorgievičev, uzurpirali resnično oblast.
Negativna reakcija hrvaške družbe na oblast srbskih kraljev je povzročila nastanek ultranacionalističnih organizacij. Leta 1929, dan po vzpostavitvi diktature s strani kralja Aleksandra I. Karađordijeviča, so hrvaški nacionalisti na čelu z odvetnikom iz stranke prava Antom Pavelićem ustanovili hrvaško revolucionarno gibanje, ki je postalo znano kot ustaško gibanje, t.j. uporniki. Odvetnik Ante Pavelic, ki se je imenoval ustaški polkovnik, je v nacionalističnem gibanju sodeloval že od zgodnje mladosti, uspel je obiskati tako tajnika hrvaške stranke prava in vodjo radikalnega krila hrvaške kmečke stranke, preden se je odločil ustanoviti hrvaško Revolucionarno gibanje.
Resno pomoč hrvaškim nacionalistom je nudila sosednja Italija, katere interesi so bili razdrobljenost Jugoslavije kot enotne države in obnova italijanskega vpliva na jadranski obali države. Poleg tega so bili ustaši ideološko kot ultra desna organizacija blizu fašistične stranke Benita Mussolinija, ki je bila na oblasti v Italiji. Ustaši so se hitro obrnili na oborožen odpor, predvsem s terorističnimi napadi na osrednjo oblast. Skupaj z makedonskimi nacionalisti iz VMRO so 9. oktobra 1934 izvedli atentat na kralja Jugoslavije Aleksandra I. Karageorgieviča.
Napad nacistične Nemčije na Jugoslavijo aprila 1941 je povzročil oblikovanje pod okriljem nacistov in njihovih italijanskih zaveznikov novega političnega subjekta - Neodvisne države Hrvaške, v kateri je bila dejanska oblast v rokah ustašev. Formalno je Hrvaška postala monarhija na čelu s kraljem Tomislavom II. Ni bilo pomembno, da se je »Tomislav« dejansko imenoval Aimone di Torino in po narodnosti ni bil Hrvat, ampak Italijan - princ kraljeve hiše Savojske in vojvoda Aostijski. S tem so Hrvati poudarili svojo zvestobo italijanski državi, hkrati pa so dejansko oblast na ozemlju na novo razglašene države prepustili v rokah ustaškemu »poglavarju« Anti Paveliću. Poleg tega se "hrvaški kralj" v letih svojega vladanja ni potrudil obiskati ozemlja Neodvisne države Hrvaške, ki mu je bilo "podrejeno".
V letih nacistične okupacije Jugoslavije so hrvaški ustaši zasloveli po svoji neverjetni krutosti in zlorabi miroljubnega nehrvaškega prebivalstva. Ker so Srbi predstavljali osnovo partizanskega protihitlerovskega upora, je nemško poveljstvo, spretno igrajoč dolgoročno sovraštvo hrvaških in srbskih nacionalistov, ustaško državo spremenilo v pomemben instrument za boj proti srbskemu uporu.
V prizadevanju, da bi izpolnila standard nacizma - Hitlerjevo Nemčijo - je ustaška Hrvaška dosegla sprejetje popolnoma absurdnih zakonov, na primer Zakona o državljanstvu z dne 30. aprila 1941, ki je potrjeval »arijsko identiteto« Hrvatov in prepovedoval nearijcem pridobivanje državljanstva Neodvisne države Hrvaške.
Vojaške enote ustašev so sodelovale v agresiji Hitlerjeve Nemčije na Sovjetsko zvezo, na ozemlju Jugoslavije pa so ustaši izvedli pravi genocid nad Srbi, Judi in Cigani. 369. okrepljeni pehotni polk, ki so ga zaposlili Hrvati in bosanski muslimani in je bolj znan kot Hrvaška legija ali Hudičev oddelek, je bil uničen pri Stalingradu. Več kot 90% od 4465 hrvaških vojakov, ki so se odpravili na vzhodno fronto v boj proti Sovjetski zvezi, je bilo ubitih.
Za razliko od mnogih drugih nemških satelitov, vključno z Italijo, je hrvaška država ostala zvesta Hitlerju do samega konca druge svetovne vojne. Po porazu nacizma je "poglavnik" Ante Pavelic pobegnil v frankovsko Španijo. Doma so ga v odsotnosti obsodili na smrt in očitno so kazen poskušali izvršiti - leta 1957 so Paveliča poskušali ubiti, vendar je preživel in umrl le dve leti pozneje zaradi posledic ran.
Ustvarjanje Socialistične federativne republike Jugoslavije (SFRJ) po koncu druge svetovne vojne ni moglo "ugasniti" separatističnih in nacionalističnih občutkov med Hrvati. Tudi dejstvo, da je bil jugoslovanski voditelj Josip Broz Tito sam po očetu Hrvat, po materi pa Slovenec, tj. predstavnik "zahodnega" dela Jugoslovanov, ni vplival na željo hrvaških nacionalistov po prekinitvi povezave. Poudarjeno je bilo, da naj bi Srbija in druge regije Jugoslavije s svojo razvito zunanjo trgovino parazitirale na Hrvaški. Tudi voditelji "hrvaške pomladi" - množičnega hrvaškega nacionalističnega gibanja 70 -ih. XX stoletje - opozoril na domnevno vsiljevanje srbsko -hrvaškega jezika "srbske norme".
Začelo se je konec osemdesetih let. proces razpada Jugoslavije je v marsičem spominjal na podobne dogodke v Sovjetski zvezi. Zahodni tisk je sočutno pisal o hrvaških in slovenskih nacionalistih in jih imenoval privržencev evropske tradicije in demokratične vladavine, v nasprotju s Srbi, ki so bili obtoženi prizadevanja za diktaturo in nezmožnosti vzpostavitve demokracije. Način, kako se Ukrajinci in malorusci danes spopadata v Ukrajini, je neposredno podoben jugoslovanskemu scenariju, tudi leksikalna orodja evropskih politikov se praktično ne spreminjajo - "dober" in "demokratičen" kijevski režim, usmerjen proti zahodu, in "Vatniki" in "Colorado" East, "nezrela za demokracijo" in zato vredna, če ne smrt, potem vsaj odvzem državljanskih pravic, vključno s pravico do samoodločbe.
Od marca 1991 do januarja 1995 je štiri leta na ozemlju Hrvaške potekala krvava vojna. Srbsko prebivalstvo, ki se je po razpadu Jugoslavije znašlo na ozemlju novonastale hrvaške države, ni želelo živeti v isti državi s potomci ustašev, zlasti glede na vzpon moči nacionalističnih sil. Kljub temu, da so Srbi tudi na suvereni Hrvaški predstavljali 12%, jim je bila odvzeta resnična politična moč in zastopanje. Poleg tega so se hrvaški neonacisti obrnili k sistematičnim zločinom nad srbskim prebivalstvom, vključno z dejanji, kot so napadi na cerkve in pravoslavno duhovščino. Srbi, zelo verujoče ljudstvo in spoštujoče pravoslavne relikvije, tega niso mogli prenašati.
Odziv je bil nastanek Republike Srbske Krajine. Izbruhnili so boji med srbskimi in hrvaškimi četami. Hkrati večina zahodnih držav, vključno z ZDA in evropskimi državami, praktično ni skrivala svojih simpatij do Hrvatov. Na stran Hrvatov so se postavili tudi bosanski muslimani, ki so bili tudi zgodovinski nasprotniki Srbov od časov Osmanskega cesarstva (saj so stali na strani sovernikov - Turkov, vključno s opravljanjem policijskih funkcij na zasedenih ozemljih).
Srbsko-hrvaško vojno so spremljale ogromne človeške izgube in gospodarsko opustošenje nekdaj uspešne Jugoslavije. V vojni je na hrvaški strani umrlo najmanj 13,5 tisoč ljudi (po hrvaških podatkih), na srbski strani - več kot 7,5 tisoč ljudi (po srbskih podatkih). Več kot 500 tisoč ljudi z obeh strani je postalo beguncev. Čeprav uradna Hrvaška in zmerni voditelji hrvaških Srbov danes, dvajset let po vojni, govorijo o normalizaciji odnosov med hrvaškim in srbskim prebivalstvom države, je temu težko verjeti. Hrvaški nacionalisti so srbskemu ljudstvu prinesli preveč žalosti-tako med drugo svetovno vojno kot med srbsko-hrvaško vojno 1991-1995.
Če analiziramo posledice vojne in nastanka samostojne Hrvaške, potem lahko nedvoumno trdimo, da je na strani izgube … ne, ne Srbija, ampak južni Slovani in slovanski svet kot celota. Z vzpodbujanjem Hrvatov proti Srbom, gojenjem protisrbskih in protipravoslavnih občutkov v hrvaški družbi, ki temeljijo na namišljeni identifikaciji Hrvatov z zahodnoevropskim svetom (čeprav je zelo dvomljivo, da so Anglosaksonci dovolili, da je Hrvat enakovreden njemu), je bil dosežen glavni cilj ZDA in Velike Britanije - ločitev Južnih Slovanov, oslabitev ruskega vpliva v regiji.
Hrvate, pa tudi Poljake, Čehe in druge "zahodno usmerjene" Slovane učijo, da pripadajo zahodnemu svetu in da so njihovi strateški interesi na ravni sodelovanja z ZDA in Evropsko unijo. Popolnoma enaka strategija se danes uporablja v Ukrajini v zvezi z "zahodnjaškim" delom Ukrajincev - ne le Galicijci, ampak tudi maloruskimi v osrednji Ukrajini, ki so padli pod "zahodnjaški" ideološki vpliv.
Danes je nekdanja Jugoslavija, ki so jo poslušali njeni sosedje in ki ni bila ekonomsko in kulturno slabša od mnogih drugih evropskih držav, nekaj majhnih in šibkih držav, ki dejansko niso sposobne neodvisne zunanje in notranje politike. Vendar se je trpeči Balkan večkrat znašel v podobni težki situaciji. Toda, kot kaže zgodovina, se je z okrepitvijo Rusije, njene politične in vojaške moči, vključno z vplivom v vzhodni Evropi, povečal tudi položaj južnih Slovanov - Srbov, Črnogorcev, Bolgarov.
Kar zadeva Hrvate, so tako trdno povezani z "zahodnim" svetom, da je v bližnji prihodnosti komaj mogoče govoriti o možnosti njihove vrnitve k "koreninam", normalizaciji odnosov z najbližjimi sorodniki - pravoslavnimi Srbi in Črnogorci. Naloga Rusije v teh razmerah ostaja, tako kot že stoletja prej, obnova ruskega vpliva v pravoslavnih državah Balkanskega polotoka in preprečitev zahodnjaštva istih Srbov ali Črnogorcev po ukrajinskem scenariju.
