Ruski mediji in skupaj z njimi razpravljamo o izjavi TsNIITOCHMASH o razvoju modularnega orožja za rusko vojsko.
Zamisel o uporabi modularnega orožja v četah ni nova. Mnoge države, seveda predvsem visokotehnološki partnerji Nata, že dolgo v praksi uporabljajo najrazličnejše taktične priključke in s tem razširjajo zmogljivosti povprečnega borca.
“… In žaromet! Privij mi Fara na čelo, da bo lahko kosil ponoči!"
(Iz ljudskega.)
Seveda je Amerika v dirki »kako dvigniti ceno marinca« zmagala vse. Leta 1994 so posebej za domovino galantni fantje iz podjetja Colt ustvarili nekakšno strelsko palico Picatinny ali Viver (ja, tudi tukaj so možnosti).
Ampak to je vse body kit, čeprav tudi fantje iz Heckler & Kocha niso zaostajali in leta 2005 razvili HK416.
Vse to so kompleti za telo, trakovi, sprednji deli, namenjeni povečanju praktičnosti, udobja in visokih stroškov. Težko je takšne sisteme imenovati modularne, če pa res želite …
Pravzaprav je modul nekaj, kar je mogoče odklopiti brez uporabe tovarniškega napajanja in ga nadomestiti z nečim drugim, ki je trenutno primernejše. Torej je zamenjava optičnega merila s kolimatorjem v mestu načeloma tudi modularnost. Še posebej, če sta vključena oba predmeta, posnetek itd.
Toda leta 2005 so na oder stopili Belgijci, ostali pa so kolcali. FN SCAR je bil predstavljen svetu. In vsi so takoj razumeli, kaj je prava modularnost.
Z eno bazo dobimo tri različice hkrati, to je CQC - bližnji boj z dolžino cevi 253 mm, STD - standardno 351 mm in SV - ostrostrelec 457, 2 mm za L (lahka) - različice za 5, 56 in 330 mm, 406 mm, 508 mm za H (težka) -verzija, komora za 7, 62.
Res je, da je za dosego teh možnosti potrebno zamenjati cev.
Seveda proizvajalec trdi, da lahko borec sam to stori z minimalnim naborom orodij. Seveda lahko navedete vse, kar želite, edino vprašanje je izvedba. Jasno je, da v zvezi z Natom sploh ne gre za dejstvo, da bodo Jenkiji ali Nemci izbrali puške z večnamenskim orodjem, ker je vroče.
O enotah za popravilo v Natovih vojskah je že dolgo znano, zato je zamenjava modulov veliko teh strokovnjakov.
Očitno je, da se težka različica lahko celo prenovi za naše domače 7, 62x39 z možnostjo dobave iz trgovin iz AKM.
Seveda je za takšno ponovno sestavo potrebno zamenjati cev, vijak, spodnji sprejemnik, torej pustiti zalogo sprednjega dela in zgornjega sprejemnika.
Kar se zgodi? Izkazalo se je, da je tukaj, modularnost!
Toda hkrati razumemo, da tudi Janein vojak ni sposoben vložiti take stvari na terenu. In potem se začne verižna reakcija.
Detonator bo vprašanje: zakaj? In kako bo v redu?
Toda poglejmo pobliže, kako je vse kul. Izkazalo se je, da mora borec enote vse to nositi v vozičku z živili za seboj (nositi dodatnih nekaj kilogramov na sebi ni možnost), ali pa ga bo nosil nekakšen "Hummer".
Jasno je, da je druga možnost za vsakogar boljša. Ko vozijo za vas, je odlično. V redu, naložil sem ga v Humvee. Toda težava je v tem, da se ti "humveji" iz nekega razloga raztrgajo na min - ne hranite jih z medom. In na izhodu je povsem normalna situacija, ko so ti moduli, priročno zloženi v džipu, malo preveč … Pokvarili se bodo. Zapustiti oddelek (ali celo dva) brez potrebnih igrač.
Pretiravajmo, se strinjamo. Seveda je vse te manipulacije mogoče in jih je treba izvesti v bazi. In tam bi moralo biti vse to dobro pod budnim očesom desetarja Billa, ki bo v potrebnem času vzel orožje iz vaših najbolj neposrednih rok in z njim naredil vse, kar je potrebno v skladu z oddano prošnjo.
In na terenu, v šotoru, čepeč in s pomočjo večorodnega orodja, da bi preplavil belgijsko puško … To bi rad videl, še posebej pri opornici cevi.
Oprostite, zakaj je potrebna takšna modularnost, če lahko samo zamenjate orožje? Ker je vse še v bazi, saj tam sedi posebej usposobljena oseba …
Predstavljamo si le dve enaki bazi. V Siriji, na primer. Iz obeh baz se bosta dve skupini odpravili na "izhod" teroristov v mesto Al-Huhum. Naš in ameriški. Mogoče se bodo vozili drugače, morda enako. Kakšna je razlika?
In razlika je, kot kaže, v tem, da bodo ameriški fantje nosili svoje kovčke za ponovno opremo, saj bodo v razmerah razvoja mest možni konflikti. Se pravi, dol z dolgimi sodi, dol z optiko, postavite srednje in kratke sode, svetilke, kolimatorje itd.
Tu igra samo menjava sodov. Dejstvo, da se zdi enostavno spremeniti v SCAR, je pol uspeha. Ja, zdi se, da je preprosto. Tri pritrdilne osi, šesterokotniki in vse to. Samo nekaj narediti, zviti, izvleči, vstaviti, zviti.
Če pa to naredi Billy, ki ni dovolj spal, z mačkam itd. … Človeški dejavnik, tako rekoč … Under-twists, under-screw, izgubi vijak … In nekako tudi ne preveč. Ena stvar je, če (na primer hipotetično) nosilec vijaka zdrsne v vaš nos zaradi Billa, drugo pa, če je rahlo ukrivljen.
Morda to vpliva na našo miselnost, a ni lažje oditi v skladišče k praporščaku Seryogi in tam vzeti končni izdelek tovarniškega oblikovanja, posnet in vse to? V katerih ni nihče roval in če ste, če sem iskren, ste pogosto opazovali popravilo AK -jev? Tukaj smo…
Je pa še ena stvar. Cena izdaje. Torej glede cene. Za vse v tem življenju, vključno z navidezno univerzalnostjo, morate plačati. Plačajte v celoti 3000 - 4000 USD. Mimogrede, nikjer ni zapisano, da so za ta denar vključeni zamenljivi moduli. Prepričani smo celo, da ima vse svojo ceno, dodatno in precejšnjo.
In tukaj je cena. Koliko je tam AK-74? AK-103? Itd? No, vse do tisoč dolarjev, SVD bo malo dražji. Se pravi, za eno modularno puško iz FN lahko neumno pridemo v škatlo s cevmi, ki so za vse priložnosti.
Upoštevajte, polje, v katerem ni treba ničesar zvijati, zvijati in spreminjati. V katerem bo orožje, s katerim lahko kadar koli začnete opravljati določeno bojno nalogo.
Morda bo kdo ugovarjal, pravijo, univerzalnost je naše vse. Potrebujemo puško ostrostrelca - spremenimo komplet in končali ste. Potrebujete orožje v bližini - brez dvoma. Potrebujete orožje za drugo dimenzijo - in ni težav.
Žal, obstajajo težave. Seveda se morda ne bi smeli toliko osredotočati na to, ampak na življenjsko dobo povezovalnih elementov v sprejemniku, kjer so temperaturne razlike in mehanske obremenitve zelo, zelo.
In najpomembnejša stvar. Jasno je, da je vir vseh teh vijakov in zatičev v sprejemniku precej velik. Jasno je, da to za Nato pomeni najboljše na svetu. In ne bomo se prepirali o tem, kako dobro delujejo belgijski orožarji.
Še vedno morate vleči kup teh modulov. Plus oprema. Plus posebej usposobljeno osebje za delo z orožjem. Poleg tega vsi isti skladiščni delavci. Mimogrede, zadnji dve kategoriji je treba hraniti in zalivati ter vse ostalo.
Na splošno je smiselno razmišljati z neke perspektive. Še posebej za tiste, ki imajo težave določene narave v smislu proizvodnje. Uporaben je tudi za tiste, ki imajo profesionalno in majhno vojsko.
V našem primeru so vsi plesi na temo modularnosti, menjave sodov, kalibrov, dimenzij nabojev od hudobnega. Pravzaprav si lahko zagotovimo preprosto, a zanesljivo orožje, ki ne zahteva tehnikov, specialistov na tem področju, šamanov v gozdu itd.
Od dobrote do iskanja dobrega - no, tako -tako poklic.
