Tanki v Ukrajini kot del oboroženih sil so bili na začetku spopada v izjemno nezadovoljivem stanju. Bojna pripravljenost se je zaradi tehničnega stanja nagibala k nič: prenova večine strojev je potekala v ZSSR. Ključne točke, ki so neposredno zmanjšale bojno pripravljenost tankov: naravno staranje elektronskih komponent opazovalnega kompleksa, stabilizacijski sistem pištole, pa tudi uničenje gumijastih delov elektrarne in menjalnika. Posledice so bile redne napake in znatno poslabšanje natančnosti streljanja tako s kraja kot na poti. Oklepna zaščita tanka je prav tako podlegla škodljivemu vplivu časa. Elementi DZ, kot je navedeno v njihovi knjigi Glavni bojni tank T-64. 50 let v službi «avtorji Chobitok V. V., Saenko M. V., Tarasenko A. A. in Chernyshev V. L.
T-64BV. Vir: forum.warthunder.ru
Tu je čista kemija: plastična eksploziva PVV-5A in PVV-12M, ki sta del DZ, ne moreta ohraniti svojih lastnosti nespremenjenih 25 let. Nekdo bo rekel: kaj pa "Bulat", opremljen (po mnenju ukrajinskih inženirjev) z najnaprednejšim DZ "Nož" na svetu? Dejansko je bil na 56 "Bulatov" od leta 2003 do 2010 nameščen DZ te vrste, vendar je 20 vozil, ki so prišli v enote dve leti pozneje, sploh brez reaktivnega oklepa! Zato je bila do decembra 2014 tretjina Bulatov v bojih bodisi popolnoma prikrajšana za enote DZ, bodisi so bili opremljeni z nestandardnim in zastarelim stikom. Do takrat so razmere na frontah dosegle takšno stanje, da so Ukrajinci morali v boj metati celo tanke, namenjene Republiki Kongo v modifikaciji T -64B1M - bili so predani Nacionalni gardi Ukrajine. Naslednja stvar, ki je zmanjšala bojno učinkovitost serije T-64, so bile "starane" prašne naboje, ki so pri strelu povzročile močno spremembo notranje balistike. V nekaterih primerih so pogonska goriva tipa 4 † 40 pridobila lastnosti peskanja z vsemi posledicami - povečanjem tlaka v izvrtini in njegovo hitro obrabo. Zdi se, da bi morala začetna hitrost izstrelka seveda skočiti, vendar se zgorevanje takšnega smodnika zgodi neenakomerno in se močno zmanjša proti robu cevi. Zaradi tega strelivo leti veliko počasneje, kar negativno vpliva tako na prodor oklepa kot na natančnost. Povečana eksplozivnost "zastarelih" nabojev ima nedvomno eno najpomembnejših vlog pri detonaciji streliva med napadi z naknadnim uničenjem trupa tanka. Na splošno ukrajinska vojska zadnjih 25 let ni prejela novega tankovskega streliva, razen vodenih raket Kombat.
Zdaj o bojnem usposabljanju posadk tankov. Pozor, v enotah stalne bojne pripravljenosti so leta 2013 načrte za vožnjo bojnih vozil izpolnili le za 25%! V rezervi skoraj niso vozili tankov in niso streljali - načrti so bili izpolnjeni za manj kot 9%. Enote obalne obrambe mornarice so postale nekakšna tankovska elita, ki je presegla svoje vozniške načrte, a streljanje izvajala le s kraja. Problemi z osebjem v ukrajinski vojski so bili in še obstajajo. Tako so na primer nekdanji vojaški tehniki na ravni bataljona brez akademske izobrazbe prišli na ključna mesta v centralnem oklepnem direktoratu.
Živahen primer nizke stopnje usposobljenosti posadk tankov v oboroženih silah Ukrajine. Vir: gurkhan.blogspot.com
V zgodnji fazi spora v Donbasu je bilo pogosto gosto razporejenih tankov, bojnih vozil pehote in oklepnikov, pomešanih s kupi streliva, kar je med topniškim napadom povzročilo nesreče. Nekoliko kasneje so tanke zakopali kot škatle, ki so izključile uporabo enega od glavnih adutov - mobilnost oklepnega vozila. Ukrajinski strokovnjaki trdijo, da je v začetni fazi vojne večina izgub tankov nastala prav zaradi havbic, minometov in MLRS. Hkrati se trdi, da niti v Ukrajini ni natančnih podatkov o odstotku škode na vozilih zaradi različnih načinov uničenja. Na podlagi foto in video materialov je ekipa avtorjev knjige »Glavni bojni tank T-64. 50 let v vrstah "zaključuje, da je 70% strojev uničilo topovsko in raketno topništvo, preostanek pa gre za nebojne izgube. In le nekaj T-64 ima le škodo (!) Od ATGM-jev, RPG-jev in sovražnikovih tankov. Vendar pa za "Bulat" obstajajo statistični podatki - spomladi 2015 je bilo nepopravljivo izgubljenih 15 tankov od 85. Od teh mrtvih vozil imajo le 3 znake, da jih je zadelo protitankovsko orožje. Najbolj neučinkoviti za oklep T-64 so po mnenju ukrajinskih strokovnjakov tankovske granate podkalibra.
Uničeni T-64 v bližini Mariupolja. Vir poraza ni znan. Vir: vif2ne.org
Na začetku državljanske vojne v Donbasu so ukrajinske oborožene sile začele dokaj redno "dobavljati" bolj ali manj uporabne T-64 svojim nasprotnikom. Razlogi so bili slaba usposobljenost posadke. Vozila so se zataknila v najbolj neškodljivih situacijah in so jih tankerji opustili, pa tudi elementarno pomanjkanje goriva. Seveda nekaterih vozil posadke niso le zapustile, ampak jih zažgale in razstrelile, kar je prispevalo k statistiki vojaških izgub v boju. Zabavne ocene stopnje usposobljenosti in ambicij najbolj vnetih tankerjev. Sodelovanje v "dogodkih" na Maidanu daje pravico nekaterim mehanikom, da pošljejo višje činove, ne upoštevajoč pravil za upravljanje vojaške opreme. In T-64 ne mara preveč neprevidnih … Zabeleženi so bili primeri, nato so avtomobili na pohodu zaradi pomanjkanja hladilne tekočine vstali z zgorelimi motorji. RPG-7, SPG-9, ATGM Fagot in Konkurs, ki so lahko prodrli do 600 mm homogenega oklepa, so delovali iz protitankovskega arzenala na T-64 oboroženih sil Ukrajine. To pravzaprav pojasnjuje njihovo šibko učinkovitost proti DZ zaščitenim oklepom harkovskih vozil - s takšnim orožjem je mogoče zanesljivo udariti v tank le, ko ta vstopi v območja oslabljenega čelnega oklepa, pa tudi na bok in krmo. V Ukrajini trdijo, da je T-64BV sposoben prenesti več zadetkov (do šest) iz RPG in ATGM, tudi v oslabljenih projekcijah. Poleg tega trdijo, da je edinstven učinkovit DZ "Nož", ki posadko večkrat reši iz podkalibrskega (!) Streliva. Obstajali so tudi tanki s sodobnejšo ATGM "Kornet", ki so sposobni prodreti v 1300 mm oklepa na razdalji do 8 km, kar seveda otežuje življenje oboroženih sil Ukrajine. Le en sam tank lahko prenese takšno grožnjo - "Oplot", proizveden leta 2009, ki je bil izključno opremljen s kompletom tandemskih DZ "Duplet". O tem, ali je ta rezervoar prišel v stik s "Cornetom", odprti viri molčijo.
Več primerov pohabanih tankov, "neprilagojenih za notranje razstreljevanje streliva". Anatomija bojnih vozil je zelo jasno vidna. Viri: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com
Zanimivo stališče glede nizke preživetja štiriinštiridesete serije v primeru prodora oklepa. Eden od razlogov, ki jih pravijo ukrajinski strokovnjaki, je žalostno stanje protipožarne opreme tanka, zato tudi lokalni požari niso odpravljeni, vozila pa nepovratno izgubljena. Številni foto in video dokazi o pretrganju oklepnih trupov vzdolž varjenih šivov z ločitvijo, zlasti spodnjega in zgornjega čelnega dela, so razloženi s sploh ne nizko kakovostjo izdelave. Zgodba se glasi "tako je bilo izračunano - tank ne bi smel vzdržati notranjega detonacije streliva", pri tem pa pozabil omeniti sirske T -72, ki so jih opazili pri metanju stolpov, ne pa tudi pri usodnem uničenju na drobce - posamezni primeri le potrjujejo pravilo. Je varjeni šiv Nižnega Tagila močnejši od harkovskega?
Rezultati še nedokončanega spopada so naslednji zaključki: sodobni ukrajinski tanki tipov Bulat in Oplot, da ne omenjam "klasičnih" T-64, so bili razviti po starih vzorcih brez upoštevanja izkušenj vojaških operacij v Siriji, Pridnestrje, Libija in Čečenija, kar se izraža v ranljivosti zunanjih rezervoarjev za gorivo in pomožne opreme za osebno orožje, šibkega oklepa na straneh in krmi, pa tudi pri sežiganju protvtronov in oblog v primeru poraza.
Lekcija spora na jugovzhodu Ukrajine je precej banalna - nobena država ni zaščitena pred vojaškimi spopadi te oblike, zato je vzdrževanje tankovske flote v dobrem stanju in ustrezna raven bojne usposobljenosti posadk v mnogih pogledih jamstvo nacionalne varnosti.
