Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del

Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del
Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del

Video: Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del

Video: Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del
Video: Вокзал для двоих (FullHD, мелодрама, реж. Эльдар Рязанов, 1982 г.) 2024, Maj
Anonim

Ključna naloga načrta je bil zavzem Ilovaiska s hkratnim zajetjem severnega obrobja Makeevke. To je omogočilo blokiranje prometnih komunikacij milice. Poleg tega se je pojavilo mostišče za nadaljnjo obkrožitev in zajetje Donecka. Zanimivo je, da je uradni propagandni glasilo Ukrajine govoril o vojaški prisotnosti Rusije na območju konflikta. Tako je generalno tožilstvo predvajalo, da so avgusta 2014 ruske enote vstopile na ozemlje regije Doneck in iz topniških kosov streljale tudi na položaje oboroženih sil Ukrajine.

Slika
Slika
Slika
Slika

Ilovaisk danes

V Ukrajini so trdili, da največja invazija datira od 23. do 24. avgusta, podano je celo število osebja "okupatorjev" iz Ruske federacije - 3.500 borcev. Z njimi naj bi vozili 60 tankov, 320 BMD ali BMP (tukaj v Ukrajini so zmedeni), 60 pušk topovskega topništva, le 45 minometov in ponižujočo majhno ATGM - 5 izvodov. Glede na nasičenost vojaških operacij Donbasa s tanki je takšen "zaostanek" ruskega vodstva videti precej nenavaden.

Sledijo obtožbe o kršitvi 37. člena Dodatnega protokola Ženevske konvencije z dne 12.08.1949. Ta člen prepoveduje ubijanje, ranjevanje ali zajemanje sovražnika z izdajo. Primeri perfidnosti v članku so naslednji ukrepi: a) pretvarjanje namere pogajanja pod zastavo premirja ali pretvarjanje; b) pretvarjanje neuspeha zaradi poškodbe ali bolezni; c) pretvarjanje statusa civilista ali neborca; in (d) pretvarjanje statusa zaščite z uporabo znakov, emblemov ali uniforme Združenih narodov, nevtralnih držav ali drugih držav, ki niso stranke v spopadu. Generalni tožilec Ukrajine hkrati pravi, da je razlog za obtožbo Rusije, da krši Konvencijo, odstranitev oznak z lastne opreme in uporaba identifikacijskih oznak oboroženih sil Ukrajine. Pripombe k takšnim sklepom bodo po mojem mnenju odveč.

Kot izgovor za neuspeh in katastrofalne izgube oboroženih sil Ukrajine v regiji Ilovaisk v Ukrajini so podane zelo zanimive številke za razmerje med enotami oboroženih sil Ukrajine in sovražnikom: osebje - 1:18, tanki - 1:11, lahka oklepna vozila - 1: 6, topništvo - 1:15 in MLRS "Grad" - 1:24. Na splošno in zlasti ima milica veliko prednost. Hkrati je na meji z LPNR stala impresivna rezerva 50 tisoč kontingentov oboroženih sil RF - ki bi jo lahko kadar koli pripeljali v boj. Postavlja se vprašanje: kdo je samomorilnim ukazom oboroženim silam Ukrajine dal napad na lokacije milice, če je bila sovražnikova premoč v sili tako impresivna?

Kljub temu so 10. avgusta bataljoni Azov in Donbass začeli napad na mesto Ilovaisk in skušali uničiti utrjena območja in kontrolne točke milice v prvi fazi operacije. Toda utrpeli so izgube in se umaknili na svoje prejšnje položaje - izkazalo se je nekakšno izvidništvo. V "Donbasu" so napovedali nepopravljivo izgubo štirih "domoljubov" in sedmih ranjenih, v "Azovu" pa sta pogrešala dva mrtva in pet začasno brez reda. Napad je bil izhod skupine pod pokrovom BMP-1 in oklepnega avtomobila, ki je bil izdelan sam.

Slika
Slika
Slika
Slika

Lokacijski zemljevid bojnih enot v Ilovaisku

Toda vozilo z gosenicami ni bilo v redu in je stalo sredi polja, ostrostrelci milice in mitraljezi pa pehoti niso dovolili dvigniti glave.

Drugi napad je bil 19. avgusta in je bil bolj množičen - krvave bitke so se odvijale že v mejah mesta. Do konca dneva so oborožene formacije DPR pokrile položaje ukrajinskih kazenskih sil z MLRS Grad. Izgube bataljona "Donbass" so nato potrdili ukrajinski mediji. 25. avgusta je bil Azov odstranjen s fronte in poslan v obrambo Novoazovsk in Mariupol (kar ga je pravzaprav rešilo), dan kasneje pa so enote milice obkrožile številne prostovoljke in redne enote oboroženih sil Ukrajine.

Kotel je zadel "Donbass", "Dnepr-1", bataljone ministrstva za notranje zadeve "Kherson", "Svityaz", polk "Mirotvorac", "Šahtarsk" skupaj s združeno četo 93. in 17. brigade Oborožene sile Ukrajine. Do julija 27. avgusta je bil, sodeč po razpršenih podatkih, Ilovaisk pod popolnim nadzorom milice. Do 28. avgusta so se razmere v kotlu oboroženih sil Ukrajine izkazale za katastrofalne, 29. avgusta pa je predsednik Vladimir Putin pozval, naj enote ukrajinskih varnostnih sil izstopijo iz koridorja. Milice so se strinjale s takšno operacijo, vendar so pojasnile, da bodo neoboroženi borci prečkali ozko grlo. Vendar so v Ukrajini vsi trobili, da so 30. avgusta prišli kaznovalec z dvignjenimi prapori in z orožjem v rokah.

Slika
Slika
Slika
Slika

Novi spomeniki v mirnem Ilovaisku

Obrambni minister DPR Volodimir Kononov je malo kasneje dejal, da se je ukrajinska vojska kljub predstavljenemu koridorju poskušala prebiti iz obkroža, in pojasnil, da je koridor ohranjen za vojsko, ki se je strinjala z razorožitvijo. Odgovor ukrajinskega ministrstva za obrambo je bil nekoliko odvračan - vsi podatki o izgubah in manevrih so tajni in na splošno vsi preveč pozornosti posvečate tej običajni bitki. Na primer, vse to je le še ena spletka ruskih posebnih služb na ravni informacijske vojne. DPR je medtem na območju Starobeshevo, ki je bilo del strukture "kotel Ilovaiskiy", v noči s 30. na 31. avgust razoroženo 198 vojaških obveznikov oboroženih sil Ukrajine. Skupno je bilo v času režima prekinitve ognja na ukrajinsko stran premeščenih 223 vojakov in narodnih stražarjev. Ukrajinske enote so v mnogih pogledih prekinitev ognja in organizacijo koridorja obravnavale kot razlog za prerazporeditev sil in koncentracijo enot na kritičnih območjih. Splošna pripomba predstavnikov zunanjega ministrstva DPR je bila naslednja: »Danes zjutraj so se iz okolice začele umakniti številne oborožene enote ukrajinske vojske. Nekdo na oklepnih vozilih, nekdo peš, uničuje njihovo opremo. Ti ukrepi nimajo nič skupnega s humanitarnim koridorjem. " Toliko poskusov preboja je milica uspešno ustavila.

Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del
Kotel Ilovaiskiy: kako je bilo. 1. del
Slika
Slika
Slika
Slika

Danes miren Ilovaisk

Vodja začasne preiskovalne komisije Vrhovne rade za preiskavo dogodka v Ilovaisku Andrei Senchenko je med delom dejal: stališče distribucije, dostop javnosti in vsa druga vprašanja so zaupna."

Na seji te preiskovalne komisije se je na splošno zgodil škandal, ko je Geletay (takratni obrambni minister) v prisotnosti medijev sploh zavrnil poročanje o razmerah v Ilovaisku in odšel. Kot je običajno v takšnih zgodbah, navadni vojaki navajajo generale kot glavne krivce za poraz. Prav to je povedal poveljnik polka Dnepr-1 Jurij Bereza.

Slika
Slika

Pyotr Litvin - eden od "junakov" bitke pri Ilovaisku

Poleg tega je celo imenoval ime Pyotr Lytvyn, brata nekdanjega predsednika Vrhovne rade Ukrajine, Vladimirja Lytvyna. Sedanji namestnik in "junak" Ilovaiska, Andrej Teterev, ki je bil leta 2014 poveljnik polka "Mirotvorac", je o generalu Litvinu dejal: "Ta general je drsal s svojimi podrejenimi in razkril naš bok, zaradi česar je uspelo mogoče hitro dokončati obkrožanje mesta Ilovaisk. Niti jaz niti moji bratje v roki ne moremo odpustiti takega vedenja generalu, ki je moral izpolniti naloge, ki so mu bile dodeljene."

Mimogrede, Lytvyn je zdaj izredni in pooblaščeni veleposlanik Ukrajine v Republiki Armeniji. Država ne pozablja na svoje junake.

Najbolj zanimiv in zanimiv del bitke pri Ilovaisku je bil informacijski spopad med Rusijo in zahodnimi državami ter Ukrajino. Slednji je Rusijo aktivno in brezkompromisno obtoževal neposrednega vmešavanja. Včasih je ta neumnost presegla vse meje.

Priporočena: