Oklep trojanske vojne (drugi del)

Oklep trojanske vojne (drugi del)
Oklep trojanske vojne (drugi del)

Video: Oklep trojanske vojne (drugi del)

Video: Oklep trojanske vojne (drugi del)
Video: Пуски и поражение крылатыми ракетами комплексов «Калибр» и «Бастион» объектов террористов в Сирии 2024, Maj
Anonim

Tako kot pri mečih se je oklep trojanske vojne pojavil že dolgo, preden se je sploh začel. Najzgodnejši obrambni oklep je bronasta ramena, ki jo najdemo v eni izmed grobnic iz Dendre (Grobnica # 8) in sega v leto 1550 - 1500 pr. Sprva so mislili, da je čelada, kasneje pa so jo pravilno identificirali kot ramensko blazinico za desno ramo. Drugih delov ni bilo, zato so nastale tri hipoteze:

a) vsi oklepi so bili sprva postavljeni v grob, kasneje pa so jih odstranili;

b) naramnica je simbolizirala vse oklepe;

c) samo ta ramenska blazinica je bila kovinska, preostali oklep pa je bil iz usnja in se je občasno le drobil.

Toda v grobu Dendre št. 12 (1450 - 1400 pr. N. Št.) So našli poln oklep bojevnika, ki je bil sestavljen iz bronastih delov.

Oklep trojanske vojne (drugi del)
Oklep trojanske vojne (drugi del)

Oklep iz Dendre.

To zaščito sestavljajo: a) dve bronasti plošči debeline približno 1 mm, ki ščitita trup bojevnika; b) dve bronasti blazinici (podobni, vendar po obliki nista enaki najdbi v grobu št. 8); c) dva kosa ukrivljenih bronastih ploščic, pritrjenih na spodnjo stran ramenskih blazinic za zaščito podlakti; d) dva trikotna kosa brona, pritrjena na ramena, za dodaten prsni koš; f) bronasti ovratnik; f) šest bronastih plošč, pritrjenih na spodnji rob ohišja - tri spredaj in tri zadaj.

Slika
Slika

Obnova oklepa iz Dendre.

Vsi deli imajo na robovih vrsto majhnih lukenj s premerom 2 mm, ki se uporabljajo za pritrditev podloge na notranjo stran ohišja. Podloga je bila usnjena, njene ostanke so našli znotraj plošč. Našli so tanke niti kozje dlake. Velike luknje, približno 4 mm, na robovih vseh elementov so bile uporabljene za povezavo različnih plošč med seboj z usnjenimi vrvicami.

Slika
Slika

Znana "maska Agamemnona" iz "z zlatom bogatih Mikenov".

Oklep so rekonstruirali in izkazalo se je, da so kljub nenavadni zasnovi in precejšnji teži dovolj prožni in udobni za pehote, in ne, kot se včasih trdi, izključno za bojevnike vozov. Ta poskusna rekonstrukcija vodi tudi do zaključka, da je bil ta oklep ustvarjen za boj z mečem in sulico. Toda uporaba loka v njih je neprijetna. Zaščita grla je še posebej pomembna, če se spomnimo, da imajo bojevniki rapirne meče tipa C in D (glej prvi del, namenjen mečem). Seveda to ne pomeni, da je bil ta oklep posebej zasnovan za zaščito le pred temi meči, toda ustvarjalci oklepa so to seveda upoštevali. Zanimivost tega oklepa je razlika v širini odprtine: za desno roko je odprtina večja od večje svobode desne roke v boju. To je še en dokaz, da je "oklep iz Dendre" namenjen boju na kopnem, ne le paradam ali bojevnikom.

Slika
Slika

"Levja vrata" v Mikenah.

Mimogrede, skupna teža tega oklepa se giblje od 15 do 18 kg. Glede na velikost prsnih plošč in analizo okostja, najdenega v grobu, je bilo ugotovljeno, da je bil bojevnik, ki je imel v lasti "oklep Dendra", visok 1,75 m, vendar zelo vitek in tehtal približno 60-65 kg.

Najdbo potrjujejo drobci keramike iz Mikene (1350 - 1300 pr. N. Št.). Na tej podobi je kirasa z velikim ovratnikom precej prepoznavna. Na žalost iz tega drobca ni mogoče razbrati, ali je bojevnik peš ali se bori na vozu.

Slika
Slika

Odlomek keramike, ki prikazuje bojevnika v oklepu z značilnim ovratnikom.

Med izkopavanji v grobnicah v Messiniji so našli tudi 117 bronastih plošč (okoli 1370 - 1250 pr. N. Št.). Imajo majhne luknje s premerom od 1 do 2 mm za pritrditev na podlogo. Se pravi, oklep iz tehtnic-plošč so poznali tudi stari Ahejci.

Poudariti pa je treba, da so večino zgoraj opisanih oklepov bojevniki kretsko-mikenske kulture uporabljali že dolgo pred samo trojansko vojno. Če se leto padca Troje šteje za 1250, potem za 100 - 250 let in če je ta dogodek datiran na 1100 ali 1000, kot to počnejo nekateri zgodovinarji, potem ta čas postane še večji. In od tu se spet postavlja vprašanje o kontinuiteti in tradiciji ahejskega orožja. Kolikor ni ustrezalo toliko času odkritja, preprosto ne nastane problem, kolikor čas, ki nas zanima. To je, slikovito rečeno, "ali bi lahko legendarni Ahilej nosil oklep iz Dendre?"

Slika
Slika

"Pohod bojevnikov" - slika na mikenski vazi. Upoštevajte njihove čudne rogate čelade z grebeni in okrogle ščite z obrezanim robom.

Ker naj bi bil bronasti oklep izjemno dragocen, obstajajo vsi razlogi za domnevo, da bi lahko isti "oklep" prehajali iz roda v rod, dokler ne bi postal popolnoma neuporaben, ali pa ni bil pokopan skupaj z bojevnikom v grobu. Toda … tudi razvoja oklepa, ki temelji na bojnih izkušnjah, ni mogoče izključiti, čeprav je bila tradicionalnost starodavnih zgodovinskih kultur izjemno visoka. Na Japonskem, na primer, je skoraj vse do zdaj veljalo, da je vse staro boljše od novega, zato je odlomljena skodelica čaja bolj cenjena kot nova!

Hkrati so v preostali Evropi uporabljali tudi trdne kovane bronaste oklepe in zlasti bronaste kirase. Najdeni so bili na Slovaškem, Madžarskem in v Italiji, saj so mejili na Ahejsko civilizacijo in si jih izposodili, ali kupili ali … minirali v bitkah.

Izjemen primer ahejskega oklepa … v obliki kamnite posode v obliki kirase z ramenskimi blazinicami. Iz pokopa na Kreti v bližini palače v Knossosu (približno 1350 pr. N. Št.).

Do nas so prišle na primer dobro ohranjene bronaste kirase, ki so jih našli v Donavi pri Pilismarotu na Madžarskem (1300-1100 pr. N. Št.).

Slika
Slika

Prsni oprsnik iz Pilismarotha.

Na Slovaškem (okrog 1250 pr. N. Št.) So našli odsek naprsnega oklopa, odsek kirase pa tudi iz Cerne nad Tisou na Slovaškem (1050 do 950 pr. N. Št.). Res je, da so vse te ugotovitve drobne. So pa pomembni v smislu, da dokazujejo obstoj takega oklepa v tistem času. To pomeni, da v bronasti dobi kovinski oklep ni bil tako neverjetna redkost! Pravzaprav so bili to pravi … viteški oklepi, ki so pokrivali trup, vrat in noge do kolen, ali ploščasti ("luskasti") oklep, spet zelo podoben kasnejšim, vendar iz brona, ne iz železa. To pomeni, da je bila nekje od 15. stoletja do padca egejske civilizacije stopnja obdelave kovin zanjo zelo visoka.

No, poznejše podobe junakov in prizori trojanske vojne, ki so jih naredili klasični Grki, nimajo prave zveze s preteklostjo. To pomeni, da pod (ali nad številkami) vidimo podpise: Achilles, Ajax, Hector, vendar to niso nič drugega kot umetniške podobe, povezane s posebnostjo pomanjkanja zgodovinskega mišljenja med ljudmi tistega časa. Kar so videli okoli sebe, so projicirali tudi v preteklost. Zato je treba iz arzenala vojakov trojanske vojne izključiti ščite-hoplone, "čelade z grebeni" in mišične kire. Vključno z bodočimi oblikovalci knjig Iliad in Odyssey, izdanih za otroke!

Priporočena: