Pri "Topolih" ni bilo vse lahko

Pri "Topolih" ni bilo vse lahko
Pri "Topolih" ni bilo vse lahko

Video: Pri "Topolih" ni bilo vse lahko

Video: Pri
Video: 15 самых мощных и опасных видов оружия в мире 2024, April
Anonim
Z
Z

Letos je ruska vojska praznovala 30-letnico bojne službe mobilnih raketnih sistemov Topol (PGRK). Pot do rojstva tega edinstvenega sistema se je izkazala za zelo težko. Kot uslužbenec Moskovskega inštituta za toplotno tehniko to zelo dobro poznam, kar bi rad delil z bralci NVO.

Leta 1975 so se začela dela na kompleksu Temp -2SM - nastanek MIRV. Izdan je bil idejni projekt in izvedena potrebna zemeljska preskušanja, nato pa so se dela ustavila. Istega leta so bila opravljena dela in decembra je bila izdana idejna zasnova tega kompleksa.

KAKO JE DOLOČILA SESTAVO ENOT

Zaposleni na glavnem oddelku Moskovskega inštituta za toplotno tehniko so glede na to, da je povečanje izstrelitvene teže rakete Temp-2SM2 neizogibno privedlo do nastanka nove lansirne naprave (7- ali 8-osne, kar je bilo tudi vprašanje se določi med izdelavo idejnega projekta), opravila analizo možnosti ohranitve zahtevane preživetja divizije, ki je v tem času sestavljala že 11 vozil. Čeprav se zdaj sliši čudno, je bilo glavno vprašanje možnost, da se namesto visoko specializiranih strojev za dizelske elektrarne, strojev za menze in spalnice ter varnostnih vozil iste vrste univerzalnega podpornega vozila za bojno stražo, pritrjenega na vsako od bojnih vozil kompleksa. Ker je bilo prepričanje o možnosti ustvarjanja takega stroja, ki zagotavlja potrebno avtonomijo tako za oskrbo z električno energijo kot za življenje osebja, vodstvo inštituta odobrilo možnost gradnje kompleksa s prostorsko ločitvijo razdeljevanja treh baterij in krmiljenjem panel oddelka.

Naslednja huda omejitev, ki smo jo sprejeli med načrtovanjem, je bila, da bo lansirna naprava kot del izstrelitvene baterije z dvema voziloma (PU in MOBD) popolnoma avtonomna za bojno uporabo. Na PU je bilo predlagano, da se postavi avtonomna dizelska enota, katere sistem za gorivo je bil kombiniran z motorjem podvozja z zagotovljeno dnevno zalogo goriva za delovanje dizelske enote po marcu. Naravni naslednji korak je bil zagotoviti možnost izstrelitve izstrelkov s katere koli točke patruljne poti z namestitvijo navigacijskega sistema na lansirno napravo in dodelitvijo nalog za operativni izračun letalskih nalog sistemu zemeljske kontrole.

Naslednje in, kot je pokazalo življenje, glavno vprašanje je bilo vprašanje upravljanja zgradbe avtonomnih izstrelkov. Sprva se je zdelo mamljivo ustvariti sistem za daljinsko upravljanje radijskih kanalov, ki ga je razvil Nikolaj Pilyugin (ne le iz tehničnih, ampak tudi iz "političnih" odnosov med glavnimi oblikovalci). Vendar je prevladala zdrava pamet in za nadaljnji razvoj je bilo predlagano, da se Taras Sokolov postavi v APU končne povezave sistema za boj proti raketnim silam in raketnemu orožju, ki ga je razvil NPO Impulse (to je bilo ime podjetja po prenosu na Ministrstvo za splošno strojništvo). Treba je opozoriti, da sistem zemeljske kontrole ni ostal "dolgočasen". Ena od kabin APU je predvidela namestitev nadzorne plošče, ki je zagotavljala naloge načinov delovanja in naprav za dokumentacijo. Uvedba komunikacijskih sredstev VHF, sprejemnikov radijskih kanalov za bojno vodenje in dejanske opreme za bojno vodenje na APU je bila predvidena na enem mestu za bojno vodenje in komunikacije, razvoj projektne dokumentacije za katero in izdelavo prototipov je prevzel NPO Impulz.

Tako je sestava divizij polka kompleksa Temp-2SM2 v tehničnem predlogu, ki so ga decembra 1975 odobrili glavni oblikovalci MIT in NPOAP, predlagala naslednje:

- polk PKP, sestavljen iz 6 vozil (bojno vodilno vozilo, 2 komunikacijska vozila, 3 bojna dežurna vozila) proti 9 vozilom v kompleksih Temp-2S in Pioneer;

- bataljon PKP, sestavljen iz 4 vozil (bojno vodilno vozilo in komunikacijsko vozilo, združeno z enim od komunikacijskih vozil PKP polka);

- zagonska baterija, sestavljena iz 2 vozil (avtonomni zaganjalnik in zagonska baterija).

Polk ima 3 divizije s po 3 zagonskimi baterijami v vsakem. Skupno ima polk 36 strojev 6 vrst, od tega 9 APU. Za primerjavo: v polku kompleksa Pioneer-UTTH je 42 strojev 10 tipov, od tega 9 lansirnih. Predvideno je bilo, da bo bataljon lahko opravljal bojno nalogo tako v razpršeni obliki kot skupaj s PKP in izhodiščnimi baterijami na istem položaju. Možnost opravljanja bojne dolžnosti katere koli podenote je bila zagotovljena v primeru zavrnitve enega podpornega vozila za bojno dežurstvo. Če eden od bataljonskih PKP ni uspel, je nadzor nad njegovimi izstrelki prevzela PKP polka. Število vnosov v APU za prejemanje naročil se je povečalo z 1 na 6.

V tej obliki je bil tehnični predlog predstavljen raketnim silam, prejel njegovo odobritev, po objavi direktivnih dokumentov o nastanku kompleksa julija 1977 pa se je odražal v taktično -tehničnih zahtevah za razvoj kompleksa.

V zvezi z razjasnitvijo smeri dela na kompleksu leta 1979 kot posodobitve rakete RT-2P se je kompleks imenoval RT-2PM ("Topol"). Indeks strank - 15P158.

Tukaj je treba opozoriti na naslednjo okoliščino. Nekje med letoma 1975 in 1977 so se raketne sile in Ministrstvo za splošno kemijo zunaj okvira ustvarjanja vseh raketnih sistemov odločile, da bodo ustvarile novo generacijo avtomatiziranih sistemov za vodenje bojev (ASBU "Signal-A" za ločeno TTT in ločeno financiranje).). Ob podpisu TTT Ministrstva za obrambo za kompleks Temp-2SM so glavni oblikovalci oblikovali zahteve za opremo za bojno vodenje takole: "Opremo povezav ASBU raketnega kompleksa je treba razviti ob upoštevanju TTT na ASBU in zagotovi … ". V odobreni različici TTT je bilo zapisano: "Opremo raketnega kompleksa ASBU je treba razviti v skladu s TTT na ASBU in zagotoviti …"

Kdo bi potem lahko vedel, da so obdobja nastanka raketnega kompleksa Topol in opreme za bojno vodenje po eni strani vključeni v njegovo sestavo (po drugi strani pa so isto opremo imenovali spodnji členi 5G, 5D, 6G in 7G sistema za bojno vodenje "Signal-A") ne bosta tako dramatično sovpadala.

OPOZORILNI Zvon

Na začetni stopnji razvoja je bilo vse videti preprosto. MIT ni imel nesoglasij z vojaško enoto 25453-L. Inštitut je NPO Impulse izdal zasebne tehnične specifikacije za uporabo polkovskih in divizijskih enot ter razvoj poveljniškega mesta in komunikacij za APU, dogovorjenih z vojaškimi misijami. NPO Impulse se je z razvijalci kompleksnih strojev (KB Selena in OKB-1 PA Barrikady) dogovoril o postavitvi opreme. Vse to je celotnemu sodelovanju omogočilo izvedbo idejnega projekta.

Nato je zazvonil prvi zvonec. V sklepu raketnih sil je bilo slišati, da predstavljeni materiali niso odobrili glavni oblikovalci in ne ustrezajo TTT za sistem ASBU. Izkazalo se je, da so temperaturne zahteve za opremo v TTT na ASBU strožje kot v zahtevah razvijalcev enot. Prišlo je tudi do razhajanj med sestavami opreme NZU, vključene v TTT za sistem, in skladbami, dogovorjenimi z oblikovalci enot (povratni kanali RBU). Ne morem, da ne opišem podrobno, kako se je našel izhod iz te situacije. Po mojem mnenju ponazarja popolno konstruktivnost dela na tej stopnji skupnega dela med industrijo in vojaško enoto 25453-L.

V pisarni vodje sedmega direktorata, generalmajorja signalnega korpusa Igorja Kovaleva so se zainteresirani predstavniki na delovni ravni zbrali v približno 20-30 minutah napisali eno stran besedila (kaj je neskladje in kaj je treba upoštevati pri nadaljnje delo), nato pa so se razšli. Po 10 dneh smo prejeli dokument brez sprememb, s svojimi podpisi (brez podpisov našega vodstva), vendar z naslovom "Zapisnik sestanka z vrhovnim poveljnikom raketnih sil" in z njegovim podpisom. Vprašanje je bilo za vedno umaknjeno z dnevnega reda.

Vprašanje videza in opremljenosti bojne nadzorne opreme za začetek skupnih letalskih preizkušenj je bilo prav tako enostavno rešeno. Upoštevati je treba, da je bilo treba prve tri izstrelitve mobilnih raket Topol v skladu z mednarodnimi obveznostmi izvesti iz predelanega siloserja, kjer je bila vsa zemeljska oprema nestandardna ali je bila nenormalno postavljena. Res je, da je ta omejitev veljala šele v tretjem četrtletju leta 1981, mi pa smo časovno zaostajali 1,5 leta, vendar se nihče ni upal spremeniti sprejetih odločitev. Posledično je bil prvi izstrelitev "Topola" izveden 8. februarja 1983 iz predelanega siloserja rakete RT-2P z uporabo ustreznih ekvivalentov bojne krmilne opreme v silosu in začasnem poveljniškem mestu 53-NIIP MO (Kozmodrom Plesetsk). Naslednja dva izstrelitve raket sta bila izvedena po isti shemi.

Vendar je bilo treba do konca leta 1983 nadaljevati s četrtim izstrelitvijo - prvim izstrelitvijo z mobilnega izstreljevalca in ni bilo opreme za bojno vodenje niti za APU niti za poveljniška mesta. Gol za izume je zapleten - ekvivalenti opreme za bojno vodenje bojne kontrole so bili prestavljeni iz silosa v prazen bunker mobilnega PU 15U128, rutinski pregledi rakete na tehničnih in izstrelitvenih položajih so bili nastavljeni iz nadzornega sistema konzolo, ki je bila nominalno nameščena v APU, in ukazi za izstrelitev rakete so bili iz istega enakovrednega v tem začasnem CP. PKP divizije ni bil vključen v izstrelitve. Tako je bilo izvedenih še 5 izstrelkov raket. Prototipe PKP divizije Zenit in PKP polka Granit s položenimi kabli in praznimi regali bojne krmilne opreme so testirali v tovarni instrumentov Krasnodar glede vprašanj, ki niso zahtevala delovanja sistema za vodenje bojev. Lansirne naprave 15U128 (s praznim bunkerjem z opremo za bojno vodenje) in 15V148 MOBD so bile preizkušene na 53. NIIP MO. Tam so bili opravljeni tudi sprejemni testi podvozja in transportni testi rakete.

TRPITEV VODSTVA JE ZLOGLJENA

Razvoj opreme Signal-A se je začel iz nič na osnovi novih elementov. V pilotni proizvodnji NPO Impulse praktično ni bilo potrebne opreme za izdelavo opreme. Zmogljivosti pilotne naprave so bile očitno nezadostne.

V teh razmerah je ministrstvo za splošno kemijo kot celoto temu vprašanju namenilo očitno premalo pozornosti. Peti sedež ministrstva za splošne zadeve, najprej prvi namestnik vodje sedeža Jevgenij Čugunov, je naredil vse, kar je bilo v njihovi moči, vendar nihče ni mogel odpraviti vrzeli, bi celo rekel, skočil čez prepad.

Serijsko proizvodnjo opreme Signal-A so zaupali harkovskemu PO "Monolit" (instrumentarski obrat po imenu TG Shevchenko), kasneje je bila proizvodnja polkovskih enot sistema prenesena na harkovsko PO "Kommunar". Za izdelavo posameznih blokov sta bila vključena tudi Kijevski radijski obrat in produkcijsko združenje Omsk "Progress".

Ob upoštevanju omejenih zmogljivosti NPO Impulse je PO Monolit s sklepi ministrstva sodeloval pri izdelavi prototipov opreme. Prizadevanja Ministrstva za splošne stroje so bila uporabljena tudi za opremljanje proizvodnih zmogljivosti serijskih tovarn in eksperimentalnega obrata NPO Impulse. V precej kratkem času, kljub dejstvu, da so obvestila o spremembi projektne dokumentacije po mojem mnenju potovala iz Leningrada v Harkov (mislim ne samo na hitrost, ampak tudi na njihovo število), je bilo stojalo NPO Impulse opremljeno s prototipi opreme. Vojaško predstavništvo PO "Monolith" je postalo obraz, ne hrbet situacije.

Kljub vsem sprejetim ukrepom je bilo že v začetku leta 1984 vsem strokovnjakom zelo jasno, da vrsta opreme in s tem celoten kompleks leta 1984 ne pridejo v poštev. Na MIT so posamezni strokovnjaki brez oglaševanja preučevali druge možne sheme za gradnjo kompleksa Topol. NPO Impulse je predvsem v osebi glavnega oblikovalca Vitalija Melnika eno za drugo pripravljal odločitve o "odrih …". Moskovski inštitut jih je podrejeno podpisal do maja 1984, nato pa so jih raketne sile upoštevale in odobrile. Po tem so zaposleni na moskovskem inštitutu za toplotno tehniko skoraj takoj predstavili izvlečke iz projektov rešitev vojaško-industrijskega kompleksa o številu in rokih dobave opreme NZU, ki so potrebni za izvajanje zahtevanih rokov za kompleks, in … vsega je bilo konec. Seveda ne vem, kaj in kako je vodstvo Sedmega direktorata poročalo svojim nadrejenim in kaj je vodstvo GURVO poročalo vrhu.

Slika
Slika

Mobilni raketni sistem Temp-2SM je pripravljen za izstrelitev.

Fotografija spletnega mesta www.cdbtitan.ru

Potrpežljivost vodstva Moskovskega inštituta za toplotno tehniko je počila šele, ko je v naslednji odločitvi o "etapah …", ki je predvideval "delitev dežurstva samo po žičnih komunikacijskih kanalih", nekdo v raketnih silah, brez dogovora z MIT, dodal, da "dolžnost opravlja samo na stalni ureditvi kontrolne točke".

Prav tako je treba opozoriti, da je bilo v skladu z direktivnimi dokumenti za kompleks Speed, katerega serijsko proizvodnjo naj bi začeli dve leti kasneje, poenotenje zemeljske opreme predpisano ne s kompleksom Topol, ampak s kompleksom Pioneer.

V prvem desetletju junija 1984 sta Aleksandra Nadiradze in Nikolaj Pilyugin po posvetovanju s svojimi ministri poslala kratko (največ 10-15 vrstic) pismo ministru za obrambo ZSSR Dmitrija Ustinova, v katerem je predlagala, da zaradi zamude pri razvoju "nekaterih" sistemov začeti uvajanje kompleksa "Topola" z zagotavljanjem dajatve po shemi kompleksa "Pioneer".

Dobro je znano, kaj se je nato zgodilo: "okrepitev" vodstva GURVO in NPO Impulse, obravnava stanja pri razvoju ASBU "Signal-A" na srečanju z obrambnim ministrom ZSSR.

Spomnil vas bom le, da je bilo po tej shemi pripravljenih vseh 8 polkov (kompleks 15P158.1) programa 1984-1985. Po isti shemi so bili leta 1985 izvedeni izstrelki izstrelkov (preskusni in serijski nadzor). Za opremo kompleksa NZU "Topol" je ločena rešitev uvedla rafinirano fazo ustvarjanja - povezave 7G in 6G z nepopolno različico programske opreme (tako imenovana različica 64K) in vmesnik povezave 6G s povezavo 5P serijske Polk PKP "Pregrada-M" (kompleks "Pioneer-UTTKh").

POVRATKA NI

Zaostajanje pri razvoju sistema Signal-A leta 1985 in njegov letošnji neuspeh pri testiranju sta ustvarila tudi veliko negotovosti glede programa iz leta 1986. V zvezi s tem se ne morem spomniti besed novega vodje GURVO Aleksandra Rjažskega, ki ga je citiral v svojih spominih, da je v pogovoru z vrhovnim poveljnikom strateških raketnih sil Vladimirjem Tolubkom (torej ta pogovor je potekal v prvi polovici leta 1985), ki ga je skrbelo, da je mogoče celoten program kompleksa uvesti po žični shemi, je od Vladimirja Tolubka prejel odgovor, da niti on niti kdo v državi ni mogel odložiti uvedbe izstrelkov.

Toda nazaj k programu iz leta 1986. Treba je opozoriti, da so bile na vztrajanje raketnih sil razvite nove spremembe podvozja (indeks 7917) in izstrelitvene enote (indeks 15U168), ki so omogočile izboljšanje pogojev za prisotnost osebja na izstreljevalniku, vendar čas njihovega uvajanja v množično proizvodnjo ni bil določen.

Razvijalci kompleksa so bili seveda zaskrbljeni, če bi bilo treba razviti spremembo PU 15U168, če se čas uvedbe novega podvozja in opreme Signal-A ne ujema, potem je treba to načrtovati v pravočasno. Aleksander Rjažskikh in Aleksander Vinogradov sta v zapisniku enega od delovnih sestankov na Ministrstvu za obrambno industrijo zapisala, da je treba te elemente na lansirni enoti izvajati istočasno, začenši s prvim serijskim zaganjalnikom programa iz leta 1986. Posledično se je izkazalo, da za industrijo in GURVO preprosto ni poti nazaj.

Na poskusnem stojnici NPO Impulse je bila končno sestavljena polkovna shema opreme, vzporedno s tekočimi testiranji pa se je začela prva, klopna stopnja skupnih preskusov. In tu se je pojavila nova pomembna posledica dejstva, da je bila sistemska oprema ustvarjena na novi bazi elementov. Okvare mikrovezja (predvsem tako imenovana elektrolitska korozija) so bile tako razširjene, da bi lahko dosegli sprejemljive kazalnike učinkovitosti.

Nato se je na pobudo GURVO odločilo, da bodo od štirih serijskih polkov programa iz leta 1986 prvi polk premestili "za določitev bojnih in operativnih značilnosti kompleksa" in jih kasneje prenesli v center za usposabljanje obsega.

Skupne teste kompleksa Topol je vodila Državna komisija za preskušanje kompleksa, ki ji je predsedoval prvi namestnik vodje GURVO, generalpodpolkovnik Anatolij Funtikov, in sistemske teste Signal-A, vključno s sistemskimi povezavami, ki so vključene v kompleks, vodila jih je Državna komisija za preskušanje sistema pod predsedstvom prvega namestnika načelnika glavnega štaba raketnih sil generalpodpolkovnika Igorja Sergejeva in pododborov, ki so jih imenovali. Tudi mi, industrijski delavci, smo včasih imeli težave. In če k temu dodamo še tretjo osebo - vodjo GURVO?

Ne da bi tukaj podrobno opisal obdobje dostave prvih izstrelkov programa 1986 na PA Barricades, bom rekel le, da je vseh devet APU 15U168 prispelo na poligon Plesetsk v prvih desetih dneh avgusta. Začeli so se prvi vključki - z negativnimi rezultati.

PRVA POLICA JE POSTAL TEST

Naj tukaj predstavim majhno analizo načel izdelave eksperimentalnega stojala NPO Impulse in v skladu s tem stojnic serijskih obratov v primerjavi na primer s kompleksnimi stojnicami krmilnega sistema v NPO Automation and Instrument Engineering in serijske naprave krmilnih sistemov. Kompleksno stojalo krmilnega sistema je nujno dopolnjeno s standardnimi elementi sistema oskrbe z električno energijo in drugimi standardnimi sistemi ali enakovrednimi sistemi na krovu in tlemi, povezanimi s krmilnim sistemom, ki so jih razvila in izdelala podjetja - razvijalci ustreznih sistemov. To omogoča, da na stojnici najprej določimo vmesnik sosednjih sistemov s krmilnim sistemom, skladnost parametrov vmesnika sistemov s predhodno dogovorjenimi protokoli in po potrebi pojasnimo parametre vmesnika z potrebne spremembe pred vstopom na terenske teste.

Eksperimentalno stojalo NPO Impulse ni izpolnjevalo teh meril. Elemente sistema za oskrbo z električno energijo smo kupili naključno, ekvivalente radijske opreme, krmilne sisteme in druge sisteme je razvilo in izdelalo podjetje NPO Impulse. To bi lahko vodilo (in včasih vodilo, zaradi drugačnega razumevanja razvijalcev) do neskladnosti opreme za bojno vodenje s protokoli vmesnikov, dogovorjenih s sosednjimi sistemi, in do reševanja vprašanj združevanja opreme ASBU s sosednjimi sistemi, faza testiranja se je začela po namestitvi opreme na standardna mesta v kompleksnih enotah.

Glede na rezultate preskusov so odprli cesto za tri nadaljnje polke, ki so opravili delo na uvrstitvi na bojno dežurstvo, ki je bilo opravljeno tako rekoč pravočasno (prvi polk leta 1987, naslednja dva v začetku leta 1988). Januarja 1987 je bila sprejeta skupna odločitev o postopku izvajanja del na kompleksu Topol v tekočem letu in njegovem videzu. Predvideno je bilo, da se v nomenklaturo NZU doda kompleks povezav 5G (in s tem PKP polka Granit) ter poveča raven programske opreme NZU (različica 96K), ki v celoti zagotavlja izvajanje vseh zahtev za zagotavljanje bojne pripravljenosti v vso bojno pripravljenost bojnih enot kompleksa Topol, ki jo zagotavljajo raketne sile. Na klopi NPO Impulse so ponovno načrtovali klopno testiranje opreme s prehodom na terenske preizkuse v okviru enega oddelka in polka PKP in šele nato celotno polkovno sestavo kompleksa. Za fazo preskušanja je obrambno ministrstvo dovolilo uporabo opreme prvega serijskega polka, vendar je bilo za razliko od prejšnjega leta predvideno, da bo nadaljnje pošiljanje polka v enote pripravljeno.

Tukaj želim narediti majhno odmik od posebnosti dela leta 1987 na MIT in na sedmem oddelku. V začetku leta so se zgodile spremembe v strukturi kompleksnega oddelka Moskovskega inštituta za toplotno tehniko - na podlagi Oddelka za boj proti nadzoru in komunikacijam je nastala skupina treh oddelkov (kasneje je bil samostojen oddelek oblikovano). Zaposleni v sedmem direktoratu, ki so ga še vedno sestavljali štirje oddelki (trije za raziskave in razvoj in en serijski), so imeli veliko dodatno breme za nadzor izvajanja ukrepov podjetij elektronske industrije za izboljšanje zanesljivosti baze elementov, o čemer so se dogovorili po srečanje vodje GURVO in ministra za elektronsko industrijo. Za druge oddelke MIT in GURVO je bila tema "Topol kompleks kot ROC" praktično zaprta v povezavi z izpolnjevanjem vseh nalog, s katerimi se soočajo te strukture.

Dela na stojnici NPO "Impulse" po različici 96K so napredovala z nekaj zamika. Treba je opozoriti, da med razvojem opreme ni bila razširjena le programska oprema. Prav tako so bile potrebne in izvedene strojne spremembe velikega števila blokov.

Vse to je grozilo, da bo motilo celoten delovni program za leto 1987. To je zahtevalo pojasnitev smeri dela. Septembra je bila uradno na pobudo Moskovskega inštituta za toplotno tehniko (in vodja sedmega direktorata Viktor Khalin je bil sivi kardinal) sprejeta ustrezna odločitev, ki predvideva dokazovanje preskusne stopnje v polni sestavi polke novembra - decembra 1987.

SISTEM SE NE VOLI

Ko so bili vsi pododdelki kompleksa na terenu, sta bili izstreljeni dve raketi Topol, drugi izstrelitev pa je bila izvedena z imitacijo odpovedi PKP divizije. Državna komisija je priporočila kompleks, da ga sprejme sovjetska vojska, vendar je bilo treba izvesti približno 80 pripomb in priporočil, od tega približno 30 - preden je bilo pripravljeno. Kasneje je pododbor za preskušanje tal NZU Državne komisije za preskušanje sistema "Signal-A" dodal pogoj za sprejem opreme v uporabo za izvedbo dodatnih preskusov enega oddelka za zanesljivost.

V prvem desetletju marca 1988 je bilo z osebnim sodelovanjem Viktorja Khalina potrjeno učinkovitost izvajanja prednostnih izboljšav, ki so omogočile začetek celovitega prenosa opreme na enote vseh polkov. program iz leta 1987 in si prizadevajo za njihovo pripravljenost.

Septembra 1987 so bili uspešno zaključeni preskusi opreme NZU v okviru enega polka za zanesljivost, kar je končno omogočilo, da je kompleks Topol priporočljiv za sprejem v Sovjetsko vojsko. To je bilo izvedeno 1. decembra 1988 z objavo ustrezne resolucije Centralnega komiteja CPSU in Sveta ministrov ZSSR.

Izvedba celotne različice (različica 256K) sistemske opreme Signal-A in njihovi državni testi v okviru vozil enega poskusnega oddelka so bili zaključeni šele leta 1991. Ta različica ni bila uvedena v kompleksno serijo Topol, ampak je ustvarila potrebno podlago za naslednjo generacijo raketnih sistemov.

Še ena lirična digresija. Po mojem mnenju so izkušnje z ustvarjanjem NZU sistema Signal praktično potrdile "Pilyuginov zakon", ki pravi, da en zasilni zagon daje več izkušenj kot ducat običajnih.

Poleg tega in tega mojega mnenja delijo vsi moji kolegi z MIT, sistema ni mogoče ustvariti. Sistem je nekaj amorfnega. Pravzaprav nastajajo kompleti opreme, od katerih ima vsaka svojo oblikovalsko dokumentacijo, svoj čas izdelave itd. Seveda bi jih morali povezati enotni dokumenti o sistemu, pomemben dejavnik pa je povezanost razvoja opreme z razvojem objektov, kjer je ta oprema vključena, razumevanje posebnosti uporabe teh predmetov. Po mojem mnenju je to razumel prvi glavni oblikovalec ASBU Taras Sokolov (v nasprotju z nekaterimi, ki so ga na tem mestu zamenjali).

In še en premislek, ki ga ne morem povezati z vsemi razvijalci strojne opreme, ki pa zagotovo velja za vse razvijalce strojne opreme Signal-A, ki jih poznam. Ne vem, kaj je na to vplivalo (zapletenost, časovni razpored, organizacija dela), vendar v sistemu NPO Impulse ni bilo nobene osebe za nobeno opremo, ki bi temeljito in celovito poznala vso opremo. Za vsako analizo vzrokov okvar ali nenormalnega dela je bilo treba vključiti vsaj tri strokovnjake, ki so za vsako opremo poznali svoj "kos". To pišem v tem članku z razlogom. Dejstvo je, da so v teh razmerah, čeprav se zdi čudno, vojaški sprejemniki postali pravi komplekserji, katerih mnenje je tako za zaposlene v GURVO kot za industrijske delavce veliko pomenilo. Seveda jih ne morem poimenovati, a nekaterim preprosto dolgujem - Borisu Kozlovu, Anatoliju Blazhisu, Igorju Ustinovu, Vladimirju Igumnovu, Igorju Shtogrinu. Mislim, da ni naključje, da sta Igor Ustinov in Vladimir Igumnov po upokojitvi zdaj vodja NPO Impulse.

Priporočena: