Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt

Kazalo:

Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt
Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt

Video: Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt

Video: Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt
Video: Только стакан этого сока ... Обратное забивание артерий и снижение высокого кровяного давления 2024, November
Anonim
Slika
Slika

Pogosto se moramo soočiti s stališčem, da pravzaprav ni pomembno, ali je flota pripravljena za boj ali ne, saj je za državo edino pomembno in potrebno, da prebivalstvo goreče verjame v našo nepremagljivost in bi lahko bodi "ponosen na državo", potem pa - čeprav trava ne raste in kdo se ne strinja, ni domoljub.

Žal, podobno stališče očitno poteka v najvišjih ešalonih oblasti. Poleg tega obstaja nekaj dokazov, da je tako tudi pri številnih visokih voditeljih obrambne industrije.

Med ljudmi ta pristop spremlja pojav, kot je množica, in očitno značilna za pomemben del prebivalstva, sposobnost posredovanja želje. Torej tipičen jingoist-domoljub ne more razlikovati med dogodki, ki so se zgodili (v Rusiji so jih sprejeli, začeli s proizvodnjo, vstopili v čete itd.) Od obljubljenih dogodkov (sprejeti bodo, začeli s proizvodnjo, šli v čete itd.)), za "uryakalka" je isto in ti ljudje dejansko ne razumejo razlike. S takšnim kontingentom smo skoraj vsakogar položili na rame, smo najmočnejši na svetu in ni razloga za skrb, saj jutri …

To pa uporabljajo cinični poslovneži iz tiska in medijev, ki "prelivajo" patriotski segment interneta in se zanimajo za promet na nadzorovanih spletnih virih, zdaj pa so Posejdoni pripravljeni zaleteti v Ameriko in jo razdeliti na koščke, Bodala so skoraj potopila vse ameriške letalske nosilce, in če že - vse bomo »zasteklili«, kdor pa ne verjame in dvomi, je sovražnik in izdajalec. To nosi velik del prebivalstva v glavi.

Vse je zapleteno zaradi dejstva, da tipičen državljan ne more ohraniti popolnih spominov na tisto, kar je bilo na primer pred davnimi tremi ali štirimi leti. Povprečen človek se skoraj vedno spominja, kar se je zgodilo relativno dolgo nazaj, v drobcih, "v kosih", meja za navadnega normalnega človeka, ki ni degeneriran, a ne intelektualec, je približno štiri leta, nato pa se celotna slika začne razpadejo na drobce. Res je, za normalne ljudi to ni pomembno, razumejo omejitve takega instrumenta, kot je človeški spomin, in včasih nagibajo k preverjanju, ali se vse dobro spomnijo ali se motijo. Od tod vse te zadržke v internetnih razpravah, "če me spomin ne vara" in podobno. Spomin se lahko res "spremeni", to je v redu.

Ura domoljubi so povsem druga stvar. Na splošno ne morejo razumeti razlike med resničnostjo in njihovimi predstavami o resničnosti, spomin pa tam v najboljšem primeru deluje šest mesecev v globino. Zato se lahko takšnim tovarišem neskončno obljublja, da bomo jutri imeli "Posejdona" in bodo neskončno verjeli, poleg tega, ker ne vidijo razlike med "je" in "volja", potem je v njihovi resničnosti prav ta "Posejdon" že stoji "na straži". Pa tudi "Bodalo".

Slika
Slika

Če parafraziramo Marxa, recimo, da ideja, ki je prevzela množice, postane materialna sila. Množice jingoističnih domoljubov je prevzela ideja o vsemogočnosti Rusije in da Ruska federacija nima nobenega nujnega in zahteva takojšen odziv. In ta ideja je dejansko postala materialna sila. V Rusiji na številnih absolutno kritičnih področjih obstajajo velike "luknje" v bojni učinkovitosti, vendar se za njihovo odpravo ne naredi nič. Navsezadnje ni treba storiti ničesar, vse smo že "naredili", kdor pa ne verjame, "deževo poliva z blatom"

Rad bi opisal možne posledice tega pristopa. Če želite to narediti, začnimo z enim temeljnim problemom, s katerim se zdaj spopadajo zahodni vojaški teoretiki.

Jedrsko orožje in potreba po vojni

Mnogi se tega ne zavedajo, a vojna je ena od potreb osebe, ki živi v organizirani družbi. Vojak, ki je šel skozi "vročino", se s tem morda ne strinja, vendar je to skodelico že popil osebno, toda tisti, ki še nimajo povsem drugačne vizije vprašanja, in ima zelo trdno podlago.

Človek je kolektivno bitje, za svoje preživetje potrebuje kolektiv svoje vrste, hkrati pa je to egoistično bitje, ki se postavlja v središče vesolja. Kombinacija potrebe po poslušnosti družbi zaradi preživetja in močne sebičnosti ustvarja notranji konflikt, ki vodi v povečanje agresivnosti posameznika. Na individualni ravni se lahko ta agresija razlije v obliki spopadov z mimoidočimi, nesramnosti na cesti, družinskih prepirov in kljubovalno arogantnega vedenja. V duševno šibki in zloglasni osebi, ki ne more niti slučajnega mimoidočega prikriti z nespodobnostmi, lahko nakopičena notranja agresija včasih privede do duševne patologije, svet pa dobi serijskega morilca, ki kot šibek razlije svojo nerealizirano agresijo na tistih, ki so šibkejši, žensk in otrok.

Toda to je individualna raven. Za sprostitev notranje agresije nanj, prvič, ne morejo vsi, in drugič, možnosti za njegovo sprostitev morda preprosto ne bodo dovolj. Ugasniti agresijo, ne da bi jo sprostili, je mogoče le z različnim delovanjem na psiho, med katerimi sta najpreprostejša uporaba alkohola in drog.

Kaj se bo zgodilo, če družba nima nikjer in nikogar, na katerega bi morali odložiti to breme? Obstajala bo družba pozne ZSSR, v kateri ni bilo nikjer, da bi zavrgli agresijo. Sprva so ga polivali z alkoholom - vrhunec alkoholizacije prebivalstva je konec sedemdesetih let in to dejstvo se je odrazilo celo v kinu, spomnite se sovjetskih filmov z alkoholnimi junaki.

Ko je Gorbačov začel svojo kampanjo proti alkoholu, so sovjetski ljudje presenečeni izvedeli, da bi jih za dvajset kopejk lahko ubili na ulici, nekje v bližini stojnice s pivom. In potem so prišla devetdeseta, ki so si jih zapomnili prav po grozljivi stopnji agresije in nasilja - "ventil" je popolnoma odpihnjen.

Kako lahko obravnavamo to težavo? V 90. letih jo je »pozdravila« odvisnost od drog, ki je preprosto fizično uničila ves agresivni aktivni kontingent in skupaj z njim še nekaj milijonov ljudi. Toda to ni možnost, to je mogoče storiti enkrat na približno petdeset let, vendar ne pogosteje.

Izhod za družbo in njen "varnostni ventil" je vojna. V vojni množice "odidejo v celoti". In če ne uspe vsem sodelovati v vojnah, potem sovražite sovražnika, si oglejte filme v slogu "Rambo", kjer popolnoma nečloveškega sovražnika ubijejo na različne brutalne načine s kriki bolečine in agonije, se pomaknite skozi to sto kolikokrat v spominu si oglejte več sto novic, od katerih lahko vsi izvedejo pametno bombardiranje in topniško obstreljevanje "teh". In resnično pomaga množicam pri izpustu pare.

Na primer, isti Američani v vsakdanjem življenju so zelo prijazni in vljudni, vendar ima vse to pomanjkljivost v obliki številnih milijonov neamerikancev, umorjenih po letu 1945. In kot kažejo trenutne notranjepolitične razmere v ZDA, to ni dovolj, potrebno je več. Toda "več" še ni. Adijo.

ZSSR bi lahko uporabila afganistansko vojno v obliki istega "ventila", vendar bi to zahtevalo popolno odpravo dominantne propagandne paradigme "mir-mir!" in njegovo zamenjavo z nečim podobnim Gorkyjevemu "če se sovražnik ne preda, je uničen" z ustreznim odsevom v kulturi v istem kinu. Vendar to iz različnih razlogov ni bilo storjeno. Posledično se je agresija sovjetskih ljudi prebila "navznoter".

Veliko primerov je mogoče najti, vendar tega ne bomo storili, preprosto se bomo omejili na dejstvo, da je vojna naravna potreba po visoko organiziranih družbah in višja kot je organizacija, večja je potreba po organiziranem nasilju zunaj. Ali pa bo nekega dne »počilo navznoter«. Dejansko je vojna izvoz družbene agresije, ki se je nakopičila zaradi njene organizacije, "odstranitve družbene entropije". In ni zaman, da so najbolj organizirane družbe na svetu tudi najbolj militantne. Še več, v primeru "svetovnega prvaka" v teh primerih - ZDA, so razlogi za vojne že jasno in izrazito neracionalni.

In iz racionalnih razlogov je veliko vojn, na primer, če bi ukrajinska vojska leta 2014 zavzela Donjeck in Lugansk, bi lahko Vladimir Putin izgubil oblast v Rusiji zaradi nezadovoljstva prebivalstva s tem dejstvom in kako bi se to za državo končalo je odprto vprašanje. Danes vemo, kako je bilo to protislovje razrešeno. Mimogrede, Ruska federacija se bori veliko več kot ZSSR in to dejstvo z vsemi sredstvi aktivno spodbuja in, kar je značilno, je agresivnost prebivalstva v državi danes precej nižja kot v 80. letih.

Vojna je torej neizogibna zunaj povezave s čimer koli.

Trenutne razmere v svetu zapletajo dejstvo, da poleg neracionalnih razlogov (človeštvo se predolgo ni borilo v velikem obsegu, nabralo se je veliko agresije) obstajajo tudi racionalni. Na primer, Američani niso zadovoljni s trgovinsko bilanco, ki jo imajo s Kitajci, in Kitajci niso posebej pripravljeni ničesar spremeniti. Moramo jih nekako prisiliti, kajne? Ampak kot?

In tu je še Rusija, ki je kot palica v kolesu - prešibka, da bi se borila za svetovno prevlado in njene prednosti, kot je negativna trgovinska bilanca več deset let zapored (z Združenimi državami), a premočna, da bi premakni jo s poti do te prevlade. In ti Rusi pomagajo tudi Kitajcem - gradijo raketni sistem zgodnjega opozarjanja, prenašajo raketno tehnologijo, sodelujejo pri oblikovanju ladij, sistemov zračne obrambe, helikopterjev, dobavljajo komponente in podobno. Če pride do vojne s Kitajsko in nenadoma se lahko cevovodi in železnice iz Ruske federacije na Kitajsko skupaj s 19. trgovsko floto na svetu izkažejo za Kitajsko reševalno.

Logično je, da bi morali Rusko federacijo "odstraniti s spletnega mesta", da bi se kasneje odločili s Kitajci. Možno pa je in obratno - vseeno očistiti najprej Kitajce in šele nato te Ruse, ki vse zastrupljajo s kemijo. orožje in se vmešava v volitve.

Obstaja sinergijski učinek - racionalni razlogi se prekrivajo z neracionalnimi razlogi za vojno.

Danes obstaja nekaj razmejitve pristopov. Demokrati v ZDA najprej želijo likvidirati Rusijo, nato pa si podrediti Kitajsko. Republikanci so nasprotni. Kot zdaj vemo, se zdi, da je na vrsti demokrati.

Toda pri vsem tem obstaja en problem - jedrsko orožje. Vojna z Rusijo bi lahko hitro postala jedrska. In to nikakor ne ustreza željam napadalne strani - ubiti mora, ne umreti. Zato je najprej treba rešiti temeljno vprašanje - kako se boriti z Rusijo, da od nje ne bi prejeli jedrskega udara?

To je temeljno pomembno vprašanje. Naivno bi bilo misliti, da Američani ne razmišljajo o takem vprašanju. Mislijo in dolgo časa, a zaenkrat je bilo to "na stranskem tiru". Na neki točki v Združenih državah so se odločili, da ni vredno skrivati šila v vreči, in so se odločili objaviti nekaj razvoja na to temo. In to so objavili.

Inštitut za ruske morske raziskave in nejedrsko pomorsko vojno z Rusijo

Vrnitev Rusije k aktivni zunanji politiki je prisilila ameriško mornarico, da ustvari "think tank" za oceno ruske grožnje na morju. To je bil tako imenovani Ruski inštitut za pomorske študije-RMSI v Newportu, organiziran pod okriljem ameriške pomorske vojne šole-analog naše pomorske akademije. N. G. Kuznetsov.

Na spletni strani RMSI o njegovih nalogah je povedano naslednje:

Seveda gre za Rusijo in njene pomorske zadeve. Dejavnosti RMSI so večinoma zaprte, saj so odločitve ameriške mornarice in politikov v Washingtonu odvisne od zaključkov, ki jih vsebuje študija te strukture.

Nekaj pa so objavili. Prvič, to so pismeni prevodi vseh ruskih doktrinarnih dokumentov v zvezi s pomorsko politiko in floto v angleščino.

In drugič, to je radoveden dokument, imenovan Jedrska stabilnost z delavnico o pisanju delavnic z Rusijo in Severno Korejo.

Naslov dokumenta se ne ujema z njegovo vsebino. V resnici je bila tema seminarja drugačna, in sicer, kako se boriti proti Rusiji in Severni Koreji, ne da bi ti državi najprej izzvali uporabo jedrskega orožja.

Dokument je kratek, profesorji Newporta dajejo naslednja priporočila o Rusiji (na kratko):

Za politike: Rusi niso samomorilci: jedrsko odvračanje deluje, situacija je v primeru vojaškega delovanja, vendar ni groženj za obstoj države in za strateške jedrske sile, vse komandne strukture pa ostajajo funkcionalne, najverjetneje se ne bodo končale z uporabo jedrskega orožja. Rusiji je treba jasno povedati, da ZDA in Nato ne bodo spremenili svojih meja in političnega režima, zaradi česar je uporaba jedrskega orožja malo verjetna.

Za ameriško mornarico: Za potiskanje ruske mornarice v "bastione", kjer se lahko brani, ne za izvajanje ofenzivnih operacij v teh "bastionih", ampak za zatiranje izstopa ruskih sil iz njih. Operacij na območjih razmestitve strateških jedrskih sil in obsežnih napadov na ozemlju Ruske federacije ne bi smeli izvajati, saj to močno povečuje tveganje uporabe jedrskega orožja, namesto tega se je treba osredotočiti na eno smer stavka in omejeno stopnjevanje zunaj ozemlja Ruske federacije, in vse to v omejenem časovnem okviru.

Je to lahko "zavajajoče"? Da, vsekakor pa nam objava takšnih dokumentov omogoča, da sestavimo vsaj dve hipotezi za vojaško načrtovanje. Eno je, da se bodo Američani borili na ta način, drugo pa, da se tako ne bodo borili. To je že nekaj, vendar ne bomo raziskovali takšnih možnosti, pogledali bomo nekaj drugega: na eni pomembni točki tega dokumenta, ki je ostala "brez nadaljevanja" - tam se je pojavilo, vendar iz tega niso bili izvedeni posebni zaključki, ampak Jasno je, da so o tem trenutku Američani razpravljali in imeli v mislih.

Pravzaprav je dejstvo, da ta fragment ni bil izbrisan iz poročila, resna napaka, vendar se vsi motijo, tudi Američani.

To je fragment, o katerem govorimo.

Za tiste, ki niso razumeli, izpostavljamo ključno točko, o kateri so razpravljali Američani

To je pomembna točka. Američani se dobro zavedajo, da zaradi razmahnjene vojaške propagande, ki se odvija pri nas, postaja vojaška moč in sposobnost premagovanja sovražnikov eden od temeljev legitimnosti oblasti. Že dolgo nismo imeli gospodarskih prebojev, ni takšnih čudes sveta, kot so olimpijske igre 2014, ni svetlih dogodkov, superpraznikov in podobno, so pa vojaške parade, "lahko ponovimo", nesmrtni polk, "Bodalo" in "Vanguard" itd.

Za ta militaristični nagib je deloma kriv sam Zahod, vsekakor pa so bile pred Krimom prednostne naloge ruskega vodstva očitno miroljubne, vendar so "partnerji" lahko učinkovito zlomili vsa naša orodja, razen vojske.

In to je povzročilo stranski učinek, ki pa ga oblasti ali družba žal niso spoznali - če vojaški stroj Ruske federacije odpove, bo VSE - ljudje bodo to imeli za popoln in dokončen neuspeh vlade kot celota. Namesto masla smo izbrali topove, s tem so se vsi strinjali, vsi so sprejeli, da izbire ni. To je bil zgodovinski trenutek, nič posebnega, ne prvič, kot je ta.

Toda "puške" morajo zdaj vedno zmagati. Ni možnosti. Pa ne "za vsako ceno", ampak hitro in učinkovito - sorazmerno z intenzivnostjo propagande.

Če nenadoma vojska ne bo mogla izpolniti svojih nalog, bo to neuspeh oblasti in obseg tega neuspeha bo takšen, da bo privedel do izgube legitimnosti oblasti v očeh množice.

Preprosto, kršena bo družbena pogodba. Ljudje so se strinjali, da bodo v zameno za zmage zategnili pas. Če v zameno za zategnjen pas pride do poraza, so oblasti končane. To je Rusija, tukaj, kot pravijo, "se ne valja", nobene spremembe ustave ne bodo pomagale. Tisti, ki so bili leta 1991 že zavedne starosti, to dobro razumejo in se spomnijo, kako se take stvari dogajajo. Tudi Američani razumejo in se spomnijo.

To je kritičen vidik. Razčlenimo frazo o notranjih nemirih na njene sestavne dele, da bi razumeli tok misli naših sovražnikov.

Torej, Moskva lahko najprej uporabi jedrsko orožje, če:

kaj pa, če trenutno ne obstaja grožnja obstoju države? Če "režim" oceni svojo sposobnost obvladovanja notranjepolitičnih razmer, kako dovolj?

Takrat bo poraz in spodkopavanje legitimnosti vlade, uporabe jedrskega orožja pa ne bo več.

To pomeni, da bo vojna izgubljena ali, v najslabšem primeru, ne zmagana. Legitimnost oblasti bo spodkopana, razvila se bo revolucionarna situacija, vendar ne bo nobenih kritičnih posledic za ZDA in njihove zaveznike!

In Američani tega sklepa niso formalizirali neposredno po poročilu - iz njihovega lastnega besedila pa vidimo, da je bila tam odprta ta tema! To vprašanje preučujejo in o njem razpravljajo!

Tako bomo za Američane "končali" njihovo delo - če obseg poraza Rusije ne bo prevelik, potem jedrskega orožja ne bodo uporabili, lahko pa se v državi ustvarijo revolucionarne razmere.

V ZDA zaenkrat še ne razumejo, kako voditi takšno vojno. Iz govorov in člankov številnih državnih in javnih osebnosti je mogoče ugotoviti zanimanje za morebitno pomorsko blokado Ruske federacije.

Poleg tega dejanja same Rusije v Azovskem morju, kjer je bila za Ukrajino izvedena izjemno "mehka" kvaziblokada, kažejo, da za povzročitev znatne gospodarske škode ni treba vzeti niti plovil, in tovora ne bi smeli zapleniti, dovolj je, da nevtralce preprosto odložite za nekaj dni in podvržete tista pristanišča, skozi katera se pretovori ruski tovor. Rusija izvozi po morju večino svojega izvoza, skoraj vso nafto, skoraj vso žito, uvoz tudi skozi pristanišča, njihov promet tovora pa se je do nedavnega močno povečal. Neodvisnost Rusije od vezi z zunanjim svetom je mit in zelo neumen, ki ne prestane nobenega preverjanja resničnosti.

Vendar je blokada ali ne blokada odprto vprašanje. Toda oblikovalo se je sovražnikovo razumevanje, da lahko vojaški poraz Rusiji povzroči državni udar. To je dejstvo, ki ne zahteva več dokazov.

Ostaja le, da ga organiziramo ob pravem času.

Scenarij katastrofe

Majhen uvod. Japonska izvaja oboroženo provokacijo na južnih Kurilah, po obsegu zelo omejeno, na primer uniči raketni čoln, nakar trdi, da se je branila, najprej pa so napadli ruski barbari. Svetovni mediji potrjujejo.

Japonska ne izvaja stopnjevanja, vendar izvaja demonstrativno razporeditev velikih skupin svojih mornaric. Na to se seveda odzivajo tudi naši. Poleg tega nekateri "Soryu" ali "Taigei" dosledno hodijo do neke zavese podmornic in zaporedno napadajo par novih "Varshavyanka".

V propagandi smo najboljši. Toda v resnici imamo torpeda iz kamene dobe, čolni nimajo proti-torpedov, ni sodobnih hidroakustičnih protiukrepov, ni običajnega daljinskega upravljanja niti za tista torpeda, ki so, čolni pa so pravzaprav posodobljen sovjetski razvoj.

Kako se bo končal dvoboj najnovejše japonske podmornice s sodobnimi torpedi in protiukrepi proti naši "Varšavi"? To je retorično vprašanje. Kaj pa, če najdete drugega in ga tudi uničite?

Kaj bo Pacifiška flota temu nasprotovala? Starodavni nemoderniziran IL-38? Kaj lahko storijo? MPK pr.1124 / 1124M? Koliko jih je ostalo? In koliko je korvetov v pacifiški floti? Dovolj za vsa nevarna območja?

Seveda za sovražnika vedno obstajajo tveganja, to je vojna, vendar so v tem primeru minimalna. In potem - diplomacija, Japonska odstopa, "radi bi zmanjšali napetost" itd.

Posledično se sovražnik umakne v zameno za status quo. Če upoštevamo, kako velika je Japonska premoč nad silami pacifiške flote, vzhodnega vojaškega okrožja in glede na številne parametre nad vsemi oboroženimi silami RF, je to zelo "poceni" možnost - tako se razpršiti.

Bo jedrsko orožje uporabljeno "v zameno" za dve pogrešani podmornici (sovražniku ni treba pihati na vseh koncih o storjenem) in celo v razmerah umikajočega se sovražnika, za hrbtom katerega je jedrska Amerika?

Odgovor je jasen kot Božji dan - ne. Seveda se "uryakalka" s tem ne bo strinjala, a to je samo zato, ker je bilo leto 2015 predolgo in so na to že pozabili. Spominjamo vas.

In potem se začne najbolj "zanimivo". Sovražnik po prekinitvi ognja podrobno in v veselju z ilustracijami in videoposnetki pripoveduje na vsakem vogalu, kako so bili utopljeni ti gluhi in neoboroženi Rusi. Kako so šli njihovi torpedi na "vabo". Kako so se njihovi hidroakustični protiukrepi vedno znova izkazali za neuporabne. Kako so se poskušali odtrgati in jim ni uspelo. Kot daljinsko vodeni torpedo je zadel desno v tarčo.

S pojasnili o tem, kako deluje daljinski upravljalnik in kako je kolut za cevi, standarden za vse človeštvo, razen za Rusijo, boljši od vlečenega koluta za cev, značilnega za rusko mornarico, ki ga je vse človeštvo že dolgo opustilo. S pojasnili, zakaj je skoraj neuporabno izstreliti hoped torpedo proti sodobni podmornici, a so Rusi to storili v poskusu pobega. S pojasnili, kako bi lahko delovalo običajno protipodmorniško letalo in kako se je namesto tega pokazal pomožni Il-38, ki je po svojih zmogljivostih ustrezal zahodni ravni zgodnjih 60-ih.

In vse to bo naš "peti stolpec" tako hudo prevedel in razširil, da se bo celo med gospodinjami pojavil koncept vodenja podvodnega boja in kako daleč pri tem zaostajamo za vsem svetom. In v tem trenutku bo imela družba vprašanja oblastem, na katera oblasti ne bodo mogle odgovoriti.

Poleg tega bodo celo jingoistični domoljubi, ki bodo v tem trenutku udarjali z glavo o kruti resničnosti, "jasno videli" in "razumeli" (besede v narekovajih, saj ta kontingent po naravi ne more razumeti ničesar), da so "bili prevarani"! Obljubili so jim "Poseidon", "Bodalo", "ves svet v prahu, potem pa", "glazuro", pokazali so jim glavno pomorsko parado, posledično pa so bili objavljeni japonski videoposnetki, prevedeni v ruščino, o preprostosti uničenje naših podmornic in nemoč naših protipodmorniških sil - še več, le potrjeno v praksi. Psiha teh ljudi takšnega duševnega udarca ne bo preživela.

In kaj se bo potem zgodilo?

Prišlo bo do popolne, brezpogojne in dokončne izgube legitimnosti naših oblasti v očeh našega prebivalstva

Bo naš glavni sovražnik to lahko izkoristil? To je isto retorično vprašanje kot razprava o rezultatih bitke med "Taigei" in "Petropavlovsk-Kamchatsky".

Zdaj lahko k nemiru pokličejo le nekaj psihiatričnih pacientov, homoseksualcev, nezadovoljnih s kršenjem svojih pravic, Navalnyjevih pristašev z lasmi, pobarvanimi v zeleno, oddaljenih domoljubov Ukrajine, ki so se z begom v Moskvo odvrnili od ATO in podoben kontingent.

Toda po tako ponižujočem klofutu lahko na ulice odidejo popolnoma drugačni ljudje. Množico lahko rekrutirate iz istih jingoističnih domoljubov: neumni so, premikajo se jih kot "enote" iz računalniške igre, metajo brez orožja na mitraljeze in na splošno porabijo, kot želite. Prevarani so bili …

Ampak ne bo konec. Ker obstaja še en »trend«, ki je v nasprotju s tem, kar se odkrito razpravlja v RMSI in podobnih strukturah. In tudi njega ni več mogoče skriti.

Fantazirajoč o zelo, zelo omejeni manj jedrski vojni brez jedrske energije z Rusijo in v njej zaradi vojaškega poraza sprožijo revolucijo, ZDA izvajajo zelo intenzivne in drage priprave na povsem drugo vojno. Precej jedrsko.

Zadnje dejanje drame

Poleti 1996 so Američani pomagali Borisu Jelcinu zmagati na volitvah v Rusiji. Jeseni je v ZDA kongres odobril financiranje dela za nove bojne glave za podmorske balistične rakete, ki so danes znane kot W76-2.

Kongres je pokazal neverjetno predvidevanje - že takrat, leta 1996, so vedeli, da bodo potrebovali visoko natančne bojne glave, ki bodo omogočale uporabo bojnih strelnih bojnih orožij kot sredstvo prvega udara, jedrsko odvračanje pa ne bo posebej potrebno, saj nove bojne glave ne imajo termonuklearni del in njihova moč se zmanjša na 5-6 kilotonov, pri čemer se občutno poveča natančnost.

Dejstvo, da so se dela na teh bojnih enotah začela takoj po tem, ko je Jelcin prešel na naslednji mandat, Rusija pa je bila že "odpisana" na glas, je seveda naključje.

Američani so se zelo dolgo poigravali z novimi borilnimi enotami, njihova napotitev pa se je začela šele letos.

Na splošno se je v članku razpravljalo o tem, da je jedrsko odvračanje za Američane danes veliko manj zanimivo kot prej, vendar je jedrski napad veliko večji "Gradimo floto. Posebne operacije: Jedrsko odvračanje " (pojasnjuje tudi razlike med novimi bojnimi enotami od tistih, ki so bile prej, in razkriva kopico drugih vprašanj, povezanih z vodenjem jedrske vojne in njeno zadrževanjem).

Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt
Pomorska vojna, poraz, revolucija in smrt
Slika
Slika

Zdaj ima ameriška mornarica dovolj priložnosti za vodenje ofenzivne jedrske vojne - njihove ladjedelnice so dovolj natančne, da udarijo v izstrelke silosov. Leta 2027 bo mornarica poleg teh izstrelkov prejela rakete s hiperzvočnim jadralnim letalom v nejedrski opremi, rakete z istim jadralnim letalom, le kopenskim, pa bo prejela ameriška vojska.

Če bo Američanom uspelo s hiperzvokom, bodo z enim udarcem lahko uničili naše lansirne ladje ICBM s kratke razdalje in iz nepričakovane smeri. Če se s hiperzvokom ne izide, boste morali napasti v povsem jedrski različici, na splošno pa pri tem ni nič nemogoče.

Odprava kongresa prepovedi razvoja in ustvarjanja majhnih jedrskih nabojev omogoča vrnitev k sabotažni uporabi jedrskega orožja, kar omogoča nevtralizacijo sistema zgodnjega opozarjanja z ozemlja Ruske federacije (čeprav je dostava majhnega streliva v Rusijo bo težko, ne moremo ga obravnavati kot nerealnega).

Slika
Slika
Slika
Slika

Vendar pa takšna operacija vsebuje veliko tveganj, povezanih z ruskim napadom na ZDA. Poleg tega celo popolna premoč ameriške podmornice nad našo ne zagotavlja, da vsaj ena podmornica raketne mornarice ruske mornarice ne bo ostala neopažena s strani podmornic ameriške mornarice in potem ne bo delovala na ameriškem ozemlju.

Kako lahko ta tveganja zmanjšamo na nič? Kaj se mora zgoditi, da bodo Rusi izgubili sposobnost vzdrževanja varnosti na ustrezni ravni v državi, tako da se lahko z veliko verjetnostjo upa, da bodo nevtralizirali sistem zgodnjega opozarjanja in sistem nadzora strateških raketnih sil, tako da bodo podmornice z balističnih izstrelkov sploh ni na morju?

Odgovor je preprost - v Rusiji mora obstajati notranja konfrontacija, vsaj počasna državljanska vojna, katere nujen pogoj je kaj? Tako je - revolucija. Poleg tega ni pomembno, ali je uspešen ali neuspešen, socialističen ali nacionalističen - vseeno je.

Se uganka začne oblikovati?

V resnici je vse preprosto. Ruska federacija ima katastrofalne napake v bojni pripravljenosti mornarice. Hkrati ljudje verjamejo, da je naša flota vsemogočna. Hkrati je zaupanje ljudi, da je naša vojaška moč neomejena, postalo eden od virov legitimnosti političnega sistema.

Kaj se bo zgodilo, če bo po mnenju prebivalstva drugorazredni sovražnik nanesel Rusiji ponižujoč, a hkrati manjši, nepomemben vojaški poraz, ki ne more povzročiti "jedrskega odziva"?

V očeh prebivalstva bo prišlo do izgube legitimnosti oblasti, nato pa bo s prizadevanji sovražnika - ZDA in lokalne "pete kolone" mogoče organizirati "barvo revolucija «v Rusiji brez težav - oblasti se preprosto ne bodo imele na koga zanašati, po vojaškem neuspehu ne bodo dojemali kot moč, sploh ne bo podpore.

Potem so tu še notranji nemiri, tudi majhni, nekaj kaosa, gospodarska kriza - in tu so pogoji za neuslišani ameriški jedrski napad na Rusko federacijo.

Ali ga bodo uporabili ali ne? Nihče ne ve. Zdaj je to očitno odprto vprašanje za njih same. Toda priprave na takšno operacijo potekajo v Združenih državah Amerike in nove bojne glave za Tridents so jasen dokaz tega.

Očitno nas še vedno vodijo k tej možnosti. Nekatere odločitve in dejanja ljudi, odgovornih za razvoj mornarice v Ruski federaciji, nosijo jasne in izrazite znake namerne sabotaže. Vse do zmanjšanja sposobnosti "zaslužka" zaradi oslabitve mornarice. Ko se kakšen "državnik" žrtvuje, da ustavi projekt, pomemben za obrambo države, pošljite državo. denar za drugega, neuresničljivega, hkrati pa je nekdo profesionalno počistil biografijo na internetu (sledov sploh ni, razen uradništva, kot da se je oseba že rodila kot odrasla oseba z natisnjeno biografijo na kosu papir), potem je to milo rečeno zmedeno. In takih primerov je veliko.

Kaj nas torej čaka na koncu? Kje in kako se bo končalo naše domoljubno blaznost? Leta 2015 so nas poskušali potisniti proti Turčiji, in če bi to uspelo, bi v tem letu videli usmrčeno "Varšavo" (in ne samo).

Pred kratkim smo jo skoraj spet naleteli zaradi Idliba (glej članek "Ali bodo fregate s" kalibri "lahko pomirile Turčijo?" … Lahko bi jo srečali v Libiji, vendar smo se tiho odločili oditi in predali to gledališče operacij Turkom.

V Armeniji je bilo tudi nenavadno več potez, ko je Zahod takoj postavil svojega predsednika in svojega predsednika vlade, slednji pa je drzno in pogumno začel provocirati Azerbajdžan na vojno, nikakor pa hkrati ne pripravljati zagovarjati Karabah, ne da bi pri tem naredil karkoli, aretiral proruske državnike v Armeniji, vse do generalnega sekretarja ODKB. Kaj je bilo to? Vas vabi, da se pridružimo Armeniji proti Turčiji?

Hkrati pa niti japonski zahtevki na naša ozemlja niti nora Poljska niso nikamor izginili. Še vedno se izogibamo pastem na temo "vojskovanja s Turčijo", vendar moramo nekatere predati. Toda to ne more trajati večno: ne Turčija, zato bo nekdo drug delal proti nam z ameriškimi "kamikazami".

Hkrati se z nami malo ljudi lahko spopade z nami, le Američani sami niso dejstvo. Na nebu je vse bolj zapleteno, a tam se letalske vesoljske sile vsaj trudijo, da bi se premaknile v pravo smer, vendar je mornarica res šibka točka, pa tudi razumevanje vojne na morju s strani političnega vodstva načeloma, in če nas udarijo, bodo zadeli tja. In potem - glej zgoraj.

Ali vse to pri nikomer ne povzroča skrbi?

Zaključek

Zaradi vsega zgoraj navedenega postane razkritje vseh tistih težav, ki obstajajo v naši floti, ključnega pomena. Protituminske sile, mine, torpeda, proti torpeda, pomorsko letalstvo, protipodmorniško in udarno (napad), ustreznost programov ladjedelništva grožnjam, čeprav v okviru slabega proračuna-vse to je treba "poudariti" z neusmiljeno natančnostjo.

Kako narediti, da oblasti resnično zbegajo nad bojno sposobnostjo mornarice (in širše, oboroženih sil RF kot celote, čeprav na splošno vse ni slabo)? In vse je preprosto - ideja, ki je prevzela množice, postane materialna sila.

In če se v domači množični zavesti oblikuje močno povpraševanje po popravku vseh pomanjkljivosti v mornarici, bodo te pomanjkljivosti slej ko prej odpravljene. Praksa kaže, da ta metoda deluje, čeprav izredno počasi.

V nobenem primeru nimamo izbire. Na drug način ljudje ne morejo vplivati na nič, ta pa se je včasih izkazal za delujočega. Zato morate "pritisniti".

Ker drugače bodo dogodki sledili verigi "vojna-poraz-revolucija-jedrski udar". In to bo konec, po tem se ne bomo dvignili. To bo zadnja sprememba oblasti v naši zgodovini.

Lažje je zagotoviti, da bodo podmornice dobile novo in sodobno orožje, modernizirali minolovce, korvete zgradili z običajnimi radarji, letalski nosilec pravočasno ni bil popravljen, priprave na vojno pa bi potekale »na pravi način« «, Kot je takrat vztrajal Lenin.

Čas se izteka in tveganja postajajo vse večja.

Priporočena: