Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha

Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha
Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha

Video: Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha

Video: Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha
Video: Донис Пупис о летней коллекции Nina Donis 2024, Marec
Anonim

V eni od prejšnjih publikacij je bila tema ameriškega jedrskega arzenala ter njegove uspešne negativne rasti in negativnega razvoja dovolj podrobno razkrita. Marsikdo pa ima verjetno vprašanje: kako je pravzaprav sijajno mesto na hribu in edina (in edinstvena) velesila prišlo do takega življenja, saj je za daljše obdobje izgubilo sposobnost proizvodnje jedrskega orožja? Poskusimo najprej razmisliti o najverjetnejšem odgovoru na to vprašanje. Seveda se avtor ne pretvarja, da je absolutna resnica in bi lahko kaj zamudil.

Slika
Slika

Jedrski arzenal in kompleks jedrskega orožja sta podobna krompirju. Če se ne začnete pravočasno boriti s škodljivci, bodo požrli celotno polje. Ne boste razvrstili krompirja, ki je začel gniti - vse v kleti bo zgnilo. Vse je treba početi neprestano in premišljeno, sicer bodo prišle težave. Le jedrsko orožje in kompleks jedrskega orožja sta veliko bolj zapletena in nevarna.

Jedrsko in termonuklearno (in zdaj predvsem termonuklearno) orožje imata zelo jasen, zelo težak in zelo dolg tehnološki proizvodni cikel. Ta cikel je neprekinjen - to je predpogoj. Omogoča zelo nefleksibilnost, vendar uravnava obseg proizvodnje. Enako jasen cikel bi moral biti pri njegovem vzdrževanju, skladiščenju, vzdrževanju bojne pripravljenosti, popravilu in posodobitvi ter ponovnem sestavljanju streliva. In kar je najpomembneje, ta cikel je neprekinjen, na primer cikel proizvodnje jekla, na primer. In tudi možnosti prilagajanja obsega dela so zelo omejene. To pomeni, da obstajata zgornja in spodnja raven, vendar nista tako daleč drug od drugega, zato je nemogoče močno povečati obseg, tako kot pri proizvodnji jedrskega orožja.

In Bog ne daj, da bi prekinili ta ritem in celovitost cikla. Napake, bodisi v proizvodnem procesu ali v procesu skladiščenja, vzdrževanja, posodobitve, ponovne sestave streliva, bodo najprej povzročile kopičenje težav z degradacijo arzenala, nato pa se količina spremeni v kakovost. In degradacija se dramatično povečuje, tudi s samo proizvodnjo. Z jedrskim kompleksom ZDA in jedrskim arzenalom je ta prehod potekal okoli leta 2003-2004. Mimogrede, to je mogoče videti na tej sliki (ki je bila že podana v članku "Ameriški jedrski arzenal. Po stopnicah, ki vodijo navzdol"), kjer se je prav od tega obdobja začel količinski padec števila nabojev v arzenalu. Na splošno je dobro uveljavljen mehanizem kompleksa jedrskega orožja odpovedal delovanje, nato pa so se napake začele stopnjevati in plaziti na različnih mestih, začele so se resonančne vibracije in začelo se je uničenje ter nezmožnost končne proizvodnje jedrskega orožja "iz nič" - samo posodobitve, in precej omejenih. In obnova zdaj zahteva veliko let dela, trdega dela in ne pisanja na Twitterju ter govorov s stopnišča in načrtov, ki ne ustrezajo ne drug drugemu ne dejanskemu stanju stvari.

Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha
Kompleks jedrskega orožja ZDA: lažna pot do uspeha

Kot lahko vidite, se je po začetnem zmanjšanju mase v zgodnjih 90. letih velikost arzenala malo spremenila in v regiji 2003-2005. "proces je šel" veliko hitreje.

In kaj je privedlo do tega rezultata? Po razpadu ZSSR so se ZDA odločile, da Boga niso ujele le za brado, ampak tudi zato, ker mu niso dovolile postati boginja, zdaj pa lahko koristi za večnost. Poleg tega v to niso prepričali le laiki z živahnimi malimi knjigami o "Pax Americana" in "Konec zgodovine", ampak so v to verjeli tudi vladajoči krogi. In še naprej verjamejo, da so "zmagali v hladni vojni" (kjer pravzaprav eden od udeležencev preprosto ni šel v naslednjo bitko), zdaj pa so jim vsi dolžni za to življenje, kot zemljo pusti kolektivni kmetiji. In Rusija bi morala biti še bolj. "Rusija bi morala (izpolniti potrebno)." Spomnite se histerije gospe Samanthe Power s pokojnim veleposlanikom Churkinom - vse to je izraženo v njej. Američani so dolgo časa verjeli v svojo ekskluzivnost, po letu 1991 pa v začasne uspehe. jih okrepil v tej veri, natančneje, v tej hereziji. Na splošno je, kot je rekel tovariš Stalin, nastopila "omotica od uspeha".

To ni vplivalo samo na kompleks jedrskega orožja, ampak je vplivalo nanj bolj kot na marsikaj drugega. Poleg tega je bila tik pred razpadom Unije sklenjena Pogodba START-1, ki je prisilila strani, da zmanjšajo svoje strateške jedrske sile za 50%, sklenjeni pa so bili tudi "gospodski" sporazumi (ker niso predvidevali nadzornih postopkov, za razliko od START) o zmanjšanju taktičnega jedrskega orožja (TNW) za polovico. Še več, Američanom je bilo tako zelo všeč rezanje TNW, da se niso ustavili pri polovici in se niso mogli ustaviti pri dveh tretjinah, potem pa se ni bilo več mogoče ustaviti in so jih zmanjšali na pol tisoč bomb B-61, kar je zelo podobno zlomljeno korito. Tudi Rusija se ni ustavila na pol poti, ampak je svoj arzenal TNW ohranila na spodobni ravni in ga še naprej izboljšuje. Vendar je bil naš arzenal na začetku precej trdnejši in z nami je na isti celini dovolj "prijateljev".

Začetek tako velikega zmanjšanja jedrskega orožja je privedel do močnega zmanjšanja finančnega obroka, do zaustavitve proizvodnje novega streliva (kjer bi naredili novo, bi bilo čas za vse, kar je potrebno, razstavljeno in uničeno). Tudi v Rusiji je bilo enako, vendar se je varnostna meja - zahvaljujoč ZSSR - izkazala za precej višjo. In še ena okoliščina je igrala vlogo - imeli smo nujno potrebo po ustvarjanju novega streliva, prvič zaradi zastarelosti dela arzenala, ki smo ga potrebovali v prihodnosti, in drugič, sklenitve zasužnjevanja START -2 v resnici Pogodba (tipičen primer Kozirjeve "atlantistične diplomacije") je prisilila vlagati v razvoj streliva, ki bi bilo v skladu s tem sporazumom. Dejstvo, da ta pogodba ni bila nikoli ratificirana, je bil vsekakor zelo prijeten bonus.

Toda v Združenih državah je njihova jedrska industrija posebej razrezala kite na nogah, tako da je pacient lahko takoj hodil samo zase. In še en udarec so zadali zahrbtni Rusi - s svojim dogovorom "HEU -LEU", ki je v ZDA veljal za uspešno utelešenje načela "prevaranja norca s štirimi pestmi". In pri nas so ta dogovor toliko let napadali tako domoljubni stražarji kot različne barve histerije o vojni in skoraj jedrskih temah, pravijo, kako je to mogoče, ostali bomo brez urana za orožje (in ne celo blizu), čim ceneje (in kaj storiti, če ni potrebno - sol?), zakaj pomagati sovražniku itd. Mislim, da se mnogi spomnijo teh publikacij in govorov. Ko pa je posel prekinila Ruska federacija, je postalo jasno, da je "HEU -LEU" postala klasična odvisnost stranke od heroina (ko prvi "prijatelji" dajo brezplačne injekcije, nato "za poceni", nato pa - kremplje) se je zataknilo in celotna ptica ni več) … Natančneje, za poceni uran. Verjetno ni bilo tako zasnovano, včasih pa je neumnost veliko močnejše orožje kot zvitost in prevara.

Toda zgodilo se je, da je ameriški jedrski bolnik na poceni uranovi igli iz Rusije po prenehanju posla končal ne le v "umiku", ampak skoraj umrl. Res je, da je bil to udarec predvsem po miroljubnem atomu Združenih držav, vendar je vplival tudi na vojaško komponento, zlasti ker so te komponente medsebojno povezane. In kar je zelo pomembno - z znanstvene strani. Pravzaprav se je financiranje ustavilo tako za razvoj novega jedrskega orožja (čeprav Američani izvajajo nekaj izboljšav in podkritičnih poskusov) kot tudi za znanstvena vprašanja, povezana s tem, pa tudi za jedrsko energijo na splošno. Čeprav niso vsi - na primer, izboljšanje reaktorjev za čolne je samo po sebi precej uspešno.

Težave miroljubnega atoma v ZDA zelo razveseljujejo Francoze, ki imajo na splošno veliko boljše razmere. In mi seveda tudi. Čeprav imajo tudi Francozi težave, pa jih bomo našli v Rosatomu. In če poslušate tiste, ki tam delajo - še bolj pa se stanje ne bo zdelo ravno zdravo, ampak tukaj je bistvo - vsaka struktura si prizadeva ohraniti stanje miru, zato z rezultati reforme nihče ne bo nikoli zadovoljen sistema, ki je njegov del. Samo čas bo pokazal, ali je sploh bilo smiselno reformirati. Tako se je zgodilo z reformo oboroženih sil RF - na koncu se je, čeprav ne takoj, izkazalo precej uspešno. Toda o medicini na primer avtor nima takega zaupanja - bomo pa videli.

Spet je na podlagi heretičnega prepričanja o "edini velesili", "izključni državi" in drugih zajezitvah sprejeta nova vojaška doktrina, ki je dejanski umik iz jedrskega orožja razglasila za enega najpomembnejših instrumentov velesile. Namesto tega je bila razglašena teza o "vojnah nove generacije" s prevlado visoko natančnega orožja, ki naj bi nadomestilo celo jedrske, pa tudi zračne operacije. Pravzaprav je bila to Douai doktrina v novem ovoju. Čas je pokazal, da ta teza deluje le proti relativno šibkemu nasprotniku in kako deluje proti pravemu nasprotniku - pokazala je nedavni napad na Sirijo in njen sijajen neuspeh.

Poleg tega povečanje učinkovitosti in pomena STO (nemogoče je ne opaziti, da je STO res dobro in potrebno orožje, vendar je rešitev strateških nalog s pomočjo tega proti resnemu močnemu nasprotniku možna bodisi v kombinaciji z jedrsko orožje ali v omejenem obsegu), tako kot v kampanjah za odnose z javnostmi in pri ocenjevanju rezultatov resničnih vojaških kampanj, je bilo v nasprotju z realnostjo in razvojem dogodkov na jedrskem in nejedrskem področju v Rusiji, pa tudi na Kitajskem in drugih potencialnih nasprotnikih. Kar zadeva vrzel med resnično učinkovitostjo in želeno - v puščavski nevihti je bila učinkovitost ameriškega letalstva natanko štirikrat manjša od minimalnega, potrebnega za operativnost konceptov "operacija zrak -zemlja (bitka)" in "boj proti drugim ešalonom (rezerve) ", razvitih v poskusih, da bi prišli do protistrupa za sovjetski vojaški stroj v Evropi. To je v skoraj toplotnih pogojih uporabe in upora. Američani so namesto tega začeli razvijati nove koncepte, kot sta" vojna, osredotočena na omrežje "in drugi, ki temeljijo na nič manj drhtečih predpostavkah. Ne moremo pa reči, da teh pojmov pomena nimajo - sploh ne, vsekakor pa niso panaceja, s katero se predstavljajo.

Poleg tega so Američani naredili neumne neizvedljive napovedi o prihodnosti strateških jedrskih sil in ruskega kompleksa jedrskega orožja na splošno. Po teh napovedih, napisanih v začetku leta 2000, do leta 2015. Ruska federacija bi lahko nosila okoli 150 obtožb na nosilcih strateških jedrskih sil (naboje, ne na nosilce)! Nekateri analitiki so nam skupaj s taktičnimi usmiljeno dodelili tisoč in pol obtožb. Na splošno so Američani voljno verjeli lastnim analitikom in "odrezali" financiranje prej svete jedrske krave, ki jo je skoraj obsodila. Od tod vztrajna želja, da se umaknejo iz Pogodbe o protiraketnem prometu in se skrijejo za šibkim sistemom protiraketne obrambe pred še šibkejšimi strateškimi jedrskimi silami Ruske federacije - toda do česa je to zdaj pripeljalo? Poleg tega v resnici ni delujočega sistema protiraketne obrambe, vendar bo Rusija imela sistem protiraketne obrambe, obstajajo pa tudi sistemi, ki lahko prodrejo v katerega koli najbolj nerealnih sistemov protiraketne obrambe, celo s hiperzvokom smo presegli tudi sovražnika, čeprav so ZDA spet začele dirko. Neustrezna ocena resničnosti in zmogljivosti tekmecev in nasprotnikov - to je to.

Poleg tega so se Američani v devetdesetih in dvajsetih letih prejšnjega stoletja v svetu obnašali kot »gozdni redarji« (volkovi), vemo pa, da volkovi običajno napadajo le šibke, bolne živali, saj jih je skoraj vedno dovolj. Zakaj torej potrebujejo razvoj jedrskih orodij, ki so potrebna za tiste, ki jih ni mogoče pripisati šibkim in bolnim? Poleg tega se zdi, da mirno sedijo in ne štrlijo?

Poleg tega smo bili res dolgo bolni in šibki in zdelo se jim je, da nam ne bo uspelo. In potem, ko so že okrevali, so precej uspešno prikrili svoj napredek pri okrevanju ter svoje prave namere in razvoj. In "obveščevalna skupnost" Združenih držav na splošno se je v tem četrt stoletja skupaj z vsemi strukturami moči dostojno degradirala, zato ni mogla prepoznati prave slike. Verjetno so bili podatki, vendar ni bilo nikogar, ki bi pravilno sestavil sestavljanko iz kosov. O degradaciji struktur oblasti - spomnite se retorike in osebnosti, ki so ZDA v 80. letih vodile vsaj leta, in primerjate s tistimi, ki so bile pred kratkim ali zdaj sedijo na istih položajih - veleposlaniki, stalni predstavniki, državni sekretarji, generali in drugo občinstvo. In primerjajte govore in argumente obeh - s sedanjimi, včasih se pojavi občutek, da ne iz Washingtona, ampak iz Kijeva, je stopnja "šiza" že zelo podobna.

No, in še en vidik - glede jedrskega orožja in vsega, kar je z njim povezano, bi lahko zelo omejeno število korporacij, pa tudi sorodnih politikov, generalov Pentagona, lobistov in drugih zlobnikov "zmanjšalo proračune". To je zelo ozek krog v primerjavi z ostalim ameriškim vojaško-industrijskim kompleksom, poleg tega pa je bil jedrski kos splošne proračunske pogače v najboljših časih razmeroma majhen. Na preostalem delu torte je "obvladovanje sredstev" veliko bolj donosno, prijetnejše in bolj priročno. Še toliko bolj, če se zanesete na tezo o večkratni povečani bojni učinkovitosti (jo brez sramu precenjujete), začnete napihovati cene vseh vojaških izdelkov.

Še več, ves ta "ameriški pokol" kompleksa jedrskega orožja in vse, kar je z njim povezano, se je zgodilo v zelo težkem trenutku za ameriški jedrski arzenal. Sprememba generacij jedrskega orožja, pa tudi prevoznikov, je bila ravno pravšnja. In to je bilo preloženo - in za dolgo časa. In če nam je uspelo več ali manj priti z nosilci, kjer zaradi res visokega potenciala za posodobitev in odličnih zmogljivosti izdelka (kot je Trident -2 SLBM), in kje - zaradi zastarelih rešitev, zaradi katerih je bilo relativno enostavne zamenjave stopenj in številnih drugih komponent, potem poudarek ni deloval pri nabojih. Prihranki na vžigalicah in svečah so privedli do lavinskega procesa degradacije, odpisa in odstranjevanja bremen. Pristojbine je mogoče posodobiti, vendar ne v vseh pogledih, vendar je bilo veliko pozneje potrebno - pozabili so, kako to storiti. Lahko se spet naučite - vendar sta to čas in denar ter veliko več časa in denarja kot nekoč prvič, saj so sodobne tehnologije drage in zapletene. Drugi "projekt Manhattan" s trenutnimi oznakami cen in "proračunskim mojstrom" bo izredno drag, zapleten in dolgotrajen. Zato je v načrtih obnovitev proizvodne sposobnosti vredna šele v 12-14 letih, tam pa se bo morda bolj izšlo. In malo verjetno je, da se bo to izkazalo hitreje od načrtov, čeprav to ne bi moralo pomiriti našega vojaško -političnega vodstva - v vseh pogledih se moramo ponovno oborožiti!

Američani se lahko tudi posebej zahvalijo svojim oblikovalcem pri razvoju številnih sistemov, ki so naredili žalostne napake, kar je pripeljalo do hitre odstranitve iz uporabe kot številni prevozniki-letalski CD AGM-129 je bil odstranjen iz storitev in odstranjeni skupaj z obdavčitvami, veliko starejši AGM -86 pa služi in bo služil še naprej, tudi MX ICBM so bile odstranjene iz uporabe veliko prej, kot bi lahko, in ne samo v pogodbi START -1 itd. Podobna zgodba se je zgodila s številnimi naboji - vključno s težavami s številnimi zelo pomembnimi zlitinami in materiali, težavami, ki so bile ugotovljene z zanesljivostjo številnih vrst bojnih glav. No, in tudi tak trenutek, da so bile zmogljivosti storitev omejene, vrste streliva, ki so že morale priti do ustreznih linij in ustreznih trgovin, pa so se pogosto izkazale za veliko več kot le kraje. Kar je privedlo do odpisa številnih vrst, ki sem jih želel obdržati. Na splošno enak plazovit proces naraščajočih težav.

Tako se je oblikovala ta nekoliko paradoksalna, na prvi pogled, vendar naravna situacija, ko je "edina" in "izključna" velesila izgubila sposobnost reproduciranja ene od primarnih spolnih značilnosti te zelo velesile. Tudi če je začasno, vendar dovolj dolgo.

Bi se kaj takega lahko zgodilo Rusiji v 90. letih? Ja, lahko bi bilo zelo dobro. In celo to bi se moralo zgoditi. Toda na srečo se je varnostna meja izkazala za višjo in sprva so številne potrebe obdržale jedrski kompleks, nato pa se je tudi v takratni eliti oblasti začelo pojavljati razumevanje, da je najprej jedrski meč in jedrski ščit sta dejavnik, ki Ruski federaciji ni več let omogočil, da bi se spremenila v postmaidansko Ukrajino, kjer je na mestu vodje države sedel Biden in sužnjem razdelil navodila. Ali celo v kakšno Libijo. In po agresiji na Jugoslavijo se je država počasi, a zanesljivo začela prebujati in spoznavati vso globino naše globine in da je nekako treba od tam. Od približno teh let ruski kompleks jedrskega orožja ne miruje.

No, morda nam je pomagal tudi Bog, a pomaga le tistim, ki so sposobni pomagati sami sebi. Zmogli smo. In kaj zmorejo Američani - bo pokazal čas.

Priporočena: