21. septembra se praznuje Dan vojaške slave Rusije - dan zmage ruskih polkov pod vodstvom velikega vojvode Dmitrija Donskoja nad mongolsko -tatarskimi četami v bitki pri Kulikovu leta 1380.
Strašno katastrofe je na ruski zemlji prinesel tatarsko-mongolski jarem. Toda v drugi polovici 14. stoletja se je začel razpad Zlate Horde, kjer je eden od starejših emirjev, Mamai, postal de facto vladar. Hkrati je bila Rusija v procesu oblikovanja močne centralizirane države z združitvijo ruskih dežel pod oblastjo moskovske kneževine.
In absolutno je nemogoče preceniti vpliv te zmage na vzpon duha, moralno emancipacijo, porast optimizma v dušah tisočev in tisoč Rusov v povezavi z odvračanjem od grožnje, ki se je mnogim zdelo usodne za svetovni red, ki je bil v tistem nemirnem času, polnem sprememb, že nestabilen.
Kot večina drugih pomembnih dogodkov naše preteklosti je bitka na polju Kulikovo obdana s številnimi učbeniškimi legendami, ki včasih popolnoma izpodrivajo resnično zgodovinsko znanje. Nedavna 600-letnica je nedvomno zaostrila to situacijo in ustvarila cel tok priljubljenih psevdozgodovinskih publikacij, katerih naklada je bila seveda večkrat večja od naklade posameznih resnih študij.
Predmeti brezvestnega preučevanja, pa tudi namernega ali naivnega ponarejanja, so bili tudi čisto posebna vprašanja, povezana s podrobnostmi o orožju in opremi ruskih vojakov in njihovih nasprotnikov. Pravzaprav je naš pregled namenjen obravnavi teh težav.
Na žalost še nismo imeli resnejših raziskav na to temo. Res je, nekoč je bila študija ruskega in mongolskega orožja druga polovica. XIV stoletje. Naš znani strokovnjak za orožje AN Kirpičnikov je bil angažiran, vendar ga je premagal nedvomni neuspeh: skrajnost, kot se mu je zdelo, pomanjkanje arheoloških ruskih virov orožja, ga je prisilil, da se najprej obrne na pisne vire cikla Kulikovo, ne upoštevajoč dejstva, da se je besedilo Legende o pokolu v Mamaevu " - njen glavni vir - razvilo do začetka 16. stoletja in v odsotnosti" arheološkega "razmišljanja med prebivalci srednjega veka je pisar predstavil večino orožja iz sodobne resničnosti, vključno na primer s škripajočimi puškami. Hkrati je Kirpičnikov opisal tatarsko orožje po I. Plano Karpini, veličasten, podroben in natančen vir … star 130 let iz bitke pri Kulikovu.
Rusko orožje zadnje tretjine XIV stoletja. predstavljeno z majhnim številom izvodov in slik. Glavni viri prihajajo iz severnih regij - Novgoroda, Pskova. Toda središče - Moskva, Vladimir in vzhod - Pereyaslav Ryazansky (današnji Ryazan) in zahod - Minsk, Vitebsk govorijo o enotni vojaški kulturi; regionalne razlike so se kazale le v podrobnostih (najverjetneje v zvezi z viri uvoza).
Osnova ruske vojske so bile čete knezov, ki so jih večinoma sestavljali težko oboroženi konjeniki. Mestno milico so sestavljale peš formacije. Poleg tega so se bojevniki tudi v peš boju borili nič slabše kot na konju. Tako razmerje med konjem in nogo v bitki ni bilo stalno. Enako slabo diferencirano orožje za konjenike in pešce (razen sulic).
Rusko ofenzivno orožje je vključevalo meče, sablje, bojne sekire, sulice in pikado, loke in puščice, topuze in mlatilke. Meči so bili pretežno skupnega evropskega tipa - z rezilom v obliki podolgovatega trikotnika, ostrim zabodljivim koncem, z ozkimi dolinami ali fasetiranimi. Prečka je dolga, ravna ali rahlo ukrivljena - konča se navzdol, na vrhu v obliki sploščene kroglice. Ročaj je lahko en sam ali dolg eno in pol. Nekateri meči so bili nedvomno uvoženi. Ruske sablje XIV stoletja. "Živi" niso znani. Domnevno so se malo razlikovali od Horde. Uvoženo (ali izdelano po uvoženih modelih) evropsko pehotno orožje z rezili - kratka in srednja dolžina: bodala, vključno z dolgimi fasetami - "konchar", dolgi bojni noži - "vrvice". Bojne sekire so bolj ali manj enotne oblike, njihova površina je pogosto okrašena z vzorcem. Tam so bile tudi sekire za buzdovanj-z masivnim sferičnim delom z ušesom. Sekire so nosili v posebnih usnjenih torbicah, včasih z bogatimi aplikacijami.
Spears je bolje odražal posebnosti bojev z nogami in konji. Kljub temu so prevladovala kopja univerzalnega tipa z ozko, plosko fasetirano konico, pogosto s fasetiranim rokavom. Posebno jahačevo kopje je imelo zelo ozek, kvadratni prerez in stožčasto pušo. Rog za nožni boj je odlikoval ogromen, do 50 cm dolg, v obliki lista konica in debela kratka gred. Pikado ("sulitsy") so uvozili zlasti iz nemških držav, pa tudi iz Zlate Horde, kot poroča "Zadonshchina".
Ruski loki so bili sestavljeni iz delov - ročajev, ramen in rogov, zlepljenih iz plasti lesa, rogov in kuhanih tetiv. Lok je bil ovit s trakom brezovega lubja, kuhanega v sušilnem olju. Lok je bil shranjen v usnjeni torbici. Puščice z fasetiranimi ali ravnimi konicami so nosili v brezovem ali usnjenem tolpu stepskega tipa - v obliki ozke dolge škatle. Drobnik je bil včasih okrašen z bogato usnjeno aplikacijo.
V XIV stoletju. nekoč zelo priljubljeni buzdovani z velikimi fasetiranimi trni izginjajo iz vojaške uporabe Rusije: nadomestijo jih šestorci, ki jih imajo Horde ljubljene. Kisteni - bojne uteži, povezane z ročajem s pasom ali verigo, očitno niso izgubile svoje nekdanje priljubljenosti.
Ruski oklep tistega časa je bil sestavljen iz čelade, lupine in ščita. O zapestnicah in naramnicah ni pisnih in arheoloških podatkov, čeprav so se čvarki nedvomno uporabljali že od 12. stoletja, kar dokazujejo slikovni viri 12. in 14. stoletja.
Ruske čelade XIV stoletja. znano samo po slikah: to so sferokonični trakovi, tradicionalni za Rusijo, včasih nizki in zaobljeni, z nizko stožčasto spodnjo stranjo. Včasih bolj podolgovate. Čelade so skoraj vedno okronane s kroglami, občasno se stožec na mestu zbliža. Ruske čelade tega časa niso imele nobenih "yalovtsy" - usnjenih trikotnih zastavic, pritrjenih na zelo dolge tornjeve (tako kot sami konice). Njihova omemba v rokopisih in inkunabulah "Legende o mamajskem pokolu" je zanesljiv znak datuma besedila: ne prej kot konec 15. stoletja, ko se je ta okras pojavil na ruskih čeladah v posnemanju Vzhoda. Bojevnikov vrat in grlo sta bila zaščitena z aventalom, včasih prešito, iz klobučevine ali usnja, običajno pa verižno pošto. Na templje so lahko pritrjene pravokotne slušalke, včasih dve ali tri - ena nad drugo.
Očitno so uvožene čelade zavzele pomembno mesto v oborožitvi ruskih vojakov. "Zadonshchina" omenja "nemške čelade": najverjetneje so bila to pokrivala z nizko, zaobljeno ali koničasto kupolo in precej širokimi, rahlo spuščenimi polji, tako priljubljena v Evropi med pešci, včasih pa jih uporabljajo tudi konjeniki. Knezi so po podatkih iste "Zadonshchine" branili svoje glave s "čerkaškimi čeladami", torej proizvedenimi v spodnjem Podnevjeru ali na Kubanskem; vsekakor so bili to produkti mojstrov Mamayevega ulusa Zlate Horde. Očitno visok ugled ordskih orožnikov (pa tudi draguljarjev - avtorjev "Monomahovega klobuka") ni izgubil v očeh najvišjega plemstva Rusije zaradi sovražnih odnosov s Hordo kot državo.
O ruskih školjkah XIV stoletja je veliko več podatkov. Sodeč po arheoloških, slikovnih in pisnih virih, so bile takrat glavne vrste oklepov v Rusiji verižne, lamelarne in oklepne. Verižna pošta je bila bolj ali manj dolga srajca z režo na ovratniku in na robu, ki tehta od 5 do 10 kg. Prstani so bili narejeni iz okrogle žice, toda v XIV stoletju. verižna pošta, izposojena z vzhoda, se začne širiti - iz ravnih obročev. Njegovo ime - baydana, bodana - sega v arabsko -perzijsko besedo "bodan" - telo, telo. Običajno so verižico nosili samostojno, vendar so plemeniti in bogati bojevniki zaradi ranljivosti na puščice potisnili verižico pod lupine drugih vrst.
Neprimerljivo bolj zanesljiv (čeprav približno 1,5 -krat težji) je bil lamelarni podstavek - izdelan iz jeklenih plošč, medsebojno povezanih s trakovi ali pletenico ali vrvicami. Plošče so bile ozke ali skoraj kvadratne oblike z zaobljenim zgornjim robom. Zaščitne lastnosti lamelarnih oklepov, preizkušene eksperimentalno, so izjemno visoke in niso omejevale gibanja. V Rusiji je bil znan že dolgo. Tudi Slovani so si ga v 8.-9. stoletju izposodili pri Avarih. Verižna pošta se je razširila okoli 9. stoletja. iz Evrope in z vzhoda hkrati. Zadnji - po X stoletju. - V Rusiji se je pojavil oklep, šivan s ploščami - iz železnih plošč, včasih luskaste oblike, prišitih na mehko usnjeno ali tkano podlago. Ta vrsta školjk je k nam prišla iz Bizanca. V XIV stoletju. pod mongolskim vplivom so plošče dobile skoraj kvadratno obliko, bile so prišite ali zakovičene na podlago s pomočjo parnih lukenj v enem od zgornjih vogalov plošče. Različice v razporeditvi in številu plošč - v kolikšni meri se tako kot tehtnice znajdejo ena na drugi - so določile tudi lastnosti tega oklepa. Bolj zanesljiv - z več prekrivanja - je bil težji in manj prilagodljiv.
Mongolski vpliv se je odražal tudi v tem, da so se plošče začele šivati ne samo od zunaj, ampak tudi od znotraj podnožja, tako da so bile od zgoraj vidne le vrste zakovic; sprednja površina podstavka je začela biti prekrita s svetlo bogato tkanino - žametom ali krpo ali dobrim usnjem. Pogosto v enem ruskem oklepu XIV stoletja. združenih je bilo več vrst oklepov, na primer lamelarna ohišja z obrobo na odprtinah rokavov in robom (ali ločenim krilom) iz všitih plošč, celo pod tem pa je bila veriga. Hkrati je v modo prišlo še eno, spet mongolsko izposojanje - ogledalo, to je jekleni disk, močno ali rahlo izbočen, neodvisno pritrjen na pasove ali zašit ali zakovičen na sredini prsnega dela lupine.
Nogavice z verižno pošto so uporabljali predvsem za zaščito stopal, kar v Rusiji sploh ni bilo zelo priljubljeno. Sodeč po slikah bi lahko uporabili tudi čvarke iz ene kovane plošče, ki so spredaj pritrjeni na golenice. Z Balkana bi lahko prišli v zadnji tretjini XIV stoletja. prvotni pokrov zgornjega dela prsnega koša in hrbta, ramen in vratu - lamelarne palice s stoječim, lamelarnim ovratnikom. Čelade, pa tudi oklepne plošče plemstva so bile delno ali v celoti pozlačene.
V dobi bitke pri Kulikovu niso bili nič manj raznoliki ruski ščiti, katerih proizvodnja je po sodeč po "Zadonshchini" slovila po Moskvi. Ščiti so bili okrogli, trikotni, v obliki solze (poleg tega so trikotni v tem času očitno izpodrinili bolj arhaične v obliki solze). Včasih je bila uporabljena novost - ščit v obliki podolgovatega pravokotnika ali trapeza s konveksnim navpičnim utorom vzdolž osi - "paveza".
Velika večina sranja je bila narejena iz desk, prekritih z usnjem in lanom ter okrašenih z vzorci. Praviloma niso imeli kovinskih delov, razen zakovic, ki so pritrjevale sistem ročaja pasu.
Ruski ščit. Rekonstrukcija M. Gorelika, mojster L. Parusnikov.(Državni zgodovinski muzej)
Oddelki litovskih knezov - vazalov Demetrija Moskovskega - se po srednjeevropski naravi svojega orožja niso preveč razlikovali od ruskih vojakov. Vrste oklepov in napadalnega orožja so bile enake; razlikovali le v podrobnostih oblike čelad, mečev in bodalov, kroja oklepa.
Za enote Mamai ni mogoče predvideti nič manjše enotnosti orožja. To je posledica dejstva, da je v nasprotju z mnenjem, ki je trdno uveljavljeno v našem zgodovinopisju (upravičeno ga ne deli večina tujih raziskovalcev), na ozemljih Zlate Horde, pa tudi v zahodnem delu uliva Chzhagatai (Srednja Azija) in celo na severnih ozemljih Hulaguid Irana - deželah, kjer so vladali Chingizidi … Ko so postali muslimani, se je oblikovala enotna organska subkultura, katere del je bilo orožje, vojaška oblačila in oprema. Prisotnost identitete nikakor ni zanikala odprte narave Zlate horde, zlasti kulture s tradicionalnimi vezmi z Italijo in Balkanom, Rusijo in Karpatsko-Donavsko regijo na eni strani, z Malo Azijo, Iranom, Mezopotamijo in Egipt - na drugi strani, s Kitajsko in vzhodnim Turkestanom - iz tretjega. Prestižne stvari - orožje, nakit, moški kostumi so strogo sledili splošni Chingizidski modi (ženski kostum v tradicionalni družbi je veliko bolj konzervativen in ohranja lokalne, lokalne tradicije). O zaščitnem orožju Zlate horde med bitko pri Kulikovu smo razpravljali v ločenem članku. Zato so tukaj vredni omeniti le sklepe. Kar se tiče ofenzivnega orožja, potem o njem še nekaj. Pretežni količinski del hordske vojske je bila konjenica. Njegovo jedro, ki je običajno igralo odločilno vlogo, je bila močno oborožena konjenica, ki so jo sestavljali vojaški uslužbenci in plemensko plemstvo, njeni številni sinovi, bogate milice in bojevniki. Osnova je bila osebna "straža" gospoda Horde. Številčno je bila močno oborožena konjenica seveda slabša od srednje in lahko oborožene, vendar so njene formacije lahko zadale odločilen udarec (kot je bilo v resnici skoraj v vseh državah Evrope, Azije in Severne Afrike). Glavno orožje napada Horde upravičeno velja za lok s puščicami. Sodeč po virih, so bili loki dveh vrst: "kitajski" - veliki, do 1, 4 m, z jasno opredeljenim in upognjenim drug od drugega ročajem, rameni in dolgimi, skoraj ravnimi rogovi; "Bližnji in bližnji vzhod" - največ 90 cm, segmentno, z rahlo izrazitim ročajem in majhnimi ukrivljenimi rogovi. Obe vrsti sta bili, tako kot ruski loki, zapleteni in jih je odlikovala izjemna moč - vlečna sila do 60, celo 80 ali več kg. Dolge mongolske puščice z zelo velikimi konicami in rdečimi gredi, izstreljene iz takšnih lokov, so letele skoraj kilometer, vendar so na razdalji 100 m ali malo več - mejo ciljnega streljanja - prebadale osebo in nanesle ogromno raztrgane rane; opremljeni s fasetirano ozko ali dleto oblikovano konico, so prebodli oklep, šivan s ploščami, ne zelo velike debeline. Verižna pošta je služila kot zelo šibka obramba pred njimi.
Komplet za streljanje (saadak) je vseboval tudi sajber - dolgo ozko škatlo iz brezovega lubja, kjer so puščice ležale s konicami navzgor (ta vrsta tulcev je bila bogato okrašena s kostnimi ploščami, prekritimi z zapletenimi izrezljanimi vzorci), ali ravno dolgo usnjeno torbo v kateri so bile vstavljene puščice z perjem navzgor (pogosto so po srednjeazijski tradiciji, okrašene so z leopardovim repom, vezeninami, ploščami). In lok, okrašen tudi z vezeninami, usnjenimi aplikacijami, kovinskimi in kostnimi ploščami, prekrivanji. Drobnik na desni in lok na levi sta bili pritrjeni na poseben pas, ki je običajno po starem - od 6. stoletja. - stepsko tradicijo so pritrdili s trnkom.
Najvišja učinkovitost konjskih lokostrelcev iz Horde ni bila povezana le z ognjenim orožjem, ampak tudi z natančnostjo strelcev, pa tudi s posebno bojno sestavo. Od skitskih časov so konjski lokostrelci v stepah, ki so pred sovražnikom zgradili vrteči se obroč, z mesta, ki je bil čim bližje in za vsakega strelca, zasuli z oblakom puščic. Sigmund Herberstein, veleposlanik kaiserja Svetega rimskega cesarstva, je ta sistem zelo podrobno opisal - v začetku 16. stoletja. - in opazili, da Moskovljani takšno bojno sestavo imenujejo "ples" (kar pomeni "krožni ples"). Po besedah ruskih sogovornikov je trdil, da je ta formacija, če je ne moti naključna nered, strahopetnost ali uspešen napad sovražnika, popolnoma neuničljiva. Značilnost tatarsko-mongolskega bojnega streljanja je bila izjemna natančnost in velika uničujoča moč strelnih granat, zaradi česar je bilo, kot so opazili vsi sodobniki, iz puščic Horde veliko ubitih in ranjenih. V tolpah stepskih prebivalcev je malo puščic - največ deset; to pomeni, da so izbirali.
Po prvem, puščice, udarec - "sui -ma" - sledil je drugi "suim" - napad močno in srednje oborožene konjenice, pri katerem je bilo glavno orožje sulica, ki je do takrat visela čez desno ramo z s pomočjo dveh zank - na rami in stopalu. Konice sulic so bile večinoma ozke, fasetirane, uporabljene pa so bile tudi širše, sploščene. Včasih so dobili tudi trnek pod rezilom za prijemanje in odrivanje sovražnika s konja. Gredi pod vrhom so bile okrašene s kratkim bunčukom ("šiška") in ozko navpično zastavo, iz katere so segali 1-3 trikotna jezika.
Pikado so uporabljali manj pogosto (čeprav so kasneje postali bolj priljubljeni), očitno med kopjem in roko v roko. Za slednje je imela Horda dve vrsti orožja - rezilo in udarno.
Meči in sablje spadajo med rezila. Meči, čeprav se zdi čudno, so Tatar-Mongoli uporabljali do 15. stoletja. precej pogosto in plemstvo. Njihov ročaj se je od sablje razlikoval po naravnosti in obliki vrha - v obliki sploščene krogle (evropsko -muslimanski tip) ali vodoravnega diska (srednjeazijski tip). Količinsko so prevladovale sablje. V mongolskih časih postanejo daljši, rezila - širša in ukrivljena, čeprav je bilo dovolj precej ozkih, rahlo ukrivljenih. Skupna značilnost sablja Horde je bila križno varjena sponka z jezičkom, ki pokriva del rezila. Rezila so imela včasih polnejši, včasih, nasprotno, rombični odsek. V spodnji tretjini je razširitev rezila - "elman". Rezila severnega Kavkaza imajo pogosto "bajonetni" konec. Značilen križ sabljaste horde - z navzdol in sploščenimi konci. Ročaj in nožnice so bile okronane s pommeli v obliki sploščenega naprstnika. Nožnice so imele sponke z obroči. Sablje so bile okrašene z izrezljano, gravirano in preganjano kovino, včasih dragoceno, usnje nožnic je bilo vezeno z zlato nitjo. Rezni pasovi so bili bogateje okrašeni, pritrjeni z zaponko.
Horde, ki je s konjem padel s konja, je skočil na tla in končal z bojnim nožem - dolgim, do 30-40 cm, s kostnim ročajem, včasih s križem.
Zelo priljubljeno med tatarsko -mongolskimi in na splošno bojevniki hordske kulture je bilo udarno orožje - palice in šibe. Buzdovani iz druge polovice XIV stoletja. prevladala v obliki pernacha; pogosto pa v obliki le železne krogle ali poliedra. Krtače so uporabljali manj pogosto. Regionalna značilnost bugarskega ulusa so bile bojne sekire, včasih izjemno bogato okrašene z reliefnimi ali vloženimi vzorci.
Velika večina ofenzivnega orožja je bila nedvomno proizvedena v delavnicah številnih mest v Hordi ali po ordskih ukazih in vzorcih v italijanskih kolonijah in starih mestih na Krimu, v središčih Kavkaza. Toda kupljeno je bilo veliko, izkazalo se je v obliki poklona.
Obrambna oborožitev Horde je vključevala čelade, školjke, zapestnice, ocvirke, ogrlice in ščite. Čelade iz časov polja Kulikov so običajno sferično stožčaste, manj pogosto okrogle, z verižico, včasih pokrivajo celoten obraz, razen oči. Čelada bi lahko imela izreze obrvi spredaj, kovane "obrvi", premični nastavek za nos - puščico, slušalke v obliki diska. Čelado so kronali s perjem ali obročem z vezanim parom tkanin ali usnjenih rezil - čisto mongolski okras. Čelade bi lahko imele ne samo verižno pošto, ampak tudi vizir, izdelan v obliki maske.
Raznolikost lupin Horde je bila velika. Mongolom prej tuja veriga je bila priljubljena - v obliki srajce ali gugalnega kaftana. Razširjen je bil prešit karaps - "khatangu degel" ("močan kot jekleni kaftan"; iz njega ruski tegilyai), ki je bil razrezan v obliki halje z rokavi in rezili do komolca. Pogosto je imel kovinske dele - ramenske blazinice in, kar je najpomembneje, podlogo iz železnih plošč, prišitih in zakovičenih s spodnje strani; tak oklep je bil že drag in je bil prekrit z bogatimi tkaninami, na katerih so se bleščale vrste zakovice, pogosto bakrene, medeninaste, pozlačene. Včasih je bil ta oklep razrezan z režami na straneh, opremljen z ogledali na prsih in hrbtu, dolgimi prešitimi rokavi ali rameni iz ozkih jeklenih ukrivljenih prečnih plošč, zakovičenih na navpičnih pasovih, in iste strukture z nogavicami in pokrovom za križnico. Oklep iz vodoravnih kovinskih trakov ali trdega debelega usnja, ki sta povezana z navpičnimi trakovi ali vrvicami, se imenuje laminarni. Tata oklep so široko uporabljali Tatar-Mongoli že v 13. stoletju. Materialni trakovi so bili bogato okrašeni: kovina - z gravuro, pozlato, vložkom; usnje - pobarvano, lakirano.
Lamelarni oklep, prvotni oklep Srednje Azije (v mongolskem "huyag"), so bile prav tako všeč Hordam. V zadnji tretjini XIV stoletja. uporabljali so ga v kombinaciji z drugimi: nosili so ga preko verižnika in "khatangu degel".
Ozemlje Zlate Horde nam daje najzgodnejše primere oklepov, ki bodo postali prevladujoči v XV-XVI stoletju. na območjih od Indije do Poljske - obročasto lamelarna. Ohrani vse visoke zaščitne in udobne lastnosti lamelarnega oklepa, vendar se moč še poveča zaradi dejstva, da plošče niso povezane s trakovi ali vrvicami, temveč z železnimi obroči.
Ogledala - velike okrogle ali jeklene pravokotne plošče - so bila del druge vrste oklepa ali pa so jih nosili sami - na pasovih. Zgornji del prsnega koša in hrbta je bil prekrit s široko ogrlico (tradicionalno mongolski, srednjeazijski oklep). V drugi polovici XIV stoletja. izdelan je bil ne samo iz usnja ali verižnika, ampak tudi iz velikih kovinskih plošč, povezanih s trakovi in obroči.
Pogosta najdba v grobiščih in drugih pokopih na ozemlju horde Mamai so zapestnice - zložljive, narejene iz dveh neenako dolgih jeklenih polovic, povezanih z zankami in pasovi. Muslimanska miniatura držav Chiygizid in post-Chingizid potrjuje priljubljenost tega oklepa v vseh ulusih v drugi polovici XIV stoletja. Čeprav so jih Mongoli poznali v XIII stoletju. Gamaše med najdbami ne najdemo, miniature pa kažejo, da gre za zložljive čvarke, povezane s tkanjem verižice s pokrovčkom za kolena in laminarno prevleko za stopala.
Hordski ščitniki so bili okrogli, premera do 90 cm, ploski, narejeni iz usnjenih plošč ali manjših-70-60 cm, konveksni, narejeni iz upogljivih palic, položenih v spiralo in povezani z neprekinjeno pletenico iz več barv niti, ki tvorijo vzorec. Majhni - 50 cm - konveksni ščiti so bili izdelani iz debelega trdega pobarvanega usnja ali jekla. Posteljice vseh sort so skoraj vedno imele "umbon" - jekleno poloblo v sredini, poleg tega pa še nekaj manjših. Ščitniki palic so bili še posebej priljubljeni in cenjeni. Zaradi svoje izjemne elastičnosti so odbili vsak udarec rezila ali topuza, udarec sulice ali puščice pa je bil izveden na jekleni umbon. Ljubili so jih tudi zaradi njihove razpoložljivosti in svetle elegance.
Konji Hordejev na orožju so bili pogosto zaščiteni tudi z oklepi. To je bilo v navadi stepskih bojevnikov že dolgo pred našo dobo in je še posebej značilno za Srednjo Azijo. Oprema konjskih konj zadnje tretjine XIV stoletja.sestavljen iz jeklene maske, ovratnika in pokrova telesa do kolen, sestavljen iz več delov, povezanih z zaponkami in trakovi. Konjski oklep je bil prešit, redko verižna in pogosteje laminarna ali lamelarna, z jeklenimi ploščami ali nič manj trpežnim debelim trdim usnjem, pobarvana in lakirana. Še vedno je težko domnevati prisotnost konjskega oklepa z obročasto ploščo, ki je bil tako priljubljen na muslimanskem vzhodu v 15.-17. Stoletju, v dobi polja Kulikov.
Kot lahko vidite, je bilo orožje strank približno podobno, čeprav so imeli Horde možje na orožju nekoliko bolj zanesljivo in progresivno obrambno orožje, zlasti orožje z obroči, pa tudi zaščito konj. Ruskega vojaškega konjskega oklepa ni bilo do 17. stoletja. Mit o njem je nastal po zaslugi konjske maske iz nomadske gomile (?) XII-XIII stoletja. iz zbirke Državnega zgodovinskega muzeja v Kijevu in najdb dolgih vzponov XIV stoletja. v Novgorodu. Toda na desetine podobnih mask - še posebej veliko jih je v istanbulskem vojaškem muzeju, zlasti napisi in vzorci na njih, ne puščajo nobenega dvoma, da je kijevska maska plod mojstrov Damaska ali Kaira iz 15. - začetka 16. stoletja. Dolgi oporniki evropskega tipa sploh niso povezani s konjskimi oklepi, temveč s pristankom na dolgih stremenih in s tem podaljšanim nogam, tako da so bile pete daleč od konjskega trebuha.
Kar zadeva nekatera vojaško -tehnična sredstva terenskega boja, lahko domnevamo samostrele na obeh straneh in štafelanske ščite - "čapare" - od katerih so bile med Hordami sestavljene terenske utrdbe. Toda, sodeč po besedilih, niso imeli posebne vloge. Konvencionalno orožje je zadoščalo, da so ruske čete premagale Horde in da so na bojišče postavile večino vojske ruskih kneževin.
Na koncu je treba povedati o sestavi nasprotujočih si strani. Poleg ruskih vojakov je imel princ Dimitri v svojih četah litovske bojevnike knezov Andreja in Dimitrija Olgerdoviča, katerih število je nejasno - znotraj 1-3 tisoč.
Bolj pestra, a ne tako velika, kot si radi predstavljajo, je bila sestava Mamajevih čet. Ne pozabite, da je vladal daleč od celotne Zlate Horde, ampak le njenega zahodnega dela (njeno glavno mesto nikakor ni bilo Sarai, ampak mesto s zdaj pozabljenim imenom, iz katerega je ostalo ogromno, ne izkopano in umirajoče naselje Zaporožje). Večina vojakov je bila konjenica nomadskih potomcev Polovcev in Mongolov. Tudi konjeniške formacije Čerkezov, Kabardijcev in drugih Adygejcev (Čerkasov) so bile lahko precejšnje, konjenica Osetincev (Yases) je bila majhna. Bolj ali manj resne sile tako v konjenici kot v pehoti bi lahko dali mordovski in burtaški knezi, podrejeni Mamaju. V nekaj tisoč so bili odredi konjskih in peš "muslimanskih" muslimanskih prebivalcev mest Zlate Horde: na splošno se niso zelo radi borili (čeprav jim po ocenah tujcev-sodobnikov ni manjkalo poguma), in največ mest v Zlati hordi in najbolj naseljenih ni bilo v vladi Mamaeve. Še manj v vojski je bilo usposobljenih in trdnih bojevnikov - "Armen", torej krimskih Armencev, kar zadeva "Fryaz" - Italijane, "črno (?) Genovsko pehoto", ki so jo avtorji tako ljubili, korakali v debela falanga, je plod vsaj nesporazuma. V času vojne z moskovsko koalicijo je bil Mamai sovražen s krimskimi Genovčani - ostali so le Benečani iz Tana -Azaka (Azov). Bilo pa jih je le nekaj sto - z ženami in otroki - zato so ti trgovci lahko dajali denar samo za najem vojakov. In če upoštevate, da so bili plačanci v Evropi zelo dragi in da bi katera koli od krimskih kolonij lahko vsebovala le nekaj deset italijanskih ali celo evropskih bojevnikov (ponavadi so lokalni nomadi nosili straže za plačilo), se je število "pomfrita" na polju Kulikovo, če so prišli tja, še zdaleč ni dosegel tisoč.
Skupno število sil na obeh straneh je izredno težko oceniti. Z veliko previdnostjo lahko le domnevamo, da so bili približno enaki in so se gibali med 50-70 tisoč (kar je bilo takrat za Evropo velikansko število).
