"Vjačeslav Olegovič! Še enkrat predlagam, da kot primere "zastrupljenega peresa" uporabite publikacije v sodobnih medijih. Da ne bi šli daleč, vzemite znanstveno drsališče na članke iz VO. Včasih prebereš nekaj rednih avtorjev in ostane kakšen priokus … Neprijetno … «
(Nekdo Taskha, eden od obiskovalcev spletne strani VO)
Bralci VO niso zanemarili objave serije člankov "Zastrupljeno pero". No, prvič, ni treba vsak dan brati gradiva, ki temelji na tako obsežnem bibliografskem gradivu. Če bi na primer avtorji člankov o "bitki na ledu" in "mojstri zahoda" delovali s podobnimi količinami gradiva, bi jim lahko ploskali! Ampak … očitno jih je sram navajati svoje vire. In tukaj … je vse preverjeno - pojdi v knjižnico, vzemi kartoteko časopisov in preberi. Jasno je, da to ni na voljo vsem. Ampak bolje kot nič. Zato marsikateremu privržencu propadlega "rdečega imperija" to ni bilo všeč - na kaj se lahko sklicujejo v odgovor, na katere članke iz istih sovjetskih časopisov lahko navedejo? In če glede materialov GARF -a lahko rečemo, da so vsi ponarejeni, potem … tega res ni mogoče, navsezadnje je bila ZSSR nekoliko drugačna od Orwellove "1984". In izkazalo se je, da je nemogoče razložiti, zakaj so v Pravdi v "Sporočilu sovjetske vlade z dne 11. junija 1944" podani vsi podatki o dobavah posojil, vendar … ni bilo sklicevanja na tega uradnika vir v kateri koli knjigi sovjetskega obdobja. Kot da nihče ne bi vedel zanj, v nobenem od njegovih spominov ni sklicevanja na ta dokument.
Bodhisattva Maitreya (na levem stegnu - steklenica vode), Mathura, II. NS.
Vendar se mnogi sprašujejo o tem, "kaj se je zgodilo naslednje", obstajajo tisti, ki želijo nadaljevati temo. Toda tema je monografska, njeno obdobje od 1838 do 1953. In nima smisla nadaljevati. Ker "potem ni bilo več", ker je "zastrupljeno pero" že storilo vse, kar je bilo mogoče s sejanjem njegovih semen, potem pa je bilo pričakovati le kalitev. Seveda bi lahko pisali o tem, kako je naš tisk zamolčal dogodke v Novocherkassku, kako je lagal našim ljudem o kubanski raketni krizi in spopadu med Egiptom in Izraelom v letih 1967 in 1974, o tem, kako je prestrašil ameriške "zvezdne vojne" z mitom "(ki je omogočil odpis vseh pomanjkljivosti v državi glede potrebe po" okrepitvi obrambe ") in grozotami" nevtronske bombe "o tem, kako je šlo nesrečno južnokorejsko letalo" morje «naravnost s strani časopisa Pravda. Ampak … le zakaj je tako, če je vse že jasno in ti dogodki ne dodajo nič novega v vizijo našega problema. Ni čudno, da se je konec koncev že v sorazmerno uspešnih časih Brežnjeva v ZSSR rodila takšna anekdota: »Človek zagleda vrstico na kiosku, pride gor in vpraša:» Ali obstaja "Resnica"? Odgovorijo mu: - "Resnice" ni. - "Sovjetska Rusija"? - Dolgo prodano! - Kaj je tam? - En "Trud" za pet kopejcev je ostal! " In moram reči, da ljudje v svojih anekdotah zelo natančno prenašajo vse, kar vidijo okoli sebe in kako vse to predstavljajo zase. Ker pa so novinarji sami v sovjetski dobi odražali le tisto, kar jim je bilo poslano od zgoraj, torej so opravljali funkcije "organov", potem sledi zaključek: nekateri slabo izobraženi ljudje s pomočjo drugih iste vrste, so se odločili, da bodo v informacijskem prostoru preigrali tiste, ki so diplomirali na Yaleju, Garfordu in Oxfordu, in seveda iz tega ni bilo nič, čeprav smo bili v baletu, pa tudi v vesolju, dolgo časa prvi. Toda le kaj nam je dal? Na katerem zemljevidu sveta lahko danes najdemo ZSSR in na katerem mestu gospodarskega razvoja je današnja Rusija, ki jo je podedovala (med Kanado in Južno Korejo - torej 11.), medtem ko sta Nemčija in Japonska poraženi s tem nekoč (oziroma 4. in 3.) živijo zase in uspevajo?!
Moram reči, da je še vedno veliko pritožb glede našega današnjega novinarstva. Vendar so naši današnji novinarji razumeli vsaj eno zelo pomembno stvar, o kateri so pisatelji znanstvene fantastike, brata Strugatsky, pisali v svojem romanu "Predatorske stvari stoletja" že leta 1964, čeprav nihče ne govori o čem takem, medtem ko je tam ni nihče o resničnosti v ZSSR na to sploh nisem pomislil: »Ljubezen in lakota. Zadovoljite jih in videli boste popolnoma srečno osebo. Vse utopije vseh časov temeljijo na tem najpreprostejšem premisleku. Osvobodite človeka skrbi za vsakdanji kruh in za jutri, pa bo postal resnično svoboden in srečen, pravi v romanu dr. Opir in ali večina ljudi pri nas danes razmišlja drugače? In če je temu tako, potem so novinarji, tako v romanu kot danes, ravnali in delajo enako pri nas! »Norec se neguje, norca skrbno negujejo, norca oplodijo … norec je postal norma, malo več - in norec bo postal ideal, doktorji filozofije pa bodo okoli njega vodili kroge. Oh, kako veličasten norec si z nami! Oh, kako prijazen in zdrav norec si! Oh, kako optimistični ste in kako pametni, kakšen smisel za humor imate in kako spretno rešujete križanke (s katerimi se mimogrede današnji časopisi in revije kar prelivajo. - Pribl. SA in VO)! In znanost na uslugo ter literatura, da se boste zabavali in vam ni treba razmišljati o ničemer. In ti, jaz, norček, bova razbila vse huligane in skeptike, ki tam škodljivo vplivajo … Časopisi so bili polni duhovitosti, karikatur, nasvetov, kako se vzeti za roke in hkrati, ne daj bog, ne motiti svojega glavo."
To pomeni, da se je treba truditi za večino, saj 20%, tako kot prej, vse vidi in vse razume, vendar ne morejo zlomiti mnenja 80%. Ali, nasprotno, do tega so brezbrižni, če imajo moč v rokah in znajo nadzorovati pretok informacij. Naš tisk in seveda tudi televizija jim prav pomagata, saj so vsi naši mediji, tako kot prej, meso teh zelo "priljubljenih množic", kot so tisti "spodaj", in tisti, ki sta "zgoraj". Raziskave so pokazale, da tako kot naši predrevolucionarni novinarji niso znali pisati o isti dobrodelnosti (o tem je bila pripravljena tudi zanimiva disertacija in bodo na voljo članki o VO!), Tako še vedno ne vedo, kako. Ker so v preteklosti širili vse vrste neumnosti in absurdov, tako počnejo tudi zdaj, je dovolj le prebrati takšne »priljubljene« publikacije, kot je »Preročišče«, ali na primer iste »Čudeže in dogodivščine«, oblikovane za napol izobraženega moškega na ulici in to je najboljše.
V enem od istih regionalnih časopisov Penza je novinar, ki je nekoč okleval, celo napisal, da je sodobno oglaševanje … Hudiča in odgovornega urednika zgrešilo, ni opazil. Ob neki drugi priložnosti je drugi časopis objavil intervju z lokalnim gasilcem, v katerem je resno trdil, da so bile starodavne egipčanske piramide »valobrani v primeru poplave« in da bi se Zemlja zaradi dejstva lahko »prevrnila na bok«. da namesto da bi izčrpala olje, morska voda nenadoma zaide v nastale praznine !!! V teoriji bi moral opraviti zdravniški pregled, vendar je časopis vse to vrgel bralcem - tukaj pravijo, kakšne izobražene "ognjene ljudi" imamo! Zanimivo bi bilo - no, samo kot poskus - bi bilo najti to gradivo in ga objaviti na VO, videti odziv.
Skoraj vse enako pa danes najdemo v drugih lokalnih časopisih, penzanski tisk nikakor ni izjema, ampak le nekaj zelo, zelo običajnega, tako količinsko kot kvalitativno. Ko smo preučevali teorijo in prakso "Indeksa megle" (o tem, kaj je bil članek na VO), sem svojim učencem dal naslednjo nalogo: vzeti članek iz časopisa, barvne označevalce in podčrtati iste besede v eni barvi - samostalniki, glagoli, zaimki … Nekatere barve po tem so kar udarile v oči. To pomeni, da njihovi avtorji ne poznajo elementarnega pravila novinarstva - "na eni strani ni dveh enakih besed." In čeprav je preprosto nemogoče to dejansko uresničiti, je to ideal, h kateremu bi si morali prizadevati. Ampak … si ne prizadevajo. Kaj za?
Tako kot na začetku dvajsetega stoletja in leta 1917 danes obstajajo ljudje, ki računajo na nizko stopnjo inteligence velike množice našega prebivalstva (spomnite se Puškinove - »in ona se hrani s basni?! - pribl. S. A. in V. O.), jih poskusite uporabiti v svojem interesu. Primer tega je vsaj ta zloženka, ki smo jo nekoč lahko našli tudi v stenah naše univerze v Penzi, tudi ko je bil predsednik ZDA Barack Obama. Tu je mojstrovina sodobne propagandne brošure.
Kot vidite, ima vse, kar nam danes povedo tako tiskani kot elektronski mediji: slabi Američani s svojo "dolarsko piramido", še bolj zlobni tujci plazilci, ki so se pojavili in živijo med nami, in seveda planet Nibiru, starodavno slovansko kulturo in skrivnostno Šambhalo (iz nekega razloga ne Hiperborejo, čudno?) In celo besedilo molitve za odrešenje! In navsezadnje nekdo verjame, da vse to in taki ljudje, žal, ne postajajo manjši! In vse zato, ker danes o tem pišejo v časopisih in revijah ter se pogovarjajo po radiu in s televizijskih zaslonov ter tudi po internetu.
Tako naši novinarji še naprej delajo malo po malo vse enako, kar so počeli prej: zdi se, da iz najboljših namenov stresejo informacijsko osnovo naše družbe, toda do česa vse to lahko vodi, smo o tem že govorili tukaj..
