Zakaj Rusi ali Bengalci ne kričijo na ves svet o genocidu nad njimi? Zakaj se ne pritožijo na mednarodna sodišča, ne zahtevajo obveznega izvajanja pouka genocida v šolah?
Obstaja tak trk: odgovor leži na površini, ker je … - v globokih virih ruske in indijske civilizacije! Nekateri predniki ruskih Slovanov, Arijci, so se nekoč naselili v Hindustanu in ohranili svojo kulturo in svoj visoki duh, ki so jih nosili skozi stoletja. Ni čudno, da je toliko podobnosti celo v geografskih imenih Indije in starodavnih ruskih dežel.
Ta duh je popolnoma drugačen od načela Stare zaveze, ki je podlaga za sodobne zahodne »demokracije«. Zato se nekateri med njimi sploh ne sramujejo, da bi izumili mite o holokavstu, letno žonglirali s številkami in potrdili izmišljena »dejstva« s številnimi mitskimi dokazi o » čudeži preživelih «.
Tako oskrunijo spomin na tiste ljudi, ki so resnično trpeli zaradi fašističnega ološa.
Navadni ljudje na planetu morajo poznati zgodovinsko resnico. Navsezadnje bo le to, praksa, omogočilo, da se približamo resnici in podamo pravilno oceno subjektom zgodovine.
Pred genocidom med drugo svetovno vojno se je Velika Britanija že odlikovala v Indiji.
Po besedah britanskega generalnega guvernerja iz leta 1834: "Indijske ravnice postanejo bele s kostmi tkalcev."
1800-1825 1 milijon ljudi je umrlo zaradi lakote, 1825-1850 - 400 tisoč, 1850-1875, Bengal, Orissa, Rajasthan, Bihar so bili prizadeti, 5 milijonov jih je umrlo, 1875-1900 - umrlo 26 milijonov
VELIKI HOLOKAUST BENGALSKE
Sedemdeset let po vojni je čas, da začnemo kazensko zadevo in skličemo novo sodišče v Nürnbergu, tokrat zoper eno od držav pregona - Veliko Britanijo - za sistematično in namerno iztrebljanje milijonov ljudi.
Ta genocid ni omejen na drugo svetovno vojno - vojna je bila prizorišče le zadnje epizode v verigi kaznivih dejanj. Lakota in izčrpanost sta služila le kot orodja genocida, katerega grozote so trajale desetletja.
Kraj zločina je Bengal v Indiji (trenutno zgodovinski Bengal delno zavzema ozemlje Indije in deloma Bangladeš); obtoženi so britanski kolonialistični mojstri; žrtev - trideset milijonov ubitih.
Začelo se je leta 1770 z veliko katastrofo, ko je zaradi suše umrla približno tretjina prebivalstva Bengala. In to ni veliko in ne malo - 10 milijonov ljudi! Vzhodnoindijsko podjetje, ki državo zaseda že pet let, nikoli ni pomislilo na ustrezno ukrepanje. Kolonialni uradniki so z veseljem poročali svojim nadrejenim v Londonu o povečanju svojih prihodkov od trgovine in izvoza hrane.
Tu je treba opozoriti, da je Bengal rečna regija in v celotni delti Gangesa ni rodovitne zemlje. Pred prihodom britanskih kolonistov je bil Bengal žitnica vse Indije. Vsaka vas je bila nekoč, zdaj pa ima ribnik z ribami, ki jih je vas lahko pojedla v času slabe letine riža. Potreboval je angleški poseg, da bi to zeleno, rodovitno deželo spremenil v deželo, ki jo je opustošila lakota.
V 182 letih britanskega režima v Bengalu je 30-40 primerov množične lakote (odvisno od tega, kako je lakota opredeljena). Ni zanesljivih virov, ki bi potrjevali število žrtev teh naravnih nesreč. Na voljo imamo le številke, ki so jih predlagali britanski kolonialisti. Toda tudi z omejenimi razpoložljivimi informacijami ni težko videti obraza britanskega kolonializma v Indiji.
Nazadnje je bila lakota v Bengalu v letih 1942-1945. V teh treh letih je lakota zahtevala najmanj štiri milijone življenj. Nekateri raziskovalci menijo, da je bilo žrtev veliko več (upoštevati je treba, da je številka štirih milijonov izposojena iz britanskih virov).
Kljub pomanjkanju dogovora o številu žrtev se večina raziskovalcev strinja, da je ta lakota delo človeških rok. Nobelov nagrajenec Amartya Sen (en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen) je precej prepričljiv, da je to lakoto povzročila prav britanska politika in ne radikalen padec proizvodnje hrane.
Omeniti velja naslednja dejstva:
a. Maja 1942 je Japonsko osvojila Burmo. Britanci so se bali, da bodo Japonci, povezani z indijsko narodno vojsko (pod vodstvom Subhas Chandra Bose), napadli Indijo z vzhoda. Boseov slogan "Dilli Chalo" (naprej v Delhi) je vzbudil strah med Britanci in sprejeli so politiko "požgane zemlje".
Po eni strani naj bi ta politika zagotovila, da če se bodo Japonci odločili za prehod skozi Bengal, lokalne zaloge hrane ne bodo padle osvajalcem.
Po drugi strani pa so kolonialisti želeli zlomiti voljo prebivalcev Bengala do upora v podporo napadalcem. Ne more biti naključje, da so oktobra 1942 britanske kolonialne oblasti izvedle policijsko operacijo, v kateri je bilo uničenih 143 taborišč in zgradb kongresne stranke, veliko ljudi je bilo aretiranih.
Med avgustom 1942 in februarjem 1943 je britanska okupacijska policija ustrelila 43 ljudi. Poleg tega so bili britanski vojaki med drugim vpleteni v posilstva in rope skladišč hrane.
b. Bengal je bil preplavljen z begunci in umikajočimi se vojaki iz različnih angleških kolonij, ki so jih začasno zasedli Japonci. Samo marca 1942 je vsak dan v Kalkuto in Chittagong prišlo med 2.000 in 3.000 vojakov in civilistov, maja pa do 300.000. Zaradi vladnih nakupov hrane so cene hrane na podeželju dosegle neverjetne višine.
v. Med čakanjem, da so Japonci pristali v Bengalskem zalivu, so britanske oblasti sprejele direktivo, imenovano Shema Confiscation Scheme, ki je odredila zaplembo vseh ladij z zmogljivostjo več kot 10 ljudi. Izvajanje direktive je povzročilo zaplembo več kot 66.500 ladij.
Posledično je bil prometni sistem celinskih plovnih poti popolnoma ohromljen. Ribolov je postal skoraj nemogoč, večina kmetov, ki gojijo riž in juto, ni mogla več prevažati svojih izdelkov. Ti vladni ukrepi so privedli do propada gospodarstva, zlasti v spodnjem toku delte Ganges.
d. Zaseg zemljišč za utrdbe in obrambno infrastrukturo (pristajalna mesta za letala, vojaška taborišča in za begunce) je privedel do izgona 150 do 180 tisoč ljudi s njihovih zemljišč, zaradi česar so postali skoraj brezdomci.
e. Kolonialne oblasti niso dovolile dobave hrane v Bengal iz drugih regij države, da bi ustvarile umetno pomanjkanje hrane. Ta posebno brutalna politika je bila leta 1942 uzakonjena pod imenom Shema motenj pri oskrbi z rižem.
Kot je bilo že omenjeno, je bil namen te politike ovirati dobavo hrane japonski vojski v primeru morebitne invazije. Hkrati je vlada pooblastila proste trgovce za nakup riža za vsako ceno, da bi ga dobavili državnemu skladu za hrano.
Tako so oblasti po eni strani do zadnjega zrna odkupile ves riž v okrožju, po drugi strani pa preprečile dobavo riža v Bengal iz drugih regij države.
e. Vladni carte blanche za nakup hrane je sprožil mehanizem inflacije. Zaradi tega so ga nekateri trgovci namesto, da bi hrano dobavili oblastem, začasno odložili, da bi jo prodali po višji ceni. To je povzročilo poslabšanje pomanjkanja hrane in nadaljnje zvišanje cen.
f. Velikost inflacije so spodbudili obsežni vojaški ukrepi, ki so se financirali z nadurnim delom na denarni tiskarni. Presežek papirnega denarja, ki ga je povzročila politika oblasti, je povzročil splošno inflacijo, ki je še posebej močno prizadela žepe obubožanega podeželskega prebivalstva.
h Kljub temu, da je angleška zakonodaja v Indiji predvidevala možnost razglasitve izrednega stanja v primeru naravnih nesreč, lakota na uradni ravni ni bila uradno priznana kot taka, oblasti niso uvedle izrednega stanja, zato ni sprejel ustreznih protiukrepov, da bi popravil situacijo. Šele oktobra 1943 je britanska vlada končno namenila pozornost izrednemu dogodku katastrofe, a tudi takrat oblasti niso uspele sprejeti drastičnih ukrepov, ki bi jih razmere lahko zahtevale.
in. Kljub dejstvu, da je Indija pred vojno uvozila približno 1,8 milijona ton žit, je Anglija poskrbela, da se je indijski trgovinski presežek za riž v davčnem letu 1942/43 povečal na rekordno raven.
j. O zapletenih razmerah v Bengalu se je razpravljalo v britanskem parlamentu na sestanku, ki se ga je udeležilo le 10% poslancev. Večkratne zahteve po uvozu hrane v Indijo (približno 400 milijonov prebivalcev) so v letih 1943 in 1944 dobavile približno pol milijona ton žita.
Za primerjavo: v Veliki Britaniji s 50 milijoni prebivalcev je neto uvoz žit samo v drugi polovici leta 1943 znašal 10 milijonov ton. Churchill je večkrat prepovedal izvoz kakršne koli hrane v Indijo, kljub dejstvu, da je med drugo svetovno vojno približno 2,4 milijona Indijancev služilo v britanskih enotah.
Najmanj, kar lahko naredijo prebivalci Indije in Bangladeša, je, da postavijo spomenik milijonom, ki so padli v rokah krute pošasti. Naj vsaj popravimo zgodbo!
