Nedavni pogovori na temo orožja z zanimivimi ljudmi so mi dali misliti. Ali se lahko puška šteje za bojno orožje ali ne? Tu so moje misli o tej zadevi.
Najprej se potopimo v zgodovino neradi uporabe pušk. Najbolj znana uporaba pušk v ameriški vojski in organih pregona od začetka dvajsetega stoletja. Nekatere modele pušk, kupljenih v trgovinah, so ameriške čete začasno sprejele med prvo in drugo svetovno vojno, kampanjo v Vietnamu. Potem je bilo nujno potrebno podenotam dati orožje za boj na kratkih dosegih in v utesnjenih razmerah, tako imenovane "rovovske puške". V policijskih službah in številnih posebnih enotah so puške že dolgo postale standardno orožje. V ameriških enotah se pogosto uporablja puška v taki vlogi, da bi druga vojska uporabila drugo orožje. To ni razloženo s kvalitativno superiornostjo prvih, ampak še vedno z zgodovinsko tradicijo Divjega zahoda in razvojem novih ozemelj.
Prav tako je treba opozoriti, da so ameriške oborožene sile v zadnjem času, v poznih devetdesetih letih, izvajale program združenih služb za boj proti puški, katerega namen je bil razviti zahteve za puško prihodnosti in sprejeti enotni model za vse oborožene. sile …. Toda v resnici so novo puško sprejeli in v velikih količinah kupili le marinci. To je bil polavtomatski stroj Benelli M4, prilagojen potrebam vojske, ki je bil dan v uporabo pod imenom M1014.
Vojska, mornarica, letalske sile in vojaška policija (MP) so še naprej uporabljale črpalke Mossberg 500 in 590 ter Remington 870 v različnih konfiguracijah-tako s polno zalogo, tako trdno kot zložljivo, ter kratkimi puškami ročaj pištole brez zaloge (puška brez zaloge).
Puška se uporablja:
1. Za lomljenje vrat - prelom vrat; Strel za te namene je težka samodestruktivna krogla, ki lahko zaradi kinetične energije uniči ključavnico vrat ali tečaj, ki drži vrata, a se tudi popolnoma zruši. Takšne krogle se uporabljajo z razdalje 10-15 cm. Njihov domet je majhen, vendar je takšna krogla smrtonosna, ko je streljana iz neposredne razdalje. Njihov plus je, da ne zadenejo prostora za vrati, zato jih uporabljajo posebne sile civilne policije po vsem svetu. Ricochet katerega koli drobca takšne krogle je izključen.
2. Kot nesmrtonosno orožje ali orožje z "nižjo (zmanjšano) smrtnostjo". To se nanaša na situacijo, ko so vojaki in policija prisiljeni v množičnih protestih in nemirih na ulicah - nemiri in streljanje na umor so nezaželeni. Za te namene obstajata dve vrsti nesmrtonosnega streliva, za streljanje na posamezne cilje in na skupinske cilje. Oba sta gumijasta udarna elementa (puška ali pernata krogla) v standardnem tulcu.
3. Kot ofenzivno orožje - ofenzivno orožje;
Razmislite o uporabi pušk v ameriških listinah.
Glavna listina, v kateri bi pričakovali pravilo za puško, je FM 3-06.11 KOMBINIRANO DELOVANJE Z OROŽJEM NA URBANEM TERENU (operacije kombiniranega orožja na urbanih območjih).
To je zelo dobro razvit priročnik, ki upošteva vse možne vidike boja v naseljenih območjih, vse do zaščite vojakov pred ruskimi reaktivci.
V tej listini je uporaba puške določena le v enem primeru - potreba po odpiranju vrat. To je opisano v POGLAVJU 3. MEDNARSKE BORBENE VEŠČINE, v razdelku 3-20 PREKRŠANJE.
Tako piše.
Puška se uporablja za tako imenovano "balistično lomljenje" vrat, ko elementi, ki držijo vrata v odprtini (ključavnica in tečaji), uničijo streli iz puške. V razdelku je zapisano, da se za hekanje uporablja strel št. 9, strela ali krogla. Posebna streliva za razbijanje vrat v listini niso omenjena (to je čudno, glede na to, da so v uporabi).
Navedeno je, da se lahko s pravilno tehniko izvedbe vrata v nekaj sekundah odprejo. Navaja se tudi, da bo strel minimiziral potencialno neželeno škodo za tiste zunaj vrat.
Obstajata dve vrsti vlomov - vlom skozi ročaj vrat in vlom skozi tečaje. V prvem primeru vojak, oborožen s puško, strelja v prostor med kljuko in podbojem. Izstreliti mora vsaj dva strela, tudi če je grad na prvem uničen. Če je po dveh strelih ključavnica še vedno nedotaknjena, je treba postopek ponoviti. Med vsemi ponovitvami se sproži dva strela. Strelec mora biti pripravljen na dejstvo, da bo treba zlomljena vrata "izbiti" z nogo.
V drugem primeru, ko se prebije skozi tečaje, strelec sproži strel na območja, ki mejijo na predvideno lokacijo tečajev, da loči tečaje in vrata. Najprej je prizadeto območje srednje zanke, če obstaja, nato zgornja, nato spodnja.
Ne glede na način vdora, strelec s puško potisne ali potegne vrata proti sebi in se premakne nazaj ter tako odpre pot v prostor drugim vojakom v skupini, ki so bili prej za njim.
V skladu z drugimi določbami listine česanje sektorjev stavbe izvajajo gasilske ekipe, ki bi morale biti v idealnem primeru sestavljene iz 4 ljudi.
V sobo vdre borec s puško, vrata, v katera je vlomil, zadnja od njih. Tako v nobenem primeru ne bi smel najprej stopiti v stik s sovražnikom. Listina ne zahteva, da še naprej uporabljate puško za karkoli, bodisi po vdoru ali obratno, da preklopite na uporabo glavnega orožja.
Listina ne predvideva nobenih drugih načinov uporabe puške v mestnem boju z oboroženim orožjem.
Želim opozoriti, da je za Rusijo to navodilo večinoma neuporabno, saj se ogromno kovinskih vrat odpira navzven.
Ta listina govori o dveh drugih točkah, ki bi lahko zahtevale uporabo pušk. Prvič, v mestnih bitkah so možna območja s prisotnostjo neborcev, torej civilistov, ki ne sodelujejo v sovražnostih.
Listina zahteva, da se to upošteva pri izbiri orožja v vodu v boju. Vodja voda mora upoštevati to možnost in imeti orožje, ki bi jim omogočilo delovanje na takih mestih brez ogrožanja civilistov.
Druga točka je, da ne morete uporabljati granat v stavbah s tankimi stenami ali v tistih, ki so med bitkami utrpele poškodbe na nosilnih konstrukcijah, na primer zaradi topniškega obstreljevanja, saj lahko to povzroči propad dela stavbe ali vseh to.
Na kratko, v skladu s tem statutom je puška v uličnem boju sredstvo za razbijanje vrat, in čeprav druga njena uporaba ni neposredno prepovedana, ni dovoljena situacija, ko bi borec, oborožen z njo, pritekel v sobo in jo najprej očistil. To bi moral narediti strojnik.
Še ena listina, ki nas zanima, je FM 3-19.15 DELOVANJE CIVILNIH MOČI iz leta 2005
Ta listina ureja dejanja vojakov v času državljanskih nemirov, nemirov in nemirov na ozemlju, ki ga nadzoruje vojaška enota ali formacija. Je tudi zelo dobro razvit dokument, ki bojni poveljnikom daje popolno sliko o naravi nemirov, stopnjah njihovega razvoja in učinkovitih ukrepih za zatiranje. Listina opisuje široko paleto vplivov na množice nemirov civilistov, katerih namen je lahko razpršiti ali nadzorovati množico. Glavni poudarek v dejanjih enot je na uporabi nesmrtonosnega streliva, hkrati pa množice vojakov s ščiti, palicami in zaščitno opremo sočasno zadržujejo. Listina ureja tudi ukrepe za odpiranje ognja za umor, če poveljnik meni, da je nemirov nemogoče ustaviti z nesmrtonosnimi sredstvi. Hkrati je odpiranje ognja za ubijanje civilistov opredeljeno kot zadnja možnost.
To še posebej govori o puškah.
V 2. poglavju o nadzoru nemirov in operacijah obvladovanja nemirov, v razdelku 2-2 o pripravi sporov v nemirih:
V četah, četah in četah se lahko oprema s posebno opremo po potrebi poveča ali zmanjša. Nekaj primerov.
- Uporabite pištole M9 za oboroževanje skupin za identifikacijo in prijemanje [udeležencev nemirov]. Priporoča se tudi uporaba orožja z dolgo cevjo z nesmrtonosno opremo (na primer podstrelnih granata M203 z nesmrtonosnimi naboji, nameščenimi na avtomatskih puškah M16 in karabinih M4 ali 12-metrskimi puškami), zlasti za podporne skupine (tukaj se uporablja izraz owerwatch staff, to so tisti, ki spremljajo razvoj dejanj množice ali skupine sovražnih ljudi, jih opazujejo in po prejemu ukaza ali glede na situacijo proti njim uporabljajo orožje, oba za zatiranje dejanj in zaščito drugega vojaškega osebja, vrst ali stražarskih skupin za pridržanje ter lahko uporabi tako smrtonosno kot nesmrtonosno orožje in strelivo).
-Dodajte nestandardno orožje, kot je puška 12, da povečate možnost uporabe nesmrtonosnih učinkov.
POMEMBNO. Puška se uporablja za zaščito strelca z izstreljevalcem granat M203, ko polni orožje.
Tako ta listina že predvideva uporabo puške z nesmrtonosno opremo za zatiranje nepooblaščenih demonstracij. In nadalje, v istem odstavku:
-Uporabite nesmrtonosna sredstva za zadrževanje množice na zahtevani razdalji od formacije.
Navaja tudi, da bi morali vojaki, ki proti množici uporabljajo nesmrtonosno strelivo, takoj uporabiti smrtonosno strelivo. V primeru puške to pomeni, da je treba imeti naboje v živo (krogla, met) ali avtomatsko puško ali karabin. Načeloma je za vojake, ki sodelujejo v ročnem boju z izgredniki, treba puško nositi za hrbtom z odstranjeno revijo, za borca, oboroženega s puško, pa ta zahteva ni neposredno zapisana.
Poglavje 4 na seznamu opreme za nesmrtonosne učinke je puška s črpalko, ki je podložena za vložek z dolžino tulca 76 mm. Tam so navedeni tudi nesmrtonosni streli za puško - eden z gumijastim strelom (M1013), drugi s pernato gumijasto kroglo (M1012).
Zanimivo je, da je bila v prejšnji različici iste listine iz leta 1985 vloga pušk različno opredeljena. To se je zgodilo v FM 19.15.
Puška (v besedilu - puška za nemire, puška za odpravo nemirov je pravzaprav isto orožje, ki se uporablja v bitki), izjemno vsestransko orožje, katerega videz in zmogljivosti močno vplivajo na upornike. V nekaterih primerih je še posebej primerno orožje za operacije v civilnih nemirih.
Ko se uporablja z Buckshot # 00, je učinkovit v omejenem obsegu. Vendar pa je treba uporabo buckshota omejiti na posebne misije.
Na primer, to je idealno "zaščitno orožje" v vlogi proti ostrostrelcu, med pregledi po sobah ali na pomembnih kontrolnih točkah, ki jih lahko zabije hitro vozilo (če se to nanaša na iskanje ostrostrelca- slabo oborožen nevojaški bojevnik, ki se skriva v prostorih, potem je očitno tako, če ne, potem je to izredno kontroverzna izjava).
Pri spreminjanju streliva od # 00 naboja do # 7 1/2 (trenutno se ne uporablja, ruski kolega # 7, 5) ali # 9, je mogoče puško uporabiti z znatno manjšo verjetnostjo resnih poškodb ali smrti. To poveljniku daje prožnost pri izbiri streliva, ki ustreza trenutnim razmeram.
Kadar se uporablja s strelom # 7 1/2 ali # 9, je puška primerna za streljanje v eno tarčo, na primer pri operacijah proti ostrostrelcem. Ker je strelno območje majhno, je nevarnost nenamernih izgub na razdalji 60-70 metrov veliko manjša kot pri drugih vrstah orožja.
Resna smrtonosnost puške na kratkih razdaljah pa zahteva resno omejitev pri uporabi v operacijah proti civilnim tožbam.
Uporabo Dangerous Buckshot # 00 je treba omejiti.
Kaj avtorji listine mislijo z izrazom boj proti ostrostrelcem, iskreno nisem razumel.
Poleg teh dveh statutov so puške omenjene v statutu FM 22.6 GUARD DUTY, ki določa, da so stražarske enote lahko oborožene s puškami. Tudi slovesna listina dovoljuje uporabo pušk v ritualne namene. V statutih nisem zasledil nobene druge omembe pušk.
/ Vendar teoretične raziskave vojske v ZDA presegajo listine.
Že pogosto, a še vedno redno je treba naleteti na trditve, da lahko puška služi kot glavno orožje. Nekateri članki nakazujejo, da se lahko za tesne boje s sovražnikom uporablja polnopravna puška s skladiščem povečane zmogljivosti (6-10 nabojev), opremljena s puško # 00.
V septembrski številki revije INFANTRY ("Pehota" je ime te revije pogosto prevedeno v ruski jezik kot "Pehotna revija") za leto 2006, upokojeni vodnik prvega razreda D. Robert Clements je objavil članek "Combat shotgun in the Brigade Combat Group" (nastala na podlagi brigade, ki je del divizije, za sodelovanje v sovražnostih, ima lahko drugačno sestavo, odvisno od razmer med formacijo)"
V tem članku narednik Clements preučuje možnosti uporabe puške v boju v že omenjenih lastnostih - prodorno, nesmrtonosno orožje in napadalno orožje borca. Evo, kaj piše o zadnji priložnosti (skrajšano):
Med vojno proti terorizmu je puška našla drugo življenje v pehoti. Ob prehodu na "modularno" strukturo je bojna brigadna skupina prejela za servis 178 pušk.
Na žalost ni enotnega informacijskega vira o uporabi pušk, v enotah pa so prisiljeni preučevati različne zakone, odvisni od mnenja nekaterih strokovnjakov ali pač storiti, kot se izkaže. Posledično se puške uporabljajo nepravilno - na primer kratka puška se uporablja kot glavno orožje brez podpore rezervne pištole, polnopravna puška pa kot pomožno orožje.
Vojak, ki se bori med hišami na bližnji razdalji, lahko dobro dela s standardno puško. Moral pa je razviti veščine nalaganja naboja, s katerim bo zdaj streljal, in preklopa na pištolo.
S samo šestimi naboji strelca lahko strelec zlahka ugotovi, da mu je v intenzivnem ognju zmanjkalo streliva. Polnjenje je treba opraviti v vsakem primernem trenutku.
Prehod na pištolo je še en način, da se lahko borite, ko v puški zmanjka streliva.
Preprosto povedano, ko puška visi, pištola sproži in obratno. Vojak s puško se bori s pištolo, dokler ne more znova naložiti puške.
Kot napadalno orožje mora imeti puška zalogo in trak. Naboje je treba napolniti s pištolo # 00 in kot pomožno orožje naj bo pištola M-9. Učinkovit doseg streljanja s strelo je 25-35 metrov, pri uporabi kratke puške pa 10 metrov. Uporaba krogle ali prihodnjih strelov FRAG-12 (o njih spodaj) z izboljšanimi opazovalnimi napravami lahko ta doseg dvigne na sto metrov.
Odkrito povedano, takšna priporočila puščajo dvoumne vtise, poleg tega pa mora pehota, da bi se boril s puško, nekje pustiti svoje standardno orožje-avtomatsko puško M-16 ali karabin M-4. Toda potem bi morala puška na nek način dati odločilno prednost pred tem orožjem. In to je malo verjetno.
Morda je Clements preprosto poskušal poveljnikom povedati idejo, da če iz nekega razloga vzamejo puško, naj to storijo pravilno, vendar v tem članku ni neposrednih znakov tega odnosa do teme.
Zanimiva točka je uporaba standardnega orožja - puške ali karabina in puške, s hitro menjavo enega orožja v rokah drugega. Clements poudarja, da se vojaki te taktike učijo na posebnih tečajih o uporabi puške, organizirane v diviziji. Prehodna tehnika je dovolj dobro opisana. Očitno je to potrebno, da vojaka s puško v rokah sovražnikov napad ne bi ujel, potem ko je razbil vrata ali pred njim.
Preostali članek opisuje lomljenje vrat, uporabo nesmrtonosnega streliva in tehnike usposabljanja ter ponuja tudi standard usposobljenosti za ravnanje s puško. Vprašanja o teh določbah tega člena se ne pojavljajo.
Potrdilo o avtorju označuje, da je služil v 10. gorski diviziji, v centru za usposabljanje. Na začetku članka poudarja, da ta priporočila odražajo izkušnje, ki so jih dobile enote divizije v bitkah.
Klementa skoraj ne moremo imenovati praktikant, saj v bitkah ni sodeloval osebno, vsaj o tem ni ničesar, v članku pa ni omembe osebnih primerov in na splošno nobenih primerov uporabe puške v boju.
Izjemno radovedna pritožba narednika Clementsa, da v vojski ne obstaja uradni kvalifikacijski standard za uporabo puške kot orožja in ločeno kot posebnega sredstva za lomljenje vrat.
Ta članek je tipičen primer, kako se razvija zamisel o uporabi puške kot primarnega orožja.
Obstaja še eno vztrajno prepričanje, ki izvira iz bojev v džungli med Japonci in Američani med drugo svetovno vojno, skozi vojno v britanski Malaji v petdesetih letih in nato skozi vietnamsko vojno.
To je prepričanje, da je v razgibanem terenu, džungli, goščavah in zelo gostih zgradbah, kadar značilne razdalje ne presegajo dvajset metrov, puška sposobna dati odločilno prednost pri trku s sovražnikom.
Tu je še vedno potreben kratek zgodovinski izlet.
Pogosto ima džungla tako gosto vegetacijo, da človek preprosto ne more hoditi po njej brez uporabe mačete. Domet vidne črte v takšnih razmerah je lahko manjši od deset metrov, hitrost napredovanja vojaške enote se bo merila v nekaj kilometrih na dan ali celo manj. V takšnih razmerah so se v četah anglosaške vojske pojavile posebne metode premikanja enote.
Vojaki se v takšnih razmerah premikajo v zelo podolgovati formaciji, najbolj izkušeni med njimi pa počnejo tako imenovano take point - "sedejo", torej zavzamejo najbolj tvegano, a ključno mesto za enoto. Takšen vojak se je imenoval point man - point man. Point Man se je preselil v neko ločitev od preostale skupine, čeprav z ohranitvijo vizualne interakcije, pri tem pa poskušal ne ustvarjati hrupa. Včasih se je ustavil in dolgo poslušal, pregledoval tla pod nogami za pasti, strije itd. Preostali del skupine je počasi sledil, vodeni po njegovih signalih. Point Man na splošno ni uporabljal naprave za nočno opazovanje, da bi se izognil motnjam pri nočnem videnju. Zanašal se je na sluh, vonj, dotik in intuicijo. To je bila zelo tvegana naloga, saj je v nenadnem trku s sovražnikom prvi udaril strelec. Prav tako so mu dali vse mine in pasti.
V takšnih okoliščinah je moč prvega strela s strani kazalca pogosto odločala, ali je preživel ali ne. Ker je bila običajna razdalja pri nenadnem srečanju s sovražnikom v azijski džungli približno 20-30 metrov ali celo manj, je strel v udarcu v situaciji strela dejansko povečal možnosti igralca za preživetje v primerjavi s polavtomatsko puško. Čeprav je treba reči, da je priljubljenost pušk med temi vojaki med drugo svetovno vojno in vojno v Malaji danes precenjena.
Vietnam je spremenil vse. Sprva ameriške čete v resnici niso potrebovale pušk, saj so bile oborožene s staro avtomatsko puško M-14, kalibra 7, 62 mm. Rafal te puške je omogočil uničenje enega ali več sovražnikovih vojakov skozi gosto vegetacijo, njena zanesljivost pa je bila kot celota primerljiva z zanesljivostjo jurišne puške kalašnjikov.
Toda do začetka vietnamske vojne so bili dnevi te puške že šteti in množično jo je nadomestilo novo orožje - puška M -16. Slednji ni imel take zanesljivosti in njegova 5,56 -milimetrska krogla ni mogla vedno "doseči" sovražnika skozi goščavo, zato so se nekateri vojaki spomnili na puške. Do konca prvega leta vojne so bili trdno uveljavljeni v enotah, ki se borijo v džungli, običajno po eno ali dve na vod. Pogosto so jih uporabljali najbolj izkušeni vojaki, ki so se zavezali, da bodo redno hodili prvi, torej delovali kot "točkast človek".
Kmalu se je pojavil izstrelitveni granat M-79 z enim strelom, ki je bil po teži primerljiv s puško in strelnim metkom, takoj zatem pa je sledil strel s pernatimi udarnimi udarnimi elementi (bil je učinkovitejši pri streljanju na ljudi, vendar je prodrl v gosto vegetacijo) slabše kot buckshot). Nato - podstrelni granat M203 in strel nanj. Vse to, pa tudi ujeti AK in ne predani kljub vsemu, je M-14 omogočil izvajanje gostega ognja skozi goščave, z veliko možnostjo, da je najprej zadel cilj, s hitrim nišanjem oz. sploh brez tega.
Poleg tega puška ni zahtevala večkratnega čiščenja na dan. Nekateri vojaki so priznali, da ga čistijo nekajkrat na mesec.
V sorazmerju z M-16 je vse drugo orožje predstavljalo majhen odstotek, in čeprav se je M-16 v večini primerov še vedno opravičeval in je bilo veliko takih poveljnikov in vojakov, ki puške niso dojemali kot polnopravno orožje, od takrat se je trdno utrdila slava orožja, primernega za prvega vojaka v koloni, ki je boljša od drugega. Vojska, marinci in narodna garda še vedno imajo inštruktorje, ki tekoče obvladajo puško.
In tudi zdaj to stališče pogosto najdemo v novinarstvu in na propagandnih fotografijah obrambnega ministrstva.
Zdaj pa primerjajmo, kako izgleda dejanska uporaba pušk v bojnih glavah glede na izražene teoretske zaključke.
Praksa uporabe pušk v oboroženih silah ZDA.
V praktičnem smislu je vse nedvoumno. Za poveljnike vseh stopenj in vojake je puška posebno orodje za razbijanje vrat in streljanje nesmrtonosnega streliva med policijskimi operacijami. Vojaška policija stoji nekoliko narazen, vendar je to poseben primer.
V vojski si noben vojak ne dela iluzij o uporabi puške kot glavnega orožja. In zdaj ga nihče ne uporablja tako, za razliko od Vietnama.
Najprej si oglejmo članek kapetana Ryana J. Morgana, Taktična puška v mestnih operacijah Ryana J. Morgana, ki je bil objavljen v isti reviji kot prej omenjeni članek narednika Clementsa šele v novembrski številki za leto 2004..
Za razliko od narednika Clementsa je kapitan Morgan bojni poveljnik - poveljeval je četam iz 101. zračne jurišne divizije in vojake osebno vodil v boj.
Njegove ugotovitve so povzete.
Puška je odbijač vrat in je kot taka v velikem povpraševanju. Morgan trdi, da faktor presenečenja pogosto dosežemo s puško. Morgan meni, da bi morale enote imeti vsaj eno puško na enoto, v resnici pa sta bili le dve na četo. Morgan tudi trdi, da bi morala imeti puška čim krajši cev, pa tudi trak za nošenje in hitro menjavo iz puške v glavno orožje. Pravi, da je vojaka mogoče ujeti nepripravljeno zaradi potrebe po uporabi puške kot orožja, na kar mora biti pripravljen tudi on. Ryan meni, da je prisotnost posebnih posnetkov za odpiranje vrat izjemno pomembna, in če jih ni, potem morate uporabiti posnetek številka 9.
Pomembno je organizirati seznanjanje vojakov s puško. Morgan meni, da bi ga morali uporabljati vsi vojaki v četi, čeprav ga ne bi smeli imeti vsi vojaki.
Celoten članek je pravzaprav potrditev teze, da je puška orodje za vdor.
Na koncu članka Morgan omenja izjemno uporabnost puške pri operacijah za odpravo državljanskih sporov.
Morgan tudi trdi, da so svetlobni signali na puško delovali zelo dobro in bi morali biti na voljo enotam, ki vodijo bitko.
V članku je zanimiva točka. Ker je borec, oborožen s strojnico, po mnenju Morgana najmanj uporaben pri čiščenju prostora, mu dajo puško, on pa v sobo vstopi zadnji. To je neposredna kršitev zahtev FM 3-06.11, ki pravijo, da je mitraljezec tretji po vrsti, borec s puško pa zadnji. Eden od razlogov za prehod na takšno taktiko Morgan imenuje pomanjkanje ljudi v četah, zato je bilo v oddelku namesto devetih sedem ljudi.
Tako ali drugače iz Morganovega članka jasno izhaja, da vojsko puško kot orožje ne zanima, hkrati pa jo zelo zanima kot posebno sredstvo.
Zanimivo je tudi mnenje neimenovanega pripadnika 75. pehotnega polka Ranger, ki je poročevalcem Soldier of Fortune povedal naslednje: »Eno, kar želim pojasniti, pri tem pa ni nobene zmede, je, da ne uporabljamo puško za pometanje ali kako drugače kot primarno orožje. Samo razbijanje vrat."
Ranger nadalje razlaga, da imajo posebno strelivo za razbijanje vrat - imenuje jih staromodni "Bullet Hatton" in kako se puška uporablja pri odpiranju. Na splošno je enako kot v predpisih in enako kot pri padalcih, le odsotnost težav s strelivom se pritegne.
Če pobrskate po internetu, potem na ameriških vojaških forumih najdete takšne navedbe o uporabi puške pri sodobnih vojakih.
1. Vojak 82. letalske divizije, Irak: Imeli smo jih, Mossberg 500, z njimi smo razbili vrata. Redko. Streljali smo iz kratke razdalje, nič drugega nismo imeli.
2. Vojak, četa I, 3. bataljon, 5. polk mornarice, Afganistan: Bil sem izstreljevalec granat z M153 in moje osebje je imelo samo pištolo M9. Ko pa smo stali pri bazah in bili uporabljeni kot varnostne enote, smo vzeli puške. Na stolpih smo stali z m -4, spodaj - s puškami. Pri podobnih dosegih bi raje puško kot pištolo.
3. Vojak, Irak: Poveljnik čete mi ni dovolil vzeti orodja za vlom, ker puške nisem prepoznal kot primerno orodje.
4. Soldier, Iraq, na forumu iz baze v Iraku piše: Včeraj so jih uporabljali predvsem za razbijanje vrat.
5. Vojak, Afganistan: Vedno smo jih imeli v puškah, uporabljali smo jih na straži, poveljnik ni želel dodatnega rikošeta.
6. Mornar, bojna ladja: Ko smo stražili pod palubo, smo vedno imeli puške in pištole. Tisti zunaj imajo M-4 in pištole.
7. Vojak, Irak: Pri drugih sem jih videl kar nekaj, zgodilo se je celo, da so fantje nosili polnopravne puške s kopicami, vendar jih nihče ni uporabil kot glavno orožje, le da so razbili vrata. Tudi tisti, ki so nosili polnopravno puško, so imeli M-4.
Zanimiv je naslednji komentar:
osem. Konec osemdesetih sem bil na Filipinih in sodeloval pri številnih izletih v gozd. Imeli smo Remington 870, s šestimi naboji v trgovini, in rezervne v predelkih na pasu, na primer 16 kosov, zdaj se ne spomnim. Vsak je imel tudi pištolo z dvema rezervnima revijama. Na območjih okoli baz Clark in Subic smo vedno imeli strelce s puškami, 2 osebi na skupino.
Ta zanimiv trenutek je spet povezan z džunglo. Če se trudite najti ista sporočila vietnamskih veteranov, je bila uporaba pušk tam veliko širša kot zdaj.
Naletel sem na več komentarjev nekdanjih plačancev, ki so "delali" v Južni Afriki in Latinski Ameriki. Oba sta s seboj za samoobrambo nenehno nosila Remington 870, vendar sta v ofenzivnih bitkah uporabljala mitraljeze.
Vse to je bilo najkasneje v začetku devetdesetih, v džungli in grmovju.
V resnici je veliko primerov. In vsi govorijo o tem. Od časov Vietnama se je vloga puške vse bolj omejevala na opravljanje posebnih nalog - vdor, signal za streljanje in nesmrtonosno strelivo. Kot vojaško orožje ga zdaj uporablja le vojaška policija, v džungli pa so razmere nepopolno jasne.
Kaj pa policija, vprašate. Filmi redno prikazujejo, kako hrabri policisti s puškami vdrejo v zgradbe z zlikovci.
Žal, tukaj je situacija nekoliko drugačna in spet ni povezana z osupljivimi lastnostmi puške.
Najprej je treba upoštevati, da v Združenih državah ni enotne policijske uprave. Vse sile zakona in reda so v lokalni bilanci stanja. In ravnovesje, ta je lahko zelo skop. Puške so poceni in ne potrebujejo veliko orožja, zato so v policiji tako priljubljene kot "ojačanje" orožja. To je glavni razlog po "stoletni tradiciji".
Vendar pa so trenutno v zvezi z izboljšanjem financiranja v okviru protiterorističnih dejavnosti številni oddelki začeli prehajati na avtomatsko orožje z naboji (MP-5, AR-15 itd.). Stoletje pušk se tudi tu konča in ostane le v niši "vlomilcev v vrata"
Za zagon razvoja puške pa lahko da trenutek razvijajoči se strel FRAG-12, ki ga razvija Združeno kraljestvo v partnerstvu z ameriškim marincem. To je pernata granata s tremi vrstami bojnih glav-eksplozivno, drobno in oklepno. Sprva je ta strel namenjen oboroževanju majhnih brezpilotnih letal, ki nosijo gladkocevno orožje, ki je veliko lažje dati potrebno ognjeno moč kot majhno kalibrsko puško.
Toda to strelivo so v Iraku preizkusile kopenske sile. Njihov razvoj je zdaj v fazi dokončanja.
Strel FRAG-12 pretvori katero koli puško v lansirno bombo, poleg tega pa v večkrat napolnjeno. Borec s takšnim strelivom lahko sovražniku povzroči veliko več škode kot s strojnico ali puško. S takšnim strelivom puško že težko imenujemo to besedo.
Strel FRAG-12 pretvori podstrelno puško v večkratno napolnjeno podcevno lansirno bombo, ognjena moč osebnega orožja pehote pa se poveča za red velikosti. Seveda je standardni strel z granato močnejši, vendar so 12-metarske granate večje.
