Zvezno državno enotno podjetje "Znanstveno -tehnološki center" Atlas "je rešilo problem varne komunikacije za 115.000 rubljev, ko bi ga lahko vsak bedak rešil za 1.000.000.
Zagotavljanje varnosti komunikacij za vladne agencije in podjetja vojaško-industrijskega kompleksa (MIC) je ena najpomembnejših sestavin celotnega sistema ukrepov za ohranjanje državne in vojaške skrivnosti.
Letos se je Ministrstvo za obrambo Rusije pridružilo številnim oddelkom, ki pri svojih dejavnostih uporabljajo mobilne telefone s kriptografsko zaščito podatkov. Za uradnike, ki imajo dostop do dokumentov najvišje kategorije tajnosti, so bile šifre Atlas M-633S ruske izdelave kupljene po ceni 115 tisoč rubljev. Novica se je takoj razširila po medijih in povzročila kontroverzen odziv javnosti.
Nekateri trdijo o izjemnem pomenu ohranjanja vojaških skrivnosti. Drugi del javnosti izraža nezadovoljstvo zaradi nerazložljivo visokih stroškov. "Šifonu" očitajo primitivno delovanje (ne pametni telefon), pri čemer pozabljajo, da ima vsak telefon eno ključno funkcijo. Telefon mora biti sposoben zvoniti. Šifon mora poleg klica ohraniti zaupnost pogovorov. In to je glavna vrednost in namen naprave Atlas.
Na straneh "Military Review" je že bilo govora o "šifriranem telefonu" za 2 tisoč dolarjev, vendar je po mojem mnenju ta razprava potekala na napačni ravni. Škandalozna primerjava s poceni kitajskim "analogom" ni bila smiselna. Tudi če je med blagom iz Kitajske navzven podoben model, sam namen Atlasa in njegovega proizvajalca (pred preimenovanjem - "STC Atlas" FSB Rusije ") jasno označujeta nestandardno strojno in programsko opremo napravo.
Glavno vprašanje, ki zanima vse: kako visoka je kripto odpornost domačega "čiprofona"? Ali lahko opravlja naloge, ki so mu dodeljene v zvezi z varovanjem tajnih podatkov?
V letih 2012–2013, ko zadeva še ni zadevala ukazov ministrstva za obrambo, je bilo za »šifrofon« namenjeno nekaj manj pozornosti. Intervjuji z razvijalci in podrobnejše informacije o M-633S so se občasno pojavljali v odprtem tisku. Vsaj to oznako najdemo v tedanjih novicah.
Leta 2013 je v intervjuju za časnik Izvestia namestnik direktorja Atlas FSUE Aleksander Alferov komentiral odločitev o nakupu šifr za podjetja Roscosmos. Najbolj nepričakovana je bila izjava o uporabi tuje elektronike v napravah, namenjenih vodenju tajnih pogajanj državnega pomena.
- Telefon deluje v običajnih omrežjih GSM, opremljen je s safirnim kristalom, barvnim zaslonom in celo predvajalnikom mp3. Hkrati sta del strojne opreme in operacijski sistem popolnoma naš lasten razvoj. Čeprav se ne bomo skrivali, uporabljamo tujo bazo elementov.
Med drugimi funkcijami: zaščita kripto je na voljo samo za glasovni kanal, SMS se pošiljajo v čistem besedilu. Iz objave je razvidno tudi, da je bil šifon M-633C vsaj od leta 2012 dobavljen različnim organom pregona. To potrjujejo druge, starejše informacije o nakupu "vohunskih mobilnih telefonov" za Preiskovalni odbor Rusije (glej povezavo).
V zvezi s tem sem kot oseba brez izkušenj na področju zaščite kriptovalut in informacijske varnosti imel dve medsebojno povezani vprašanji.
1. Kako varna je uporaba tujih čipov v domačih šifrah za pogajanja o tajnih temah?
2. Če "polnjenje" ni pomembno in ga je mogoče varno kupiti na Tajvanu, kaj je potem smisel takega šifrirnega telefona? Če zaščito kriptovalut zagotavlja poseben program, zakaj je ni mogoče namestiti kot aplikacijo na kateri koli pametni telefon?
Iz opisa "Atlasa" je razvidno, da ni namenjen klicem na bojišču, kjer ni mobilne komunikacije. Poleg tega nobena mobilna povezava ne bo delovala - za delovanje "vohunskega mobilnega telefona" je potreben le Megafon. M-633С je zasnovan za vsakodnevno uporabo v običajnih omrežjih GSM. Ne razlikuje se po nobenih izjemnih tehničnih zmogljivostih, moči signala, delovnih območjih ali računalniških sposobnostih. Edina razlika od drugih mobilnih telefonov in pametnih telefonov je šifriranje pogovora.
Obstaja veliko razpoložljivih (in brezplačnih) aplikacij za varno izmenjavo informacij na civilnem trgu. Med najbolj znanimi: Signal (govori se, da sodeluje z ameriškimi oblastmi), Tihi telefon (tih telefon, namig je jasen), WhatsApp (standardni opis: šifriranje od konca do konca), domači Telegram in velika raznolikost monotonosti Chat Secure, SecureChat itd. Na voljo za vse pametne telefone in platforme.
(Brez oglaševanja!)
Večina varnih sporočil uporablja tehnologijo šifriranja od konca do konca, pri kateri so ključi za dešifriranje na voljo samo v dveh napravah, na katerih je bila vzpostavljena povezava. Ključi se uporabijo le enkrat, pri vsaki novi seji pa se samodejno ustvarijo novi. O resnosti stopnje informacij, ki se skrivajo v teh programih, pričajo glasni prepiri njihovih ustvarjalcev z vladnimi agencijami po vsem svetu.
Ameriške oblasti so poskušale podkupiti ustvarjalce Telegrama.
Očitno vsevideči in grozni NSA preprosto ni imel zmogljivosti in računalniške moči za dešifriranje sporočil.
Če se vrnem k domačemu šifriranemu telefonu s tajvansko elektroniko, naj opozorimo: ali je bilo mogoče, da Znanstveno -tehnični center Atlas ni mogel ustvariti nabora varnih aplikacij za pogajanja in izmenjavo besedilnih sporočil? Seveda, ne da bi jih dali v javno last (AppStore). Dostop in prenos takšnih aplikacij je možen le z varnih strežnikov vladnih agencij.
Kot kaže praksa, je to najbolj očitna, enostavna in dokaj učinkovita rešitev.
Približno enakega mnenja je Ilya Kostylev, poslanec državne dume in član varnostnega odbora. Po njegovem mnenju je v sodobnih razmerah zaščita kontekstualne analize pogovorov pomembnejša. Tuje obveščevalne službe nimajo možnosti poslušati vsakega posebej, lahko pa analizirajo na tisoče klicev po ključnih besedah in tako dobijo obsežno sliko dogajanja. V tej smeri morate zgraditi zaščito.
»Navadne mobilne telefone je lažje uporabljati tako, da jih preverite s posebno opremo in namestite programe za šifriranje. To je storilo obrambno ministrstvo. Je veliko ceneje. In takšnih telefonov bo veliko, ki jih lahko podarite dovolj velikemu krogu zaposlenih. In v oddaljenih krajih je bolje, da sploh uporabljate satelitsko komunikacijo , -
Z drugimi besedami, tudi pred petimi leti, ko je bila šifra Atlas "novost" in se je šele pojavila na trgu varnih komunikacij, ministrstvo za obrambo ni bilo zainteresirano za nakup tovrstnih naprav. Strokovnjak govori o navadnih mobilnih telefonih s posebnimi programi. Zdaj, po petih letih, se je mnenje obrambnega ministrstva dramatično spremenilo.
Izdelava istega modela šifriranega telefona vsaj 6 let komajda lahko pomaga ohraniti zahtevano raven varnosti. Z leti so ameriške obveščevalne službe zagotovo imele priložnost preučiti bazo elementov, saj so informacije in vzorce "tajnih" čipov prejele neposredno od proizvajalca.
Ne zanikamo pomena izvajanja zaupnih pogajanj, vendar naštete lastnosti in zgodovina pojavljanja M-633S "Atlas" povzročajo skrb za ohranjanje državnih skrivnosti.
