Avtomatske puške, ki so bile v Ukrajini razvite takoj po razpadu Sovjetske zveze, se v nasprotju s pištolami v svojih izvedbah ne morejo pohvaliti z "eksotičnimi" rešitvami, vendar se jih je zanimivo seznaniti. Kljub temu, da je bilo v specializiranih publikacijah o tem orožju veliko povedanega in večinoma le v pozitivnem smislu, ti vzorci niso preplavili celega sveta, v državi pa jih le malo ve, saj orožja ni sprejela vojske, brez organov pregona.
Avtomatske puške Goblin
Eden od precej zanimivih ukrajinskih dosežkov poznega dvajsetega stoletja je avtomat Goblin. Ni povsem jasno, kaj je bil razlog za izbiro imena za novo orožje. Videz tega PP, čeprav ni "pameten", vendar povsem sprejemljiv, zlasti za orožje tega razreda. Ta avtomat je nameščen kot skrito orožje za nošenje in ima zložljivo zasnovo. Domnevalo se je, da bi morala avtomatska pištola Goblin zanimati državno varnostno službo, vendar pomanjkanje državnih sredstev ni omogočilo, da bi bila zasnova zanesljiva in da bi se začela obsežna proizvodnja.
Za tiste, ki jih zanimajo pištole, bodo podobnosti z rusko avtomatsko pištolo PP-90 očitne. Neredko se pojavljajo burne razprave o kopiranju orožja. Če govorimo o sami zamisli o strojnici s podobno zasnovo, potem lahko avtomat ARES, ki ga je Francis Varini razvil že v sedemdesetih letih, v takšnih sporih postavi debelo točko. No, če govorimo o neposrednem kopiranju, potem na žalost številnih oboževalcev trdimo, da tudi ne obstaja. Seveda orožje ne more biti popolnoma drugačno, saj sta obe avtomatki izdelani v isti postavitvi in po isti shemi avtomatizacije, vendar je nemogoče govoriti o popolnem kopiranju, kar bo postalo jasno s podrobnejšo študijo zasnove.
Kot je bilo omenjeno zgoraj, je bila ta avtomatska pištola aktivno oglaševana v različnih tiskanih medijih. Tako je v enem izmed njih utripal stavek o edinstvenosti novega orožja. Zlasti naj bi na razdalji 500 metrov krogla iz avtomatske puške Goblin prebila 4,5 mm oklepa. Hkrati je bilo orožje razvito za kartuše 9x18 in 9x19. Ni treba posebej poudarjati, da je to res "zunaj moči vsake sodobne avtomatske puške". Kot veste, je strelivo tisto, ki določa glavne značilnosti orožja, pa tudi možnost nadaljnjega razvoja je določena s kartušo. Nikomur še ni uspelo skočiti nad glavo. Tudi pri popolnoma ujemajoči se dolžini cevi avtomatske pištole, ki bi omogočila polno izrabo energije praškastega naboja za dosego največje možne hitrosti krogle, bi bilo neumno govoriti o še bolj ali manj usmerjenem streljanju na razdaljo 500 metrov. Navedene kazalnike prodora oklepa lahko imenujemo tudi neumnost. Nemogoče je prezreti omembo dejstva, da je bilo po ločenih izjavah iz prototipa avtomatske pištole Goblin izstreljenih 26 tisoč strelov, medtem ko orožje v tem času ni bilo očiščeno ali mazano in je ohranilo svojo zmogljivost..
Pravzaprav se takšne izjave pogosto pojavljajo v člankih o ukrajinskem ročnem strelnem orožju, lahko le ugibamo, ali so novinarji dodelili dodatno ničlo in bi morali namesto 500 metrov prebrati 50 ali dvomiti v usposobljenost osebe, ki govori o novem orožju. Pojavi se povsem naravno vprašanje, zakaj se ta neumnost podvaja v tem gradivu? Kot vidim, je treba opozoriti na takšne, naj jim rečemo blago, "netočnosti" v opisu orožja, saj mnogi, ki so daleč od sveta strelnega orožja, zlahka verjamejo v te fantastične kazalnike, ki jih v resnici ni mogoče ponoviti niti pod idealni pogoji.
V odprtih virih se omenjajo tri variante avtomatskih pušk Goblin, s serijskimi številkami 1, 2 in 3 je omenjena tudi avtomatska puška Transformer, ki očitno ni nič drugega kot avtomat Goblin-3 z manjšimi izboljšavami v ergonomiji in videzu. Podatki za vsako posamezno različico orožja se zelo razlikujejo od vira do vira, vendar to ni presenetljivo, saj je bilo orožje v razvoju, v procesu reševanja nekaterih posameznih težav pri oblikovanju novih avtomatskih pušk pa so bili parametri orožje bi se lahko zamenjalo vsak teden. Na podlagi najdenih podatkov lahko sklepamo, da je bila avtomatska pištola Goblin-1 razvita za naboje 9x18 PM, Goblin-2 za naboje 9x19, Goblin-3 ali Transformer je temeljil na avtomatskem sistemu s polavtomatskim zaklopom. Natančno razvrstitev lahko zdaj podajo le oblikovalci, ki so delali na orožju, zato je v tem primeru le v vednost.
Preden ocenimo videz orožja in njegovo enostavnost uporabe, je verjetno vredno omeniti, da je ta avtomatska pištola bolj posebno orožje kot izdelek za široko distribucijo. Karkoli bi lahko rekli, toda sposobnost avtomatskega pištole, da se zloži v razmeroma majhno "opeko", je potrebna le za skrito nošenje. Pogosto lahko naletite na mnenje, da bi bilo takšno orožje popolnoma odveč v oborožitvi posadk, pilotov in voznikov oklepnih vozil. Težko je trditi, da je orožje z zmožnostjo zrušitve na kompaktne dimenzije nujno, vendar se s širjenjem in poceni oklepa učinkovitost avtomatskih pušk zmanjšuje, kar pomeni, da v okviru učinkovitosti uporabe bolj sprejemljiva možnost je mitraljez majhne velikosti ali strojnica, vendar ne pod naboji 9x18 ali 9x19.
Sama avtomatska pištola je zasnova z možnostjo zlaganja na sredini. Ena polovica orožja je pravzaprav avtomatska pištola, druga pa igra vlogo zadnjice v razgrnjenem položaju. Da bi zmanjšali velikost orožja, med streljanjem vijak, ki se odteče nazaj, vstopi v zadnjico, v kateri je odbojna naprava, ki zmanjšuje ogenj. To je najhitrejša od vseh običajna vzmet z vodilom. Nasprotno, da bi zmanjšali velikost, hkrati pa ohranili dolžino cevi orožja, se sornik "zvije" na cev.
Ker sta cev in zadnjica orožja nameščena v eni liniji, je strojnica med streljanjem očitno precej stabilna, kar olajšata tako odbojna naprava kot dolg hod skupine vijakov. Vendar ima ta ureditev tudi svoje pomanjkljivosti, saj morajo biti znamenitosti nameščene na visokih stojalih, da si strelec med ciljanjem ne zlomi vratu. V tem primeru so znamenitosti dva žigosana dela, ki ju je mogoče zložiti. Glede na dejstvo, da je sprednji pogled nameščen na sprednji strani orožja, zadnji pa na zadnjici, lahko z zaupanjem trdimo, da bo avtomatska pištola med delovanjem izgubila ravno zaradi opazovalnih naprav, ki bodo prej ali slej zrahljati, pa tudi sprejemnik povezave z zadnjico. Če pa ne računate na prej omenjenih 500 metrov, ampak se skromno omejite na petdeset, potem to ni tako velik problem.
Orožje je zelo izvirno izvedeno s preklopom načinov ognja. Sprožilec se lahko premika pravokotno na sprejemnik. Torej, ko je sprožilec pomaknjen v desno, orožje sproži z izrezom dveh nabojev, ko se premakne v levo, avtomat preide v samodejni način streljanja. Rešitev je brez dvoma precej zanimiva, vendar ni mogoče izključiti naključnih strelov med preklapljanjem, če strelec ne izračuna moči iz adrenalina v krvi.
Na sprednji strani sprejemnika na dnu je majhen ročaj za napenjanje vijaka, ki med streljanjem ostane pri miru. Za njim je dodaten ročaj za držanje strojnice. Isti ročaj igra vlogo nosilca za dodatno skladišče orožja v razgrnjenem položaju strojnice, revija vstopi v režo tega ročaja, v zloženem položaju orožja.
Ni težko ugotoviti, da je sama zasnova, ki omogoča zlaganje orožja, v marsičem podobna zasnovi pištole Gnome, kar dokazuje, da vsak razvoj na področju strelnega orožja ni zaman, saj ga je mogoče uporabiti pri druga dela, čeprav v tem primeru niso najuspešnejša.
Ta avtomatska pištola je morala biti s tako obilico žigosanih delov v množični proizvodnji zelo poceni. Zdi pa se mi, da tudi če bi bilo orožje sprejeto, komaj bi bilo treba izpustiti več kot nekaj tisoč orožij, saj so takšne avtomatske puške zelo specifične in zaradi svojih značilnosti niso primerne za množično orožje.
Za modele avtomatskih pušk Goblin-1 in Goblin-2 je značilna uporaba sistema avtomatizacije, ki temelji na načelu uporabe energije povratnega udarca s prostim drsenjem. Da bi orožje postalo bolj stabilno pri streljanju in zmanjšalo hitrost ognja, so oblikovalci uporabili odbojno napravo, ki zmanjšuje hitrost zaklopa. Omeniti velja, da se je hkrati s tem uresničila možnost streljanja z mejo dveh krogov. Kot vidim, bi moral biti pri streljanju z mejo 2-3 krogov čas med streli minimalen, da bi dosegli minimalni umik orožja iz vidnega polja in s tem zmanjšali razdaljo med dvema oz. tri zadetke. Toda iz nekega razloga so se oblikovalci odločili drugače.
Domnevamo lahko, da je bilo zmanjšanje hitrosti streljanja za avtomatske puške Goblin potrebno zaradi pregrevanja orožja med intenzivnim streljanjem, saj obstajajo podatki o izvajanju prisilnega hlajenja cevi orožja. To se izvaja na najpreprostejši način. Vijak, ki se premika v sprejemniku, igra vlogo neke vrste črpalke, ki "poganja" zrak okoli cevi. Res je, ni povsem jasno, kam naj gre topel zrak s to zasnovo, saj je sprejemnik dejansko gluh in nima odprtin za prezračevanje niti na stranskih površinah niti na vrhu. Očitno takšna rešitev ni mogla zagotoviti normalnega hlajenja, zato je bilo treba zmanjšati stopnjo požara.
Ena od zanimivih značilnosti pri oblikovanju orožja je uporaba poligonalnega narezanega cevi. Od tu so očitno prišli podatki o neverjetni preživetju orožja. Trenutno ni ene same možnosti za oblikovanje cevi orožja, ki ne bi zahtevala čiščenja, da ne omenjam dejstva, da zasnova cevi nikakor ne vpliva na vzdrževanje drugih orožnih mehanizmov. In ja, sod s poligonalnim utorom lahko res brez daljšega čiščenja, ima večji vir, samo čiščenje pa je veliko lažje, a tudi tukaj bo vse v veliki meri odvisno od kakovosti izdelave.
V zvezi s sistemom avtomatizacije v možnostih orožja Goblin-3 in Transformer ni mogoče reči zagotovo nič. Omenja se, da sistem avtomatizacije temelji na polprosti polkni, vendar ni podatkov o tem, kako se to točno izvaja.
Kot smo že omenili, se je izkazalo, da je težko najti natančne značilnosti za vse možnosti orožja, zato se spodnje številke ne pretvarjajo, da so točne, temveč zgolj informativne.
Orožje se napaja iz snemljivih nabojev z zmogljivostjo 25 ali 32 nabojev, očitno je, da se z naboji večje kapacitete orožje ne bo moglo zložiti. Teža avtomatske pištole je 1,9 kilograma. Dolžina v zloženem položaju je 290 milimetrov, v razgrnjenem - 510 milimetrov, kar je najhitreje daleč od realnosti, saj razmerje med razgrnjenim in prepognjenim vzorcem kaže na skoraj dvakratno razliko v dolžini. Hitrost streljanja je 400-500 nabojev na minuto. Na razdalji 100 metrov je bila zabeležena natančnost orožja, kar je omogočilo, da je bilo 85 odstotkov nabojev postavljenih v tarčo polovične višine, čeprav ni določeno, v kakšnem načinu streljanja.
Glavna prednost teh avtomatskih pušk je seveda njihova sposobnost, da se zložijo v razmeroma majhen paralelepiped. Toda tega "plusa" očitno ni mogoče pripisati pozitivnim lastnostim množičnega orožja. Torej, da bi avtomatsko pištolo Goblin postavili v polno pripravljenost, se morate najprej razgrniti, nato dvigniti znamenitosti, poslati vložek v komoro in šele po tem streljati. Vsi ti postopki trajajo neprimerljivo več časa v primerjavi s tem, da se v bojno pripravljenost vnese orožje bolj znane zasnove.
Če torej govorimo o prednostih in slabostih te avtomatske pištole, se morate najprej odločiti, za katere naloge se bo uporabljala. Če govorimo o avtomatskih puškah Goblin v kontekstu prikritega orožja za nošenje, za katerega ni časa za opozarjanje, potem avtomat sploh ni slab. Če govorimo o množično razširjeni strojnici, bo v vseh pogledih izgubila zaradi "klasičnih" modelov.
Govoriti o zanesljivosti in parametrih orožja na splošno je nesmiselno, saj govorimo o strojnici, ki je bila v fazi razvoja. Ne samo, da ni resničnih podatkov o bojnih lastnostih orožja, ampak tudi tiste lastnosti, ki so bile v resnici, bi lahko pri serijski proizvodnji orožja močno odstopile.
Avtomatske puške Elf
V nadaljevanju zgodbe o orožju z imeni domišljijskih bitij se poskusimo seznaniti z avtomatskimi puškami Elf. Za razliko od prejšnjih avtomatov, ki jih obravnavamo, imajo bolj znano postavitev, lahko bi celo povedali več, mnogi avtomatske puške Elf imenujejo analogi izraelskega Uzija. Poskusimo ugotoviti, kaj je to orožje, pa tudi, kako pravilno jih je imenovati ukrajinski Uzi.
Pri zunanjem pregledu orožja se vprašanje podobnosti z izraelskim avtomatskim orožjem niti ne pojavi, ukrajinski oblikovalci so poskušali orožje izboljšati, mnogi strokovnjaki pa se strinjajo, da je bilo to točno tisto, kar so poskusili, ne pa izboljšali.
Seveda avtomatske puške Elf nimajo popolne zunanje podobnosti z izraelskim PP -jem, vendar tudi lokacija kontrolnih orožij kaže, da je bila ta avtomatska pištola narejena, vsaj s pogledom na Uzija.
Na levi strani orožja je pod palcem desne roke stikalo za način ognja. Da bi zagotovili varno rokovanje z orožjem in preprečili nenamerni strel, je na zadnji strani ročaja (lahko ga imenujemo le ključ z velikim raztezanjem) avtomatske varnostne naprave. Na dno pištolskega ročaja so oblikovalci postavili zapah za revije, čeprav je očitno, da z velikimi naboji, ki štrlijo čez dimenzije ročaja, ta zapah verjetno ne bo primeren zaradi svojih majhnih dimenzij. Pred varnostnim nosilcem za avtomatsko pištolo Elf je dodaten ročaj za držanje, služi tudi kot lokacija dodatne trgovine. Obstaja več različic tega ročaja, vključno s tistimi brez možnosti namestitve dodatne revije vanj. V zgornjem delu sprejemnika sta spredaj in zadaj sprednji in zadnji vidik, med njima je ročaj za napenjanje polkna, ki med streljanjem ostane nepremičen. Obstajajo tudi variante orožja, kjer je ročaj za vzvod izveden v obliki dveh naslonov na obeh straneh sprejemnika ali v obliki zložljivega ročaja na levi strani orožja. Snemljiv ramenski naslon najdemo tudi v več različicah, vendar se ta podrobnost v različnih vzorcih med seboj bistveno ne razlikuje.
Treba je opozoriti, da bolj ko so oblikovalci dajali orožje predstavljiv videz, bolj je avtomat spominjal na izraelski Uzi.
Osnova za ukrajinske avtomatske puške Elf je bil sistem avtomatizacije, ki uporablja energijo odboja s prostim drsenjem. Strel je izstreljen z odprtega vijaka, zahvaljujoč kateremu lahko najdete zanimive podatke, da strojnica nima strela pri streljanju. Torej, v številnih člankih o tem orožju lahko najdete stavek, da se v tem avtomatskem orožju skupina strelov med strelom premakne naprej, medtem ko se v jurišni puški Kalašnjikov premakne nazaj. Naslednji so običajno argumenti o uravnoteženem sistemu avtomatizacije, ki tukaj seveda ne diši.
Oblikovalci niso pustili vsega na ravni najcenejših in najpreprostejših avtomatskih pušk. Skupina vijakov poleg tega, da opravlja svojo glavno funkcijo, igra tudi vlogo neke vrste "črpalke", ki črpa zrak med sprejemnikom in cevjo orožja ter ga hladi. Domnevamo lahko, da takšna rešitev poleg hlajenja cevi služi tudi kot "moderator" skupine vijakov, saj je hitrost streljanja orožja 400-500 nabojev na minuto, vendar je to le ugibanje. V tem primeru izjava o uravnoteženem sistemu avtomatizacije začne vsaj nekoliko veljati, saj se takoj v trenutku izstrelitve tisti del skupine vijakov, ki hladi cev orožja, še naprej premika naprej, a obratno vredno razmisliti o uravnoteženem sistemu avtomatizacije? Po mojem mnenju zagotovo ne.
Ločeno je treba opozoriti, da je sprožilni mehanizem orožja popolnoma drugačen od izraelskega Uzija, veliko enostavnejši in je sestavljen iz manj delov.
Cev avtomatskih pušk ima poligonalno rezanje.
Med iskanjem informacij o tem orožju lahko večkrat naletite na podatke, da razdelitev avtomatskih pušk na Elf-1 in Elf-2 glede na uporabljeno strelivo ni povsem pravilna. Očitno se je v procesu dela na orožju spremenilo veliko njegovih parametrov, in ker sam proces dela ni bil končan, ni smiselno niti govoriti o kakšnih posebnih podatkih. Kljub temu je treba zaradi seznanitve navesti nekaj številk, vendar je to potrebno.
Avtomatsko pištolo Elf -1 poganjajo kartuše 9x18 PM. Njegova masa je 2,45 kilograma. Dolžina cevi orožja je 240 milimetrov, skupna dolžina 360/560 milimetrov, pri čemer je zaloga zložena / razgrnjena. Hrani se iz revij 25 ali 32 krogov.
Avtomat Elf-2 "poje" strelivo 9x19. Njegova masa je 2,5 kilograma. Z enako dolžino cevi 240 milimetrov je orožje daljše - 416 in 580 milimetrov, ko je zaloga zložena in razgrnjena. Vse se napaja tudi iz trgovin s kapaciteto 25 in 32 nabojev.
Tudi z močno željo ni mogoče opaziti nobenih izjemnih lastnosti orožja. Razlog sploh ni v tem, da je orožje slabo, samo iz katerega koli kota poskušate pogledati, še vedno primerjate strojnice Elf z Uzijem. Da, ukrajinsko orožje se je izkazalo za lažje, morda enostavnejše, če pogledate sprožilni mehanizem. Vendar ni povsem jasno, zakaj je bilo treba zmanjšati stopnjo ognja za polovico in celo dodati prisilno hlajenje cevi orožja. Tudi če predpostavimo, da je bilo vse to storjeno, da bi preprečili prekomerno porabo streliva, zakaj se ni bilo mogoče ustaviti pri vseh običajnih 600 nabojih na minuto? Na splošno je vprašanj več kot odgovorov in nemogoče je dati ustrezno oceno nedokončanega dela.
Kljub dejstvu, da oblikovalskega biroja "Spetstekhnika" že dolgo ni več, lahko še vedno najdete sorazmerno sveže izjave o sprejetju strojnic Elf v uporabo. Ni treba posebej poudarjati, da zadeva ne gre dlje od izjav, čeprav je možno, da je majhna količina tega orožja še vedno prisotna v četah in organih pregona, vendar hitreje kot orožje za poznanstvo.
To postavlja vprašanje, kako je orožje lahko nekje drugje kot v muzejih in skladiščih, dokler ni odstranjeno, ker Elf ni bil množično izdelan. Odgovor na to vprašanje so lahko avtomatske puške TASCO 7ET10 in 7ET9. Te avtomatske puške so nadaljevanje dela na Elfu, izgubile so vse lastnosti, v obliki prisilnega hlajenja cevi, samega cevi s poligonalnim rezanjem, po zasnovi pa so postale zelo podobne avtomatki Uzi.
Obe različici avtomatske pištole temeljita na modelu Elf-2. Model 9 uporablja kartuše 7, 62x25, model 10 poganja strelivo 9x19. Sodeč po posameznih pregledih, ki jih ni toliko, je treba orožje izboljšati, kakovost se razlikuje od enega do drugega avtomatskega orožja, vendar je cena orožja več kot nizka. In še enkrat je treba opozoriti, da se v tem primeru avtomatske puške v svoji zasnovi ne razlikujejo veliko od Uzija, ki je star skoraj 65 let.
Nemogoče je molčati o še enem zanimivem razvoju, ki zadeva strojnice Elf, in sicer o triredni trgovini. Na žalost ni podatkov o tem, ali je bila za to trgovino namenjena različica avtomatske puške Elf. Ker je revija debelejša, se očitno preprosto ne bi prilegala ročaju orožja. Zasnova trgovine ni nič preprostejša. Kartuše, zložene v treh vrstah, se po porabi prerazporedijo v dve vrsti, podajalnik pa, da gre mimo ožjega dela trgovine, preprosto štrli skozi režo v ohišju. Ni treba posebej poudarjati, da zanesljivosti ni mogoče oceniti, a sodeč po preprostosti zasnove lahko rečemo, da bo takšna trgovina vsaj delovala.
Tako kot pri mnogih drugih ukrajinskih dogodkih tudi s strojnico Elf ni vse jasno in pregledno. Še vedno ni jasno, zakaj tega ni bilo mogoče reči, saj je namen dela izboljšati starejši tuji model. Jasno je, da je zasnova uporabila sprožilni mehanizem lastne zasnove, skupina vijakov pa ima svoje edinstvene lastnosti in ni podobna Uzi vijaku, vendar je zunanja podobnost orožja očitna. Morda je bil eden od vodij oblikovalskega biroja goreč ljubitelj izraelskega orožja in prav to pojasnjuje zunanjo podobnost. Sredi 90. let, v času razvoja strojnic Elf, je bilo veliko različnih avtomatov z boljšo ergonomijo, zakaj jih ne bi mogli vzeti za osnovo?
Vsekakor se je razvoj avtomatov Elf vsaj do neke mere izkazal za uspešnega, saj družba TASCO zdaj za izvoz ponuja njihove zelo poenostavljene različice, čeprav očitno ne v obsegu, v katerem bi vodstvo podjetja kot.
Če na splošno govorimo o ukrajinskih strojnicah, ki so bile razvite v stenah "Spetstekhnike", ne moremo mimo opaziti, da so oblikovalci poskušali narediti svoje orožje preveč zapleteno v iskanju višjih lastnosti. Če smo začeli s proizvodnjo domačega orožja "iz nič", potem je bilo treba začeti z najpreprostejšimi oblikami, potem ko smo se posvetovali in ugotovili, kakšno orožje potrebuje ena ali druga potencialna stranka in ali jo sploh potrebuje. Posledično se je izkazalo, da se zdi, da se orožje razvija in za to je namenjenega nekaj denarja, le da se je izkazalo, da je ogromno nepotrebno, ni ga kje proizvesti, in kar so razvili - bravo, povejte na polici.
