"… na mehke blazine ne moreš vstopiti v večnost …"
(c) Nautilus Pompilius
Dovolj je, da imate članek, ki omenja jurišno puško kalašnjikov, saj bo najkasneje v desetem komentarju k njej omenjeno ime "nadarjenega" ali celo "briljantnega" nemškega oblikovalca, "ki predvideva celotno obdobje", " postavljanje temeljev "," vnaprej določanje "itd. Poleg tega vloga tega genija ni omejena na "pričakovanje". Velika večina takih komentatorjev mu pripisuje nič manj kot avtorstvo AK-47. Argumenti so seveda nesporni-zunanja podobnost AK-47 s Stg-44 in zlasti dejstvo v biografiji, po katerem je ta "nadarjeni oblikovalec" delal v istem obratu s prvotnim avtorjem.
Neverjetna stvar: človek je postal slaven zaradi orožja, ki ga ni razvil. Vodja ERMA Berthold Geipel je z razvojem Heinricha Volmerja dal v proizvodnjo avtomatsko pištolo MP-40, vendar se imenuje in se še vedno imenuje "Schmeisser". Znano je, kdo je razvil jurišno puško AK-47, a "vrhovi" avtorstvo tega orožja trmasto pripisujejo Schmeisserju. Kljub temu na podlagi teh dveh paradoksov slovi »velikan« nemškega orožarja. Noben Schmeisserjev model ni bil proizveden v količinah več kot nekaj deset tisoč, z izjemo Sturmgewerja, ki je do konca vojne dosegel 420.000 kosov. Nemško orožje je nedvomno doseglo izjemne uspehe v obliki pištole Walter P-38, avtomatske puške Volmer MP-40, mitraljeza Gruner MG-42, pušk in karabinov Mauser 98 in drugih. To je samo Gruner, Stange, Volmer, Walter, nihče ne govori v presežnikih. Njihova imena niso znana vsem, ampak tistim, ki jih zanima zgodovina orožja.
Prvi del. Theodor Bergman in Louis Schmeisser
Kjer zgodovina ni napačna, je, da je bil Hugo Schmeisser res "dedni" orožar. Njegov oče Louis Schmeisser je bil po spominih sodobnikov skromen človek, dobrohoten in celo prisrčen. Prizadevanje za bogatenje ni bilo samo sebi namen. Kot vsako ustvarjalno osebo ga je bolj zanimala praktična izvedba njegovih ustvarjalnih idej. V te namene je organiziral svojo delavnico. Ne glede na to, kako iznajdljiv je izum, bo ostal na papirju in avtorju ne bo prinesel slave, dokler ne bo izdan v množičnem prometu na trgu. In to ne zahteva le proizvodnih zmogljivosti in obratnega kapitala, ampak tudi inženirje in tehnologe za razvoj orodja in tehničnih procesov. Potrebujemo poslovneže. Na splošno, če ima oblikovalec podjetniško žilico, ki ni sposobna le izumljati, ampak tudi organizirati proizvodnjo, se pojavijo podjetja, ki imajo izumiteljevo blagovno znamko - Mauser, Walter. Če pa ne, potem se morate vsaj znati pogajati z ljudmi, kot je Theodor Bergman. V tem primeru bo oblikovalec lahko videl svoje delo na policah, vendar pod blagovno znamko podjetja, ki ga je izdelalo. To je bila ravno interakcija dveh znanih ljudi za njihov čas, vendar se insinuacije okoli imena "Schmeisser" začnejo ravno z njuno zvezo. Tu je tipična slika:
"V letih 1902-1903 sta Schmeisserjeva oče in sin razvila uspešno pištolo za samonalaganje Marsa … Ta pištola je prejela patent po imenu lastnika podjetja Bergmana, kar pa odvrača njenega pravega ustvarjalca Louisa Schmeisserja, a nič ne more storiti., Bergman jasno pove, da je le zaposleni, čeprav eden nenadomestljivih. V tem času Hugo spozna, kako pohlepno, cinično in najpomembneje brez kesanja Bergman si je prisvojil izume drugih ljudi in si pridobil ime z delom nekoga drugega. Kljub dejstvu, da so bili vzorci orožja, ki ga je razvil Louis Schmeisser, sprejeti v uporabo na Danskem, v Belgiji in Španiji, sam uradno ni veljal za njegovega razvijalca in je bil praktično nikomur neznan, ostal je v senci "velikega Bergmana". To je močno vplivalo na ponos Schmeisserja starejšega. Bergman nima nič proti."
A. Ruchko "Hugo Schmeisser - od Bergmana do Kalašnjikova"
Razumem, da želim povzdigniti Schmeisserje, te proletarce duševnega dela, toda zakaj bi ležerno umazali vrednega človeka, pri čemer bi njegova dejanja imenovali pohlepna, cinična in brez sramu? Theodor Bergman je bil priznan podjetnik. Njegov talent je bil predvsem v tem, da je znal določiti napredne smeri v strojništvu, znal je izbirati kadre in, kar je najpomembneje, organizirati proizvodnjo na novih, še obvladljivih področjih. Bergman je bil eden prvih, ki je obvladal proizvodnjo pnevmatskega orožja in celo sam je bil njegov oblikovalec. Organiziral je proizvodnjo prvih avtomatov. Leta 1894 je obvladal proizvodnjo prvih "samohodnih vagonov", ki so se ukvarjali s proizvodnjo dirkalnih avtomobilov in letalskih motorjev. Doma ga imenujejo četrta številka v nemški avtomobilski industriji. Ko je obvladal avtomobilsko industrijo, je Theodor Bergman navdušen nad novo idejo - avtomatskim orožjem. Prodaja avtomobilsko proizvodnjo, ki čez nekaj časa postane znana pod blagovno znamko Benz in se začne tesno ukvarjati z avtomatskimi pištolami.
Za razliko od sedanjih "učinkovitih menedžerjev", ki so enako uspešni pri upravljanju trgovske mreže in ministrstva za obrambo, Theodor Bergman ni le držal orožja v rokah, ampak se je ukvarjal tudi z oblikovanjem, bil je odličen inženir, odlično in temeljito podkovan na tem področju strojništva, v katerem je moral delati. No, in na koga je najbolje uporabiti epitete »pohlep«, »drznost« in »cinizem«, bomo kmalu izvedeli.
Leta 1884 je Bergman skupaj z Louisom Schmeisserjem začel razvijati avtomatsko orožje. Leta 1887 Bergman odpre podružnico svojega podjetja v Suhlu in ga imenuje za tehničnega direktorja Louisa Schmeisserja. Leta 1891 družina Schmeisser doživi nesrečo - žena Louisa umre. Otroci ostanejo brez matere, otrok, prikrajšan za materinsko naklonjenost in pozornost očeta, ki se ukvarja s proizvodnjo, pa praviloma odrašča v sebičnosti. Kot odrasli takšni ljudje še naprej trpijo zaradi pomanjkanja pozornosti drugih.
Drugi del. Glede patentov
Obstajajo patenti in obstajajo patenti. Patent je smiseln, če ga ni mogoče zaobiti z drugo inženirsko rešitvijo, ali pa je takšno izogibanje bistveno dražje. Na primer, luknja na konici igle v šivalnem stroju Singer ali luknja na rezilu zložljivega noža Spyderco. Ko pa se pridobi patent za lokacijo povratne vzmeti pod sodom, če ga je mogoče postaviti nad, zadaj in okoli cevi, potem to ni patent. To je nečimrnost, avtor patenta pa je patentni trol.
Program Andreja Malahova "Naj govorijo" je izgubil veliko zaradi prezgodnje smrti Louisa Schmeiserja in Theodorja Bergmana. Zgodba o tem, kako prekleti kapitalist Bergman iztisne talent nepriznanega genija, ki si pripisuje vse svoje izume, in ubogi Louis Schmeisser ves v solzah odide delati in izumiti za drugo podjetje, bi zagotovo vstopila v zakladnico njegovih parcel. Oglejmo si bolje dva argumenta in dve dejstvi.
Argument prvi: če je Bergman patentiral nekaj iz izumov, ki jih je izdelal Louis Schmeisser, potem je bila cena teh patentov nič. Odkrito neuspešen model pištole 1894/96. To orožje je bilo zasnovano brez kakršnega koli razumevanja fizike procesa v avtomatski opremi s prostim zaklopom, zato je bilo nezanesljivo in neprijetno. Drugi modeli so bili bolj zanesljivi, vendar se niso mogli pohvaliti z velikimi nakladami. Uspešnejši model "Mars" je v obdobju od 1902 do 1904 sodeloval na natečaju za dobavo Kaiserjeve vojske, a je izgubil proti Lugerju. Kot inženirja Bergman in Schmeisser nista mogla ne razumeti, da imajo modeli Browning, Mauser in Luger veliko boljše tržne možnosti kot modeli Schmeisser. V tolažbo je bilo naročilo poskusne serije "Marsa" iz Španije. Potem pa je Bergman doživel še en udarec. S podizvajalcem je sklenil pogodbo za proizvodnjo pištol, ki ga je čez nekaj časa banalno "vrgla", nato pa je Bergman licenco za proizvodnjo "Marsa" prodal Belgijcem in se ob tem odločil, da bo s pištolami prenehal zdaj.
Bergman ni tujec. Kakšen je Schmeisser? Deset let dela in vse je na tekočem? Res je, obstaja tudi mitraljez, na katerem sta Schmeisser in Bergman delala že od leta 1901. Toda oblikovalec je star že 57 let. Za začetek dvajsetega stoletja je to izraz. Njegov najsposobnejši sin Hugo je že dovolj zrel in neodvisen inženir, pripravljen prevzeti odgovornost za razvoj novega orožja. Zato je povsem logično, da se je Louis Schmeisser odpravil upokojenske izkušnje v Frankfurt, kjer je dobil priložnost, da se še naprej ukvarja s pištolami, na njegovo mesto pa je prišel njegov sin.
Drugi argument: Torej je Bergman "pohlepen in ciničen …" Domnevno so Louisa Schmeisserja v Rheinmetallu obravnavali drugače. Kljub temu so bile Schmeisserjeve pištole uspešno patentirane in izdelane, zdaj pa pod blagovno znamko Dreise. Mimogrede, enaki še zdaleč niso tehnična popolnost, a z veliko bolj otipljivim komercialnim uspehom.
Prvo dejstvo (na ravni govoric). Pravijo, da se poleg vsega Bergmanov sin dobesedno zaljubi v Schmeisserjevo hčerko, Bergman pa mu zanika nepotizem. Schmeisser je bil razburjen in zapustil Bergmana. Ne vem, nisem držal sveče. Vsekakor pa je argument težji od kaznivega dejanja pripisovanja patentov.
Drugo dejstvo
Louis Schmeisser odhaja v mesto Erfurt k podjetju Rheinmetall. Njegova družina ostaja v Suhlu, Schmeisserjev sin Hugo pa postane tehnični direktor Bergmana, ki sodeluje pri razvoju, ki ga je začel njegov oče. Oče je naredil prostor za svojega sina in ohranil tehnično kontinuiteto v podjetju. Bergman je proizvajal orožje pod svojo blagovno znamko. In vsi so bili veseli.
Opomba 1
Leta 1907 19-letni Louis Stange vstopi v vajeništvo Louisa Schmeisserja. Posaditi drevo, zgraditi hišo in vzgojiti sinove je usoda vsakega človeka. Imeti lastne študente je vrhunec dosežkov ustvarjalne osebe. Vendar ni dano vsem. Stange je postal vreden študent in uspešen oblikovalec, po smrti Louisa Schmeisserja pa je postal njegov naslednik pri Rheinmetalu. Tako je Luis Schmeisser vzgojil dva tehnična direktorja-sina, ki dela za Bergmana, in Luisa Stangeja, ki dela za Rheinmetall, bodočega razvijalca prve enojne mitraljeze MG-34 in avtomatske puške FG-42.
Opomba 2
Leto po rojstvu Huga Schmeisserja se je v nemški vasici Altdorf v družini nemških kmetov Volmer rodil četrti otrok, ki so ga poimenovali Heinrich. Fant je odraščal, šolal se je na poklicni šoli in se zaposlil kot mehanik. Štiri leta se je učil v nedeljski šoli in končno vstopil v oblikovalski oddelek podjetja za obdelovalne stroje. Prvi izum je naredil leta 1908. To je bil žaga. Poleg tega patent, svoje podjetje. Do začetka prve svetovne vojne je Volmer že imel ugledno podjetje, ki je izdelovalo ostrenja in žage za žage, dele za mitraljeze in propelerje za letala. Kot vidite, imamo pred seboj redek primer, ko sta oblikovalec in podjetnik združena v eni osebi. Če pogledam naprej, bom rekel, da Volmerjevo podjetje še obstaja.
Tretji del. Rojstvo avtomatskih pušk
Analiza sovražnosti prvega leta prve svetovne vojne je prisilila najboljše kadrovske misli spopadljivih držav: potreba po ustvarjanju lahkega avtomatskega orožja za vložek, ki je manj zmogljiv od puške. V Rusiji je polkovnik Fedorov prišel na idejo, da bi ustvaril mitraljez s puško z manjšo močjo, kar je leta 1916 uvedel v svoj mitraljez. V Nemčiji in Italiji so razumevanje potrebe po kartuši z zmanjšano močjo morda prišli pozneje, vendar so se za zdaj odločili omejiti na samodejno streljanje s pištolo. Poleg tega so Italijani in Nemci k problemu pristopili s povsem različnih pozicij. V Italiji so k odločitvi pristopili z obrambnega položaja. Major Abel Revelli je leta 1915 razvil težki dvocevni mitraljez za pištolo za obrambni ogenj, ki se je čez nekaj časa povsem logično spremenil v prvo polnopravno avtomatsko pištolo Beretta M1918.
Toda nemški generali so izstopili z napadalnih položajev. Izpeljali so idejo majhnih napadalnih skupin, da bi rešili paradoks "pozicijske zastoje". Take skupine so morale začeti napad z bližnjega položaja, podobno kot vkrcanje. In za takšen boj je bilo najboljše orožje blunderbuss s sodom, ki je streljal. To je omogočilo nadomestitev časa za natančno ciljanje in dalo priložnost, da z enim strelom zadene več tarč. Toda v začetku progresivnega 20. stoletja ne boste napadli rovov z blunderbussom. Zato se je začelo iskanje novega orožja. Uporaba kartuše s pištolo je bila očitna, vendar se je pojavilo vprašanje orožja. Obstoječe avtomatske pištole so imele dve pomanjkljivosti - majhno količino naboja in pomanjkanje samodejnega ognja. In zdaj nemški generalštab leta 1915 razvija projektni nalog za orožje, ki bi ga po skupnem številu kazalcev že lahko imenovali avtomat.
Namerno sem se odločil, da se malo oddaljim od teme, da bi pokazal sam razvoj videza ločenega razreda orožja. Kot lahko vidite, je pred pojavom razreda avtomatskih pušk nastopila kolektivna misel in analiza, ne pa vpogled v "briljantnega oblikovalca" (samotarja). Zamisel o avtomatskem streljanju s pištolno kartušo se je porodila s samim nabojem pištole. Pravzaprav so bili avtorji ideje o orožju neznani častniki nemškega generalštaba, ki so bili sposobni kompetentno in jasno, v sodobnem smislu, "postaviti nalogo" oblikovalcem. Dobro napisana tehnična naloga ali izjava o problemu je napol rešen problem. Naloga oblikovalca je najti optimalno rešitev iz ogromnega števila tehničnih, fizičnih, tehnoloških in ekonomskih protislovij, ki nastanejo v fazi oblikovanja orožja.
Na temo novega orožja se je po tehnični nalogi nemškega direktorata za oborožitev začelo delo: Hugo Schmeisser pri Bergmanu, Louis Stange pri Rheinmetallu, Andreas Schwarzlose in oblikovalci DMW (Luger). Posledično je naročilo prejelo Bergmanu, MP-18 pa je prejel dlan serijske avtomatske puške. Čeprav je bila tudi italijanska Beretta M1918 in bi se lahko prepirali o palmi …
MP-18 je uporabil dva patenta, izdana Bergmanu: uporabo povratne vzmeti kot bojne vzmeti in njeno uporabo kot zapah sprejemnika. Tako kot velika večina strojno-tehničnih izdelkov je bil MP-18 zbirka delov iz drugih modelov in sistemov: pištolnega vložka, lesenega zaloga, cevi in revije iz Lugerja, načelo avtomatizacije je odvračanje prostega zapornica. Tudi zaščitni pokrov na cevi je bil "elegantno" "izposojen" od mitraljezov. In to je to! Poleg tega, če govorimo o "genialnosti" Schmeisserjeve zasnove, ne moremo omeniti odsotnosti varnostne ključavnice za vijak v sprednjem položaju. Zahvaljujoč tej poenostavitvi je bilo mogoče izstreliti strel iz MP-18 po metodi tovariša Suhova. Polkno je bilo v zadnjem (bojnem) položaju nameščeno na varnostno zaponko, oblikovano v obliki izrezanega izreza v ohišju vijaka, ki je vsem znan iz prototipa običajnega okna.
Kaj pa Stange? Ni si prizadeval za slavo »prvega« in je mirno prinesel na pamet svoj izdelek. Na koncu je bil njegov MP-19 bolj funkcionalen kot MP-18: imel je požarni prevajalec, bolj zanesljivo varovalko in pokrov tečaja. Seveda je preprostejši izdelek Huga Schmeisserja uspel priti do korita. Kljub temu večina analitikov meni, da je Steyr-Solothurn S1-100, ki temelji na MP-19, najboljša avtomatska puška tridesetih let 20. stoletja. To je za pozornost tistih, ki radi merijo ocene, prvenstva in dolžine pipisekov.
Zdaj pa primerjajmo Rheinmetall-Borsig MP-19:
in Bergman MP-18 (na sliki MP-28):
Presenetljivo bi bilo, če bi med njima našli veliko skupnega, če ne veste, da za hrbtom Luisa Stangea in Huga Schmeisserja sega senca Luisa Schmeisserja!
Popolnoma smo pozabili na Volmerja! Med prvo svetovno vojno se je Heinrich Vollmer resno vključil v temo orožja. Njegov prvi vojaški razvoj - oklep - je bil predstavljen pred vojno, leta 1912. Toda leta 1916 je predstavil projekt lahkega mitraljeza, ki se napaja z revijo. Ta razvoj je zanimal komisijo za orožje in Volmer je dobil pogodbo za razvoj podobnega agregata za mitraljeze MG 08 in MG 08/15 ter za težke mitraljeze MG 18 TUF. Leta 1918 je ustvaril precej izviren razvoj-bobnarsko revijo s cevjo za Schmeisserjev MP-18.
Problem "pozicijskega zastoja" je briljantno rešil ruski general Aleksej Brusilov in brez avtomatov. Toda preden se v Compiegnskem gozdu razglasi predah za povzetek rezultatov prve svetovne vojne in se postavijo temelji za drugo, navedimo eno majhno dejstvo, ki je neposredno povezano z našo temo. Kaj sta Hugo Schmeisser in Heinrich Vollmer dosegla do leta 1918?
Do takrat sta oba dosegla starost Jezusa Kristusa, torej starost, ko se ustvarjalne sposobnosti posameznika popolnoma razkrijejo. In na splošno prihajamo do zaključka, da delo Huga Schmeisserja ni zelo raznoliko. Ves njegov razvoj je povezan z orožjem, veliko del pa temelji na razvoju njegovega očeta. Pojav avtomatskih pušk je vprašanje časa, ne znanstvenega predvidevanja ali iznajdljivega vpogleda. Toda delo Heinricha Volmerja preprosto sije z raznolikostjo - tukaj so orožje, kmetijstvo in strojništvo. Poleg tega je Heinrich Vollmer ustvaril lastno produkcijo in bil popolnoma neodvisen od Theodorja Bergmana!
Odmor. (Se nadaljuje.)
