Ker imajo ljudje radi vse nenavadno in močnejše, jih imam. Pred kratkim sem naletel na drugo stvaritev japonske orožarske industrije, in čeprav se ta vzorec ne more pohvaliti z izvirnim sistemom avtomatizacije ali videzom, so nekatere rešitve v njem precej zanimive in nenavadne, njegova enostavnost uporabe pa omogoča streljanje le, če strelja pravi samuraj in v polnih oblačilih. Na splošno, čeprav so vsi razumeli, da je z zmanjšanjem kalibra izstrelka mogoče doseči visoko oklepnost, so Japonci šli svojo pot in naredili protitankovsko puško po mojem mnenju popolnoma neprimerno za vojaške operacije, čeprav oklepne lastnosti niso bile zelo slabe, a kot pravijo, ne samo zaradi kruha. Predlagam, da se seznanite s tem vzorcem orožja in morda celo sočustvujete z japonskimi posadkami protitankovskih pušk, čeprav so iz teh pušk streljali tudi na nas.
S širjenjem prvih tankov, ki so večinoma imeli tanke neprebojne oklepe, se je pojavil PTR in dokazal svojo učinkovitost. V zvezi s tem je vsaka država, ki se spoštuje, poskušala svoji vojski zagotoviti takšno orožje. Na žalost so oblikovalci protitankovskih pušk tanki povečali debelino oklepa in protitankovska puška je zelo hitro izgubila svojo učinkovitost, vendar nihče ni pomislil, da bi se takoj predal, pri čemer je opustil uporabo protitankovskih pušk v bitki. Želja, da bi bilo vaše orožje čim bolj učinkovito, je dosegla absurd in zelo pogosto so predlagani vzorci ostali le poskusni, saj so imeli kljub precej visokim oklepnim lastnostim neznosno težo, nevzdržen odziv in majhen vir. Očitno je bilo na Japonskem običajno vse pripeljati do konca, ker so se tam odločili ustvariti svoj model orožja in ko so videli, kaj se je zgodilo, niso pljuvali in pozabili, ampak so ga dali v službo in vojake prisilili streljati iz tega orožja in ga celo nositi. Toda najprej najprej.
Ker glavne značilnosti orožja določajo strelivo, je bilo odločeno, da se iz letalskega topa ustvari protitankovska puška na podlagi dovolj močne kartuše 20x125. Jasno je, da bi moralo biti orožje za to naboje precej težko in njegov odziv bi moral biti neznosen. Vse to so poskušali upoštevati pri oblikovanju protitankovske puške, čeprav nemogoče ni bilo mogoče narediti. Presodite sami. Teža oklepne krogle, če ji lahko tako rečete, je bila 132 gramov, ki so leteli s hitrostjo 950 metrov na sekundo, kar je pomenilo, da je bila kinetična energija krogle skoraj 60 tisoč Joulov. Žal o virih cevi orožja ni znanega nič in to vprašanje je zame osebno zelo zanimivo. Izkoriščanje takšne energije je bilo težko, vendar rezultat uporabe takega orožja ni bil slab. Na razdalji 250 metrov je takšna krogla prodrla v 30 milimetrov oklepa, vendar je bilo veliko učinkoviteje uporabiti to protitankovsko puško kot podporno orožje pehote, saj so poleg možnosti z oklepno kroglo obstajale tudi tudi možnosti z visoko eksplozivnimi razdrobljenimi školjkami.
Orožje je bilo seveda mogoče prisiliti, da "poje" takšno strelivo, samo če se je samonapolnilo. Dejstvo je, da kateri koli avtomatizacijski sistem pri streljanju vsaj nekoliko ugasne odboj, kar pomeni, da vam po vsakem strelu ni treba vzeti strelca za daljše zdravljenje in na njegovem mestu iskati novega. Odločil sem se ustaviti pri sistemu avtomatizacije z odstranjevanjem prašnih plinov iz vrtine. Dva plinska bata orožja sta bila nameščena pod cevjo protitankovske puške in sta bila togo povezana z nosilcem vijaka. Cev je bila zaklenjena z dvema klinoma, ki sta se v sprednjem položaju nosilca vijaka spustila in se spojila s sprejemnikom, kar je preprečilo, da bi se vijak vrnil nazaj. Prašni plini so pri streljanju potisnili plinske bate in s tem nosilec vijaka, ki je dvignil zaporne kline in sprostil vijak.
Za ublažitev odboja pri streljanju se je celotna konstrukcija skupaj s sprejemnikom lahko odmaknila, hkrati pa stisnila vzmet, ki se nahaja v zadnjici protitankovske puške. Poleg tega je imel cev dokaj učinkovit kompenzator zavornega odboja. Toda to ni bilo dovolj. Primeri zloma ključne kosti pri streljanju s tega orožja so bili redni, in to ne le med strelci, ki so prvi streljali iz te protitankovske puške, ampak tudi med tistimi, ki so bili z njo že dolgo seznanjeni. Z drugimi besedami, za streljanje s takšno pištolo se je bilo treba pripraviti dovolj dolgo, tudi moralno. Toda najpomembnejša značilnost orožja je bila, da je zmožen izvajati samodejni ogenj, vendar nikjer ni rečeno, ali je obstajala vsaj ena oseba, ki se je odločila streljati z rafalom, in to opazite med ljudmi, kjer obredni samomor je bil zelo cenjen. Očitno mi nova metoda ni bila všeč.
Smeh smeh, osebno pa si težko predstavljam, da je bilo to orožje sprejeto brez vmešavanja potencialnega sovražnika. Na splošno je čudno, kako so se Japonci, ki imajo običajno precej skromno postavo, obvladali s takšno enoto. 68 kilogramov teže z nabojem, dolžine 2,1 metra z dolžino cevi 1250 milimetrov, ogromen odboj pri streljanju … Vse v tem orožju je zahtevalo dober težki stroj, vendar sta stala dva dvonožca pod cevjo in dodatno "nogo" pod zadnjica. Problem premikanja orožja je bil rešen z dvema ročajema. Zanimivo je bilo, da so zaradi lokacije sprednjih ročajev orožje morali nositi 3 osebe, poleg tega pa še ena, da so vlekli strelivo, izračun protitankovske puške pa je obsegal le 2 osebi. Poleg tega je bilo za streljanje potrebno odstraniti zadnje ročaje. Na splošno bi moralo gibanje posadke te protitankovske pištole po bojišču povzročati veliko nasmehov sovražnika, vendar je bilo veliko časa za streljanje posadke iz strojnice. Druga stvar je, da ko je orožje začelo streljati, kljub nizki natančnosti ognja ni bilo časa za nasmehe.
