»Recimo, da imate v žepu dve jabolki. Nekdo vam je vzel eno jabolko. Koliko jabolk vam ostane?
- Dva.
- Dobro premisli.
Pinokio se je namrščil - tako dobro je razmišljal.
- dva…
- Zakaj?
- Nekta ne bom dal jabolka, čeprav se bori!
A. N. Tolstoj. Zlati ključ ali Pustolovščine Pinokio
Posojilo-zakup. Drugi material o dobavah Lend-Lease je očitno prizadel številne bralce VO s srpom na enem mestu. Zanj je bilo narejenih 460 komentarjev, bolj kot na članek - vpitje srca "Ne dotikaj se Stalina". In do kakšnih trikov so se zatekli komentatorji, da bi načeloma dokazali nedokazljivo. Eden je zapisal, da je "Sporočilo sovjetske vlade …", objavljeno v časopisu "Pravda", organu CK KPJ (b), "propagandni material" in zato ni vir. Nekdo je napisal, da bi lahko tam kupili nekaj iz drugih držav. In seveda je bilo veliko ljudi, ki so mongolskim konjem peli hosano kljub besedam svojega ljubljenega Stalina, da je druga svetovna vojna "vojna motorjev". Še bolj so me presenetili bizarni izračuni številnih komentatorjev, ki so jih poskušali uporabiti za zmanjšanje pomena zalog. Čeprav se zdi, da na ravni vrtca že obstaja preprosta afrimetica: Pinokio je imel dve jabolki, Pierrot mu je dal še dve. In to bo? TOČNO POLA bo, vendar ne tretjina tega skupnega števila jabolk. Ker sta dva in dva ŠTIRI! Tako je tudi z zalogami! In očitno je, da bomo po številnih kazalnikih, če primerjamo, kaj je bilo proizvedeno med vojno in kaj je bilo dostavljeno, imeli 50 in več odstotkov. Toda naši ljudje so zviti, seštevajo podatke o ponudbi s proizvedenim in iščejo odstotek tega skupnega zneska. Rezultat je tretjina! Tehnika je značilna za sovjetsko propagando ("obesijo tudi črnce!"), Vendar danes ne deluje. Bolj pravilno bi bilo v vojno dodati proizvodnjo predvojnih rezerv, kajne? Potem pa je treba od predvojnih zalog odšteti vse, kar je bilo izgubljeno na začetku vojne. In to ni več zgodovina Lend-Lease, ampak zgodovina druge svetovne vojne v celoti. In, kot veste, je bilo pri nas pripravljeno temeljno večpredmetno delo "Velika domovinska vojna 1941-1945" v 12 zvezkih in tam bi teoretično vse to moralo biti, toda … kaj ni, to ni. O kakovosti tega dela so mimogrede že razpravljali na "VO", pa tudi o tem, kakšna bi morala biti ta raziskava v teoriji. A na žalost se to nikoli ni zgodilo. Torej se vam ni treba ukvarjati s kazuistiko in tudi pokazati svojo nepismenost celemu svetu, ampak morate le malo razmisliti. Jasno je, da se je škoda ločiti od misli, navdihnjene iz otroštva, da smo "super, močni smo, več sonca, višje od oblakov", vendar bomo morali. Poleg tega veličina naroda sploh ni določena s številom ubitih v vojni niti s količino proizvedenega orožja. ZSSR ga je imela leta 1991 veliko več kot leta 1941, kljub temu pa ga vse to železo ni rešilo smrti. Pomembno se je učiti iz preteklosti, da bi se ustrezno odzvali na današnje izzive, in poskušati narediti preteklost boljšo, kot je, je smešno početje. No, zdaj se obrnimo na bolj specifične teme, in sicer na vprašanje plačila posojila.
Kar tri poti vojaške pomoči
Najprej pa se spomnimo nekaterih zanimivih podrobnosti. Na primer, da ni bila ena oskrbovalna pot, ampak tri hkrati: pacifiška, transiranska in arktična. Skupaj so dali 93,5% vseh zalog. Vendar nobeden od njih ni bil popolnoma varen. Poleg tega so ista letala, ki so samostojno preletela Aljasko in Sibirijo, zelo pogosto izginila zgolj zaradi pijanosti, tako z naše kot z ameriške strani. No, zaradi vremena, seveda. In spet se nihče ni pripravljal na tako obsežen prevoz. Niti mi niti naši zavezniki nismo bili pripravljeni nanje. Pristanišča niso bila opremljena, ni bilo pomolov, žerjavov, skladišč, železnic. Isti Vladivostok je štirikrat večji od Murmanska in skoraj petkrat več kot Arkhangelsk, ki je prevažal tovor, čeprav je najbolj kričanje dejstvo, da so nas konvoji leta 1943 prenehali pošiljati po severni poti. Da, tam so se ustavili, vendar so močno povečali zaloge v drugih smereh. Mimogrede, od samega začetka praktično ni bilo ničesar za ponuditi. Celotna ameriška vojska je imela na začetku vojne 330 tankov, zakaj bi jih morali poslati? In vse to so le količinski kazalniki, o kvalitativnih sploh ne moremo govoriti: duralumin letalna vozila so v vsakem primeru boljša od lesenih, to bi moralo biti očitno tudi laiku.
Za kaj ste plačali v zlatu?
Zdaj pa se vrnimo k vprašanju plačila. Naj vas spomnim, da so v "Sporočilu sovjetske vlade …", objavljenem v "Pravdi", dostave iz Velike Britanije označene za obdobje od junija 1941 do 11. junija 1944, vendar so se na koncu nadaljevale maja 1945. Zakaj od junija? Očitno so se pogajanja o dobavah začela dobesedno takoj po nemškem napadu na ZSSR. Skupno so v našo državo dostavili štiri milijone ton vojaških zalog, vključno s hrano in različnimi zdravili. Menijo, da so bili skupni stroški orožja, dobavljenega iz Velike Britanije v ZSSR, 308 milijonov funtov, hrane in surovin pa še 120 milijonov funtov. V skladu z anglo-sovjetskim sporazumom z dne 27. junija 1942 je bila vsa vojaška pomoč, ki jo je Velika Britanija med vojno nudila Sovjetski zvezi, popolnoma brezplačna. POTPUNO BREZPLAČNO, poudarjam. Vendar je treba upoštevati, da je ZSSR pred tem datumom, to je od 22. junija 1941 do 27. junija 1942, torej pravzaprav natanko eno leto, vse zaloge iz Velike Britanije plačala v zlatu in na račun svojih deviznih rezerv. … Stroške vseh teh zalog za to časovno obdobje danes lahko ocenimo na 55 ton zlata, ki so ga iz ZSSR v Anglijo prepeljale ladje britanske mornarice. Ena od teh "zlatih ladij" - britanska križarka "Edinburgh", ki je prevažala 5500 kg zlata, je bila med prevozom potopljena 2. maja 1942.
Edinstveno delovanje
Kot veste, so med edinstveno operacijo na dnu Barentsovega morja leta 1981 dvignili 431 zlatih palic, težkih 5129,3 kg. Nato so zlato razdelili v skladu s sporazumom strank in lastninskimi pravicami do tovora v naslednjem razmerju: 1/3 je šla v Veliko Britanijo, 2/3 v ZSSR. Reševalcem je bilo plačano 45% vrednosti vsega prihranjenega zlata. Pet let pozneje, septembra 1986, se je operacija dviganja nadaljevala. Od tega dne je bilo odstranjenih 29 ingotov, ki tehtajo 345,3 kg. Kljub temu je v globinah Barentsovega morja ostalo pet ingotov po 60 kg. Potapljači jih preprosto niso našli v temi skozi zarjavelo ladjo, napolnjeno z debelo plastjo kurilnega olja. Ker je sovjetski tisk poročal, da ladja prevaža zlato v plačilo za Lend-Lease, je bila ideja, da je bila Lend-Lease plačana v zlatu, trdno zakoreninjena v glavah sovjetskih prebivalcev. Nevedni ljudje še vedno tako mislijo, v resnici pa "Edinburško zlato", pa tudi vse drugo zlato, ki je prišlo iz ZSSR v Anglijo od 22. junija 1941 do 27. junija 1942, nima nobene zveze z dobavami Lend-Lease… To je najpogostejša trgovina, ko ljudje plačajo za blago, ki so ga kupili. Še enkrat poudarjamo - dobave iz Anglije v ZSSR v tem času niso Lend -Lease!
Še enkrat k vprašanju virov
Da se ne bi ponavljal in se ne skliceval na Pravdo, vas želim obvestiti, da je bila v njej navedena »Resolucija …« nato objavljena v naslednji izdaji: »Zunanja politika Sovjetske zveze v času Velike domovine Vojna. - T.2: Dokumenti in gradivo 1. januar - 31. december 1944. - M: OGIZ, Gospolitizdat, 1946. - P.142-147. Vsak bralec "VO" lahko najde to knjigo na internetu in si ogleda te strani. Vse številke, navedene v članku, so v njem. Se pravi, govorimo o dejstvu, da so bili vsi ti podatki v ZSSR. Vendar, kot sem že omenil, je obstajala svoboda govora in svoboda, da je ne uporabljamo! V istem časopisu Pravda z dne 5. aprila 1942 v uvodniku o zmagi v ledeni bitki ni besede o tem, da so se v jezeru utopili tevtonski vitezi. Niti enega! Pravda ne laže! A po drugi strani so vsi drugi (in pri tem jih nihče ni motil) preprosto navdušeno povedali, kako so se utopili in koliko jih je, ničvrednih, na tisoče. Nekateri, tudi celo popolnoma novi učbeniki za šolo, še vedno ponavljajo te neumnosti. Bilo je tudi s podatki o Lend-Lease. Za ljudi, ki poznajo in za isti zahod, katerih mnenje je ZSSR cenila, smo imeli vse potrebne informacije. Ampak "tam nekje." In za "navadne" je prišlo do velikega pretoka informacij, v katerih se je resnica izgubila kot igla v kupu kozolca. In ni bolelo, lahko ga uporabite. Mimogrede, o tem govorijo tudi komentarji bralcev "VO". No, takrat nihče ne bi objavil takega materiala s povezavami niti do Gospolitizdata! Ni čudno, da jih nihče ni uporabil niti v spominih!
Za ceno zlatega standarda 1944
Še naprej pa obravnavamo vprašanje cen in plačila. Po Angliji poglejmo zaloge iz Združenih držav Amerike in tukaj se izkaže, da pomoč po posojilnem sporazumu ZSSR ustreza najmanj 50.000 ton zlata (glede na zlatni standard iz leta 1944, kar je skoraj dvakrat enako kot trenutne skupne zaloge zlata vseh vodilnih držav sveta (vključno s samimi ZDA). Poleg tega po pogojih pogodbe o posojilu in najemu ZSSR med vojno ne bi smela plačevati tudi zalog ZDA kot plačilo za material, porabljen med vojno.
Mi jim damo, oni … mi
Mimogrede, zelo zanimivo je, da je skupna tonaža posojilne pomoči, poslane iz ZDA v ZSSR, približno ustrezala celotnim pošiljkam žita iz ZSSR v ZDA od leta 1930 do vključno 1940 (do 19,5 milijona ton žita v vrednosti 200 milijonov dolarjev). Se pravi, najprej smo jih hranili in prejemali v zameno za kruh in krzno rodovniških konj, traktorje, stroje in tovarne, nato pa … nato so nam dobavili vse, kar smo med vojno hudo potrebovali. Med našimi državami je bila vedno zelo tesna gospodarska povezava, ki mimogrede še danes kljub vsem sankcijam za številne trgovinske kazalnike presega 50% obsega prodaje. Čeprav so na splošno za Rusijo kot celoto Združene države po skupnem obsegu trgovinskega prometa le partner številka 6 z le 4,2 -odstotnim deležem. Kot, mimogrede, v 30 -ih! Toda takrat ni bilo tako za traktorje, zdaj pa … za titan. No, napredek je očiten.
No, o tem, kako je ZSSR in nato Rusija plačala Lend-Lease, boste izvedeli v naslednjem delu.
P. S. Ponavadi ne zaupam preveč gradivu, objavljenemu v "živih revijah". Tale pa se mi je zdel zelo zanimiv. In ker spoštovana javnost, ki bere "VO", običajno ne moti branja publikacij, kot so "Vprašanja zgodovine", "ZDA in Kanada", "Zgodovina ruske države in prava", "Domovina" in "VIZH", sem močno priporočil prebrati gradivo od tukaj.