Sirska dežela je postala poligon za ideje, koncepte in orožje največjih svetovnih proizvajalcev. To je redka in še posebej dragocena priložnost za poveljnike in oblikovalce, da preizkusijo novosti v akciji.
Primerjava ruskega in ameriškega orožja kopenskih sil glede na njihovo nominalno učinkovitost ("Oprema na robu nepotrebnega") je seveda šepava. Toda primerjava orožja in vojaške opreme v resničnih bojnih razmerah je izhodišče za razvijalce in njihove potencialne stranke.
Orožje z vsega sveta priteka v Sirijo, pa tudi v Irak. Dobavlja se vladni vojski, prenaša se na "zmerno opozicijo", IS ga kupuje, prepovedan v Rusiji, Hezbolah in kurdske milice ga skladiščijo. Tu najdete vozila kitajske vojske Yongshi in ATGM HJ-8, francoske mine in nagazne mine, izraelske raketne granate, kanadske znamenitosti, belgijske mitraljeze.
Toda glavni akterji te "razstave" so ruska in ameriška obrambna podjetja. To dolguje njihova vloga svetovnih voditeljev pri razvoju orožja in njihova vloga v sirskem spopadu. Poleg tega rusko in ameriško orožje pritegneta pozornost svetovnega tiska tudi zato, ker se revidirata bonitetni položaj prvega in drugega.
Za "zaveso" kot kamniti zid
Ameriški "Abrams" so vpleteni v boj proti džihadistom iz Iraka. Ko je ameriški avtomobil skočil čez šestdeset ton, se v tej regiji počuti samozavestno. Trdna tla dobro držijo in premalo je naravnih ovir za oviranje gibanja.
Abrams skoraj nimajo tekmecev, saj jih militanti IS, čeprav imajo določeno število ujetih tankov, še vedno poskušajo zaščititi. Toda nasprotnikov je dovolj - poleg tradicionalnih RPG -jev so v arzenalih zaratovalnih strank tudi sodobni protitankovski raketni sistemi: kitajski, ruski in pravzaprav ameriški.
Burning "Abrams" v tej vojni svetlo, knocked out in njihove lastne ATGM, in izdelki konkurenčnih proizvajalcev. Kljub temu tridesetletno teptanje ameriške misli o gradnji tankov vpliva na stare tanke, banalno povečanje mase oklepov se ne odziva na izzive, ki so se pojavili v 21. stoletju.
Rusko vojaško industrijo v Siriji predstavlja več kot en model MBT. Obstaja tudi T-72 v različnih izvoznih modifikacijah in celo sovjetski srednji tanki T-62, T-55, T-54. Toda že slavni T-90 je bilo usojeno, da postane slaven. Mediji so razpršili posnetke T-90, ki zadene protitankovsko raketo, domnevno TOW-2A, katere tandemska bojna glava, posebej zasnovana za boj proti reaktivnemu oklepu, ni mogla zadeti tanka, opremljenega s precej starim Contact-5 DZ.
Dobro se kaže tudi kompleks aktivne zaščite Shtora-1, ki odstrani projektile tako zastarelih protitankovskih sistemov, kot so TOW, HOT in Fagot. T-90, ki jih vidimo v Siriji, še zdaleč niso najnovejši modeli, vendar opravljajo svoje delo. Ta tank je bil rojen za naše gozdove - z maso le 46,5 ton in zmožnostjo, da s kratko pripravo vzame skoraj dvometrski brd, se najbolje razkrije v prostranosti ruske ravnice, dobro pa se počuti tudi v sušnih Sirija.
Še vedno bi imel ustrezne posadke, sicer pa se Sirci, ki so opravili pospešeni tečaj, pogosto ne razlikujejo niti v disciplini niti v usposabljanju.
Znaki šibke usposobljenosti so značilni tako za Asadovo vojsko kot za iraške formacije, ki so jahale ameriški Abrams. Cisterne se pogosto znajdejo same, tudi brez kritja pehote, kar povzroči predvidljive smrti.
No, ali ni neumnost?
Bivanje M2 Bradley na Bližnjem vzhodu je podobno kot Abrams. Če se spomnite, je nastala kot odgovor na sovjetsko BMP-1, da bi ustavila rdeče horde, ki so hitele v zahodno Evropo. Od takrat je "Bradley" resno pridobil težo, oblikovalci pa so ji poskušali zagotoviti zaščito, ki je aluminijast trup prekrila z oklepnimi ploščami. Zaradi tega je bojno vozilo opazno izgubilo okretnost in izgubilo je sposobnost premagovanja vodnih ovir na poti. Toda v Iraku to ni kritično.
Kar zadeva zaščito Bradleyja, je vozilo seveda moralno zastarelo in ob soočanju z motiviranim sovražnikom verjetno ne bo izpolnilo svojih nalog. Njen oklep, tako na čelu kot na strani, šiva vsaka sodobna in ne ravno RPG. Dobro je, če jih je borcev IS malo.
Naši BMP-3, ki so se pojavili v Siriji, v obrambi niso daleč od ameriških kolegov. Zato smo pred nekaj leti poskrbeli za razvoj projekta Kurganets-24. Vendar BMP-3 daje Bradleyju sto točk ovir v ognjeni moči. Poleg 100-milimetrskega izstrelka topov in 30-milimetrskega avtomatskega topa, povezanega z njim, je naše vozilo oboroženo z enim mitraljezom v stolpu in dvema puškama z ločenim upravljanjem. Obstajajo tudi ohišja za letalsko orožje. Ameriško vozilo ima le 25-milimetrski top in 7,62-milimetrski mitraljez, stranske ograde pa so bile zaprte v modifikacijah 80-ih.
Veliko število ognjenih točk BMP-3 je primerno za zatiranje šibko utrjenega sovražnika, ko desantne sile morda ne bodo zapustile svoje enote. Ravno to, kar potrebujete za boj proti militantom.
Zataknjen v Iraku
Zdi se, da bi se morala v spopadih z lahko oboroženimi teroristi dobro pokazati bojna vozila družine Stryker, edini nov razvoj za kopenske sile ZDA v zadnjih treh desetletjih.
Za razliko od težkih in okornih Abrams in Bradleys, so Strikers mobilni, kar bi skupaj z vrhunskimi komunikacijskimi zmogljivostmi in odzivnostjo ameriške vojske moralo biti odločilni dejavnik v boju proti džihadistom. Toda nekaj o teh strojih sploh ni slišati. Bistvo je verjetno v tem, da je Stryker izpadel dvoumen. Njegova neprebojna zaščita se je izkazala za popolnoma nezadostno in po okrepitvi rezervata je mobilnost resno padla, oprema se je začela zatikati celo na iraških tleh.
Kljub široki paleti vozil na skupni osnovi je tudi Stryker BMP slabši od naših najnovejših oklepnih transporterjev. Kar ne preseneča, če imate za glavni in edini kaliber mitraljez.
Ta serija je nastala predvsem zato, da bi imela bojno vozilo, ki bi bilo izvedljivo breme za letalo Hercules, in za to priložnost se Strykerju veliko odpusti, tudi njegovi nespodobni stroški.
Glede na takšne nasprotujoče si lastnosti se Američani sami borijo za boj v svojih avtomobilih in jih predati Iračanom, kot da bi jih vrgli stran.
Toda ruski oklepniki v Siriji so pokazali svojo najboljšo plat. Poleg BTR-80 so pred dvema letoma začeli teči tudi v BTR-82A, oboroženi s 30-milimetrskim topom in 7,62-milimetrskim mitraljezom v paru. To oklepno vozilo je res okretno in ne zahteva popustov glede na naravo tal. Zaradi povečanih parametrov zaščite pred kroglami in razdrobljenostjo se posadka počuti samozavestno v bitkah z lahko oboroženimi teroristi, čeprav jih ne naredi neranljivih za strele RPG.
Kar se je ameriška vojska v 21. stoletju razlikovala od ruske, je bila aktivna uporaba oklepnih vozil kot sredstva za prevoz pehote neposredno v bojno območje. Zdaj smo kupili obetavna oklepna vozila, ki obljubljajo, da bodo prerasla v celo družino, imenovano Typhoon. Šele lani je tehnika dokončala zadnje preizkuse za detonacijo in izvedbo, zdaj pa so jo že opazili v Siriji. Zdi se, da se uporablja za dostavo blaga na "varna" območja. To potrjuje mnenje o prihodnji uporabi "Tajfunov" kot tovornjakov, vendar z odlično zaščito proti minam in neprebojem. Na območju neposrednega boja je še vedno bolje, da se premikate z oklepnim transporterjem ali bojnim vozilom pehote.
Najboljši oglas za rusko orožje bo, da bodo z njimi zmagali zmage vladnih sil nad kugo IS. Če se želite spopasti z zunanjimi grožnjami, kupite rusko.
Toda podoba ni najbolj dragocena stvar, pridobljena iz te kampanje. Naučimo se boriti v novih razmerah in jim prilagoditi svojo tehnologijo, zaradi česar je vsestranska in resnično učinkovita.
To je morda najpomembnejša stvar, ki jo lahko ruska vojska reši iz sirskega spopada.
