Precej zanimivo besedilo - dopis Američanom, ki bodo kot plačanci sodelovali v afriških vojnah. Besedilo nima določenega avtorja (poleg tega je podano v neki okrajšavi) - vendar je bilo sestavljeno na podlagi materialov in predpisov, na podlagi katerih sta 5. in 6. bataljon Michaela Hoarea v Kongu umrla Bataljoni Rolfa Steinerja v Biafri so nekoč delovali in več drugih divizij. Uredništvo revije Soldier Of Fortune ga je zbralo in v berljivem stanju prikazalo.
Smešno je, da se je besedilo, kot je predstavljeno tukaj, pojavilo sredi osemdesetih let - t.j. šele takrat, ko je figura "belega plačanca v Afriki" (ki se mu je že uspelo trdno uveljaviti v množični zavesti) praktično izginila. Na splošno je bilo v nasprotju s priljubljenim mitom stoletje velikanov Blancs kratkotrajno - le desetletje, od zgodnjih šestdesetih do prve polovice sedemdesetih let. V desetih letih, ki so minila od "afriškega leta", so se črnci slabo ali slabo naučili bojevati, Afriko je preplavilo orožje nad streho, osamljeni plačanci pa niso več imeli pomembne vloge. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja v Rodeziji ni bilo najemnikov: tuji prostovoljci in poklicni vojaki so se borili v vrstah republiških oboroženih sil - na istih osnovah kot državljani države. V osemdesetih letih se je južnoafriška vojska borila v Angoli, v čigar vrstah so bili tudi tuji prostovoljci - vendar so bili tudi v njej, in osamljenih razbojnikov, ki so posnemali like v knjigah, kot so "Divje gosi", tam niso tolerirali (da ne omenjam dejstvo, da jih ni bilo). Odiseja "polkovnika Callana" v Angoli leta 1975 se je končala neuspešno - 13 plačancev je bilo ujetih, 9 je bilo obsojenih na različne pogoje, 4 pa so prejeli smrtno kazen. Kockanje Michaela Hoarea v bajoneto vlade Sejšelov leta 1981 (kljub dejstvu, da je bil velik del njegove ekipe nekdanjih specialnih sil) se je prav tako končalo z neuspehom.
Na splošno so "zasebno plat vojne" po koncu mejnega spora ("vojna v Angoli 1966-1988") prevzela podjetja in korporacije: v Angoli med drugo državljansko vojno in v Sierri Leone je bilo ne beli samotarji, ki so se borili, ampak podjetja - t.e. naravne zasebne vojske. Do takrat je bil junaški kapitan vojske Katanga Bruce Curry iz filma "Tema pod soncem" sivo star in trdno zasidran v kategoriji "pravljice o tabornem ognju".
Vendar je bilo v Afriki veliko ljudi, pripravljenih za boj - med ameriško javnostjo v osemdesetih letih. V 99% primerov so bili to seveda bojevniki, ki jih je vodil predsednik ("kavč komandos"), nadaljnje junaške fantazije ob petkih pa niso šle pod embalažo piva. V resnici je bilo zelo malo tistih, ki so bili pripravljeni tvegati v afriškem grmu ali džungli Srednje Amerike - in ti nasveti praviloma niso potrebovali (ker so vedeli večkrat več).
Če pa vse to upoštevamo s stališča trga, je bila zahteva. In ker obstaja povpraševanje, mora biti tudi ponudba. Pravzaprav tukaj.
Kot zgodovinski dokument - ja, ta zapis je radoveden. Da ne omenjam, nekateri nasveti in smernice veljajo še danes.
Savannah ne odpušča plesa s hudičem.
(Afriški pregovor)
11 komandos petega bataljona Michaela Hoarea
1. Vedno imej orožje v redu - vedno. Nenehno mažite. Ne pozabite preveriti streliva in revij.
2. Vojak vedno dela v paru.
3. Preverite vse podatke - sicer bodo posledice za vašo enoto najbolj grozne.
4. Vsako sekundo bodite pripravljeni ukrepati po ukazu. Označite vso svojo opremo in se nikoli ne premaknite dlje od roke.
5. Vedno skrbite za opremo - helikopterje ali avtomobile. Pomagajte mehaniku ali pilotu - ne glede na to, koliko časa in truda morate porabiti za popravilo ali dolivanje goriva.
6. Ne tvegajte nepotrebno - vnaprej ocenite možnosti.
7. V bitki nikoli ne silite sebe ali tovariša v situacijo, ki je ne morete obvladati - ali iz katere ne morete priti ven.
8. Bodite posebno pozorni ob zori in mraku - praviloma se vse vojske v tem času naučijo napadati.
9. Medtem ko dolgo ostaneš v grmu, se poskušaj postaviti v kožo sovražnika in miselno postati on - spoznaj njegovo taktiko in mu naloži svoje pogoje, šele potem bo zmaga tvoja.
10. Pokažite odločnost v ofenzivi, trdnost v obrambi.
11. Najslabši način, da izstopaš, je pogumno hoditi po grobu nekoga drugega.
Zahteve plačancev
1. Starost: 25 do 40 let.
2. Obvezno znanje vsaj enega tujega jezika: francoščine, arabščine ali nekaterih afriških narečij.
3. Nevtralnost do političnih vprašanj.
4. izkušnje aktivne vojaške službe - najmanj 5 let; interval med vročitvijo in vpisom v plačance ne sme presegati 6 mesecev.
5. Potrjeno sodelovanje v vsaj dveh konfliktih nizke intenzivnosti.
6. Dobra fizična oblika in vzdržljivost.
7. Zaželeno je imeti izkušnje s padalstvom - saj so v veliki večini afriških držav padalci praviloma pogosteje kot drugi vključeni v bojne operacije.
8. Spretnosti rokovanja s strelnim orožjem.
9. Izkušnje kot inštruktor so zelo zaželene.
10. Častnik ali karierni podčastnik kot kandidat je slabo prilagojen-večina jih ima močno negativno prepričanje o delu v Afriki in se praviloma ne more spopasti z nestandardnimi situacijami, značilnimi za afriške vojske.
Zahteve za potencialnega kandidata za komandosa
- sposobnost premagovanja zelo velikih razdalj s povečanim stresom
- sposobnost dolgotrajnega delovanja v ekstremnih podnebnih razmerah.
- sposobnost izvajanja ofenzive z vode, zemlje in zraka.
- sposobnost upravljanja veslaških, jadralnih in motornih čolnov.
- sposobnost vožnje dvo- in štirikolesnega vozila, vključno s težkimi tovornjaki.
- sposobnost skakanja s padalom, vključno z nočnimi skoki, padalstvom in potapljanjem.
- spretnosti pri rokovanju z napravami za nočno opazovanje različnih sistemov.
- sposobnost branja zemljevida.
- sposobnost branja fotografij in podatkov iz letala.
- sposobnost premagovanja gorskih ovir (spust in vzpon s polno opremo).
- poznavanje vseh vrst osebnega orožja in zmožnost njegove uporabe; spretnosti pri rokovanju z orožjem za bližnji boj, vključno s samostreli.
- sposobnost postavljanja in pridobivanja kopenskih in podvodnih min ter spretnosti postavljanja in odstranjevanja pasti presenečenja ter uporabe drugih sredstev in metod proti iskanju.
Plačarske lastnosti - beležka zaposlovalcu
1. Inteligenca. Osnovna inteligenca vojaka, ki vpliva na odločanje in izvajanje ukazov.
a. Nizka. Počasen - izvedel bo ukaz, hkrati pa mu mora naročilo sporočiti v vseh najmanjših podrobnostih.
b. Povprečno. Standardno nič izjemnega Grunt.
c. Visoko. Bojevnik, ki je sposoben oceniti situacijo in sprejeti ustrezno odločitev.
d. Izjemno visoko. Bojevnik, ki je sposoben takoj oceniti situacijo in sprejeti ustrezno odločitev, ki bo koristila njemu in enoti. Lahko preživi v vsaki situaciji.
2. Znanje. Raven vojaškega usposabljanja, ki ga je prejel borec.
a. Civilno. Neumna oseba, ki nima izkušenj v vojaških zadevah, vendar pozna nerodne plati življenja.
b. Splošno znanje. Ima osnovno znanje, pridobljeno med osnovnim vojaškim usposabljanjem.
c. Dodatno znanje. Ima osnovno znanje, pridobljeno med osnovnim vojaškim usposabljanjem. Sposoben usposabljanja in zaključevanja dodatnih specializiranih tečajev za komandose. Kandidat za vodjo odreda.
d. Napredni nivo. Ima osnovno znanje, pridobljeno med osnovnim vojaškim usposabljanjem, pa tudi specializirano znanje, pridobljeno med naslednjimi tečaji. Sposoben je naučiti zahtevanih veščin in disciplin. Kandidat za poveljnik voda / čete.
3. Mobilnost. Sposobnost borca, da opravi fizične teste.
a. Nizka. Seznanjeni s pojmi "naprej", "nazaj", "desno", "levo". Ko se premika po grmu, spominja na brejo samico povodnega konja v slonovi travi - odlikuje pa jo vzdržljivost. Vredno najema - vendar nikoli ne dajte v avanturo.
b. Povprečno. Lahko se premika po grmu v katero koli smer, vzdržuje tempo in pade na razdaljo približno tri kilometre. Lahko teče / hodi brez pomoči.
c. Visoko. Športnik. Sposoben je izvajati katero koli telesno vajo in ne izgubiti ritma - hkrati je sposoben izpolniti dodeljeno vojaško nalogo.
d. Zelo visoko. Premika se z veliko hitrostjo, kar ne vpliva na kakovost dodeljenih nalog. Za njega ni težkih vaj / nalog.
4. Moč in vzdržljivost. Bistvena kombinacija za vsakega borca.
a. Pod povprečjem. Povprečna stopnja fizične moči. Z dovolj vzdržljivosti ni slab kandidat za skavta / sledilca, pod pogojem, da lahko prevozi majhne razdalje.
b. Povprečna raven. Borec lahko hodi s polno bojno opremo, ohranja ritem enote in na kratke razdalje nosi dodatni tovor (ranjen, eksploziv itd.).
c. Močna. Borec lahko nosi svoj tovor in po potrebi še enega. Sposoben je nositi mitraljez in pasove do njega ali lahko malto in mine. Najboljša kombinacija moči in vzdržljivosti.
d. Zelo močno. Ima izjemno moč. Lahko prenaša protitankovske mine in veliko količino eksploziva za napad. Vzdržljivost je nizka, vendar je to izravnano z dejstvom, da se obremenitev običajno hitro porabi za operacije.
5. Prejšnje vojaške izkušnje.
a. Nobena. Civil, ki poskuša novačiti plačanca brez izkušenj. Najeti ga ni vredno (razen če je nekdanji policist, ki je bil odpuščen zaradi neprevidnega ravnanja z orožjem, ki je povzročilo smrt osumljenca ali nekdanjega telesnega stražarja na visoki ravni). Zadnji, ki ga bo vzel, ker ne pozna osnovnih pogojev, spretnosti, nalog itd. Če je kljub temu najet, ga je najbolje uporabiti kot osebnega telesnega stražarja (pod pogojem, da ne smrči v grmu).
b. Standardno. Bojnik je služil v oboroženih silah svoje države in sodeloval v sovražnostih. Rok od datuma odpovedi presega pet let.
c. Izkušen borec. Bojnik je služil v oboroženih silah svoje države, sodeloval v sovražnostih in tudi v oboroženih silah katere koli afriške države. Najem za obdobje enega leta ali več - kratkoročna pogodba (dva do tri mesece) je nezaželena, saj se v tem primeru poveča verjetnost dezerterstva.
d. Izjemno doživetje. Podčastniki. Služil je v oboroženih silah svoje države, sodeloval v sovražnostih in bil tudi v elitni enoti zunaj svoje države (francoska legija tujcev, španska legija, izraelski padalci, rodezijska lahka pehota, SAS, selous skavti, padalske enote juga Afriške oborožene sile, južnoafriške oborožene sile RDO, portugalski flechas itd.).
6. Sposobnost preživetja. Sposobnost napovedati spopad, oceniti bojno situacijo in ostati živ v bitki.
a. Nič. Borec teče naprej v formaciji in preneha streljati šele, ko je vse tiho.
b. Povprečno. Borec deluje kot del enote, strelja in napreduje.
c. Nad povprečjem. Sposoben je zaznati nevarnost in predvideti možne zasede. Takoj reagira na nevarnost in ustrezno ukrepa.
d. Izjemno. Borec razume, kdaj bo prišlo do spopada, ukrepa že pred začetkom bitke in spremeni bitko v korist enote.
7. Specializacija. Enota komandos ima svojo specializacijo, vendar je za dolgoročne pogodbe najbolje najeti borce s splošno izobrazbo. Običajno je komandos sestavljen iz naslednjega:
a. Navadni vojak.
b. Namestnik vodje oddelka.
c. Delni poveljnik.
d. Poveljnik voda / čete - namestnik poveljnika enote.
e. Poveljnik enote.
8. Vrstni red kandidatov. (Nekateri se s tem seznamom ne bodo strinjali, vendar na splošno zgodovina konfliktov v Afriki kaže, da je spodnji vrstni red pravilen).
a. Britanski ali rodezijski CAC. Vrhunski strokovnjaki.
b. Britanski padalci, kraljevi marinci, rodezijska lahka pehota, Selous skavti.
c. Tuja legija - 2 REP (Regimente Etrangere de Parachutistes) ali Regimente Etrangere Coloniale.
d. Zahodnonemški padalci, francoski kolonialni padalci.
e. Španska legija, južnoafriški izvidniški diverzanti ali padalci.
f. Ameriški marinci, padalci, rangerji, posebne enote.
g. Italijanski ali portugalski padalci.
h Kanadski ali izraelski padalci.
jaz. Drugi redni deli.
9. V nobenem primeru ne najemajte Arabcev. Ni važno, kako dobra so njihova priporočila ali kako lepi so sami zase. Konflikt med Arabci in Afričani je postal pregovor in prepiri med njimi se zgodijo v najbolj neprimernem trenutku, kar vodi do najslabšega rezultata.
10. Poskusite najeti strokovnjake z več spretnostmi.
Kaj mora imeti kandidat za plačence v mislih
1. Pri zaposlovanju bodite iskreni glede svojih izkušenj - ne olepšajte in ne pretiravajte. Če med operacijami pokažete svojo najboljšo plat, bo to le plus, tako denarno kot v karieri.
2. Naredite točno tisto, za kar ste plačani. Naredite točno toliko, kot se od vas pričakuje - nič več, nič manj.
3. Vzemite si čas za spoznavanje prijateljev - bolje je imeti enega ali dva in se jim postopoma približati. Super je, ko ste v istem predelu - drug drugemu lahko pokrijete hrbet.
4. Ne vtikajte se v politične, vojaške ali osebne spore - svoje mnenje imejte zase.
5. Računajte nase - vedno. Če potrebujete pomoč - jo prosite, a čim prej vrnite vljudnost.
6. Nihče jim ne sme verjeti na besedo - niti vaš vodja odreda. Jasno upoštevajte ukaze, od in do - brez gorečnosti in brez lenobe.
7. Ne dajajte podkupnin - ne vojaških ne civilnih. To je vredno narediti enkrat - in nikoli se vas ne bodo znebili. Če nekaj potrebujete, vendar ga lahko dobite le s podkupnino, najverjetneje tega ne potrebujete.
8. Ne razširjajte se na svojo biografijo - razen na razgovor za zaposlitev in tudi takrat odgovarjajte le na določena vprašanja. Včasih se lahko pretirane informacije o vas obrnejo proti vam - ali pa se uporabijo kot sredstvo za izsiljevanje vaših sorodnikov / prijateljev.
9. Svoje stvari in opremo imejte vedno pri sebi. V nobenem primeru jih ne posodite nikomur. Kupili ste jih za svoj denar - potrebujete jih več.
10. Vedno imejte en preverjen naslov in nanj pošljite pisma. Če se bo kaj zgodilo, bo prek njega mogoče prenašati novice.
11. Vedno pazi na vse; vedno se uči-na tem svetu ni vedeti vsega.
12. Brez osebnega časa brez alkohola.
13. Brez drog. Točka.
štirinajst. Ne zajebavajte se s tračevi. Če se družite z njimi, boste tudi sami postali takšni, potem pa - adijo v službi. Za vekomaj.
15. Izogibajte se vsakršnim spletkam - zlasti političnim. Ti si vojak, ne vohun.
16. Ne zaupaj domačinom, ne zajebavaj se z njimi in se ne zanašaj nanje. Bodite vljudni - to je vse. Če želite biti mati Terezija, pojdite v mirovni zbor.
17. Tudi če brezhibno izpolnjujete vse zahteve, bodo še vedno (v štabu ali v vrstah) ljudje, ki bodo nezadovoljni z vami in ne bodo zamudili priložnosti, da bi našli napako. Pljunite nanje in nadaljujte s svojim delom. Še vedno bodo našli nekoga, na katerega bi se lahko oprijeli - ne vas, torej nekoga drugega.
18. Ne vmešavajte se v politične atentate - razen če je med operacijo podano jasno in nedvoumno ukaz. Bolje, da pljuneš in odideš. To ni vredno. Upoštevati je treba preveč spremenljivk - za to pa morate imeti briljantan um. In če imate briljanten um, kaj počnete v neki bog pozabljeni luknji sredi afriškega grma?
19. Poskusite vzpostaviti dobre odnose z lokalno policijo. Spomin, ki se občasno izroči (ne podkupnina), še posebej, če gre za primanjkljaj (in tam je skoraj vse), se bo v prihodnosti v skladu s potrebnimi informacijami izplačal stokrat.
20. Nikoli ne puščajte. Če menite, da vam naloga ni v moči, pojdite do poveljnika, mu razložite svoje dvome in v devetih primerih od desetih vas bo oprostil naloge (in tudi pogodbe). Če ne, potem zdrži: niste vozili do tega hitrega vlaka.
21. Spoznaj svoje orožje kot svoj hrbet. Enako velja za sovražnikovo orožje. Nikoli ne bodite sproščeni. Bushove vojne veterane, za katerimi je bilo nekaj desetletij službe, so ubili nenamerni streli. Ne mislite, da ste bolj kul od njih.
22. Nož in pištolo imejte ves čas na telesu. Ne pozabite, kje so za trenutek. In to storite tako, da drugi ne vedo zanje.
23. Enako velja za denar in potni list.
24. Nikoli se ne prijavite za stranske naloge, ne da bi izpolnili prvotno pogodbo. Glavna stvar je doslednost. Če loviš dva zajca, ne boš ujel niti enega.
25. Po prejetju naročila vedno natančno veste, kam gre vaša enota. Ne tolažite se z mislijo, da, pravijo, veste. Poskrbite, da veste.
26. Vzemite si čas, da se navadite na lokalno hrano, lokalno podnebje in lokalno območje. Toda tokrat ne zavlačite.
27. Med izhodi iz operacije bodite čisti.
28. Naj vas lokalna hrana ne zanese. Na splošno poskusite jesti čim lažje. Dva tedna pred operacijo pijte samo vodo - izključite alkohol.
29. Spoštujte lokalne običaje in bodite vljudni do starešin. Na podeželju se nikoli ne poskušajte povezati z ženskami - v mestih pa tudi ne.
30. Za granate, mine in eksplozive niste prepričani - prepustite strokovnjaku, da razume. Pazi, vendar ne hodi noter s svojo pomočjo. Za svoje delo je plačan. Za svoje ste plačani - pazite.
31. Nikoli ne razkrij vseh svojih talentov in potencialov v celoti - niti pred kolegi, niti pred poveljniki. Izkoristite 90% svojega potenciala - preostalih 10% uporabite le v izjemnih primerih.
32. Naj vas ne razburja, če operacija ni potekala po načrtih. Ni vedno sreča.
33. Tudi če ste utrujeni in niste na dolžnosti, se ukvarjajte s športom. Ne samo, da bo razblinil dolgčas, ampak tudi pomaga ohranjati obliko.
34. Ljudje smo si različni. Spoznajte prednosti in slabosti vseh v vaši enoti - vseeno ne boli.
35. Poskusite se spomniti, kdo je ime - vedno pomaga, zlasti pri lokalnem prebivalstvu.
36. Ne pozabite na podrejenost. V službi bodite strogo formalni, zunaj službe vljudni. Poznavanje vodi v nespoštovanje.
37. Na sestankih govorite na kratko in bistveno.
38. Usmiljenje in sočutje do Afrike sta tuja. Ne bodite pozorni in opravljajte svoje delo - preživeli boste tudi ta trenutek. Ta čustva so v Afriki ubila več dobrih fantov kot krogle in granate.
39. Če je nekdo svojo enoto pustil na cedilu - to ni tvoja stvar. Ukaz se bo s tem spopadel sam.
Nekaj splošnih vidikov
Vse delo plačanca tako ali drugače spada v eno od naslednjih štirih kategorij:
- najemnik se pridruži tuji vojski;
- plačanca najame varnostna služba velikega mednarodnega podjetja;
- najemnik podpiše zasebno pogodbo s svojo (ali tujo) vlado za izvajanje tajne naloge;
- plačanec se uvrsti v vrsto neke šok skupine.
Prvi (in najlažji) način je, da se pridružite rednim oboroženim silam druge države. Toda tukaj obstajajo številne očitne pomanjkljivosti. Prvič, to dejansko ni najemniška dejavnost - točno to pravi: "služba v oboroženih silah". Tuje vojske se običajno ne razlikujejo veliko od stare dobre ameriške vojske (ki vam, prijatelj moj, ni tako všeč). In plačujejo še manj kot pri nas. Služba v tuji vojski je dobra le zato, ker lahko spoznate drugo kulturo, pridobite nekaj bojnih izkušenj (če imate srečo) in razumete, ali so v tej državi možnosti za plačanca.
Kar zadeva delo v Varnostnem svetu nekega velikega mednarodnega podjetja - v teh dneh je postalo precej priljubljeno, saj se je svet spremenil v stalno vročo točko. Teroristi / gangsterji vzamejo banke v zrak, vzamejo vodje podjetij za talce, napadejo prevoz podjetij, organizirajo stavke ali, nasprotno, terorizirajo lokalne delavce in jim onemogočijo normalno delo (in tako kapitalističnim plenilcem odvzamejo težko zaslužene dolarje). Danes imajo vse velike mednarodne korporacije lastne varnostne službe, pogosto majhne vojske. Plačujejo dobro, vendar tam niso najeti vsi. Torej mora biti vaša prijava za delo suha in profesionalna - brez namigov o podvigih a la James Bond. Potrebujejo dobro usposobljene, resne in inteligentne zaposlene - in tukaj je ključna beseda "zaposleni".
Najela vas bo ista birokracija, ki opravlja razgovore s kandidati za tajniška mesta - zato je najbolje, da imate glavo navzdol in ste sprva skromni. Vsaj do zadnjega razgovora z vodjo Varnostnega sveta. Takrat boste sprejeti v državo - potem ja, lahko se obesite v ramenske kubure in se začnete podpisovati na steni v eni dolgi vrsti od Uzija.
Zasebna pogodba z vašo vlado (v tem smislu s Cio ali NSA) ali kakšno drugo zanimivo vladno pisarno (ja, imamo tako, da niste niti slutili) za izvajanje tajnega poslanstva je vedno dvorezen meč (da ne omenjam, da je to delo eno najnevarnejših). Takšne pogodbe se redko zgodijo - in to je njihov plus. Da, čeprav ima naša vlada nepremagljive tajne agente in velikodušne obveščevalne proračune, ki jih širša javnost ne pozna - včasih veliki šefi potrebujejo nekoga, ki lahko opravi precej občutljivo (beri - "mokro") delo, ne da bi koga postavil iz vlade. In potem skrbno (in v najstrožji skrivnosti) razvijejo popolnoma noro operacijo, v ta namen najamejo ljudi in jim dajo potrditev. Dobra novica je, da je tovrstno delo skoraj vedno plačano. Slaba novica: če se vključite v tovrstno dejavnost, vas bo pisarna v celoti izkoristila, dokler nekje ne ulovite krogle.
Druga pomanjkljivost - vlada običajno zbira dokumentacijo o takih ljudeh - brez tega vaša kandidatura sploh ne bo upoštevana. Ali je vredno, da je stric Sam o vas vedel stvari, ki jih niti svojemu najboljšemu prijatelju ne bi priznali? Poleg tega lahko naša vlada iz prijaznosti duše takšne ljudi posodi drugemu državnemu aparatu - z vsemi posledičnimi posledicami.
Zadnja kategorija je dopolnjevanje vrst zasebne vojske nekoga (skupine). Morda najbolj znana tema, vendar v smislu plačljivega dela - najbolj oddaljena od realnosti. V najslabšem primeru gre za popolnoma umazan zločin. V najboljšem primeru je to komedija napak. Najpogosteje gre za kombinacijo teh dveh pogojev. Zasebne vojske organizirajo ljudje, ki imajo denar (in voljo), da s silo uveljavijo svoje odločitve, ali tisti, ki menijo, da bodo v primeru uspešnega udara / napada itd. Dobro zaslužili.
Najbolj zanesljiv in najhitrejši način, da si zagotovite sovražnike in težave, je samo vstop v tako zasebno trgovino. Zelo hitro boste odkrili, da vas ne bodo lovili le vaši "zakoniti" nasprotniki, ampak tudi pravosodno ministrstvo ZDA. Stric Sam ima dober smisel za humor: meni, da ima sam monopol nad oboroženimi silami, ne glede na to, kako velik ali majhen je. Toda na tiste, ki se poskušajo igrati z njim na tem igrišču, je videti zelo poševno.
Zasebne vojske ali "varnostne sile" pogosto niso plačanci. To so navadni gangsterji v službi mafije, ki se ukvarjajo izključno z vojno z drugimi gangsterskimi tolpami - in nič več. Prijazen nasvet: nikoli se ne podpišite za nobeno "pogodbo", ki vključuje delo v Združenih državah. Tu se ne šteje za prikrito operacijo - velja za banalni zločin. Če vas mika, da bi za nekaj napornega dela, kot je »vstavite bombo v avto tega fanta«, posekali nekaj tisoč dolarjev, bi se morda morali zamisliti - kaj v resnici želite? Poleg tega bodo drugi fantje v dragih oblekah, razburjeni zaradi tega dogajanja, zagotovo poslali nekoga (morda celo mene), da vas pozdravi.
Ne, seveda obstajajo resnične, ne izmišljene, prikrite operacije - racije za reševanje nekoga zunaj države ali racije, katerih cilj je nekoga odpraviti. Financirajo se iz nerazkritih sredstev in jim poveljujejo ljudje z izkušnjami v resničnem boju. Načeloma bi morala takšne stvari narediti vlada - a kot običajno ji primanjkuje trdnosti v kolenih. Zato razmislite sami.
Vprašanja politike
Priznajte, bodite iskreni - ali ste včeraj za eno uro zajtrkovali s kakšnim militantom PLO ali ste se morda o kosilih z nekom iz vzhodnega bloka pogovarjali o grozotah demokracije?
Kar si rekel? Seveda ne?
Potem, kolega, raje ostani doma in niti ne pomisli, da bi kam šel. Ker, mama, jabolčna pita in domača Oklahoma so eno, v tujini pa popolnoma drugače. Tujci (tudi tisti, za katere naivno menite, da so prijazni do nas) imajo neverjeten način izražanja mnenj, ki se o svetovni politiki neverjetno razlikujejo od ameriških. In večina tujcev, nenavadno, sovraži Združene države - iz različnih razlogov.
V prvem krogu boste morda zmagali - če pa s svojo nevednostjo nenehno pritegnete pozornost nase, potem to delodajalcu verjetno ne bo všeč. Ja, ja, nevednost, nisem naredil rezervacije.
Ti isti tujci imajo svoja, drugačna od vaših, mnenja o različnih svetovnih težavah, saj za razliko od vas živijo ob teh težavah. Tudi če vsak dan berete lokalni časopis in ne zamudite niti ene novice, vas v najboljšem primeru hranijo močno urejena in močno amerikanizirana različica tega, kar se je nekje tam zgodilo. Mimogrede, ne gre za cenzuro, ampak za denar. Uredniki na televiziji in v časopisih se vsak dan ukvarjajo z ogromno materiala - in vsak dan rešujejo vprašanja iz serije: kaj od tega je mogoče prodati ameriški javnosti in v kakšni obliki ga lahko obleče, da bo tiha večina lahko jesti in prebaviti. Dovolj povedano.
Morda sovražite kakšne rase ali narodnosti? V tem primeru pomislite, da boste morali živeti v istem šotoru (tukaj vnesemo »najljubšo« narodnost), včasih pa bo vaše življenje odvisno od tega (vstavite kateri koli žaljiv izraz).
Problem drugih držav je, da v njih živijo tujci. Ti domačini so preprosti in nesramni ljudje, (presenetljivo) govorijo le v svojem nerazumljivem narečju. Kmalu boste ugotovili, da jim ne glede na to, kako glasno ali počasi poskušate kaj razložiti v angleščini, še vedno ne bodo razumeli.
Če ste eden tistih, ki se hitro učijo, vam bo morda všeč komunikacija v tujem jeziku. Navsezadnje je nekaj lepote naučiti strojnika, da prisega v Shakespearjevem jeziku - in se poskušati spomniti, kaj točno v teh prekletih jezikih pomeni "nih -te" - "ustreli jih" ali "ustreli me".
Hrana
Povejte mi, ali niste eden tistih, ki za eno uro pošiljajo naročeno hrano nazaj, samo zato, ker ste v njej našli nekaj dlačic podganjih las? Če je tako, kaj pravite, ko vas postrežejo s celo podgano? V Kongu je zelo malo McDonald's -a, v puščavi Rub al -Khali pa še manj. Higiena hrane je precej špekulativni koncept v Južni Ameriki ali Severni Afriki (tudi na najbolj dostojnih mestih). Toda pomanjkanje čistoče pravzaprav ni glavna stvar. Težava so tiste čudne stvari, za katere domačini mislijo, da so hrana.
Ameriški suhi obroki v tujih vojskah ne obstajajo. Vojaki živijo na paši - v najboljšem primeru jedo konzervirano hrano, nalepke na kateri nikoli v življenju ne boste prebrali. Raje se ne sprašujte o vsebini te konzervirane hrane.
Drugi koristni nasveti
Eden od pogojev za zaposlovanje je osebna prisotnost. Tisti. morate priti k njim (k tistim, za katere boste delali) - pogosto se to nahaja na drugem koncu sveta.
Denar (za katerega se pravzaprav začenja vsa ta zgodba) s seboj prinaša veliko težav. Do sedaj obstajajo naivni ljudje, ki so prepričani, da bodo ob koncu dela dobili ček, ki ga bodo unovčili v najbližji banki. O dobro.
Doma je dolar dolar in drobiž je drobiž. Toda v vseh vrstah južne divjine so lokalni bankovci bolj podobni denarju za igro "Monopol", poleg tega pa se njihov tečaj spreminja vsak teden. Iz vrste možnih presenečenj: plačani boste z lokalnimi ovoji za sladkarije, potem ko boste prejeli končno plačilo, boste ugotovili, da jih nikoli ne bodo zamenjali za običajen denar.
Poleg tega obstajajo tudi davki. Lokalna vlada vam bo morda želela zadržati davek, morda pa tudi ne - vendar vam bo ameriška vlada davek vseeno odvzela. Če si upate tihotapiti denar v svojo domovino, vas čaka zanimivo odkritje: izkazalo se je, da je najbolj budna in učinkovita vladna struktura služba za notranje prihodke, kjer sta CIA in FBI. Vse, kar prestopi meje države in ima hkrati vsaj neko vrednost, ne bo šlo mimo njegovega neprespanega očesa - še posebej, če te vrednosti prihajajo od nekod iz puščave.
O delu
Pri delu plačanca obstajajo pomembne pomanjkljivosti - ena od njih je možna odvzem ameriškega državljanstva. V potnem listu je v drobnem tisku zapisano, da se v določenih okoliščinah lahko izgubi državljanstvo - zato bi bilo morda treba to vprašanje preučiti vnaprej, še posebej, če boste prisegli zvestobo drugi zastavi.
Resnica je, da stric Sam običajno zatiska oči pred ameriškimi plačanci in njihovim državljanstvom. Ljudje, ki so zaradi tega v zadnjih pol stoletja izgubili državljanstvo, se lahko naštejejo na prste leve roke … v zadnjih letih pa se je pojavil problem. Kongres je končno opazil, da se je število Američanov, ki delajo v tujini kot neuradni "vojaški svetovalci", nekako dramatično povečalo - in meni, da je to v nasprotju z načeli ameriške zunanje politike (zunanja politika? Za kaj gre?), Ki bodo drastična ukrepe. Toda glede na učinkovitost tega organa in hitrost dela senatorjev v naslednjih petih do desetih letih ne vidimo posebnega razloga za zaskrbljenost.
Pravzaprav je to vse. Razvrstili smo glavna vprašanja. Ostala je le ena - a precej velika. Kaj je za vas pomembnejše - smisel za humor ali samopodoba? Ker v tem poslu sploh ni dostojanstva - in ne pričakujte, da se bodo igrali z vami po gospodskih pravilih.
Plačanci obstajajo, ker jih potrebujemo - vendar tudi tukaj obstajajo pasti.
Večina ljudi domneva (če sploh pomisli na to), da so plačanci tisti, ki nadomeščajo redne vojake ali so dodatki obstoječim formacijam. S čisto formalnega vidika je to dejstvo. Toda to dejstvo zamegljuje grdo resnico.
Plačani vojaki so edini izhod za vlado, ki noče ali ne more izpolniti svojih vojaških odgovornosti. Pogosto se zgodi, da vojaki in častniki rednih oboroženih sil nimajo dovolj usposobljenosti za izvedbo določene operacije; ali menijo, da je zaradi verske ali moralne narave nemogoče izpolniti; ali ne more dokončati naloge iz političnih razlogov; ali preprosto zaradi de facto omejitev (tudi če imajo dovolj usposabljanja).
Že hiter pogled v zgodovino kaže, da prvih plačancev niso najele vlade, ampak zasebniki - za zaščito, osvajanje ali dejansko kot vojaki, saj takrat še ni bilo vojske v sedanjem pomenu besede. Potem je bilo s pomočjo najetih vojakov mogoče osvojiti ali braniti celo državo - ali pa okrepiti svojo vojsko z nekaj polki (če je zakladnica to dopuščala). Od tod je prišla definicija "plačanca", ki jo uporabljamo še danes.
Sčasoma je vojna umetnost postajala vse bolj zapletena, pojavila sta se delitev in specializacija. Potreba po velikih plačanskih formacijah je izginila - vlade so spoznale, da je neumne kmete veliko lažje in ceneje pregnati v vojsko.
Toda specializacija je prinesla tudi druge spremembe. Pojavila se je potreba po ljudeh z določenimi veščinami - zdaj pa bi lahko vrhunski strokovnjaki svoje znanje prodali državnim milicam, ki jih potrebujejo. Tako se je najemnik iz samo borca za najem postopoma spremenil v tehničnega specialista. In če so pred tem plačanci praviloma najemali v skupinah, je zdaj takšen profesionalec postal samostojna dragocena enota in je že lahko postavil svoje pogoje.
Kaj se na splošno dogaja zdaj. Najemnik je strokovni specialist, ki deluje sam ali v manjši skupini. Seveda je sposoben poveljevati enotam in podenotam, praviloma pa deluje kot svetovalec ali inštruktor (seveda govorimo o visoko usposobljenem strokovnjaku in ne o tipičnem "Portugalcu", ki ne zna brati ali pisati in zaradi par dobrih čevljev bo ustrelil vsakogar).
Izkazalo se je, da je najemnik vrhunski vojaški menedžer, ki je povabljen, da lahko bistveno izboljša kakovost vojske svojega delodajalca. Ampak ne samo.
Danes je plačan skoraj edini izhod iz situacije za državo, ki želi opravljati določeno delo, vendar tega ne more opraviti zaradi določenih omejitev, ki so bile naložene njenim oboroženim silam. Vzemimo za primer ZDA - vendar načeloma to velja skoraj za ves svet.
ZDA imajo danes vojaško in vladno birokracijo neverjetne moči in nepredstavljivih razsežnosti. Toda - birokracija ne išče načinov, da bi kaj naredila. Išče razloge, da tega ne stori.
To pomeni, da imamo vohune, ki ne morejo in ne morejo vohuniti, vojake, ki se ne morejo in se ne morejo boriti, hkrati pa obstajajo resne kazni za tiste, ki želijo na lastno pobudo narediti nekaj v interesu ZDA.
Vojaška in vladna birokracija se ukvarja s sabljanjem - t.j. kupuje visokotehnološke in neverjetno drage tanke, rakete, letala in pravi, da je to dovolj. Hkrati vojaki te opreme ne morejo vzdrževati; skorumpirani dobavitelji ne izdelujejo priročne, praktične in učinkovite opreme / orožja / opreme; in redni člani so ljudje, ki ne smejo niti nadaljevati niti dokončati operacije.
Napad na taborišče ujetnikov Son-Tay (ki je bil prazen, ko je prišla napadalna ekipa) in še vedno zaupna okvara puščave 1 v Iranu sta dva najbolj jasna primera, kako je birokracija sposobna za posebne operacije.
In potem na sceno vstopi plačanka.
Ali ameriška vlada uporablja plačance? Ampak kako!
Ko tudi najdebelejši birokrat nenadoma začne trpeti na občutljivih mestih - saj je njegov osebni položaj odvisen od rezultata opravljenega dela - potem vlada priznava, da (iz takšnih ali drugačnih razlogov) te naloge ni sposobna dokončati. Včasih je tako, da za to opravi kakšna druga država - praviloma majhna, a razumna, ki še ne more vzpostaviti našega sistema neodgovornosti in slabega upravljanja. Izrael, Rodezija in Južna Afrika so s svojimi napadi, operacijami in invazijami v zadnjih desetih letih vodili politiko resničnih, nerazglašenih interesov ZDA.
Toda tudi če naši zavezniki nočejo ali nočejo, kdo bo potem potegnil sprožilec?
Prav. Plačanka. Obstajata dva načina, ki jih Združene države uporabljajo za "podporo" plačljivih dejavnosti:
1. Ignoriranje - tako da se operacija nadaljuje sama.
2. Pomoč pri izvajanju operacije.
Ne upoštevajoč operacije (običajno to pomeni, da operacijo financira ali nadzira najbližji zaveznik ZDA in je v interesu obeh držav), jo ameriška vlada v resnici tiho blagoslovi in ji dovoli, da gre po svoji poti. To je najljubši način delovanja ameriške birokracije.
Pomagati pri izvedbi je popolnoma drugačen kaliko. Birokrat se ob sami pomisli na to zgrozi. Pomoč pomeni "vmešavanje" - in zapoved številka ena za birokrata je "Nikoli se v nič ne vmešavaj". V 100 primerih od 100 ima državna struktura možnost "nič se ne zgodi in vse gre brez posledic" pred možnostjo "poskus z možno možnostjo neuspeha".
Da bi ameriška vlada v nekaj posredovala - oh, to mora biti nekaj, kar se je že dvignilo v polno višino nad obzorjem in zakrilo pol neba. Potem lahko to opazi tudi najbolj kratkoviden in ozkoviden uradnik.
Pogosto se zgodi, da "pomoč države" v resnici pomeni "nadzor države". Takoj, ko država prevzame nadzor, je skoraj vedno zagotovilo, da bo operacija skrajšana ali neuspešna. Razlog je preprost. Za zavarovanje pred vsemi možnimi težavami (no, na primer, ne daj bog, bo kdo ogorčen zaradi dejstva, da je prestopil državno mejo) in za zagotovitev uspeha (težave pri načrtovanju, z vojaško prisotnostjo osebja oboroženih sil ZDA) je operacija je podrobno opisan na sestankih do mikronskih vidikov - in zato odmre v brstu. "Pomoč" države upočasni celoten potek dogodkov, konča improvizacijo in obsodi tudi najpreprostejšo operacijo na skoraj zagotovljen neuspeh.
Večina usposobljenih plačancev so nekdanji vojaki, ki se dobro zavedajo stroškov "pomoči" države in niti v teoriji ne tvegajo, da bi se spopadli s takšnimi težavami.
Zakon o nevtralnosti je usmerjen proti plačancem. V njem je zapisano, da nihče ne more izvesti vojaške operacije, "ki je uradno ne odobrijo oblasti" z ozemlja Združenih držav, zaradi grožnje aretacije in zapora. Vlada se lahko včasih pretvarja, da je ta zakon pozabljen - vendar se pogosteje še vedno uporablja. Torej je za vsako najemniško operacijo, ki je načrtovana in izvedena z ozemlja Združenih držav, ta zakon bistvo kaznovalnega meča.
Uradne enote komandosov, ki obstajajo v strukturi ameriških oboroženih sil, so namenjene tako, da občasno vlada lahko reče: "Poglejte, imamo pa tudi takšne enote, ki so sposobne veliko." Ampak to je vse.
To sploh ne pomeni, da so v teh elitnih enotah valaki ali strahopetci - ali da sploh niso sposobni ničesar. Ti borci so vrhunski profesionalci, vendar so dolžni ubogati odločitve spretnih politikov, ki jih zanima le njihova kariera, ali strahopetnih birokratov, ki načeloma ne morejo sprejeti odgovorne odločitve. V takšnih razmerah dobri deli postopoma izzvenijo - strokovnjaki jih zapustijo z grenkobo.
Nekaj pravnih vidikov
Mednarodno sprejeta opredelitev izraza "plačanec" se je pojavila leta 1977. To opredelitev sprejemajo ZDA in druge države. To je zapisano v Dodatnem protokolu I k Ženevskim konvencijam z dne 12. avgusta 1949 o zaščiti žrtev mednarodnih oboroženih spopadov.
47. člen. Plačanci
1. Plačnik ni upravičen do statusa borca ali vojnega ujetnika.
2. Najemnik je vsaka oseba, ki:
a) je posebej zaposlen doma ali v tujini za boj v oboroženem spopadu;
b) dejansko neposredno sodeluje v sovražnostih;
(c) sodeluje v sovražnostih, motiviranih predvsem z željo po osebni dobičkov in ki mu stranka ali v imenu stranke v sporu dejansko obljubi materialno nadomestilo, ki znatno presega plačilo, obljubljeno ali izplačano borcem istega ranga in funkcije, pripadniki oboroženih sil določene stranke;
d) ni državljan strani v sporu ali prebivalec ozemlja, ki ga nadzoruje stranka v sporu;
e) ni pripadnik oboroženih sil ene od strani v sporu; in
f) ga država, ki ni udeleženka v spopadu, ne pošlje za opravljanje uradnih dolžnosti kot pripadnik svojih oboroženih sil.
Pravzaprav, če oseba, ki sodeluje v spopadu, po Ženevski konvenciji ne spada pod status vojnega ujetnika, se lahko še vedno šteje za pripadnika neregularne oborožene formacije. Pod pogojem, da veljajo naslednje zahteve, je taka oseba zaščitena s Konvencijo:
1. Neredne oborožene sile imajo na čelu osebo, ki je odgovorna za svoje podrejene;
2. Imajo jasno in jasno vidno razlikovalno oznako od daleč;
3. Odkrito nosijo orožje;
4. Pri svojih dejanjih upoštevajo vojne zakone in običaje.
V skladu z mednarodnim pravom je vsaka nacionalna vlada, ne glede na to, ali je podpisala Ženevsko konvencijo ali ne, dolžna ravnati v skladu z določbami Konvencije - saj so to osnovno pravno pravilo za civilizirano družbo. Obtoženi na sojenju v Angoli leta 1976 niso bili kaznovani zaradi svojih posebnih kršitev nezakonite narave (vsak zaposleni v kateri koli oboroženi sili je lahko obsojen zaradi vojnih zločinov), ampak preprosto zaradi svojega statusa v tem oboroženem spopadu. Mednarodni pozivi k pomilovanju niso imeli učinka. Daniel Gerhart in trije drugi plačanci so bili ustreljeni 10. junija 1976, še devet obtoženih pa je bilo obsojenih na dolge zaporne kazni. Na dan izvršitve kazni je ameriški državni sekretar Henry Kissinger dejal:
»Nihče ne more prepovedati osebi, da vodi izbran življenjski slog - vendar mora strokovnjak na svojem področju imeti ne le potrebne veščine, ampak tudi dobro poznati politične in pravne vidike, povezane z njim. Danes se mora strokovnjak bolj kot kdaj koli prej zanašati samo nase, na svoje sposobnosti in na svoje usposabljanje - da ne bi prišel v težave. Preden se odpravi v boj, se mora naučiti vse, kar je mogoče, o situaciji, v kateri se namerava znajti."
Vendar pa lahko vsak profesionalec, če ga pri svojem ravnanju vodijo ideološki motivi, mimo "plačljivega" dela Protokola - če izrazi željo, da bi se pridružil rednim oboroženim formacijam tiste strani, ki mu namerava ponuditi njegovo pomoč. Tako je poleti istega leta 1976 civilna vlada Rodezije objavila, da so vsi ameriški državljani, ki so neposredno vpleteni v protiteroristične operacije, polnopravni pripadniki zakonitih oboroženih formacij, ki jih je ustanovila vlada Rodezije.
Vsi Američani, ki so se strinjali, da bodo podpisali pogodbo za služenje v rodezijskih oboroženih silah, so to storili iz ideoloških razlogov - in noben Američan ni prejel več plačila kot njegov rodezijski kolega, ki je v enakem položaju in v enakem položaju. (Čeprav so pripadniki polka posebnih letalskih sil ali selosa skavtov prejeli dodatne zakonsko določene denarne bonuse za ubite teroriste). Že sam ta vidik potegne jasno mejo med borcem in najemnikom. Hkrati ugotavljamo, da tisti Američani, ki so podpisali zasebne pogodbe za zaščito kmetij ali so delali v drugih civilnih zasebnih varnostnih strukturah, niso bili polnopravni člani oboroženih sil države - in so prejemali denarne nagrade od posameznikov ali korporacij. V nekaterih primerih so sodelovali s policijskimi strukturami, včasih pa na lastno pobudo.
Nadalje. 75. člen Dodatnega protokola I govori o osnovnih jamstvih.
1. V kolikor nanje vplivajo razmere iz člena 1 tega protokola, so osebe v pristojnosti pogodbenice v sporu, ki v skladu s konvencijami ali tem protokolom niso deležne ugodnejšega ravnanja, v vseh okoliščinah ravnati humano in najmanj uživajo zaščito, predvideno v tem členu, brez kakršnih koli škodljivih razlik glede na raso, barvo, spol, jezik, vero ali prepričanje, politično ali drugo mnenje, nacionalno ali socialno poreklo, premoženjsko stanje, rojstvo ali drugega statusa ali po katerem koli drugem podobnem merilu. Vsaka stranka mora spoštovati identiteto, čast, prepričanja in verske običaje vseh teh oseb.
2. Naslednja dejanja so prepovedana in bodo ostala prepovedana kadar koli in kjer koli, ne glede na to, ali so jih zagrešili civilni ali vojaški predstavniki:
a) nasilje nad življenjem, zdravjem ter telesnim ali duševnim stanjem oseb, zlasti:
i) umor;
ii) mučenje vseh vrst, fizično ali psihično;
iii) telesno kaznovanje; in
iv) poškodba;
b) zloraba človeškega dostojanstva, zlasti ponižujoče in ponižujoče ravnanje, prisilna prostitucija ali kakršna koli oblika nedostojnega napada;
c) jemanje talcev;
d) kolektivna kazen; in
e) grožnje, da bodo storili karkoli od zgoraj navedenega.
3. Vsako osebo, aretirano, pridržano ali internirano zaradi dejanj, povezanih z oboroženim spopadom, je treba nemudoma v jeziku, ki ga razume, obvestiti o razlogih za takšne ukrepe. Razen v primerih aretacije ali pridržanja zaradi kaznivih dejanj je treba te osebe čim prej izpustiti, vsekakor pa takoj, ko prenehajo okoliščine, ki upravičujejo aretacijo, pridržanje ali interniranje.
4. Oseba, obsojena zaradi kaznivega dejanja, povezanega z oboroženim spopadom, ne sme biti obsojena ali kaznovana na kakršen koli način razen na nepristranskem in ustrezno sestavljenem sodišču v skladu s splošno sprejetimi načeli rednega postopka, ki vključujejo naslednje:
a) postopek bi moral predvideti, da je obtoženec takoj obveščen o podrobnostih pripisanega kaznivega dejanja in da mu pred in med sojenjem zagotovi vse potrebne pravice in pravna sredstva;
(b) Nobena oseba ne more biti obsojena za kaznivo dejanje, razen na podlagi osebne kazenske odgovornosti;
(c) Nobena oseba ne more biti obtožena ali obsojena za kaznivo dejanje na podlagi katerega koli dejanja ali opustitve, ki v skladu s pravili nacionalnega ali mednarodnega prava, ki so veljala za to osebo v času izvajanje takšnih dejanj ali opustitev; prav tako se ne sme izreči hujša kazen od tiste, ki je bila izrečena v času kaznivega dejanja; če po storitvi kaznivega dejanja zakon določa milejšo kazen, potem velja za tega storilca delovanje tega zakona;
(d) Kdor je obtožen kaznivega dejanja, se šteje za nedolžnega, dokler se z zakonom ne dokaže njegova krivda;
(e) vsakdo, obtožen kaznivega dejanja, ima pravico do sojenja v njegovi prisotnosti;
f) nobena oseba ne sme biti prisiljena pričati proti sebi ali priznati krivde;
g) vsakdo, ki je obtožen kaznivega dejanja, ima pravico zaslišati priče, ki pričajo proti njemu, ali zahtevati zaslišanje teh prič ter pravico, da pokliče in zasliši priče v njegovo korist pod enakimi pogoji kot za priče, ki pričajo proti njemu;
(h) Ista oseba ne sme preganjati ali kaznovati iste stranke za kaznivo dejanje, za katero je bila oseba v skladu z istim zakonom in sodnim postopkom že obsojena na pravnomočno obsodbo ali oprostitev;
i) vsakdo, ki je preganjan zaradi kaznivega dejanja, ima pravico, da se sodba izreče javno; in
j) obsojenca je treba ob obsodbi obvestiti o njegovi pravici do pritožbe na sodišču ali v drugem postopku, pa tudi o času, v katerem lahko uveljavlja to pravico.
5. Ženske, katerih svoboda je omejena zaradi razlogov, povezanih z oboroženim spopadom, so pridržane v prostorih, ločenih od tistih za moške. So pod neposrednim nadzorom žensk. Vendar pa so v primerih, ko so družine pridržane ali internirane, po možnosti nastanjene na istem mestu in jih hranijo kot ločene družine.
6. Osebe, ki so bile aretirane, pridržane ali internirane zaradi razlogov, povezanih z oboroženim spopadom, uživajo zaščito, predvideno v tem členu, do njihove končne izpustitve, repatriacije ali namestitve, tudi po koncu oboroženega spopada.
7. Da bi se izognili kakršnemu koli dvomu v zvezi s pregonom in sojenjem osebam, obtoženim vojnih zločinov ali zločinov proti človeštvu, veljajo naslednja načela:
(a) Osebe, obtožene takšnih kaznivih dejanj, je treba preganjati in privesti pred sodišče v skladu z veljavnim mednarodnim pravom; in
(b) vsaka taka oseba, ki ne bo deležna ugodnejšega ravnanja v skladu s konvencijami ali tem protokolom, bo deležna obravnave iz tega člena, ne glede na to, aliali so kazniva dejanja, ki jih obtožujejo, huda kršitev konvencij ali tega protokola.
Tako lahko oseba, ki je podpisala uradno pogodbo o službi v oboroženih silah (kopenske sile, mornarica ali letalske sile) med vojskovalci, odvisno od situacije, računa na status zakonitega borca in je zaščitena z določbami Konvencije kot vojni ujetnik.
Pogosto se pojavi vprašanje: ali ima ameriški državljan zakonito pravico služiti v oboroženih silah druge države? Odgovor na to vprašanje je precej zmeden in ne bomo si upali preobremeniti svojih zapiskov s prefinjeno pravno terminologijo, če na kratko - tako "da" kot "ne". Splošne smernice za pridružitev tuji službi v Združenih državah so v naslovu 18, poglavje 45, zakonika Združenih držav. Natančneje, odstavek 959 (a) izrecno določa: "Vsakdo, ki je v Združenih državah … vpisan ali prepričal drugega, da vstopi … v službo druge države … kot vojak …, se kaznuje z do treh let zapora z globo do 1000 dolarjev ali brez tega."
Poleg tega odstavek 1481 (a), oddelek 8 določa, da bo vsak državljan Združenih držav Amerike, ki brez vojaškega pisnega dovoljenja državnega sekretarja in obrambnega sekretarja vstopi v vojaško službo druge države, njegovo državljanstvo.
Tu pa je treba opozoriti, da je ne tako dolgo nazaj vrhovno sodišče odločilo, da preprosto zakon, ki ga je sprejel kongres, osebi ne more odvzeti ameriškega državljanstva. Oseba se lahko prostovoljno odpove državljanstvu s prisego zvestobe tujim vojaškim silam - vendar je vrhovno sodišče navedlo, da je že samo dejstvo, da se pridruži tuji vojski, preprosto izražanje volje in samo to ne zadošča za odvzem državljanstva. Tako kljub splošnemu prepričanju služenje kot plačanka ali pripadnik rednih oboroženih sil druge države ne pomeni samodejno izgube državljanstva. Razen nekaj poskusnih poskusov ministrstvo za pravosodje še ne želi odvzeti državljanstva ameriškim prostovoljcem, ki so sodelovali ali sodelujejo v tujih vojnah.
Vrhovno sodišče je odločilo, da je določba v oddelku 18 neustavna - vsaj v sedanji razlagi. Kolikor nam je znano, doslej nobenemu Američanu ni bilo odvzeto državljanstvo po odstavkih tega oddelka samo zato, ker je služil v tuji vojski. Upoštevajte pa, da obstajajo primeri, ko so se ameriški državljani odrekli državljanstvu in ga kasneje niso pridobili.
Po angolskem procesu je večina držav črne Afrike postala izjemno občutljiva na temo najemništva. Na primer, predlogi, ki jih je predstavila Nigerija v izvirniku, so najemnikom na splošno odvzeli pravno zaščito. Druge arabske in afriške države so jih skupaj z državami vzhodnega bloka sprva toplo podpirale - natanko dokler se kdo ni spomnil na kubanske in vzhodnonemške "svetovalce". Poleg tega se je Palestinska osvobodilna organizacija potrudila in vztrajala, da njenih borcev v nobenem primeru ne moremo šteti za najemnike. Končne opredelitve so bile torej rezultat kompromisa - in ZDA so hitro sprejele te določbe, da bi na prvi pogled uvedle subtilne dodatke k drugim členom in odstavkom, zlasti da bi zagotovili zaščito ranjencev in njihovo takojšnjo dostavo v zdravstvene ustanove, pa tudi zaščito naprav medicinskih letal.
Tako je bilo v skladu s 47. členom protokola plačancu odvzeta pravica do statusa borca ali vojnega ujetnika. Toda tudi če stranka, ki je vzela zaporniškega ujetnika, zanj ne bi uporabila določb o vojnem ujetniku, bi lahko najemnik še vedno računal na humano ravnanje - saj je bilo to v 75. členu izrecno navedeno: »V kolikor nanje vplivajo razmere iz 1. člena tega protokola, se z osebami v pristojnosti pogodbenice v sporu, ki v skladu s konvencijami ali tem protokolom ne obravnavajo ugodneje, v vseh okoliščinah ravna humano in uživajo najmanj zaščita, predvidena v tem členu, brez kakršnega koli neugodnega razlikovanja glede na raso, barvo, spol, jezik, vero ali prepričanje, politično ali drugo mnenje, nacionalno ali družbeno poreklo, lastnino, rojstvo ali drug status ali na podlagi drugih podobnih meril."
Vendar te pompozne in plemenite besede verjetno ne bodo v tolažbo tistim, ki nimajo sreče, da bi jih ujeli na kakšno od Boga pozabljeno točko sveta - in tu plačanci večinoma delajo.
Vsak vojaški delavec bi se strinjal, da ta protokol spoštujejo le zahodne demokracije. Mnogi pustolovci iz nekega razloga menijo, da so dejavnosti plačancev videti nekako takole: podpišejo kratkoročno pogodbo za sodelovanje v operaciji; ta operacija bo kot skrbno izvršena pogodba z vnaprej določenimi pravili igre, kjer se jih bodo vse strani brezhibno držale. O dobro. Res je, milo rečeno, videti veliko bolj grdo in nesramno - za te sanjače se lahko resničnost spremeni v pošastni šok.
Vsak ujet vojak se lahko razglasi za plačanca - ne glede na to, da so imeli avtorji, ki so pripravili protokol, v mislih nekaj povsem drugega. Da bi vsi podpisniki, odkrito povedano, pihali v isti melodiji, so oblikovalci protokola uporabili zavezništvo "in", da bi "šivali" ključne opredelitve pojma "plačanca".
Ne glede na to, kako očiten je ta koncept, je treba izključiti dvojno razlago vseh zapisanih točk na splošno. Če se to ne stori, lahko teoretično vsaka država razglasi, da ena točka zadostuje za razglasitev tujca za najemnika - in mu v skladu s tem odvzame status vojnega ujetnika in zaščito, do katere je upravičen.
Vaš poklic in iskanje sreče sta seveda vaša stvar, toda preden se odločite za podpis pogodbe ali vstop v redove mudžahedinov, ki jih vodijo izključno ideološki motivi, se prepričajte, da preučujete in upoštevate vse vidike, vključno z vaš mednarodno - pravni status. Samo v tem primeru se lahko vaša odločitev šteje za upravičeno.
Skoraj vsi pravni sistemi priznavajo zveze "in" in "ali" kot brezpogojne povezovalne elemente. Tudi če kakšen narod ali država ne priznava tradicionalnih pravnih sistemov (kot recimo številne revolucionarne vlade), preprosto zakoni semantike ne bodo dovolili napačne razlage teh slovničnih delcev. (No, tukaj moram dodati, da če padeš v roke upornikom, ki te v resnici preprosto sovražijo, te vse to ustno uravnoteženje žal ne bo rešilo).
Vse zgoraj se nanaša na eno preprosto točko - ni mednarodnopravnih razlogov za zavrnitev pravnega varstva kot polnopravnega borca. Če želi katera od strani v konfliktu usmrtiti tujega vojaka, ker se je vpletel v ta konflikt, bo to seveda po želji naredil. Toda pri tem bo morala pljuvati po definicijah, zapisanih v Konvenciji, in se pripraviti na izgubo javne podpore. No, če se ta stran počuti na oblasti, potem se bo seveda potrudila, da tujca zapelje v okvir, ki opredeljuje pojem plačanca.
Ni težko uganiti, zakaj. Vojna je precej čustvena zadeva in večina civiliziranih ljudi se mora praviloma prepričati, da ne tulita samo z nekim abstraktnim sovražnikom, ampak z očitno poosebitvijo zlih duhov: s pogani, krivoverci, fašisti, vojnimi zločinci, otrokom morilci, posiljevalci - in z najemniki. Jasno je, da si nacionalni voditelji po svojih najboljših močeh prizadevajo predstaviti svoje nasprotnike v tako neprivlačni luči - v tem primeru je veliko lažje ubiti, obesiti in razkosati.
Delegati diplomatske konference, ki so pripravili določbe konvencije, so razumeli, da si bojevniki sovražniku odvzamejo njegov videz. Prisotnost celo skromne priložnosti za označevanje pravnega borca kot "plačanca" bi lahko vojakom privedlo do velikega odvzema statusa (in s tem zaščite) - posledice pa bi bile lahko najbolj nepredvidljive. Zato so najbolj razumni in hladnokrvni delegati zahtevali, da je izraz čim bolj natančen.
Razumljivo je, da se je razlaga pojma "najemnik" razlikovala in se bo razlikovala od države do države in od vojne do vojne - spodaj smo predstavili primere, ki kažejo, kako lahko določbe Protokola vplivajo na tujca, ujetega v sovražnostih, v katerih je sodeloval kot plačanka …
1. Osebe, ki jih države, korporacije, uporniške / gverilske formacije najamejo za vdor v drugo državo za obdobje od nekaj ur do nekaj tednov z namenom uničenja lastnine, destabilizacije razmer ali osvoboditve nekoga.
So plačanci v najbolj dobesednem pomenu izraza, v katerem je to zapisano v 47. členu. Praviloma se v tujino zaposlujejo prav zaradi boja v oboroženem spopadu ali za ustvarjanje oboroženega spopada, kjer to še ni bilo obstajal; dejansko so neposredno vpleteni v sovražnosti; sodelujejo v sovražnostih, pri čemer jih vodi predvsem želja po osebni koristi; so plačani ali obljubljeni materialni prejemki, ki znatno presegajo plačila, obljubljena ali izplačana borcem istega ranga in funkcij, ki so del oboroženih sil zadevne stranke; niso stalni prebivalci ozemlja, na katerega vdirajo; niso del oboroženih sil ene od strani v sporu; in jih druga nevtralna država ne pošlje za opravljanje uradnih nalog kot pripadnik svojih oboroženih sil.
2. Oseba ali skupina oseb, najetih za rušenje vlade z vojaškim udarom.
S pomočjo seznama iz prvega odstavka lahko te vojake varno imenujemo tudi plačanci. Izjema je lahko le ena - če lahko dokažejo, da jih ni vodila osebna korist, ampak izključno ideološki motivi. V nasprotnem primeru bodo veljali za najemnike - z vsem, kar to pomeni. Toda dokazati, da vas je vodila ideologija, ne nagrada, je v takih primerih običajno neverjetno težko.
3. Osebe, ki delujejo kot vojaški specialisti v partizanskih / uporniških formacijah v tuji državi - na primer Che Guevara v Boliviji ali Bob Denard v Jemnu.
Načeloma veljajo tudi za plačance - čeprav je glavno vprašanje, ali je določena gverilska formacija uradno priznana vojskovalna / organizacija, katere zaposlene je po zakonu mogoče uvrstiti med borce ali vojne ujetnike. Novi členi protokola bi morali teoretično pojasniti to vprašanje, v resnici pa ni jasnosti. Jasno je, da si velika večina vlad ne želi priznati svojih nasprotujočih si nasprotnikov kot zakonitih nasprotnikov. Praviloma so označeni kot "teroristi" - ker s priznanjem legitimnosti oboroženih opozicijskih skupin vlada s tem dvomi v svojo lastno legitimnost. Tako ne domorodci ne tujci ne bi smeli računati na razumevanje druge strani v tej zadevi in sami zahtevati status vojnega ujetnika. Mednarodni Rdeči križ lahko to gverilsko formacijo prizna kot legitimno (še posebej, če so uporniki dovolj pametni, da se razglasijo za antikolonialno ali protiimperialistično gibanje), toda le orožje, namenjeno ujetim gverilcem, je v rokah vladnih vojakov, ne ICC. Afganistanski mudžahedini so dober primer protiimperialističnih sil: Rdeči križ meni, da so legitimne formacije; Rusi pljuvajo po tej definiciji in uničijo mudžahedine ob prvi priložnosti.
Če gverilsko gibanje izpolnjuje merila za pravno priznano narodnoosvobodilno gibanje, se člani te formacije štejejo za zakonite borce. To pomeni, da bi se morali tujec, ki dela za UNITU v Angoli, SWAPO v jugozahodni Afriki ali za mudžahedine v Afganistanu - in ga lahko šteti za pripadnika rednih oboroženih sil. Vsaj tako mislijo vsi, razen stranke, ki ga vzame v ujetništvo. Pripadnikov rednih oboroženih sil države, ki ni udeleženka v spopadu, poslanih za opravljanje uradnih dolžnosti kot pripadnik njenih oboroženih sil in spremljajočih neregularnih sil, ni mogoče šteti za plačance.
Vstajniška gibanja / formacije, ki v svojem boju ne uporabljajo antikolonialnih / protiimperialističnih sloganov / zahtev, praviloma ne veljajo za legitimne (razen če bodo uporniki nenadoma zmagali). Tako se tujci, ki se borijo v Salvadorju, v tem primeru štejejo za najemnike.
4. Osebe, ki delajo za oborožene sile tuje države, vendar niso vključene v osebje oboroženih sil te države.
Če so bili tujci v tujini zaposleni posebej za boj v oboroženem spopadu in niso vojaki ali oficirji vojskovalcev, potem bodo najverjetneje veljali za najemnike. Če so bili povabljeni kot inštruktorji, se situacija še bolj zaplete. Če so se kot inštruktorji znašli v žarišču oboroženega spopada in pri tem neposredno sodelovali, potem imajo v primeru ujetja možnost doseči status zakonitega borca - v primeru, da je stranka, ki je ujela ne uspejo dokazati, da so bili tujci zaposleni posebej za boj v konfliktu. Če so bili zaposleni za usposabljanje osebja in boj, potem so z vidika mednarodnega prava plačanci. Ponovno, da bi jih prepoznala kot plačance, mora stranka, ki jih ujame, dokazati, da njihovo materialno nadomestilo bistveno presega plačilo, plačano borcem istega ranga in funkcije, ki so del oboroženih sil druge strani.
5. Vojaški svetovalci, ki so del oboroženih sil ene države, ki jih je ta država uradno poslala za delo z oboroženimi silami druge države ali za delo z gverilskimi skupinami, ki nasprotujejo tuji vladi - kot so na primer ruski vojaški svetovalci v Siriji, Ameriški vojaški svetovalci v Salvadorju ali južnoafriški vojaški svetovalci v formacijah UNITA.
Ti ljudje niso in ne morejo veljati za najemnike. So zakonska izjema - osebe, ki so uradno pripadnice oboroženih sil katere koli države, ne morejo biti priznane kot plačanci.
6. Osebe, vpisane v osebje oboroženih sil katere koli države kot vojaki ali častniki, hkrati pa so za določeno obdobje del ločenih formacij. Tipičen primer je komandos Michaela Hoarea v Kongu v šestdesetih letih.
Če so te ločene formacije zakonsko vključene v splošno strukturo oboroženih sil države in se kot take uradno štejejo, potem osebe, ki služijo v teh formacijah, niso plačanci. Osebje bataljonov Hoare spada pod status zakonitih borcev z vsemi posledičnimi posledicami.
7. Tujci, ki so podpisali uradno pogodbo za služenje v oboroženih silah države kot zasebni / podčastniki / častniki - na primer Američani in Britanci v oboroženih silah Rodezije v sedemdesetih letih.
Tu ni težav - so polnopravni vojaki in nikakor plačanci. Podobno so bili to recimo Američani, ki so se v prvi in drugi svetovni vojni borili v RAF -u, še preden so ZDA uradno vstopile v vojno, pa tudi borci Interbrigad v španski državljanski vojni. To so pravni borci, zaščiteni z ustreznim statusom.
8. Uslužbenci "tujih legij" - francoske legije Etrangere, španske legije, libijske arabske legije itd. formacije, ki so se jim pridružile pri opravljanju rednih služb.
Spet so pod zakonsko zaščito kot polnopravni borci, ki so del oboroženih sil na pravni podlagi. Dejstvo, da to formacijo sestavljajo tujci, ne spremeni primera.
9. Formalno (namerno) "civilno" osebje, ki se ukvarja z vzdrževanjem vojaške opreme - na primer strokovnjaki, odgovorni za stanje radarjev, raket, letal, ki jih je v skoraj vseh državah tretjega sveta v izobilju.
Spet je vse odvisno od jasne definicije. Če so bili ti strokovnjaki najeti posebej za vzdrževanje opreme in ne za boj v oboroženem spopadu, jih potem ne moremo uvrstiti med najemnike. Toda to je precej šibka tolažba; če bodo ujeti, bo njihov status enak statusu ujetih civilistov ali plačancev. Vprašanje semantike. V primeru zajetja tuji tehnični strokovnjaki ne morejo zahtevati statusa vojaka. Po drugi strani pa jih ni mogoče šteti za prave plačance. 75. člen jih zavezuje k humanemu ravnanju. Poleg tega se lahko civilisti veselijo nekoliko boljše obravnave, kot je opisano v delu IV Dodatnega protokola.
10. Celotno osebje katere koli enote, začasno "izposojeno" ali posebej najeto za boj v oboroženem spopadu, pogosto za višjo materialno nagrado - na primer 20 tisoč l / s kubanskega kontingenta v Angoli ali 2. polk tuje legije v Kolweziju in Čadu.
Te osebe uživajo vse pravice zakonitega borca in niso plačanci - kljub dejstvu, da država, ki je tej enoti zagotovila to nalogo, uradno ni v vojni; in kljub dejstvu, da to vojaško osebje prejema več materialnih nagrad.
11. Posebej usposobljeni borci tujega izvora, ki so uradno del poveljniške strukture in prejemajo materialno plačilo, ki znatno presega plačilo, plačano borcem istega ranga in funkcije, ki so del oboroženih sil druge strani. Na primer: piloti iz zahodnih držav v službi nekaterih afriških držav; Sovjetski piloti, ki so pilotirali libijske lovce; Britanski piloti, ki so se v biafrijski vojni konec šestdesetih let borili na strani Nigerije.
Še enkrat, ti posamezniki niso plačanci. Čeprav se morda zdi, da gre za kršitev 47. člena, kar zadeva bistveno preseganje materialnih prejemkov, pa jih pravno vseeno ščiti dejstvo, da država gostiteljica nima strokovnjakov zahtevanih kvalifikacij. Če lokalni vojaki preprosto nimajo veščin, potem ni možnosti primerjave plač. Pilot ali visoko usposobljen tehnik lahko za svoje dejavnosti prejme znesek, ki je večkrat višji od plače navadnega vojaka - in pri tem ne bo kršenja zakona. Poleg tega ga dodatno varuje status polnopravnega borca, saj je pripadnik oboroženih sil.
Samo »biti plačan« ni zločin. To je samo zvijača, ki stranki, ki je ujela osebo v ujetništvu, omogoča, da ji odvzame status borca in jo enači s civilnim prebivalstvom - in je zato ne obravnava v okviru, ki ga določa Konvencija v takih primerih za vojsko osebje. Vsekakor člen 75 Konvencije tako borcu kot neborcu zagotavlja pravično sojenje - kar je v resnici redko.
Razstava Luanda - v kateri so bili Gerhard in trije drugi obsojeni na smrt - je v večini držav pravilo in ne izjema. Na tem sodišču praktično ni bila izpolnjena niti ena določba 75. člena - obtoženci pa so bili usmrčeni zaradi "plačljivosti". (Res je, eden od usmrčenih je bil ustrezno obtožen umora njegovih podrejenih - vendar še vedno ni jasno, ali je bila ta obtožba podlaga za smrtno obsodbo.)
Primer iz Angole jasno kaže, da so nekatere države to konvencijo podpisale izključno v propagandne namene - in ne nameravajo upoštevati določb, navedenih v njej. Najnovejša primera sta Iran in Irak. Obe državi sta podpisali konvencijo, vendar odkrito ignorirata njene določbe o humanem ravnanju z zaporniki. Zahodne demokracije, tako kot nekatere azijske države (na primer Japonska), se običajno držijo določb Konvencije - vsaj tistih delov, ki so jih ratificirale. Če tisk pogosto poroča tudi o konfliktu, v katerega so vpleteni, potem lahko zaporniki računajo na minimalno spoštovanje zahtev konvencije. Tak primer je nedavni konflikt na Foklandih - kjer sta obe strani poskušali spoštovati določbe Konvencije o vojnih ujetnikih.
Če povzamem. Da bi bili zaščiteni z določbami Ženevske konvencije, je najbolje, da se uradno pridružite oboroženim silam in se ne vključite v nerazvite države. Ne spoštujejo toliko zakona, kot ga uporabljajo za trenutne potrebe.
Vojska je torej s svojo podporo in zaščito dobra in najbolje je biti uradni vojaški svetovalec. A po drugi strani se ga lahko zelo kmalu naveličaš.
Praktični nasvet
Ob prihodu v afriško državo boste morda morali izpolniti številne obrazce - zato je najbolje, da upoštevate zahtevane podatke o potnem listu. Ne pretvarjajte se, da ste novinar ali ustvarjalec dokumentarcev - odnos do njih ni vedno ugoden. V številnih državah je treba prijaviti znesek tuje valute, prenesene v državo, ter označiti datume menjave tuje valute za lokalno valuto in voditi čeke. Ob odhodu iz države se ti dokumenti prenesejo na carinske organe. Te stvari je treba jemati resno, sicer vas lahko obtožijo kršenja valutnih transakcij. Na črnem trgu ne bi smeli spreminjati valute - finančni dobiček je minimalen, kazen za to pa je lahko zelo resna. Poskusite spremeniti majhne količine - za dnevne potrebe. V nasprotnem primeru lahko dobite kup neuporabnih kosov papirja, ki jih tudi ob odhodu ni mogoče zamenjati za običajno valuto. Potni list in denar imejte vedno pri sebi - žepništvo v afriških državah je neverjetno razvito. Priporočljivo je, da nosite pas za telo in ga nosite pod spodnjim perilom.
Druga koristna stvar je žepni lokalni zbirka besedil. Še bolje je, če si naredite težave, da si vnaprej zapomnite osnovne fraze in besede v tujem jeziku. Na žalost so Američani v svetu znani po svoji nezmožnosti in nepripravljenosti, da bi znali drugi jezik. Razen ljudi v Teksasu, Kaliforniji ali na Floridi, kjer se široko govori špansko, se drugi Američani ne trudijo pri učenju tujih narečij. Če nameravate delati v Južni Ameriki, postane osnovno znanje španščine nujna potreba. V primeru Afrike se je bolje nagniti k francoščini in portugalščini - saj se glavni konflikti dogajajo v teh regijah.
Skrbno in dolgoročno načrtovanje v Afriki je nesmiselno - najboljši izhod je, da zavržete uro in uživate v hitrem tempu lokalnega življenja. "Čas" za Afričana sploh ni tisto, kar je "čas" za Zahodnjaka. Nefleksibilni načrti se pogosto končajo s popolnim propadom.
Ko prispete v Afriko, se izogibajte fotografiranju letališč, pristanišč, vojske in vsega, kar bi lahko veljalo za vojaške objekte - vključno z mostovi in železnicami. Preden nekoga fotografirate, vedno preverite, ali obstajajo kakšni ugovori - mnogi Afričani preprosto ne marajo fotografiranja. V številnih državah imajo oblasti negativen odnos do tistih, za katere menijo, da so "hipi" in "zahodni koruptorji". Da bi se temu izognili, je priporočljivo imeti kratko, urejeno pričesko in se skromno obleči. Ženske in mlada dekleta v Afriki so na splošno varna - razen če nosijo žaljivo provokativna oblačila. Skoraj vse afriške države imajo stroge kazni za kajenje marihuane in drugih drog.
Tako kot na zahodu tudi vsako veliko mesto v Afriki ni najvarnejše mesto, zato se tja ne smete sprehajati ponoči, zlasti na neznanih območjih. Po drugi strani pa je veliko večja verjetnost, da boste postali žrtev tatov hotelov, kot pa da vas bodo oropali na ulici.
Ne morete se umivati, plavati ali piti iz rezervoarjev s počasno tekočo vodo - bilharziasis, ki ga povzročajo ličinke, ki živijo v teh rezervoarjih, je razširjen v Afriki. Ob prvih znakih griže se nemudoma posvetujte z zdravnikom, saj je ta bolezen polna resnega oslabitve telesa in dehidracije, kar lahko v afriških razmerah vodi v smrt. Izogibajte se hrani, ki je pripravljena vnaprej in puščena dlje časa. Na podeželju vedno poskušajte pri gašenju žeje uporabljati tablete za čiščenje vode. V restavracijah, ki izgledajo dostojno, je vredno jesti. Prav tako ne smete kategorično zavrniti lokalne hrane, ki jo lahko iz srca ponudite na podeželju - vsaj to je zanimivo gastronomsko doživetje.
Sonce v Afriki je zelo ostro - zato je treba posebno pozornost nameniti, da v prvih dneh ne zažge. Prav tako ne pozabite na izgubo soli in znojenje - zato ne samo pijte veliko tekočine, ampak tudi jejte sol. In ne lezite ven, razen če je to nujno potrebno na soncu sredi dneva.
Priporočljivo je, da imate s seboj komplet prve pomoči - lekarne in bolnišnice so v mestih, na podeželju pa morda preprosto ni najosnovnejših zdravil. Priporočljivo je, da se predhodno cepite proti tifusu in tetanusu. Če je znano, da je neko območje dovzetno za malarijo, potem vsaj dva tedna pred prihodom začnite jemati zdravila proti malariji. Zelo koristno je narediti žeton (na primer vojaško oznako), na katerem izločite krvno skupino, alergijske reakcije na karkoli (če sploh) in druge obstoječe zdravstvene težave.
Oblačila za Afriko zahtevajo malo - bolje je, če so iz bombaža. Srajce z dolgimi rokavi in visoke nogavice so zelo uporabne za obhod grma. Klobuk - na primer klobuk s širokim robom - je nujen, da se izognete sončnim opeklinam.
Pomembno: med potovanjem (z letalom, na letališču itd.) Morajo biti vsa oblačila videti čim bolj nevtralna. V nobenem primeru ne smete nositi ničesar, kar bi bilo od daleč podobno vojaškemu. Še enkrat preglejte oblačila, papirje, opremo - če je videti kot vojaška, jo vzemite. Poskusite si predstavljati sebe kot afriškega carinika, ki natančno pregleduje vašo posest na letališču za prihod in se vprašajte - ali je to podobno vojaški opremi? Če je tako, se odrecite. Prepričajte se, da v prtljagi ni maskirne obleke. V večini afriških držav je to dejansko smrtna obsodba. V najboljšem primeru boste vsaj nekaj tednov premagani z navdušenjem - in šele potem se bodo opraskali, da pokličejo konzula. Ne pozabite, da ste - bili, ste in boste ostali Umazani Pindosi (tudi če vam je mama vse življenje govorila drugače).
