V prejšnjih materialih (pozabljeni sovjetski vložek 6x49 mm v primerjavi z naboji 6, 8 mm kroglic NGSW in podkalibra ter stožčasto cev iz volframovega karbida: prihodnost osebnega orožja) smo razmišljali o tehničnih rešitvah, ki jih je mogoče uporabiti za ustvarjanje obetavnega osebnega orožja, ki lahko učinkovito upreti osebnemu orožju, razvitemu v ZDA v okviru programa NGSW.
Kot glavna cilja programa NGSW sta navedena dva: povečanje obsega uničevanja ciljev, zaščitenih z obstoječimi in prihodnjimi sredstvi osebnega oklepa (NIB), ter povečanje učinkovitega streljanja s standardnega osebnega orožja pehote.
Z vidika reševanja problema zadetka ciljev, zaščitenih z NIB, je najučinkovitejša rešitev najverjetneje ustvarjanje gladkocevnega osebnega orožja v kombinaciji s hitrimi podkalibrskimi kroglami. Hkrati obstaja možnost, da bo orožje s podkalibrskimi naboji imelo manjšo natančnost in natančnost na dolge razdalje-več kot 500 metrov, tudi pri streljanju v načinu z enim ognjem. Ali pa bo reševanje tega problema zahtevalo izdelavo pernatih podkalibrskih krogel (OPP) z izredno visoko natančnostjo, zaradi česar bodo predragi celo za enote za posebne operacije (SSO).
Hkrati je morda nemogoče ustvariti univerzalno orožje, ki bi lahko učinkovito zadelo cilje, zaščitene z NIB na kratkih razdaljah, ter zagotovilo visoko natančnost in natančnost zadetkov na dolge razdalje. Orožje, ki je nameščeno za močan naboj, ne bo zagotovilo potrebne gostote ognja, da bi doseglo sprejemljivo verjetnost, da bodo zadeli cilje na bližnji razdalji, šibek naboj pa ne bo zagotovil sprejemljive učinkovitosti zadetka na daljavo.
Kaj je torej? Oboroževanje vojakov z dvema vrstama mitraljezov / pušk, na primer, ko je velik del enote oborožen z mitraljezi za pogojno bližnji boj, manjši del pa z daljnometnimi puškami "Marksman"?
Dva streliva za različne dosege
Načeloma je takšna delitev skoraj vedno obstajala. Če se spomnimo druge svetovne vojne, so bile v sovjetskih četah tako puške Mosin velikega dosega kalibra 1891 iz leta 1891, 62x54R kot tudi avtomatske puške Shpagin (PPSh) kalibra 7, 62x25 mm iz leta 1941.
V nemški vojski je bila podobna situacija: puška Mauser 98k (karabin) kalibra 7, 92 × 57 mm in avtomat MP 40 kalibra 9 × 19 mm.
Zdi se, da je ustvarjanje osebnega orožja za vmesni naboj sredi 20. stoletja spremenilo situacijo: celotna pehota (motorizirana pehota) je bila oborožena z enim modelom osebnega orožja, v ZSSR predniku te vrste orožja je bila legendarna jurišna puška kalašnjikov, kalibra 7, 62x39 mm.
V prihodnosti so vodilne svetovne vojske prešle na nizko-impulzne naboje: kalibra 5, 45x39 mm v ZSSR in državah Varšavskega pakta ter kalibra 5, 56x45 mm v ZDA in državah Nata.
Vendar je hitro postalo jasno, da orožje, ki je namenjeno vmesni in nizkoimulzni kartuši, ne zagotavlja uničenja ciljev na vseh potrebnih razdaljah ognjenega boja. To je privedlo do pojavljanja v puškarskih divizijah ZSSR / Rusije in ZDA, poleg orožja za komore 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, orožja za močnejše naboje 7, 62x54R in 7, 62x51 mm. V ZSSR sta bila to ostrostrelska puška Dragunov (SVD) in mitraljez kalašnjikov (PK) kalibra 7, 62x54R, v ZDA pa avtomatska puška M14 in mitraljez M60 kalibra 7, 62x51 mm.
Kljub temu se je razmerje med orožjem 5, 45x39 / 5, 56x45 mm in orožjem kalibra 7, 62x54R / 7, 62x51 mm bistveno premaknilo v prid orožju, ki je namenjeno nizko-impulznemu naboju. Razmere so se začele spreminjati po vstopu oboroženih sil ZDA v Afganistan, kjer se je izkazalo, da so puške M4 kalibra 5, 56x45 mm pogosto neučinkovite, saj je sovražnik na gorskem terenu pogosto napadel z velike razdalje z orožjem kalibra 7, 62x54R ali 7, 62x51 mm. Tudi vojska ni bila zadovoljna z zmožnostjo puške M4, da se prebije skozi ovire, na primer duval - opečne ograje ali stene v Srednji Aziji, ki ločujejo dvorišče stanovanja ali hiše od ulice.
To je privedlo do naravnega povečanja zanimanja oboroženih sil ZDA za močnejše in učinkovitejše orožje.
Najenostavnejša rešitev je bil nakup najnovejšega orožja kalibra 7, 62x51 mm. Zlasti so ameriške sile za posebne operacije kupile belgijske puške FN SCAR modifikacije SCAR-H kalibra 7, 62x51 mm, pri čemer so popolnoma opustile nakup modifikacije SCAR-L kalibra 5, 56x45 mm. Tudi ameriško obrambno ministrstvo je kot strelno puško kupilo 4492 pušk HK G28 (HK 417), kalibra 7, 62x51 mm.
Hkrati se je začelo aktivno razpravljati o temi prehoda oboroženih sil na novo kartušo kalibra 6, 5-6, 8 mm. Sprva se je domnevalo, da se kartuše, kot sta 6, 5x39 mm Grendel ali 6, 8x43 mm Remington SPC, štejejo za novo glavno strelivo oboroženih sil ZDA.
Vendar se je v resnici izkazalo, da so ameriške oborožene sile pripravljene narediti veliko odločnejši korak in ustvariti obetaven kompleks orožja in kartuš z energijo, ki je 2-3 krat večja od energije orožja v nizko-impulznem naboju. V tem primeru se spet vračamo k vprašanju, ali bo orožje, ustvarjeno v okviru programa NGSW, sposobno natančno in učinkovito streljati na oddaljene cilje v polavtomatskem načinu ter kopičiti učinkovito streljanje na cilje na bližnji razdalji, v avtomatskem streljanju način.
Orožje, ustvarjeno v okviru programa NGSW, verjetno ne bo zagotovilo kopice učinkovitega streljanja v avtomatskem načinu streljanja na cilje na bližnji razdalji, obetavno orožje s hitrim strelivom podkalibra pa bo slabše od orožja, ustvarjenega v okviru programa NGSW pri streljanju na velike razdalje in obetavno orožje za reinkarnacijo kartuše 6x49 mm bo kompromisna rešitev med tema dvema možnostma.
V zvezi s tem se lahko zgodovina ponovi in oborožene sile bodo spet imele dve vrsti osebnega orožja, ki imata približno enako razširjenost: klasični mitraljez za boj na kratkih in srednjih dosegih do 300-500 metrov in polavtomatsko dvajset -strelna puška za boj na razdalji 500-800 metrov, po možnosti do 1000 metrov. V tem primeru bo puška ekipa v primeru boja na kratkem dosegu izgubila proti sovražniku, oboroženemu samo z mitraljezi, v primeru boja na dolge razdalje pa proti sovražniku, oboroženemu le s polavtomatskimi puškami.
Postavlja se vprašanje: ali je mogoče uporabiti kombinirano rešitev, ki temelji na uporabi dveh vrst streliva?
Kombinirano lovsko orožje
Kombinirano orožje je v lovskem okolju precej razširjeno. V bistvu so razvoj prejeli večcevni modeli z enim strelom-ena kartuša za en sod. Običajno se število deblov giblje od dveh do štirih. Na primer, pištola ima lahko dva gladka 12-metrska soda in dva narezana, v praksi pa je kombinacija različnih kalibrov omejena le z domišljijo proizvajalca.
Pri modelih, ki se kupujejo v trgovini in se samo nalagajo, ni vse tako rožnato, kar je razumljivo po kompleksnosti ustvarjanja takšnega orožja. Kljub temu obstaja in je bil razvit v ZSSR / Rusiji pri TsKIB SOO.
Puška MTs-27 združuje enokratno zgornjo cev s kalibrom 9x53 mm z drsnim vijakom in gladko cev s snemljivo nabojem za dva naboja 20 kalibra. Pomanjkljivost MC-27 je njegova teža, ki znaša 3,8 kg.
Še bolj napreden model je bila puška MTs-28, v kateri sta dva samonaložna mehanizma in dve nabojnici za obe vrsti cevi. Zgornji sod z vrtljivim bobnom za tri naboje.22LR je opremljen z brezplačnim zapiralom. Spodnji gladki cev z avtomatsko opremo na plin in škatlo za dva naboja je izvedena kot pri pištoli MTs-27. Opažena je enostavnost izvajanja in zanesljivost tega orožja. Pomanjkljivost, tako kot pri MC-27, je bila masa orožja, ki je znašala 3,9 kg. Kombinirana pištola MTs-28 ni dobila distribucije zaradi izjemno omejenega obsega proizvodnje.
V puški MTs-29-3 je bila zgornja enometrska gladka cev z 20 metri (kalibra MTs-29-32) združena s sodom prostega strela.22LR in cevastim nabojem z osmimi streli.
Kljub dejstvu, da kombinirano samooskrbno orožje ni pridobilo priljubljenosti, že samo dejstvo njegovega nastanka kaže, da je povsem izvedljivo. Prav tako je treba razumeti, da so bili zgornji vzorci ustvarjeni v 60. - 70. letih 20. stoletja.
Kombinirano bojno orožje
Najbolj znan poskus ustvarjanja kombiniranega bojnega orožja lahko štejemo za ameriški projekt OICW (Objective Individual Combat Weapon), v okviru katerega je bil ustvarjen prototip obetavne puške XM29, ki je združevala mitraljez 5, 56x45 mm (modul KE) in 20 -milimetrski avtomatski izstrelitelj granat (modul HE).
Tako kot pri lovskem orožju je masa XM29, ki je znašala 7, 8-8, 2 kg, postala resna ovira. Vendar pa je bil problem rešen netrivialno. Poleg 20-milimetrskega lansirnika granat z več naboji, kar je že kar veliko, je imel drago maso dragi računalniški pogled, ki je omogočal daljinsko detonacijo granat.
Toda glavna ovira na poti XM29 je bila najverjetneje zapletenost izvajanja sistema opazovanja, ki omogoča daljinsko detonacijo granat nad tarčo. Glede na to, da je bil razvoj kompleksa lansirnih granat XM-25, ki je nastal na podlagi rezerve v okviru programa OICW, zaključen, najverjetneje ni bilo mogoče zagotoviti zagotovljene detonacije granat nad tarčo, kar je razvrednotilo celoten program. Hkrati pa to ne diskreditira same ideje o ustvarjanju kombiniranega orožja.
Po analogiji z XM29 v Južni Koreji je bil razvit sistem pušk in granat Daewoo K11 z moduli kalibra 5, 56 × 45 mm in 20 × 85 mm (granate). Masa praznega vozila Daewoo K11 je bila 7,1 kg. Modul za izstrelitev granat je bil ročno naložen z drsnim vijakom. Leta 2017 je bila predstavljena druga generacija kompleksa Daewoo K11, možno je, da se bo projekt v prihodnje še dodatno razvijal.
V Avstraliji so razvijali program AICW (Advanced Infantry Combat Weapon). Osnova obetavnega orožja je bila slavna puška Steyr AUG kalibra 5, 56 × 45 mm, dopolnjena s trostrelnim 40-milimetrskim izstrelkom granat, izdelanim po sistemu Metal Storm z zaporedno razporeditvijo granat in elektro -optični pogled. Strukturno je tak sistem enostavnejši in zanesljivejši, cev stroja pa je daljša kot pri modelih XM29 ali Daewoo K11, vendar je lastna teža kompleksa 9,9 kg, kar je bilo absolutno nesprejemljivo.
V ZSSR je bilo v 70. letih 20. stoletja na osnovi jurišne puške kalašnjikov ustvarjeno kombinirano bojno orožje, puščavo-granata 80.002, ki ga je dopolnilo z desetmetnim bacilom granata za strelivo 12,7 mm. Izdelek 80.002 ni zapustil faze prototipa in projekt je bil leta 1979 zaprt, čeprav so oblikovalci rešitve v okviru tega projekta oblikovali do 90. let.
Najpreprostejši in najbolj funkcionalen način ustvarjanja kombiniranega bojnega orožja je bil namestitev dodatnega modula na standardno osebno orožje. Če zavržemo podstrelne bacače granat z enim strelom in govorimo le o rešitvah z več streli, kjer je podcevni modul pravzaprav samo osebno orožje, potem se lahko spomnimo na precej uspešno ameriško izkušnjo vgradnje podstrelnih pušk na M16. in puške M4.
V Rusiji je bila jurišna puška 9A91 kalibra 9x39 mm, ki jo je razvilo Državno enotno podjetje "KBP", opremljena s puško z več naboji.
Tako lahko rečemo, da v različnih državah obstajajo znatne izkušnje pri ustvarjanju kombiniranega osebnega orožja, ki sicer niso vedno privedle do pojavljanja serijskih izdelkov, vendar so omogočile pridobivanje izkušenj pri njihovem razvoju, kar je lahko kasneje v povpraševanje po obetavnih modelih osebnega orožja
Obetavno kombinirano bojno orožje
Idejo o obetavnem kombiniranem orožju je avtor obravnaval v članku "Jurišna puška: kaj bi moralo biti?" Od takrat se je na področju osebnega orožja malo spremenilo in lahko služi kot osnova za oblikovanje koncepta obetavne puške, pri čemer se zavržejo najbolj radikalne rešitve, kot so naboji z električnim vžigom.
Kot smo že povedali na začetku članka, bi v obravnavani obetavni kombinirani puški moralo biti omogočeno samodejno streljanje s sprejemljivo natančnostjo in verjetnostjo zadetka ciljev, zaščitenih z NIB, kar je treba zagotoviti z uporabo pernate podmornice -kalibrske krogle ali podkalibrske krogle drugačne postavitve. Hkrati obstaja možnost, da ne bo mogoče zagotoviti sprejemljive natančnosti in natančnosti zadetkov s podkalibrskimi kroglami na cilje, ki se nahajajo na razdalji 500 metrov ali več, kar lahko zahteva zagotovitev možnosti polavtomatskega streljanje z nabojem z nabojno kroglo dovolj velike moči.
Obetavna kombinirana puška bi morala vključevati modul z gladkim, po možnosti stožčasto cevjo, za streljanje izstrelkov na razdalji do 400-500 metrov, za teleskopsko kartušo s kalibrom OPP 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm, in modul, izdelan po shemi "bullpup", z narezano cevjo, namenjeno za polavtomatsko streljanje z visoko natančnostjo, vložek kalibra 6-8 mm, za doseg do 800-1000 metrov
Tako bo obetavno orožje nekoliko podobno orožju, ustvarjenemu v okviru programa OICW. Ali se ne bo izkazalo, da bomo v tem in podobnih programih ponovili napake ustvarjalcev orožja?
Prvi razlog zaključek programa OICW je bil nizek izkoristek 20-milimetrskih granat z daljinsko detonacijo, katerih uporabe v obetavni kombinirani puški ne predvidevamo.
Drugi razlog zaključek programa OICW so visoki stroški orožja, razviti v okviru programa OICW. Prej smo že upoštevali, da je po merilu stroškovne učinkovitosti osebno orožje pred številnimi drugimi vrstami orožja. Poleg tega zaradi odsotnosti granat z daljinsko detonacijo ni treba razvijati specializiranega dragega elektronsko-optičnega sistema za opazovanje s sestavo obetavne kombinirane puške.
Milijonske vojske, posadk oklepnih vozil in pomožnih enot ne nameravamo opremiti z obetavno kombinirano puško. Prvič, obetavna kombinirana puška je namenjena silam za posebne operacije, in drugič, vojskovalnim enotam, torej je treba potrebo po novem orožju oceniti na 10 tisoč - 100 tisoč enot.
Če upoštevamo največje stroške ene obetavne kombinirane puške v višini 500 tisoč rubljev, bomo prejeli zneske, potrebne za nakup, v višini 5 milijard oziroma 50 milijard rubljev. Je veliko ali malo? Na primer, nogometni stadion v Sankt Peterburgu je stal približno 43-50,8 milijard rubljev. Eden ledolomilca na jedrski pogon tipa "Arktika" stane približno 50 milijard rubljev. Vojaški proračun Ruske federacije leta 2020 znaša približno 3 bilijone. rubljev.
Če nekdo meni, da so stroški osebnega orožja v višini 500 tisoč rubljev transcendentalni, bi moral biti pozoren na izdelke ruskega podjetja Lobaev Arms, katerih stroški pušk dosežejo dva milijona rubljev. Poleg tega lahko povečanje serije vpliva na stroške, to pomeni, da bo za serijo 10 tisoč enot 500 tisoč rubljev in za serijo 100 tisoč.enot, že 250 tisoč rubljev. Na splošno je vprašanje stroškov sporno vprašanje.
Tretji razlog zaprtje programa OICW je precejšnja teža prejetih vzorcev orožja in to velja tudi za druge podobne programe. Ali je mogoče to težavo rešiti?
Mase modula KE, avtomatskega dela kompleksa XM29, ni bilo mogoče najti, vendar je bila masa puške Heckler & Koch XM8 v razvojni fazi 2, 6-2, 9 kg. Drug primer je gorska puška Remington 700 Titanium, ki tehta 2,4-3 kg v kalibrih do močnega.300 Win Mag.
Grobo dodajanje XM8 in titana Remington 700 daje maso približno 6 kg, vendar potrebujemo polavtomatski modul za nabojno kartušo, po drugi strani pa bodo v eni sami zasnovi nekateri elementi orožja tudi enako (zadnjica, zaloga). Kako drugače lahko zmanjšate težo?
Ameriško podjetje PROOF Research aktivno razvija svojo linijo sodov CFRP z jekleno oblogo. PROOF raziskovalni sodi vključujejo notranjo oblogo iz nerjavečega jekla 416R in zunanjo lupino iz trdnega ogljikovega vlakna. Sestavljeni sodi iz PROOF Research tehtajo v povprečju polovico teže običajnih sodov istega profila. Hkrati pa največ koristi prinaša njihova uporaba v puškah srednjega in velikega kalibra.
Tudi kompozitni material bistveno bolje duši vibracije, ki nastanejo v stenah cevi med postopkom žganja. Cev CFRP je koristna tudi za intenzivno streljanje, saj po navedbah proizvajalca toploto oddaja veliko hitreje, njen čas hlajenja pa je približno 60% časa, ki je potreben, da se popolnoma kovinski sod ohladi. To se doseže zaradi posebne strukture materiala, izbire lastnosti matrike ogljikovih vlaken in značilnosti površine.
Na dan ameriške mornarice je bila predstavljena ostrostrelska puška.50 BMG, ki temelji na McMillan TAC-50, z merilnikom Steiner 5-25 × 56 in zalogo Cadex, opremljeno z raziskovalno cevjo PROOF, tehta 4,5 kg manj kot standardna različica. Do tega povečanja je prišlo zaradi uporabe sestavljenega sodčka z maso, zmanjšano za 55%. PROOF Research je doslej edino podjetje, katerega sodčke CFRP uporabljajo ameriška vojska in druge posebne sile.
Sestavljene cevi iz CFRP proizvaja tudi Christensen Arms, konkurent podjetja PROOF Research, možno pa je, da se na tem področju razvijajo tudi druga podjetja za orožje.
Glede na to, da je masa cevi pomemben del orožja, bo uporaba sestavljenih cevi v obetavni kombinirani puški prihranila nekaj kilogramov teže.
Tudi kompozitni materiali in titan se lahko uporabljajo pri izdelavi zaloge in sprejemnika. Še bolj obetavna rešitev je lahko uporaba penastih materialov in materialov s kompleksno naravnano notranjo strukturo, o kateri smo govorili v članku Armor of God: tehnologije za obetavne osebne oklepe in ki bi morala dodatno prispevati k zmanjšanju odboja.
Kombinacija titanovega okvirja, kompozitnih materialov in materialov s kompleksno notranjo strukturo ne bo le pripomogla k zmanjšanju teže obetavne kombinirane puške na štiri do pet kilogramov, temveč bo zagotovila tudi potrebno strukturno togost in odvajanje toplote iz sodov.
Uporaba dušilca - zaprta gobčna zavora kompenzatorja, ki postaja stabilen trend, bo zmanjšala odmik in povečala natančnost streljanja ter zmanjšala učinek zvoka strela na slušne organe borca. Verjetno bo dušilec zvoka potreben le na modulu za izstrelitev rafalov, medtem ko bo na modulu za visoko natančno streljanje njegova namestitev neobvezna ali neobvezna.
Dodatna prednost obetavne kombinirane puške je lahko povečana zanesljivost dela zaradi prisotnosti dveh neodvisnih mehanizmov s skupnim sprožilcem in varnostno ročico. Algoritem varovalke je lahko na primer naslednji:
- varovalka - avtomatski ogenj (gladka cev) - enojni ogenj (gladka cev) - enojni ogenj (narezan sod);
ali
- varovalka - samodejni ogenj (gladka cev) - streljanje v kratkih rafalih po 2 ali 3 strele (gladka cev) - enojno streljanje (gladka cev) - enojno streljanje (narezan sod).
Izhod
Kako smotrno je ustvariti kombinirano puško? Celotno vprašanje je, ali bo mogoče zagotoviti potrebno verjetnost, da bodo zadeli cilje, zaščitene z NIB, v celotnem obsegu zahtevanih dosegov z uporabo orožja samo z narezano cevjo in naboji kalibra ali orožjem le z gladko cevjo in podkalibrom krogle.
Oddaljenost gašenja požara se povečuje. To olajšuje pojav novih opazovalnih sistemov, ki ne zagotavljajo le zaznavanja, temveč tudi strelca za samozavesten zadetek ob upoštevanju dosega do cilja in meteoroloških dejavnikov. Obetavno osebno orožje mora ustrezati zmogljivostim takšnih opazovalnih sistemov.
