27. februarja 1917, po manifestu o razpustitvi Dume, je bil del poslancev opozicijskih stališč ustanovljen začasen odbor. Napovedal je, da prevzema nadzor nad obnovo državnega in javnega reda in izrazil prepričanje, da bo vojska pomagala pri težki nalogi oblikovanja nove vlade. Upalo se je, da je predsednik dume MV Rodzianko, ki je podpisal ta poziv, pomagal vojski.
Nekateri vojaški voditelji, najbližji vrhovnemu poveljniku v svojem uradnem položaju-elita vojske, ki je kršila prisego, so podprli začasni odbor. Morda si potem niso predstavljali obsega katastrofe, ki bi se - predvsem po njihovi krivdi - zgodila celotnemu oficirskemu zboru ruske cesarske vojske.
Odtrgani naramnice
Tudi nekateri člani dinastije so hiteli pozdraviti začasni odbor. 1. marca veliki vojvoda Kirill Vladimirovič s podrejeno gardistično posadko poroča Rodzianku o njihovi pripravljenosti, da mu je na voljo. Načelnik štaba vrhovnega poveljnika, general MV Aleksejev, prav tako ni pokazal zvestobe suverenu (za več podrobnosti-"Oranžne tehnologije februarske revolucije").
Pot, ki so jo najvišji čin izbrali za reševanje vojske-izdaja suverenu in vrhovnemu poveljniku, je privedla do konca te vojske. Približevati so ga začeli z izdajo odredbe št. 1 Petrosovjeta, ki je spodkopala temeljno načelo vojaške discipline - poveljevanje z eno osebo. Ukaz, naslovljen na čete glavnega garnizona, je postal last celotne vojske in povzročil razpad vojakov brez primere.
Ko je vojska izgubila vrhovnega vodjo, je vojska od začasne vlade prejela novo, posmehljivo diskreditirajoče ime - Revolucionarna vojska svobodne Rusije, ki je hitro izgubila pomen nadaljevanja vojne in noben vladar je ni mogel rešiti pred propadom. Predvsem je to prizadelo častnike. Čiščenje osebja, pridržanja, aretacije, linč in usmrtitve lovcev na zlato so postali zelo razširjeni. Samo v Baltski floti je do sredine marca 1917 umrlo več kot 100 ljudi.
Oficirji so poskušali nekako rešiti vojsko in sebe, ustvarjali so javne organizacije kot alternativo vojaškim komitejem, romantično podpirali politična gesla svobode, enakosti, bratstva in hkrati izražali zaupanje v začasno vlado, vendar je ukrepala z pogled na politične naklonjenosti Sovjetov in vojaki niso pokazali pripravljenosti, da bi bili z nekdanjimi gospodi. To je pokazalo neuspeh ideje o ustanovitvi organizacije, namenjene obnovi uničene enotnosti - "Splošna vojaška zveza".
Demokratizacija vojske, skupaj s pomanjkanjem uspeha na fronti, jo je vodila v propad, častniški zbor pa v smrt. Po odredbi začasnega vojaškega in pomorskega ministra AI Gučkova št. 150 z dne 21. aprila 1917 so bili pomorski častniki odvzeti naramnice. Zamenjali so jih z oznakami rokavov.
Od škornjev do decembristov
Vse, kar se je zgodilo, je pričalo o globoki duhovni in moralni krizi med častniki. Rusko plemstvo je bilo od časa Petra I pod ideološkim vplivom Zahoda. Do začetka 19. stoletja je povprečna barska knjižnica hranila 70 odstotkov literature francoskih avtorjev. Plemiči sami niso samo govorili, ampak so razmišljali tudi v tujem jeziku. Decembristi so na primer med sojenjem dajali dokaze v francoščini. Med višjim slojem družbe in ljudmi, ki so še naprej ohranjali svojo tradicijo, je naraščalo nerazumevanje.
Moralno načelo vojaške prisege zvestobe se je postopoma izgubilo, kar je postalo formalnost, ki je zaradi določenih ciljev ni bilo mogoče spoštovati. Eden od razlogov za to je, da je Peter I odpravil starodavno navado prenosa kraljevskega prestola na neposredne potomce po moški liniji, kar je povzročilo nenehno revolucionarno vrenje v višjih slojih oblasti in vojski ob naslednji carski menjavi.. Plemiški udari so pomenili kršitev prisege, oslabili in spodkopali temelje monarhije.
Leta 1725 je z vstopom na ruski prestol s pomočjo straže prve tujke Katarine I. bil ustanovljen vrhovni tajni svet, ki je omejeval cesaricino moč, tako da nobeden od njenih odlokov ni mogel izdati, dokler niso mesto "v tem politbirou 18. stoletja. Naslednje dejanje za oslabitev monarhije so bili "pogoji", ki jih je leta 1730 razvil vrhovni tajni svet, ki je resno omejil pristojnosti monarha in jih zmanjšal na predstavniške funkcije. A tokrat je »ustavna monarhija« trajala le nekaj dni. Večina plemstva in straže ni bila pripravljena podpreti takšne reforme.
Če v državnih udarih leta 1725 in 1730 uradniki, ki so bili v njih vpleteni, še niso kršili prisege, so v naslednjih dveh namenoma naredili krivosodje in leta 1741 strmoglavili dojenčka cesarja Janeza VI v korist hčerke Petra I. Elizabete in leta 1762 - Petra III za pristop njegove žene Catherine.
V dolgih letih vladavine monarhov, ki jih je ustoličila najvišja plast plemstva, jo je pokvaril njen vodilni položaj v državnih udarih. In bila je prepričana, da je usoda cesarjev v njegovi oporoki, ker zarotniki niso bili kaznovani za krivokletstvo, ampak redne svoboščine in znake hvaležnosti, dane s pričakovanjem prihodnje zvestobe nadarjenih. Disciplina častnikov straže je padla, spremenili so se v nedejavnost, pokvarjeni z razkošjem, v dandije, ki so bili navedeni le v polkih, in namesto bojne usposabljanja in formacije so raje uživali v veselici.
Sodelovanje v palačnih prevratih je suverenske služabnike spremenilo v izprijeno kasto - carji so plačali častnike za zvestobo.
Pavel ni odlok
Pavel I. je naredil pomemben korak za odpravo teh krivic, tako da je obnovil prejšnji postopek prenosa kraljevske oblasti in sprejel ukrepe za okrepitev vojaške discipline. Da bi vrednost vojaške prisege dvignili na ustrezno moralno višino, je upokojeni premier Abramov, ki ni hotel priseči na zvestobo Katarini II, ostal zvest nekdanjemu carju Petru III. generalmajor in prejel Anninskaya trak.
Ta moralna lekcija je že dolgo predmet razprave v družbi, pa vendar se najvišji veljaki in stražarji tega niso naučili. Ker so izgubili priložnost vplivati na izbiro vladarjev in niso imeli časa, da se odvojijo od starih svoboščin, so se spet spremenili in uniforme obarvali z zlobnim umorom cesarja.
Za vojaški udar 14. decembra 1825 je bil izbran medvlad, ki je ustvaril vsaj videz kršitve prisege. Vendar je bilo tako videti za večino vojakov zarote, ki niso poznali pravega stanja. Organizatorji, ki so bili člani tajnih društev, so vedeli, da je njihovo delovanje protidržavno, vendar so prevzeli druge obveznosti, ki so jih postavili nad nacionalne.
Leta 1917 generali niso več prisegli, a v odločilnem trenutku niso odločno izjavili svoje podpore suverenu. In zelo kmalu so zaradi nezvestobe začutili "hvaležnost" začasnih in dolgotrajnih voditeljev, pa tudi osvobojenih ljudi in množice vojakov, ki so odšli iz poslušnosti.
Izračunan kot služabnik
Vrhovni poveljnik vojske zahodne fronte, general A. E. Evert, ki se je po oklevanju odločil, se je zavedal svoje krivde: "Tudi jaz sem, tako kot drugi vrhovni poveljniki, izdal kralja in za to grozodejstvo moramo vsi plačati s svojim življenjem."
Štirje od osmih najvišjih vojaških uradnikov so drago plačali. Prvi je padel poveljnik cesarske baltske flote viceadmiral AI Nepenin, ki je na lastno pobudo carju poslal telegram, v katerem ga je prosil, naj podpre zahtevo Državne dume, 4. pa so ga revolucionarni mornarji že aretirali. ker niso želeli predati zadev novemu, ki so ga izbrali za poveljnika, in streljali v hrbet.
Viceadmiral AV Kolčak, ki je vodil črnomorsko floto, ni prinesel pisnih dokazov, ki bi nakazovali njegovo nezvestobo, vendar je imel vse podatke o mnenjih vrhovnih poveljnikov vojsk front, molčal, ni izrazil svoje podpore suverenu. Aretiran že kot nekdanji vrhovni vladar, ki je pričal o preiskavi, je dejal, da v celoti pozdravlja dejstvo prenosa oblasti na Državno dumo. Zato lahko njegov molk štejemo za solidarnost z mnenjem najvišjih vojaških voditeljev vojske in mornarice. V noči na 7. februar 1920 je bil Kolchak ustreljen.
Najbolj tragična je bila usoda vrhovnega poveljnika armad Severne fronte, generala N. V. Ruzskyja. Ko je med osebno komunikacijo s carjem v Pskovu ponudil predajo na milost in nemilost zmagovalcem (za več podrobnosti - "Kronika veleizdaje"), je general izgubil odpuščanje Nikolaju II. Oktobra 1918 so ga med skupino talcev usmrtili na pokopališču v Pjatigorsku.
Avgusta 1920 so Zeleni na Krimu ustrelili generala V. V. Saharova, upokojenega pomočnika vrhovnega poveljnika vojskovanja romunske fronte, ki je bil aprila 1917 odstavljen s položaja in je bil upokojen.
MV Alekseev je bil zaupan za vodenje revolucionarne vojske, ki je podpirala Začasni odbor in takoj po odhodu suverena s sedeža, ki je prisegel zvestobo novi vladi. Občutil je iluzije o reševanju vojske, poskušal je to narediti, vendar od začasne vlade ni prejel razumevanja in podpore laikov. Kmalu po njegovem imenovanju je vrhovni poveljnik ob zavedanju nesmiselnosti svojih prizadevanj odkrito spregovoril na ustanovni skupščini Zveze častnikov, ki je nastala: »Vojaški duh ruske vojske je padel. Včeraj, mogočna, zdaj stoji pred nekakšno usodno nemočjo pred sovražnikom. Podobno oceno je dal naslednji revolucionarni vrhovni poveljnik AA Brusilov. V svojih spominih je priznal, da so do maja 1917 vojaki na vseh frontah popolnoma ušli izpod nadzora in da ni bilo mogoče sprejeti nobenih vplivnih ukrepov.
Besede dveh vojaških voditeljev, ki sta odrekli vojsko in Rusijo v abdikaciji suverena, ki pa tega nista zmogla brez njega, sta postali njuna moralna sodba o nezvestobi. Nova vlada ni več potrebovala njihovih storitev, zato so "izračunali kot služabnik", je Alekseev grenko dejal o svojem odstopu. Začasni delavci tudi z Brusilovom niso stali na slovesnosti. Vrhovni poveljnik med ofenzivo junija 1917 ni mogel pokazati svojega vojaškega talenta, kar je spodkopalo njegovo avtoriteto. Zato je v zgodovini ostal le kot junak Brusilovega preboja, nagrajen in opažen s strani tistih, ki so mu v težkih časih odrekli zvestobo.
