V prejšnjem članku ("Prutov pohod Petra I") smo začeli zgodbo o nesrečni kampanji Petra I in jo končali ob dogodkih 21. julija 1711.
Tudi na pohodu je ruska vojska, ki je utrpela velike izgube, v najbolj neugodnih razmerah vstopila v boj s turško-tatarskimi četami velikega vezirja Baltadžija Mehmet-paše in bila pritisnjena ob desni breg reke Prut, ki je doživela ogromne težave s hrano in krmo.
Na predvečer pogajanj
21. julija je bilo stanje naslednje.
Osmanlije, ki niso imeli pojma o kritičnem stanju ruskih čet, so bili šokirani nad njihovo usposobljenostjo, pogumom in stopnjo učinkovitosti svojih dejanj. Konjica ni mogla storiti ničesar, ko se je ruska pehota skrivala za pračkami. Napadi janičarjev, v katere so šli najprej z velikim "besom", so bili utopili, zdaj pa je bilo zelo malo ljudi, ki so želeli nadaljevati. Dejanja turškega topništva so se izkazala za neučinkovita, vendar so ruske baterije dobesedno pokosile napadalne Turke - v cele vrste. Ko so se pogajanja začela, sta tako visoko poveljstvo turške vojske kot navadni vojaki začeli širiti depresivna razpoloženja in govorilo se je o potrebi po sklenitvi miru pod dostojnimi pogoji. Med ruskimi vojaki in častniki, ki so se znašli v težkem položaju, ni bilo panike, generali so ohranili tudi zbranost. Na svojem pohodu ob bregovih reke Prut in odbijanju turških napadov na taborišče je ruska vojska delovala kot dobro naoljen mehanizem, ki je sovražniku povzročil velike izgube. Toda po mnenju nekaterih avtorjev se je sam car Peter I. v ruskem taborišču čudno obnašal.
"Tekel sem gor in dol po kampu, se udaril v prsi in nisem mogel izgovoriti niti besede."
Yust Yul piše o istem:
"Kot so mi povedali, je kralj, obkrožen s turško vojsko, prišel do takega obupa, da je tekel gor in dol po taborišču kot nor, udaril se je v prsa in ni mogel izgovoriti besede. Večina je mislila, da je to z njim udarec."
Dejansko je zelo podoben stanju pred kapi.
Za piko na i
"oficirjeve žene, ki jih je bilo veliko, so neskončno jokale in jokale."
(Yust Yul.)
Na splošno je slika preprosto apokaliptična: car domnevno teče po taborišču "kot nor" in niti besede ne more izgovoriti, vendar žene oficirjev glasno zajočejo. In vse to mračno gledajo lačni vojaki, ki so že odbili več sovražnikovih napadov in se kljub vsemu pripravljeni boriti do konca …
Toda v podobni situaciji pri Kahulu leta 1770 je 17.000 vojakov in nekaj tisoč kozakov pod poveljstvom P. A. Rumyantseva napadlo 150-tisoč turško-tatarsko vojsko, ki jih je obkrožila-in jo premagalo.
Generali Petra I, ki so predvidevali načrte za prihodnje zmage, so nato ponudili precej smiselne stvari. Odločeno je bilo: če se Turki nočejo pogajati, sežgati in uničiti vozove (zaradi strahu pred izgubo, ki jih Peter ni napadel janičarjev, ki so bili pripravljeni bežati dan prej), "zgraditi Wagenburg iz močnejših vozov in vanj postaviti Voloke in kozake ter jih okrepiti z več tisoč pehotami in z vso vojsko napasti sovražnika."
Mimogrede, zelo obetavna direktiva. Če bi se Turki umaknili, ne da bi zdržali zgleden topniški ogenj ruskih baterij in udarec pehotnih enot, bi se za Ruse v osmanskem taborišču našlo veliko zanimivih in izredno nujnih stvari.
Spomnimo se, da se ruska avantgarda, ki je bila na začetku bitke obdana in je bila nenehno napadana, ni umaknila. V popolnem redu se je umaknil vso noč in se Turkom (predvsem z topniškim ognjem) povzročil znatno škodo, pridružil se glavni vojski.
In kaj je bilo za izgubiti? Skupaj je med kampanjo Prut ruska vojska v bitkah izgubila le 2.872 ljudi. In 24.413 jih je umrlo, ne da bi videlo niti enega sovražnega vojaka - zaradi bolezni, lakote in žeje.
Glede na stanje, v katerem je bil Peter I, še vedno ni jasno, kdo točno v ruskem taboru je sprejel odločitev o imenovanju vojaškega sveta, na katerem so se odločili za začetek mirovnih pogajanj: feldmaršal Šeremetjev, skupina generalov, Peter, ki prišel k sebi ali celo Catherine …
Zadnjo različico je mogoče varno zavreči, saj takšnih dejanj te ženske preprosto ni bilo v njenem umu - njeno celotno prejšnje in naslednje življenje neomajno priča o tem. In kdo je bila ona poleti 1711, da so jo generali poslušali? Da, 6. marca sta bila Peter in Catherine na skrivaj poročena, vendar nihče v vojski ni vedel za to. Za vse je ostala le kraljevska metilja z izjemno dvomljivim ugledom, ki ga bo morda jutri zamenjal drug, mlajši in spreten.
Toda Catherineine storitve, ki so bile takrat ponujene Petru, so bile res odlične. Peter nanje ni nikoli pozabil in po vrnitvi v Sankt Peterburg je bil februarja 1712 že odkrito poročen s Catherine, njuni hčerki Anna (r. 1708) in Elizabeth (1709) pa sta prejeli uradni status kronske princese. Leta 1714 je Peter I, posebej za nagrado svoje žene, ustanovil nov ruski red, ki se je takrat imenoval po sveti veliki mučenici Katarini in poudaril njeno pogumno vedenje:
"V spomin na njeno veličanstvo v bitki s Turki pri Prutu, kjer je bil v tako nevarnem času, ne kot žena, ampak kot moška oseba, viden vsem."
Peter se v manifestu o kronanju Katarine 15. novembra 1723 še enkrat spomni in trdi, da je v severni vojni in bitki pri Prutu delovala kot moški, ne ženska.
S pogumnim vedenjem Catherine v tisti kritični situaciji je vse jasno. Toda Peter je zanjo opravljal še druge storitve. In glavna stvar je bila zdravljenje.
Iz mnogih virov je znano, da je bila Catherine edina, ki je znala ustreliti strašne napade Petra I, med katerimi se je bodisi v epileptičnem napadu bodisi v ozadju krča možganskih žil, valjal po tleh, je kričal od glavobolov in celo izgubil vid. Catherine je nato sedla poleg njega, mu položila glavo na kolena in ga pobožala po laseh. Car se je umiril, zaspal in med spanjem (običajno 2-3 ure) je Catherine ostala negibna. Peter se je ob prebujanju vtisnil kot popolnoma zdrava oseba. Včasih so bili ti napadi preprečeni: če so pravočasno opazili krčevito trzanje vogalov Petrovih ust, so poklicali Catherine, ki se je začela pogovarjati s kraljem in ga pobožati po glavi, nakar je tudi zaspal. Zato od leta 1709 Peter ni mogel več brez nje, Katarina pa mu je sledila v vseh pohodih. Zanimivo je, da je takšne "ekstrasenzorične" sposobnosti pokazala le v zvezi z njim samim; o primerih njenega "ravnanja" z drugimi ljudmi ni znanega nič.
Verjetno je v tem primeru Catherine uspela pomiriti in oživiti carja, ki je bil v stanju pred kapjo.
Po tem napadu je Peter nekaj časa preživel v šotoru. Komunikacija med njim in njegovimi generali je potekala prek Katarine.
Skrivnost pisma Petra I
Zdaj pa malo o znamenitem pismu, ki naj bi ga takrat napisal cesar. Mnogi raziskovalci dvomijo v njegovo verodostojnost. In prvi med skeptiki je bil nihče drug kot A. S. Puškin, ki je po navodilih Nikolaja I. delal na zgodovini Petra Velikega in bil sprejet v vse arhivske dokumente tistega časa.
Za začetek je povsem nerazumljivo, kako je to pismo sploh lahko prišlo v Petersburg iz obleganega taborišča Prut. Shtelin v zapiskih trdi, da je nekemu oficirju uspelo priti iz taborišča, iti skozi vse turške in tatarske kordone, skozi brezvodno stepo in ga po 9 dneh (!) Pripeljati v Sankt Peterburg in ga premestiti v senat. Enostavno je bilo nemogoče priti z bregov Pruta v Sankt Peterburg v 9 dneh. Zanimivo je tudi, zakaj je ta častnik sploh odšel v Petersburg. In kako je lahko tam dostavil pismo senatu, ki je bil takrat v Moskvi?
Enako moteč je tudi ukaz Petra, da v primeru njegovega ujetja ali smrti izvoli novega carja med člani senata.
Najprej je imel Peter zakonitega dediča - sina Alekseja. In odnos med njima se je dokončno poslabšal šele po rojstvu sina Catherine. Poleg tega odnos Petra do svojega sina v tistem trenutku ni bil pomemben: nemogoče je bilo izpodbijati carjevičevo pravico do prestola. Potem se je od Alekseja zahtevalo le eno: v času očetove smrti je moral ostati živ. Takrat bo Peter sprejel zakon in vsakomur odprl pot na prestol. In M. Voloshin bo napisal:
Peter je z odrevenelo roko zapisal:
"Daj vse …" Usoda je dodala:
"… razpustiti ženske s svojimi hahahali" …
Rusko sodišče briše vse razlike
Blud, palača in krčma.
Kraljice so okronane za kralja
Po poželenju stražarskih žrebcev.
Drugič, senat pod Petrom je izvršni organ, v katerem so služili ljudje, ki si sploh niso mogli predstavljati sebe na prestolu, še bolj pa predstavniki stare aristokracije.
Sklepati je mogoče, da je pravi avtor pisma živel precej pozneje.
Izvirnika tega pisma ni bilo mogoče najti; zanj je znano le iz knjige Jakoba Stehlina, ki jo je napisal v nemščini leta 1785. Mimogrede, vir je zelo dvomljiv: poleg dejanskih dejstev vsebuje veliko izmišljenih.
To pomeni, da 74 let nihče ni slišal za to pismo Petra I v Rusiji in nenadoma prosim: razodetje obiskujočega Nemca. Toda sam Štelin kot tujec tega ni mogel napisati: to je zlog domačega govorca - z dobrim besediščem in poznavanjem dokumentov tistega časa, katerega slog poskuša posnemati. Ko govorimo o pismu, se Shtelin sklicuje na princa M. Shcherbatova, ki je njegov najverjetnejši avtor.
Podkupovanje velikega vezirja: mit ali resnica?
Zgodba o podkupovanju velikega vezirja Baltacija Mehmet paše s strani Katarine je tudi fikcija in je popolnoma neresnična. O tem bomo zdaj govorili.
Najprej je treba povedati, da velikega vezirja sploh ni bilo podkupovanja. Sprva si niti krimski kan Devlet-Girey II in švedski kralj Charles XII, ki sta se z njim prepirala, nista upala očitati prejemanja podkupnine.
Avgusta 1711 sta na nagovoru k sultanu oba obtožila vezirja, da je preveč skromen in popustljiv pri pogajanjih z Rusi, vendar jih druge vplivne osebe niso podprle.
Britanski veleposlanik Sutton piše:
"Pod vplivom hana je sultan izrazil nezadovoljstvo z vezirjevo zmernostjo, vendar so ga podpirali muftij in ulema, Ali-paša (sultanov ljubljenec), Kizlyar-aga (glavni evnuh), poglavar janičarjev in vsi častniki."
Šele septembra Sutton opazi pojav govoric o podkupnini, ki jo povezuje s Tatarji in Švedi. Hkrati piše, da vedenje vezirja
"ga v celoti in v vseh podrobnostih odobrijo sultan in vsi ljudje, kljub vsemu, kar so mu očitali, in kljub spletkam švedskega kralja in kana. Vezirja ne podpirajo le sultan in njegovi ministri, ampak tudi z ulamo, največjim in najboljšim delom ljudstva, poglavarjem janičarjev in nasploh vsem vojaškim poveljnikom in častnikom, v skladu s katerimi je ukrepal … Le nekaj mafije posluša besede Švedov in Tatarov … da je vezirja velikodušno podkupil car."
Edini razlog za ravnanje Baltajija Mehmet -paše je hrabro vedenje ruskih vojakov in častnikov ter njegova nepripravljenost za boj proti tako nevarnemu sovražniku.
Eden od višjih tujih častnikov v vojski Petra I, Moro de Brace (poveljnik dragunske brigade), se je spomnil, da je potem enega od osmanskih paš vprašal o razlogih za sklenitev miru:
"Odgovoril je, da jih je naša trdnost presenetila, da si niso mislili v nas najti tako strašnih nasprotnikov, da so sodeč po razmerah, v katerih smo bili, in po umiku, ki smo ga naredili, videli, da jih bo naše življenje drago stalo, in odločili so se, ne da bi izgubili čas, sprejeti naš predlog o premirju, da bi nas odstranili … in da so ravnali preudarno ter sklenili mir pod častmi za sultana in v korist njegovemu ljudstvu."
Znano je, da sta veliki vezir in njegovo spremstvo, ko sta od Rusov prejela prva dva pisma s predlogom za mirovna pogajanja, menila, da je to vojaški trik, zato jim niti niso odgovorili.
Ruskega veleposlanika P. Shafirova, ki je na presenečenje in veliko nezadovoljstvo Poniatovskega prispel v šotor turškega vrhovnega poveljnika, so sprejeli izredno prijazno: v nasprotju z običaji se je vezir prvi obrnil nanj in mu ponudil sedeti na blatu, ki je po turških običajih služil kot znak velikega spoštovanja:
"Ko so se pojavili njihovi (veleposlaniki), so namesto ostrega sestanka morali namestiti stolčke."
Darila v Osmanskem cesarstvu so bila običajna: v skladu s splošno sprejetim bontonom je bilo treba spoštovati osebo, s katero se je treba pogovoriti o kakšnem poslu. Uradniki vseh ravni niso bili izjema, v 17. stoletju je obstajala posebna ustanova, ki je obračunavala takšna darila in od njih odštevala obresti v zakladnico. In zato se Shafirov preprosto ni mogel pojaviti praznih rok.
Pobudnik pogajanj ni bil Peter I, ampak Sheremetyev, zato darila niso bila carska, ampak feldmaršala.
Kasneje so se začele širiti govorice, da je pobudnica pogajanj Catherine, ki je ves svoj nakit poslala vezirju kot podkupnino. Te govorice so prišle od Karla XII. Švedski kralj je na eni strani hotel ocrniti velikega vezirja, ki je postal njegov sovražnik, na drugi pa ponižati Petra I., zaradi česar se je za ženskim krilom skrival usmiljeni strahopetec.
To različico je v literarno rabo uvedel neki Rabiner, ki je po pristopu Katarine leta 1725 v Leipzigu izdal knjigo s to zgodbo. Nato je Voltaire to legendo ponovil v svoji knjigi o Karlu XII - leta 1732. Žal je prav ta različica, žaljiva za rusko vojsko in našo državo, sčasoma prevladala (tudi v Rusiji), kljub ostrim ugovorom La Motreje, ki je po objavi vseh teh del zapisal:
"Od različnih moskovskih častnikov sem prejel informacije … da je gospa Catherine, ki je kasneje postala cesarica, imela zelo malo nakita, da za vezirja ni zbrala srebra."
In to je tisto, kar Francoz pravi o P. Shafirovu:
"Samo zahvaljujoč svojim sposobnostim in sploh ne namišljenim kraljicinim darom, je car dolžan svoje osvoboditve na Prutu. Kot sem rekel drugje, sem bil zelo dobro obveščen o vseh darilih, ki jih je dal vezirju po sklep mirovne pogodbe le paša, s katerim sem bil takrat, pa še mnogi drugi Turki, celo sovražniki tega vezirja."
Mimogrede, Aleksander Puškin je, ko je preučil okoliščine tega primera, v pripravljalnih besedilih za "Zgodovino Petra", v katerih je opisal melodramatično zgodbo o "Katarininem podvigu", zapisal: "Vse to je nesmisel."
Popolnoma druga zgodba je povezana s Katarininim nakitom. Yust Yul poroča, da je 21. julija zjutraj (ko je raztreseni Peter tekel po taborišču in so uradnikove žene zajokale)
"vse svoje drage kamne in nakit je podarila prvim služabnikom in častnikom, na katere je naletela, a jim je po sklenitvi miru te stvari vzela nazaj in izjavila, da so jim jih dali le za varčevanje."
Kot si lahko predstavljate, je to naredilo v vojski izredno neugoden vtis. In velike vezirje Katarine preprosto ni bilo nič, kar bi bilo podkupilo.
Kaj je Shafirov Baltaji Mehmet -paša prinesel med svojim prvim obiskom? Darila nikakor niso bila "ženska", ampak precej moška:
"2 škripajoči dobri pozlačeni, 2 para dobrih pištol, 40 sabolov v vrednosti 400 rubljev."
Brez diamantnih obeskov ali ogrlic iz rubina.
Tisti, ki so bili blizu vezirja, so prejeli krzno saborov, srebrnih lisic in precej skromne količine zlata.
Iz Šafirovega pisma Petru I. je znan natančen in končni znesek »daril«: 250 tisoč rubljev, od katerih jih je 150 tisoč prejel veliki vezir. Zneski so glede na okoliščine precej majhni.
Hude posledice Prutskega miru
Politične posledice so bile veliko hujše. Rusija je podarila Azov, Taganrog, Kamenny Zaton in vse druge trdnjave, pa tudi tisto, ki jo je zasedel general Renne Brailov. Azovska flota je bila uničena. Peter se ni hotel vmešavati v poljske zadeve in v zadeve zaporoških kozakov. Obveznost ponovnega plačevanja poklona krimskemu kana je bila zelo ponižujoča.
Britanski veleposlanik Sutton poroča:
"Kralj se je v ločenem členu, ki na njegovo zahtevo ni bil vključen v besedilo pogodbe, zavezal, da bo skril sramoto, da bo hanu plačeval običajen stari davek v višini 40.000 dukatov letno, iz katerega je bil izpuščen po zadnjem miru."
Rusija tudi zdaj ni imela pravice obdržati veleposlanika v Istanbulu in je morala komunicirati s turško vlado prek krimskega kana.
Shafirov in Sheremetev sta ostala talca v turškem taborišču.
Za ostale je Baltaci Mehmet paša pokazal določeno plemenitost.
V turškem poročilu o kampanji poročajo, da je ukazal izdajo hrane za rusko vojsko za 11 dni potovanja. Ruske enote so odšle z orožjem v bobne in z razgrnjenimi prapori.
Vrnitev junakov
Karl XII., Ko je izvedel za obkrožitev ruske vojske, je odhitel v taborišče Turkov, saj je prehodil 120 milj brez ustavljanja, vendar je zamujal eno uro: ruske čete so že zapustile svoje taborišče. Kralj je vezirju očital, da je premehek, ga prosil, naj mu pod svoj ukaz podeli del turške vojske, obljubil pa je, da bo uničil Ruse in s vrvjo okoli vratu pripeljal Petra I. Baltaci Mehmet paša mu je posmehljivo odgovoril:
"In kdo bi upravljal državo v njegovi (Petrovi) odsotnosti? Ni prav, da vseh kraljev velikanov ni bilo doma."
Jezen si je Karl privoščil neverjeten trik - z ostrim udarcem s trnom je strgal polovico vezirjeve halje in zapustil šotor. Od takrat sta veliki vezir in švedski kralj postala huda sovražnika.
Ruska vojska, ki je na svoji poti doživljala velike stiske, se je napotila proti vzhodu, Peter I in Catherine - proti zahodu: izboljšati svoje zdravje v vodah Karlsbada.
Tujim častnikom, ki so pošteno opravljali svojo dolžnost in skoraj umrli s svojimi ruskimi podrejenimi, "v imenu njegovega carskega veličanstva" so se zahvalili "za storitve, ki so jih opravljali, zlasti v tej zadnji akciji", in so jih pustili domov, ne da bi plačali plače. Isti Moreau poroča:
"Feldmaršal (Sheremetyev) ni porabil preveč denarja za odpuščanje vseh teh častnikov, saj nikomur ni plačal ničesar; in do danes moja plača za 13 mesecev zanj izgine."
To je bilo napisano leta 1735, 24 let po Prutski akciji. Zelo dvomljivo je, da je Moro de Brazet čakal na izplačilo plače. Kot lahko vidite, se tradicija, ki se nanaša na pomanjkanje denarja, zaželeti "dobro voljo in več zdravja", včeraj v Rusiji ni pojavila. In v drugih državah so tisti, ki radi "varčujejo" z javnimi sredstvi pod frazo "denarja ni, a držite se", naleteli na nezavidljivo pravilnost.
Delajte z hrošči
Napake Petra I. je morala popraviti Anna Ioannovna, ki je niso ljubili naši zgodovinarji, v času katere sta P. Lassi in B. Minich opravila pohod, Ochakov in Perekop sta bila vzeta, Bakhchisarai je bil požgan, Rusija je vrnila Azov in izgubljene južne dežele.. In šele nato so svoje zmage osvojili P. Rumyantsev, A. Suvorov, F. Ushakov, Krim je bil priključen in začel se je razvoj dežel Divjega polja (zdaj Novorossiya).
