Med prvo svetovno vojno se je ozemlje Perzije spremenilo v areno sovražnosti in subverzivnih dejavnosti agentov vojskovalnih sil. Sever države so zasedle ruske čete, južni del pa Velika Britanija. Na severu, zahodu, južno od Perzije je nastalo protiimperialistično gibanje, še posebej močno v Gilanu, kjer so delovali partizanski odredi Jengeli [1].
V začetku marca 1917 so v Teheranu iz Rusije prejeli novice o februarski revoluciji, o odstopu cesarja. Politične spremembe v Petrogradu so močno odmevale v političnih krogih Perzije. Vodja ruske diplomatske misije, ki je opozoril na te občutke, je Petrogradu zapisal: "Slogan" Brez aneksij in samoodločbe narodnosti "je v srca Perzijcev vnesel velike upanje, njihov glavni cilj pa je zdaj prizadevati si znebiti anglo -ruskega skrbništva, da nas prepriča, da opustimo dogovor iz leta 1907 - od delitve Perzije na vplivna območja «[2].
Hkrati začasna ruska vlada načeloma ne bo opustila ekspanzionistične politike, ki jo je v Perziji vodil carizem. Ruska buržoazija ni nameravala le ohraniti položajev, ki jih je osvojila v Perziji, ampak jih tudi razširiti. Upanje Perzijcev o radikalni spremembi ruske politike do njihove države se ni uresničilo. [3]
Sovjetska vlada je v svojem nagovoru "Vsem delovnim muslimanima Rusije in vzhoda" opredelila načela svoje zunanje politike do Perzije. "Izjavljamo, da je bil sporazum o razdelitvi Perzije raztrgan in uničen. Takoj po prenehanju sovražnosti bodo vojaki umaknjeni iz Perzije in Perzijcem bo zagotovljena pravica do svobodne odločitve o njihovi usodi «[4].
Državna zastava RSFSR
Zastava Perzije pod dinastijo Qajar
Resni udarec britanskim načrtom v Perziji je zadala izjava sovjetske vlade o zavrnitvi anglo -ruskega sporazuma iz leta 1907. Pravzaprav je prvi zakonodajni akt sovjetske vlade - Odlok o miru - pomenil odpoved tega sporazuma in v pozivu "Vsem delovnim muslimanima Rusije in vzhoda" je Svet ljudskih komisarjev razglasil, da je "sporazum o razdelitvi Perzije raztrgan in uničen" [5].
Glede na to, da "med perzijskim ljudstvom obstajajo dvomi o prihodnji usodi anglo-ruskega sporazuma iz leta 1907", je ljudski komisariat za zunanje zadeve 27. januarja 1918 poslal noto perzijskemu odposlancu, ki je kategorično potrdil to odločitev sovjetske vlade. [6] Tako so bili Britanci prikrajšani za pravno podlago, na podlagi katere so vladali v Južni Perziji in upali, da bodo zasedli vso državo. V zapisku NKID so bili razglašeni za neveljavne tudi vsi drugi sporazumi, ki so na kakršen koli način omejili suverene pravice perzijskega ljudstva.
»Zunanji dejavnik, ki je imel velik vpliv na razvoj notranjepolitičnih razmer v Iranu, je bila oktobrska revolucija v Rusiji. Ta vpliv je bil raznolik. Po eni strani je sovjetska Rusija napovedala odpravo vseh neenakih pogodb carske vlade z Iranom in prenos lastnine, ki je pripadala ruskim podložnikom v Iranu, ter odpoved vseh dolgov iranske vlade. To je seveda ustvarilo ugodne pogoje za krepitev iranske državnosti. Po drugi strani pa je vodstvo stranke in države Rusije, ki ga je ujela dominantna teza (dejansko povzdignjena v teoretski postulat) o skorajšnjem dosežku svetovne revolucije, vodilo politiko izvoza revolucije, čeprav jo je ustno obsodilo. Iran je bil med državami, ki so na vso moč občutile posledice te politike … «[7].
Kljub dejstvu, da je bila perzijska vlada pod močnim vplivom britanskih kolonialistov, je decembra 1917 uradno priznala sovjetsko vlado. [8] Za to potezo je več razlogov. Brez vzpostavitve uradnih odnosov med državama je nemogoče v kratkem času izvesti sporazum sovjetske vlade o umiku ruskih vojakov iz Perzije. To so neposredno zanimali vladajoči krogi Perzije, saj so se bali revolucionarnega vpliva ruskih vojakov na množice prebivalcev svoje države. Upoštevati je treba tudi notranji boj v vladajočem taboru v Perziji. Povečana agresivnost britanskega imperializma je spodbudila najbolj daljnovidne predstavnike perzijskih vladajočih krogov k približevanju Sovjetski Rusiji. [9]
Proti koncu prve svetovne vojne so britanski liberalci zagovarjali prožnejšo politiko v Perziji in zavračanje neposrednega imperialnega tečaja. Nekdanji indijski podkralj Curzon, ki je postal zunanji minister, pa ni hotel računati z diktatom časa in se je rodil zamisel o vzpostavitvi britanskega protektorata nad Perzijo. Curzon je verjel, da je odhod carske Rusije s perzijskega prizorišča ustvaril resnične predpogoje za izvajanje takega načrta.
Curzon je svoj zunanjepolitični koncept utemeljil v memorandumu, sestavljenem leta 1918. Curzon se je zavedal obsega vpliva idej nove ruske revolucije na Perzijce, kar ga je vznemirilo. Zapisal je: "… če Perzijo pustimo pri miru, obstaja veliko razlogov za strah, da bo podvržena boljševiškemu vplivu s severa …" Nadaljnji razvoj dogodkov je v veliki meri potrdil Curzonove napovedi. Ker so si prizadevali za uresničitev načrta, ki ga je razvil Curzon, so si britanski diplomati veliko prizadevali, da bi Vosug od-Dole vrnili na oblast v Teheranu. Maja 1918 je britanski odposlanec Ch. Marling začel tajna pogajanja s šahovim sodiščem in obljubil, da bo v primeru odstranitve Samsama os-Saltane in njegovih ministrov v kabinetu ter imenovanja na mesto predsednika vlade Vosuga od-Dole, plačati mesečno subvencijo Ahmedu Shah Kajarju v višini 15 tisoč megle.
Ahmed Shah
Leta 1918 so britanski imperialisti zasedli vso državo, da bi zatirali narodnoosvobodilno gibanje in Perzijo spremenili v kolonijo in odskočno desko za posredovanje proti Sovjetski Rusiji. Pod britanskim nadzorom je bila 6. avgusta 1918 ustanovljena vlada Vosug od-Doule. Velika Britanija mu je leta 1919 naložila zasužnjevalni sporazum, po katerem je prejela pravico, da reorganizira perzijsko vojsko, pošlje svoje svetovalce v državne ustanove Perzije itd.
Vlada Vosuga od-Doule je vodila politiko, ki je bila sovjetska republika sovražna. Z njegovo privolitvijo je bila 3. novembra 1918 sovjetska misija v Teheranu poražena, avgusta 1919 pa so v bližini perzijskega pristanišča Bandar Gez belogardisti ubili sovjetskega odposlanca I. O. Kolomiytseva. [10]
26. junija 1919 se je vlada RSFSR spet obrnila na vlado Perzije, ki je postavila temelje, na katerih bi Moskva želela graditi odnose s Teheranom. [11]
»9. avgusta 1919 je bil med Iranom in Veliko Britanijo podpisan sporazum, pogajanja o katerem so se začela konec leta 1918. Veliki Britaniji je omogočil tudi vzpostavitev nadzora nad vsemi sferami iranskega gospodarskega in političnega življenja. kot nad oboroženimi silami … … Sporazum je sprožil vihar protestov v političnih krogih Teherana. Predstavniki Teheranskega bazarja, glavnega gospodarskega središča države, so ostro obsodili sporazum. Vplivna predstavnika trgovske prestolnice Moin ot-Tojjar in Imam-Jome (imam glavne mošeje v Teheranu) sta dejala, da je bil sporazum usmerjen "v nasprotju z interesi države". Opisovali so ga kot resno grožnjo neodvisnosti Irana «[12].
Britanska želja, da vzpostavi svoj protektorat nad Perzijo, ni razjezila njenega zaveznika, Francije. Sklenitev sporazuma iz leta 1919 je poslabšala anglo-francosko rivalstvo na Bližnjem in Bližnjem vzhodu. Odkrito sovražno je bilo tudi stališče ameriške vlade, s katero je Teheran v tem obdobju želel vzpostaviti prijateljske stike.
Sovjetsko vodstvo je zavzelo bolj radikalno stališče. V posebnem nagovoru "Perzijskim delavcem in kmetom", objavljenem 30. avgusta 1919, ga je označil za zasužnjenega in izjavil, da "ne priznava anglo-perzijske pogodbe, ki izvaja to zasužnjevanje" [13].
"Lord Curzon je na vse možne načine iskal zavrnitev iranskega vodstva pri vzpostavitvi uradnih odnosov z Moskvo … Iranski zunanji minister Nosret al-Doule Firuz-Mirza, ki je bil v Londonu, je v intervjuju za dopisnika časopisa Times, katerega besedilo je bilo objavljeno 6. aprila 1920, je pozitivno komentiralo dejanja vlade Sovjetske Rusije. Poudaril je velik pomen za Iran odpovedi Moskve neenakih pogodb in sporazumov, sklenjenih med carsko Rusijo in Iranom. Lord Curzon je na srečanju s Firuzom Mirzo nanj odkrito pritiskal, da bi prepričal iransko vlado, naj opusti zamisel o vzpostavitvi uradnih odnosov s sovjetsko vlado. Vendar se je vlada Vosuga od-Douleja 10. maja 1920 obrnila na sovjetsko vlado s predlogom za vzpostavitev državnih odnosov med Iranom na eni strani ter RSFSR in Azerbajdžansko SSR na drugi strani «[14].
Opombo je sovjetska stran prejela 20. maja 1920. Ta dan velja za datum vzpostavitve rusko-iranskih diplomatskih odnosov.
Po drugi strani je umik ruskih čet iz Perzije ustvaril resne politične težave britanskim kolonialistom. Z izključno vojaškega vidika je zasedba celotne države s svojimi četami postajala razmeroma enostaven podvig, vendar je plemenito dejanje sovjetske vlade navdihnilo perzijske domoljube, da so se borili za umik vseh tujih vojakov iz Perzije. Britanski diplomat in zgodovinar G. Nicholson je priznal, da so po odhodu ruskih vojakov "Britanci ostali sami kot okupatorji in vsa sila ogorčenja Perzijcev je padla nanje" [15].
Sovjetska vlada se ni omejila na umik vojakov, zato je sprejela številne druge ukrepe za vzpostavitev prijateljskih in enakovrednih odnosov s perzijskim ljudstvom. Sprva so diplomatski odnosi s Perzijo potekali prek odpravnika poslov v Moskvi, Assad Khana. [16] Imenovanje sovjetskega diplomatskega predstavnika v Teheranu je bilo zelo pomembno. Edini ruski diplomat v Perziji, ki je priznal sovjetsko oblast, je bil nekdanji vicekonzul v mestu Khoy N. Z. Bravin. Postal je prvi sovjetski predstavnik v Perziji. 26. januarja 1918 je Bravin kot sovjetski diplomatski agent prispel v Teheran. [17]
Perzijski zgodovinar in diplomat N. S. Fatemi v svoji knjigi piše, da je Bravin perzijski vladi posredoval sporočilo, ki ga je podpisal V. I. Lenina, ki je dejal, da je sovjetska vlada naročila Bravinu, naj začne pogajanja z vlado perzijskega šaha o sklenitvi prijateljskih pogodb, katerih namen ni le krepiti dobrososedske odnose v interesu obeh držav, ampak tudi skupaj z prebivalci Perzije se borite proti britanski vladi.
V pismu je bilo tudi navedeno, da je sovjetska vlada pripravljena odpraviti krivice, ki jih je zagrešila carska vlada, tako, da se je odrekla vsem carskim privilegijem in pogodbam, ki kršijo suverenost Perzije, ter da bo prihodnje odnose med Rusijo in Perzijo gradila na svobodnem dogovoru in medsebojnem spoštovanju ljudi. [18]
Perzijska vlada se je sklicevala na razveljavitev anglo-ruskega sporazuma iz leta 1907 s strani sovjetske vlade in se obrnila na britanskega predstavnika v Teheranu z zahtevo za umik britanskih čet iz države. Poleg tega sta bili dve diplomatski izjavi podani. Prvi je dejal, da Perzija meni, da je odpoved vseh sporazumov, ki posegajo v njeno neodvisnost in ozemeljsko nedotakljivost. V drugem je bil v zvezi s prihajajočim umikom ruskih in turških čet iz Perzije predlagan umik tudi drugih, t.j. Britanske čete. [19]
Politika sovjetske vlade je močno vplivala na razmere v Perziji. "Leninovo pismo, Chicherinova izjava o sovjetski politiki do Perzije in Bravinove dejavnosti v Teheranu pomenijo več kot vojska in vlaki s strelivom" [20].
G. V. Chicherin
27. julija 1918 je vlada Samsama os-Soltana sprejela resolucijo o uradnem razveljavitvi vseh sporazumov in popuščanj, sklenjenih s carsko Rusijo, "glede na to, da je nova ruska država ustvarila svobodo in neodvisnost vseh narodov," in zlasti odpravo privilegijev in pogodb, predmet njenih želja, prejetih od Perzije, ki je bila uradno in neuradno razglašena. " Perzijska vlada se je odločila o tem obvestiti predstavnike tujih sil v Teheranu in diplomatske predstavnike Perzije v tujini.
Čeprav je bilo to dejanje le uradno priznanje perzijske strani tistega, kar je že storila sovjetska vlada, je bila izjava vlade Os-Soltana ocenjena kot splošno zavračanje neenakih pogodb z vsemi tujimi silami.
Ta potek dogodkov je vznemirjal Britance. Curzon je v lordovem domu dal posebno izjavo, da bi lahko vprašanje odpovedi anglo-ruskega sporazuma obravnavali šele po koncu svetovne vojne. [21] C. Marling je šahu povedal, da je "izvajanje sklepov Sveta ministrov enakovredno iranski napovedi vojne Angliji" [22].
Pod neposrednim pritiskom Ch. Marlinga je šah odstopil kabinet Os-Soltane. V začetku avgusta je na oblast spet prišel britanski varovanec Vosug od-Dole.
Na splošno je konec prve svetovne vojne Perziji prinesel zelo malo rezultatov. Konec sovražnosti na perzijskem ozemlju ni pripeljal do miru in tišine. Velika Britanija se je v novem položaju, ko se je njen glavni tekmec in zaveznica Rusija umaknila iz Perzije, odločila razširiti svoj vpliv po vsej državi. To je razložila z željo, da bi omejila ofenzivo boljševizma na svojem položaju na Bližnjem vzhodu. Po drugi strani pa so protibritanska, prodemokratična gibanja v severnih provincah države in lokalni separatistični upori pol-nomadskih družb predstavljali novo grožnjo vladajoči dinastiji Qajar in njeni glavni podpori-zemljiški aristokraciji. Kljub temu je sloj, ki je vladal v Teheranu, ki je bil pred kratkim na robu smrti, sprejel številne ukrepe za oživitev avtoritete osrednje vlade in njenih položajev na področju mednarodnih odnosov. Najpomembnejši del teh ukrepov je bil poskus vzpostavitve diplomatskih odnosov s Sovjetsko Rusijo, pa tudi želja po prejemu povabila na mirovno konferenco v Parizu s pravico glasovanja. [23]
Sprva so v dokumentih sil Antante v zvezi z mirovno konferenco Perzija, pa tudi Afganistan, Turčija in Tajska veljali za "ne povsem suvereno državo, ki si želi bolj neodvisnega statusa" [24]. Toda kmalu je v enem od osnutkov osnove mirovne pogodbe z Nemčijo, ki ga je pripravil ameriški State Department, že rečeno: »Neodvisnost Perzije je priznana v pogodbah, ki so jih centralne sile nameravale skleniti z Rusijo. Maja 1918 g. Perzija je odpovedala anglo-ruski sporazum iz leta 1907, potem ko ga je boljševiška ruska vlada odpovedala. Komaj je možno, da neodvisni perzijski statut ni bil potrjen z mirovno pogodbo in predstavitvijo pravice, da je pogodbenica njenega podpisa «[25].
Memorandum, ki ga je perzijska vlada pripravila na pariški mirovni konferenci, je vseboval zahteve po odpravi anglo-ruskega sporazuma iz leta 1907, likvidaciji tujih konzularnih sodišč in odvzemu konzularne straže, odpravi koncesij itd. To je bil poklon občutkom široke perzijske javnosti, ki je navdušeno pozdravila napoved sovjetske vlade o odpravi vseh neenakih pogodb in sporazumov s Perzijo. Tudi reakcionarna vlada Vosuga od-Doule teh sporazumov ni mogla prezreti. [26]
11. maja 1920 je časopis "Rahnema" objavil članek "Mi in boljševiki". Časnik je politiko Velike Britanije, Francije, Nemčije in Združenih držav opisal kot "makijavelistično", pa je zapisal: drugi narodi po silo bajonetov. Mislimo, da ne. Boljševizem je mir, ustvarjanje in ne metoda politike. Politika boljševikov ne more biti podobna politiki sedanjih evropskih držav «[27].
Maja 1920 so na ozemlje Gilana pripeljali sovjetske čete, ki so nasprotovale Britancem. Med sovjetsko-perzijskimi pogajanji je bila predstavljena ideja o ustanovitvi mešane komisije, ki bi vzpostavila nadzor nad hkratnim umikom britanskih in sovjetskih čet iz Perzije, in je bila odobrena z obeh strani. Posledično je bil 15. decembra 1920 Churchill prisiljen v spodnji dom napovedati bližnji umik britanskih čet iz Perzije. Tako sta bila vnaprej odpoved anglo-perzijske pogodbe iz leta 1919 in izgon Britancev iz Perzije. [28]
Kmalu po prihodu na oblast je vlada Moshir al-Dole sporočila, da želi začeti pogajanja s Sovjetsko Rusijo in obnoviti odnose z njo. »Šele v času kabineta Moshir al -Dole (4. julij - 27. oktober 1920) se je iranska vlada zavzela za obnovo odnosov s Sovjetsko Rusijo in sklenitev sporazuma z njo. Z odločitvijo vlade je bil iranski veleposlanik v Istanbulu Moshaver al-Mamalek (isti Moshaver, ki je vodil iransko delegacijo na pariški mirovni konferenci) imenovan za vodjo misije za nujne primere, ki je bila poslana v Moskvo, da vodi pogajanja in pripravi osnutek sovjetsko-iranskega pogodbo. V Moskvo je prišel v začetku novembra 1920, ko je bil v Teheranu oblikovan kabinet Sepakhdar Azam, ki je nadaljeval pot svojega predhodnika proti Rusiji. Pogovori v Moskvi so bili precej uspešni, kar je okrepilo položaj nasprotnikov anglo-iranskega sporazuma. Nedvomno je bil uspeh Moshaverjevih pogovorov v Moskvi eden od razlogov za zavrnitev vrhovnega sveta, ustanovljenega novembra v Teheranu, da odobri anglo-iranski sporazum. Iranska družba je bila navdihnjena s pogajanji. Občutek upanja in tesnobe, ki je v tistih časih prevladoval v Iranu, je zelo figurativno izrazil časopis "Rahnema": imamo priložnost videti in bolje pogledati vprašanja, ki nas obdajajo z vseh strani, in sami izbrati trden in stabilnejši tečaj. S severa je utripala močna luč, vir te svetlobe ali ognja pa je, odvisno od tega, kako gledamo, Moskva … Zadnji telegrami Moshaverja al-Mamaleka, predlogi sovjetske vlade, možnost vzpostavitve drugačna, nova politika naše severne sosede - vse to do neke mere razjasni naša politična obzorja in pritegne globoko pozornost nase. Toda po drugi strani še vedno otežuje naš položaj, da nas lahko že najmanjša napaka, en napačen korak vrže v brezno nevarnosti in nanese sovraštvo enega od teh dveh političnih središč, ki sta v stalnem rivalstvu, pripravljena boriti se med seboj «« [29].
18. avgusta 1920 v Moskvi je bil prejet zapisnik ministra za zunanje zadeve perzijske vlade Moshir os-Soltane z dne 2. avgusta 1920, posredovan prek perzijskega odpravnika poslov v Londonu. vlada imenuje izrednega veleposlanika pri sovjetski vladi v Istanbulu Moshaverja al-Mamaleka, ki mu je zaupano vodenje pogajanj. 27. avgusta G. V. Chicherin je odgovoril, da bo sovjetska vlada z veseljem sprejela Moshaver ol-Mamalek. [30]
Na predvečer začetka moskovskih pogovorov so Britanci prisilili vlado Moshir al-Dolea k odstopu. 1. novembra je bil za predsednika vlade imenovan veliki fevdalni gospodar Sepakhdar Azem. V Perziji so to mnogi dojemali kot predajo Veliki Britaniji. Vendar si nova vlada ni upala odkrito razglasiti priznanja sporazuma iz leta 1919. Prisiljena je bila upoštevati protiimperialistična čustva širokih slojev perzijske javnosti. V državi so potekali množični shodi in demonstracije, katerih udeleženci so zahtevali izgon britanskih okupatorjev in sklenitev sporazuma s Sovjetsko Rusijo.
Vlada je objavila apel prebivalstvu, v katerem je pisalo: »Vsi ukrepi vlade v zunanji in notranji politiki, zlasti v zvezi z anglo-iranskim sporazumom, se ne bodo spremenili. Nadaljeval bo politiko prejšnje vlade in ne bo storil nobenih ukrepov za njeno izvajanje, dokler sporazum ne bo potrjen v Medžlisu”[31].
Britanska vlada, ogorčena zaradi uspešnega poteka sovjetsko-perzijskih pogajanj, je 19. decembra 1920 zahtevala, da perzijska vlada nemudoma skliče Medžlis za ratifikacijo anglo-perzijske pogodbe. V zvezi s tem sklicani izredni vrhovni svet Perzije ob upoštevanju rasti narodnoosvobodilnega gibanja v državi in uspešnega poteka sovjetsko-perzijskih pogajanj ni upošteval britanskih zahtev po ratifikaciji anglo-perzijske pogodbe in priporočil zavzemanje stališča čakanja in 31. decembra 1920 odobril osnutek sovjetsko-perzijske pogodbe. In kljub spletkam britanskih diplomatov je bila 26. februarja 1921 v Moskvi podpisana sovjetsko-perzijska pogodba. [32] Sporazum je med drugim potrdil vzpostavitev diplomatskih odnosov med sovjetsko in perzijsko stranjo.
»Obe stranki sta bili zainteresirani za to poravnavo (sporazum - PG). Sovjetsko, ker se je morala zaščititi pred ponovitvijo britanskega in kakršnega koli drugega posega z iranskega ozemlja. Iranska vlada, ker je partnerstvo z Rusijo omogočilo, da se je znebila nadležnega britanskega vmešavanja v iranske zadeve in vodila bolj neodvisno zunanjo politiko «[33].
Britanska okupacija in reakcionarna politika Vosuga od-Dole sta sprožila še močnejši val narodnoosvobodilnega gibanja. 21. februarja 1921 so enote perzijskih kozakov pod poveljstvom Reza Khana izvedle državni udar. Nova vlada na čelu s Seyidom Ziya-ed-Dinom (v kateri je kasneje Reza Khan postal vojni minister) je poskušala preprečiti razvoj demokratičnega gibanja. Hkrati je bila pod pritiskom javnosti prisiljena razglasiti razveljavitev anglo-perzijskega sporazuma iz leta 1919.
21. februarja (po perzijskem koledarju - 3 khuta) 1921 je v Teheranu prišlo do državnega udara. Državni udar 3 Khute je odražal spremembo razporeditve sil perzijskega razreda. Če so bile prejšnje vlade pretežno vlade fevdalne aristokracije, je zdaj na oblast prišel posestniški meščanski blok, v katerem je imela nacionalni buržoazija določen vpliv. [34]
Med dogodki "3 Khuta" so ljudske mase Perzije in javnost zahtevale vzpostavitev prijateljskih odnosov s Sovjetsko Rusijo. Predsednik kavkaškega urada Centralnega komiteja RCP (6) G. K. Ordzhonikidze, ki obvešča G. V. Chicherin o državnem udaru v Teheranu je opozoril na dejstvo, da je eden od teheranskih časopisov na prvo stran dal osnutek sovjetsko-perzijske pogodbe in poziv: "Zveza z Rusijo je rešitev Perzije."
Sovjetska vlada je objavila, da zavrača vse neenake pogodbe in sporazume, ki jih je carska vlada s tretjimi državami sklenila v škodo Perzije. Vse koncesije in premoženje, ki jih je carizem prejel na svojem ozemlju, so vrnili Perziji. Perzijski dolgovi do carske Rusije so bili odpravljeni. Obe strani sta se strinjali, da bosta enako uživali pravico plovbe po Kaspijskem morju. Poleg tega se je perzijska stran zavezala, da bo sklenila sporazum o podelitvi RSFSR pravice do ribolova v južnem delu Kaspijskega morja. Posebno pomembna je bila čl. 6, ki je predvideval skupne ukrepe v primeru oboroženega posredovanja imperialistov. [36]
Ni razloga, da bi politiko Reze Khana obravnavali kot prosovjetsko. To je bila politika racionalnega nacionalizma, ki je izključevala pretirano odvisnost od katere koli močne sile. Toda objektivno je bilo takrat zbliževanje z Moskvo v interesu Perzije bolj kot obnova britanskega pokroviteljstva. [37] Kremelj tega ni izkoristil, vključno s Perzijo na svojem področju vpliva.
Opombe (uredi)
[1] Dzhengelis (iz perzijskega dzhengel - "gozd") so udeleženci partizanskega protiimperialističnega gibanja v Gilanu, ki se je začelo leta 1912. Za več podrobnosti glej: Zgodovina Irana. XX stoletje. M., 2004, str. 114-128.
[2] Sovjetska Rusija in sosednje vzhodne države med državljansko vojno (1918-1920). M., 1964, str. 88.
[3], str. 87-88.
[4] Sovjetska Rusija …, str. 93.
[5] Dokumenti zunanje politike ZSSR. T. I. M., 1957, str. 35.
[6] Prav tam, str. 91-92.
[7] Iran. Moč, reforme, revolucije (XIX - XX stoletje). M., 1991, str. 42–43.
[8] Dokumenti zunanje politike ZSSR. T. I, str. 714.
[9] Sovjetska Rusija …, str. 173.
[10] Glej: Sovjetska Rusija …, str. 197-212.
[11] Eseji o zgodovini ruskega ministrstva za zunanje zadeve. T. II. M., 2002, str. 55.
[12] Iran: Vpliv idej oktobrske revolucije. - V knjigi: Oktobarska socialistična revolucija in Bližnji vzhod. Lahore, 1987, str. 62-63.
[13], str. 97-98.
[14] Prav tam, str. 100.
[15] Curson: zadnja faza. 1919-1925. L., 1934, str. 129 (citirano v knjigi: A. N. Kheifets Sovjetska Rusija …, str. 179).
[16] Eseji o zgodovini Ministrstva za zunanje zadeve Rusije, str. 53
[17] Sovjetska Rusija …, str. 179-180.
[18] Diplomatska zgodovina Perzije. N. Y., 1952, str. 138 (vsebina pisma je navedena v knjigi: A. N. Kheifets Sovjetska Rusija …, str. 180).
[19] Sovjetska Rusija …, str. 182.
[20] (citirano v knjigi: Sovjetska Rusija …, str. 184).
[21] Sovjetska Rusija …, str. 185.
[22] Citirano. iz knjige: Narodnoosvobodilno gibanje v Iranu 1918-1920. M., 1961, str. 40.
[23] Zaradi svojih neupravičenih teritorialnih zahtev Iran ni smel sodelovati na pariški mirovni konferenci. Za več podrobnosti glej:, str. 103.
[24] Dokumenti v zvezi z zunanjimi odnosi Združenih držav. 1919. Pariška mirovna konferenca. Letnik I. Washington, 1942, str. 73 (citirano iz knjige: Sovjetska Rusija …, str. 203)
[25] Dokumenti v zvezi z zunanjimi odnosi Združenih držav. 1919. Pariška mirovna konferenca. Letnik I. Washington, 1942, str. 310 (navedeno po knjigi: Sovjetska Rusija …, str. 203).
[26] Sovjetska Rusija …, str. 203-204.
[27] Citirano. po knjigi: Sovjetska Rusija …, str. 226.
[28] Glej: Sovjetska Rusija …, str. 262-264.
[29] Iran: nasprotovanje imperijem (1918-1941). M., 1996, str. 50-51.
[30] Dokumenti zunanje politike ZSSR. T. III. M., 1959, str. 153.
[31] Citirano. iz knjige: Narodnoosvobodilno gibanje v Iranu 1918-1920. M., 1961, str. 110.
[32] Neuspeh britanske politike v Srednji Aziji in na Bližnjem vzhodu (1918-1924). M., 1962, str. 69-70.
[33] Sistemska zgodovina mednarodnih odnosov. T. 1. M., 2007, str. 205.
[34] Za več podrobnosti glej: O naravi državnega udara treh Khutov // Narodi Azije in Afrike. 1966, št.5.
[35] Sovjetska diplomacija in narodi Vzhoda (1921-1927). M., 1968, str. 58.
[36] Zgodovina diplomacije. T. III., P. 221-222. Glej tudi: Sovjetsko-iranski odnosi v pogodbah, konvencijah in sporazumih. M., 1946.
[37] Sistemska zgodovina …, str. 206-207. Za več podrobnosti glej: R. A. Tuzmukhamedov. Sovjetsko-iranski odnosi (1917-1927). M., 1960.
