AK-74M
Potrebo po oblikovanju posebnega modela bojnega osebnega orožja bi moral določiti končni uporabnik, ki deluje kot kupec. On na podlagi izkušenj in napovedi narave prihodnjih sovražnosti razvija taktične in tehnične zahteve za želeno vrsto orožja. Nadalje - raziskave in razvoj, konkurenca, določitev obetavnega modela, vojaški testi, odprava pomanjkljivosti in popravek, dajanje vzorca v uporabo. Le tako lahko zagotovimo nadaljnji razvoj vojaškega osebnega orožja.
Toda strukture oblasti Ruske federacije so kot končni uporabniki že od začetka devetdesetih let, ne da bi imele lasten razumljiv koncept razvoja, zavzele stališče, katerega bistvo je videti nekako takole: »saj vse, kar obstaja, je brezupno zastarel, naredite nekaj novega, mi pa se bomo odločili, da nam bo všeč (namesto da se odločimo - kupovali bomo v tujini) … «.
To stališče temelji na izjavah v medijih, subjektivnem mnenju posameznih inštruktorjev elitnih specialnih enot, ki se opirajo na "tuje izkušnje", športnikov tujih, skoraj bojnih športov in namenjenih tujim modelom osebnega orožja, mnenju "strokovnjakov o majhno orožje "in drugo.
V zvezi s tem so državna in druga oblika lastništva orožja v poskusu pridobivanja naročil ustvarila in naglo poskušala ustvariti različne modele osebnega orožja, vklj. in "mojstrovine najnovejše računalniške tehnologije." Ker niso imeli naročil za svoje izdelke in so pogosto pomotoma svojemu modelu dodelili želeno mesto v sistemu osebnega orožja vladnih struktur Ruske federacije, so jih podjetja začela samostojno promovirati na "trg" na podlagi lastnih zmožnosti in konceptov morale..
Kot primer lahko upoštevamo trženjske ukrepe, ki so bolj značilni za zahodne trge, za promocijo pištol Glock, Strike (alias Strizh) in drugih modelov v strukture moči Ruske federacije.
V tem primeru je predlagani izdelek razglašen za najbolj "pištolsko" pištolo, ki bo odslej nadomestila vse pištole, ki so že v uporabi. In to kljub dejstvu, da organi kazenskega pregona že uporabljajo pištolo Yarygin, ki po različnih kazalnikih nikakor ni slabša od predlaganih, po operativni moči in zanesljivosti pa je bistveno boljša od njih.
Tako so skoraj vse zamude pri streljanju iz te pištole posledica nesprejemljivo nizke kakovosti domačih proizvedenih vložkov Luger in 7H21. Če se vrnemo k vprašanju že v uporabi in na novo predlaganih modelov osebnega orožja in streliva zanje, je treba opozoriti na naslednje.
Pištola Yarygin je danes že proizvedena v različicah PYa 6P35 z jeklenim okvirjem (iz kovanega slepega dela), PYa 6P35-02 z lahkim (plastičnim) okvirjem in integrirano tirnico picattini, PYa 6P35-03 v komorah za kartušo 9x21 z zelo mehko odbiti s tako močnim strelivom in PYa pod servisno travmatično kartušo (150 J). In to uporabniku omogoča, da izbere točno tistega, ki je najbolj primeren za opravljanje določene naloge.
Kar zadeva pištolo Makarov, namenjeno zagotavljanju javne in osebne varnosti, lahko le opazimo, da bo v naslednjih 50 letih nepogrešljiva v svojem razredu. Treba je opozoriti, da že več kot leto dni Izhevski mehanski obrat (Izhmeh) na vseh razstavah za uporabo 12-krožne revije demonstrira PM z okvirjem PMM. Hkrati obstaja okvir z pritrditvijo revije na gumb, ki omogoča uporabo 30-okrogle revije, kar poveča njeno vsestranskost in občutno razširi področje uporabe.
Stechkinova avtomatska pištola 9 mm
Posebej velja omeniti avtomatsko pištolo Stechkin (APS), ki je v posebnih enotah vedno priljubljena. Za 60 let uporabe ta pištola ne le, da ni izčrpala svojih zmogljivosti, ampak jih tudi dejansko ni razkrila, saj do sedaj ni bilo nobene metode, ki bi jo naučila streljati z nje v avtomatskem načinu z eno in dvema rokama, kar v sodobnem bežnem času boj daje prednosti jurišne pištole …
Za zamenjavo skrite pištole za nošenje PSM pri Izhmehu ima pištola "Bars", ki je po velikosti nekoliko slabša od nje, a jo bistveno presega po ustavljalnem učinku streliva, ki je za 9 x 18 PM opremljena z naboji za 6 in 8 nabojev. je bilo ustvarjeno v Izhmekh. Toda iz nekega razloga v spodbujanem iskanju iluzornih inovacij državne strukture v bistvu ne opazijo resnično inovativnega pristopa Izhevske mehanske tovarne, ki je ustvarila 5 (!) Novih modelov v precej težkih pogojih obstoja.
Kartuša 9x18PM si zasluži visoko oceno, ki v 50-70% primerov pokaže najboljši ustavljalni učinek v primerjavi z vložki 9x19 in 9x21. To dosežemo z dejstvom, da se vsa kinetična energija krogle 9x18PM prenese na tarčo, krogle drugih nabojev pa preidejo skozi tarčno tkivo in nanjo prenesejo le del. Pomembno je tudi, da obseg nabojev 9x18PM vključuje naboje povečane moči z kroglo z nizkim rikošetom, naboje PBM za zadevanje ciljev v posameznih oklepih, pa tudi naboje z visokim ustavljanjem z lahkim nabojem za protiteroristične enote.
Storilec z jurišno puško AK-12 Kalašnjikov.
Pozornost je treba nameniti tudi zgodbi o jurišni puški AK-12, ki je bila razglašena za najbolj "avtomatsko" jurišno puško našega časa in "zamenjavi" vseh jurišnih pušk, ki so na voljo v strukturah moči Ruske federacije. Čeprav je najverjetnejši razlog za to odločitev, da posebne sile ruskih sil v primerjavi z linearnimi opravljajo širši nabor nalog, njihovo orožje pa najverjetneje lahko sprejme dodatno opremo.
Hkrati bo jurišna puška Kalašnjikov v naslednjih 50 letih ostala glavno osebno orožje bojnih enot silnih sil Ruske federacije. Še več, če se očitki o sorazmerno nizki natančnosti AK pri streljanju v enem načinu požara štejejo za popolnoma neutemeljene, o natančnosti samodejnega streljanja pa vodi pristojno mnenje veterana GRAU, profesorja Akademije za vojaške znanosti., upokojeni polkovnik AA Lovi, potem se zdijo argumenti o zastarelosti tega stroja nesposobni in izmišljeni.
Podrobnejšo pozornost si zaslužijo tudi razmere s trgovinami z visoko zmogljivostjo za jurišne puške Kalašnjikov. Vsi vemo, da imajo revije z veliko zmogljivostjo v sodobnem hitrem boju odločilno vlogo. Dejstvo, ki govori zase, zaradi česar so ga mnogi pozabili, je v zvezi s tem zelo zgovorno.
Od leta 1943 je bilo od vzhodne fronte nemških vojakov do poveljstva Wehrmachta prejetih več kot 190 pritožb, katerih bistvo je naslednje: »PPSh-41 presega MP-38 (40) v skladiščih, zato Wehrmacht enote so poražene v bitkah blizu in v jarkih in v naseljih, prosimo vas, da aktivni vojski zagotovite avtomatsko orožje z revijami velike zmogljivosti."
Na istem Izhmashu leta 2002 je oblikovalec Yu. A. Shirobokov.in njegovi zaposleni so v okviru razvojnega dela razvili in uvedli v proizvodnjo 50 in 60 polnilnih nabojev za AK-74, pa tudi novo vodoravno bobnasto revijo velike kapacitete s komoro 7, 62x39. Te trgovine pri uporabi določenih metod usposabljanja pri streljanju dramatično povečajo bojno učinkovitost tako posameznega vojaka (zaposlenega) kot enote kot celote.
Ali ni to inovacija? Toda že več kot 10 let nihče ne zanima teh trgovin in mnogi predstavniki organov pregona so slišali le zanje. V nasprotju z njimi pa si tisti, ki neposredno opravljajo servisne in bojne naloge ter so na kakršen koli način na strelni liniji, do svojega denarja, želijo dobiti revije z veliko zmogljivostjo, ki uradno niso sprejete v službo.
AK-12 in M-16A3.
Posledično je treba pri AK -ju opozoriti, da je po številu strokovnjakov glede na celoto značilnosti ta stroj najbolj prilagojen pogojem sodobnih bojnih operacij, ki v svetu zdaj nima analoga, in še dolgo ne bo. Če torej odpravimo nekatere kadrovske napake na Izhmašu in sprejmemo dolgoročni koncept razvoja osebnega orožja v Rusiji, bodo vprašanja o obetavni mitraljezi izginila sama.
Okvir ORSIS T-5000. Vir: Rossiyskaya Gazeta
Ostrostrelska puška Orsis T-5000 je bila nekoč razglašena za "taktično ostrostrelsko puško" (kot da bi obstajala "operativna" in "strateška"), ki bi lahko nadomestila vse ostrostrelne puške v službi z ruskimi varnostnimi silami. V tem primeru bi bilo povsem dovolj, da napovemo nastanek domače visoko natančne puške, ki lahko zasede svojo nišo v sistemu osebnega orožja.
Po našem mnenju je bila puška SVD v naslednjih 50 letih najbolj razširjen in zahtevan ostrostrelski sistem, ki bo ostal in bo ostal na podlagi tristopenjske klasifikacije ostrostrelcev, ki smo jo predlagali: 1. stopnja-ostrostrelci na dolge razdalje (del Ostrostrelci GRU, SSO, FSO), stopnja 2 - ostrostrelci proti terorizmu s puškama SVD in SV -98; in stopnja 3 - ostrostrelci posebnih sil in izvidniških skupin (enote kombiniranega orožja Ministrstva za obrambo, OMON in Ministrstvo za notranje zadeve SOBR Zadeve) s puškami SVD in SV-98.
Opozoriti je treba na presenetljivo dejstvo, da danes "pravila igre" nekako določajo protiteroristični ostrostrelci (2. stopnja), ki so več kot 80-krat manj kot ostrostrelci 3. stopnje, katerih delovne posebnosti so opazno drugačne od dejanj prvega. Zaradi takšne prerazporeditve "vlog" so danes uvožene puške z ročnim polnjenjem in močno optiko, balistične kalkulatorje, vremenske postaje in drugo posebno drago opremo začeli nerazumno kupovati za uporabo v gorsko gozdnatih območjih z strelno razdaljo 50- 150 m.
In to kljub dejstvu, da tehnologija izdelave cevi puške SVD po elektrokemijski metodi, ki ji sledi kromiranje (ostrostrelska cev !!!), razvita v Izhmashu, še vedno osupne vse tuje konkurente.
SVD je bil prvotno ustvarjen kot izključno vojaška puška, namenjena standardnemu naboju z ne najboljšimi balističnimi lastnostmi, ob upoštevanju zahtev vojaške doktrine, ki predvideva onesposobitev ali poraz sovražnika in ne absolutno (100%) odpravo. Zato na tečaju streljanja vojske ni tarč, kot je "terorist s talcem" in podobno.
Hkrati so bile upoštevane izkušnje ostrostrelskega gibanja med drugo svetovno vojno, ko je bilo v razmerah boja na odprtih območjih in v naseljenih območjih z razdalje do 350 metrov prizadetih 98% ciljev. Zato danes, pa tudi med vojno, ko bojni predpisi določajo najbližje kot primarne in najnevarnejše cilje, sta glavni lastnosti ostrostrelne puške njena zanesljivost in hitrost streljanja. Iz istih razlogov na vojaškem strelskem tečaju (KS-SO-86) ni bilo vaj, ki bi vključevale streljanje na dosegih več kot 450 m (in od leta 2010-800 m).
Danes različni "strokovnjaki za osebno orožje" v svojih subjektivnih ocenah dejavnik, ki določa primernost ostrostrelne puške za reševanje vojaških nalog, imenujemo njena natančnost. Posledično je v zadnjih letih prišlo do nekakšnega "lova" na delnice MOA na podlagi mnenj športnikov z visoko natančnostjo streljanja na dolge razdalje (benchrest, prišel v Rusijo iz ZDA), ki nimajo izkušenj aktivne in dolgotrajne sovražnosti, ki ne prenašajo ugovora.
Strokovnjaki vedo, da sta natančnost in učinkovitost ognja medsebojno povezani le na dosegih, ki ne presegajo dosega neposrednega strela. Pri streljanju na dolge razdalje lahko "neverjetna" natančnost odigra kruto šalo, ko v primeru opustitve ali napačne določitve začetnih podatkov za streljanje (doseg do cilja, hitrost in smer vetra, temperatura, cilj) ne zadene niti ena krogla, pritisk, korekcija izpeljave), kar je zelo verjetno v težkem bojnem okolju.
In nositi vsakega ostrostrelca s seboj cel kup posebnih naprav za reševanje teh nalog v bojnih razmerah je komajda upravičeno s katerega koli vidika, vklj. in gospodarski. Torej za vojaško puško mora biti natančnost streljanja optimalna, kar zagotavlja izvajanje resničnih in ne izmišljenih zaradi nečesa (ali nekoga) bojnih nalog.
Toda tudi izhajajoč iz natančnosti je treba opozoriti, da so naši ostrostrelci s puško SV-98 večkrat osvojili prve ali osvojili nagrade na mednarodnih tekmovanjih brez nepotrebnega pompa, druga puška Izhmash v kalibru 338 Lapua pa prav tako ni slabša od tujih kolegov. Vendar to dejstvo ne vzbuja zanimanja, ker ni kul in AW je kul.
SV-98
TTX SV-98
Naslednje dejstvo je zelo zanimivo. V poznih 80-ih-zgodnjih 90-ih so ameriške varnostne sile ostale brez polavtomatske ostrostrelske puške, saj M-16 iz različnih razlogov ni ustrezal tej vlogi. Nato so z lovsko puško Remington-700 z maskirno podlago, dvonožcem Harris in optiko Knightforts začeli govoriti o konceptu enega natančnega strela.
Medtem ko smo se pri tem "grizli", smo se 20 let hudo prepirali o puškah MT-116 in SV-98, pri čemer smo izbrali najboljšo, vendar razvoja niso ustavili, zato so pred kratkim sprejeli 20-krožni AR-10T polavtomatska puška za 308 ljudi. Od zdaj naprej so vse ključne države bloka NATO oborožene s svojimi samonaložnimi ostrostrelskimi puškami. Še naprej se prepiramo !!!
PKP "PECHENEG"
Položaj z lahkim mitraljezom PKP "Pecheneg", ki je bil označen tudi za najbolj mitraljez "mitraljez", ni povsem jasen. Danes je to mitraljez, ki je kljub nenavadnosti v svojem imenu bil in ostal mitraljez kalašnjikov, TsNIITOCHMASH razglasil za bistveno novo mitraljez. Zaradi zamenjave cevi, katere vir je manjši od vira dveh cevi za strojnico PKM, se masa poveča za 1,5 kg, prenos dvonožcev na gobec (pri streljanju nagnjenega se je strelski sektor močno zmanjšal), je res pridobil novo, a ne boljšo kakovost.
Zato se spet postavlja vprašanje brez odgovora, zakaj "Pecheneg" s takšnimi kazalniki v celoti nadomešča mitraljez PKM, ki je zaslužil visoko pohvalo vojakov in zaposlenih, ki opravljajo operativne bojne naloge v gorskih in gozdnatih območjih ter na razdalji od kraji napotitve.
Manjši avtomatski stroj 9A-91
Posebno pozornost je treba nameniti osebnemu orožju, ki so ga razvili in izdelali TsNIITOCHMASH - AS Val, VSS Vintorez in jurišna puška 9A -91. Poleg presenetljive ergonomije teh vzorcev, zlasti slednjih, ni zamenljivosti enot in delov z glavnim orožjem, ki je že v uporabi - jurišno puško kalašnjikov.
Poleg tega je leta 1964 M. T. Kalašnjikov je prejel Leninovo nagrado za ustvarjanje enotnega kompleta osebnega orožja kot dela lahke mitraljeze, popolnoma združenega z jurišno puško, ki je že v uporabi. Z drugimi besedami, AS Val, VSS Vintorez in jurišna puška 9A-91 očitno ne izpolnjujejo zahteve po največji združljivosti novega orožja z obstoječim. Ali pa je ta zahteva danes preklicana?
Potem ni jasno, zakaj dolgo obstoječa posebna jurišna puška AK-9 cal. 9x39 Izhmash, ki po vseh značilnostih ni slabši od zgoraj omenjenih vzorcev posebnega orožja, jih po zanesljivosti presega in ko je PBS odstranjen, ga je težko ločiti od AK-104, do zdaj je malo znanega? Najverjetneje je to posledica bližje lokacije mesta Klimovsk Moskvi v primerjavi z Iževskom.
V zvezi z navedenim se poraja še eno vprašanje o lahkih mitraljezih. Ali je možno, da naši organi kazenskega pregona, ki so prisiljeni voditi sovražnosti v gorskih in gozdnatih območjih, ne potrebujejo lahkega avtomatskega orožja z naboji z veliko zmogljivostjo in dolgim cevi, debelim v primerjavi s standardnim mitraljezom?
Avtomat PP-90
Nemogoče je v tišini preiti nad vprašanje očitnih izkrivljanj v razredu avtomatskih pušk. Danes je daleč od popolnega seznama tega orožja, zasnovanega "za nalogo" "Kedr" in "Klin", "Vityaz" in "Veresk" (SR-2 in SR-2M), "PP-90" in " PP-93 "," PP-2000 "in" Bizon ", majhni stroji" Whirlwind "SR-3, SR-3M in 9A91, pa tudi v zadnjem času in nekateri uvoženi vzorci, ki praviloma se uporabljajo samo za "razkazovanje" …
Eno pa je, ko film prikazuje MP-5 iz Heckler & Kocha, s katerim se "njihovi močni fantje" borijo s kamenim Afroameričanom, ki je vzel domačino za talko, in povsem drugo, ko so naše posebne sile med protiteroristične operacije, pojdite v gozd ali v stavbo, kjer ga čakajo jurišne puške in mitraljezi kalašnjikova, naboji za naboj in drugo pravo orožje.
Na splošno je treba razviti koncept osebnega orožja, ki jasno opredeljuje, kaj država pričakuje. Po našem mnenju bi morala predvideti močno zmanjšanje števila vzorcev vojaškega osebnega orožja, njihovo poenotenje in zmanjšanje števila uporabljenih kalibrov.
Tako je bila na primer kartuša SP-4 za NRS-1, PSS, "VUL", revolver "Grumble" in druge vzorce prvotno ustvarjena za posebne operacije predvsem v tujini. In nenadoma se je ta kartuša začela široko uvajati, kljub dejstvu, da je glavna prednost pištol PB (6P9) in APB ravno možnost uporabe standardnega streliva 9x18, ki je že razširjeno in veliko cenejše od vložka SP-4.
Tako lahko ob upoštevanju zgoraj navedenega danes ugotovimo prisotnost resne napake pri oskrbi bojnih struktur orožja Ruske federacije z bojnim orožjem. To je po eni strani olajšalo zavrnitev ministrstva za obrambo pri nakupu številnih vzorcev, vklj. PM in AK -74, na drugi pa negotovost glede tega, kaj je potrebno za opremljanje vojakov.
AK-74 po daljši posodobitvi tovarne. Foto: JSC "NPO" Izhmash"
Posledično se je za proizvodne obrate v Iževsku razvila kritično nevarna situacija s tehnološko bazo in kvalificirano delovno silo. Da bi preprečili najbolj mračno napoved, ko vsako novo "čudežno orožje" ne bo imelo kam in nikomur, mora nujno sprejeti državni koncept razvoja vojaškega osebnega orožja in streliva.
Trenutno je LLC "Polygon" (Čeljabinsk) proaktivno razvil koncept ustvarjanja enotnega sistema usposabljanja za strelno orožje v državi, katerega izvedba bo poleg reševanja glavnih nalog obremenila proizvajalce vojaškega osebnega orožja z vladnimi naročili. in zapolniti nastalo vrzel.
Predlagani koncept vključuje 3 stopnje medresorskega strelskega usposabljanja, od katerih vsaka predvideva uporabo obstoječih modelov osebnega orožja ter njihovih modelov teže in velikosti. Poleg tega ta koncept predvideva proizvodnjo in nakup državnega osebnega orožja.
Med prednostnimi ukrepi:
-nakupi pnevmatske pištole MP-654 (analog PM) in pnevmatske karabine "Juncker" (analog AK)-za usposabljanje mladincev pred vpoklicom (10-14 let);
-nakupi pištole PM, karabina SAIGA-22 in SVD-22 (vse v komorah za malokalibrsko kartušo)-za usposabljanje pred naborom (14-16 let);
- nakupi športnih vzorcev MR-446S "Viking" in "SAIGA-MK" (kal. 5, 45 in 7, 62), "Tiger" (7, 62x54)- za športni trening;
- proizvodnja potrebnega števila pištol MMG (ukaz št. 288 Ministrstva za notranje zadeve Ruske federacije), jurišne puške PM, PYa in AK - za vojaške in civilne univerze z vojaškimi oddelki, centri za usposabljanje, enote in divizije, srednje šole, vojaško domoljubna in vojaško športna društva, DOSAAF v okviru izvajanja reforme usposabljanja ognjene moči v strukturah oblasti Ruske federacije in izobraževalnih programov;
-postopna zamenjava jurišnih pušk AS "Val" in VSS "Vintorez" s jurišno puško AK-9, jurišne puške AK-74 (kal. 5, 45x39) z jurišno puško AK-103 (kal. 7, 62x39) - za združitev vojaškega osebnega orožja.
Med pripravo članka za objavo je prišlo do spremembe vodstva Ministrstva za obrambo Ruske federacije. Predsednik Ruske federacije V. V. Putin na srečanju s svojim novim načelnikom, generalom vojske Shoigujem S. K. in novi načelnik Generalštaba oboroženih sil RF generalpolkovnik V. V. Gerasimov. ob ugotovitvi, da je pretirano navdušenje nad inovacijami v zadnjih letih privedlo do težkih, včasih katastrofalnih razmer v številnih podjetjih vojaško-industrijskega kompleksa, je bilo treba temu posvetiti resno pozornost.
Po našem mnenju vodilna orožna podjetja ruske obrambne industrije še niso prestopila točke brez povratka. Država pa mora nujno razviti koncept razvoja osebnega orožja, pri čemer upošteva vprašanja enotnega medresorskega usposabljanja za njihovo kvalificirano uporabo.
To potrjujejo besede napovedovalca na razstavi ruskega orožja v Nižnem Tagilu leta 2011, ki je med demonstracijskim streljanjem dejal naslednje: zastarele, vendar še niso v celoti razkrile svojih bojnih sposobnosti."
