Kako so jih "izbrali" v Ankari
Za glavnim kavkaškim grebenom je bila glavna oljna škatla Rusije. Tako je Winston Churchill leta 1919 imenoval naftna polja Baku, ko je bila možnost njihovega prenosa pod popolni britanski nadzor več kot resnična. Zakavkazski interes Zahoda (in Turčija za njim) nikakor ni oslabel niti v medvojnem obdobju.
Morda najbolj prepričljiv dokaz za to je znani načrt za gorivo iz leta 1940, ki je predvideval skupno invazijo britanskih, francoskih in turških čet na Zakavkazje najkasneje sredi marca 1940. To naj bi bila prava "pomoč" na Finsko, ki se je borila z ZSSR. Načrt je predvideval zaseg naftnih polj Baku, naftovoda Baku-Tbilisi-Batumi, pristanišča Batumi in Transkavkazske železnice.
Načrt je 12. marca 1940 prekinilo sovjetsko-finsko premirje. Vendar invazivni projekt ni šel nikamor, hkrati pa je ameriški predsednik F. Roosevelt leta 1942 dobesedno Stalinu naložil napotitev ameriških in britanskih letalskih sil na Zakavkazju. To je bilo seveda razloženo z "visoko ranljivostjo te regije za nacistično invazijo" poleti in jeseni 1942.
Iz korespondence med Rooseveltom in Stalinom, ki je pri nas splošno znana, v ZDA in Veliki Britaniji pa ne, je mogoče razbrati, da Američani, ko so predlagali razporeditev svojih letalskih sil na Zakavkazju, niso omenili niti besede o možnosti nemškega ali turškega vdora v to regijo. Vendar je bilo leta 1942 povsem resnično. Do jeseni 1942 je Turčija za invazijo na Zakavkazus mobilizirala do 20 divizij, opremljenih z nemškim in italijanskim, pa tudi britanskim orožjem.
Turško -nemška pogodba o prijateljstvu, ki na srečo Ankara ni bila nikoli izpolnjena, je bila podpisana le štiri dni pred nacistično invazijo na ZSSR - 18. junija 1941. Dokument je začel veljati od datuma podpisa brez ratifikacij, toda istočasno je Turčija še naprej prejemala britansko orožje, od jeseni 1942 pa tudi ameriško.
Veleposlaniki ZDA in Velike Britanije v Moskvi so vodstvu ZSSR razlagali potrebo po takšni oskrbi z željo, da bi Turčijo spodbudili k vojni … proti Nemčiji. Vendar je Ankara to storila šele 23. februarja 1945, da bi imela "čas", da se identificira v ZN. In do sredine leta 1944, to je pred izkrcanjem zaveznikov v Normandiji, Turčija Nemčiji ni samo nudila gospodarske pomoči, ampak je skozi ožine v obeh smereh prehajala tudi vojaške in trgovske ladje Nemčije in Italije.
Poleti in jeseni 1942 so se turške vojaške provokacije opazno pogosteje pojavile na kopenskih in morskih mejah z ZSSR. Koliko je to vplivalo na neuspehe sovjetskih čet na Krimu in na Severnem Kavkazu, ni lahko presoditi, vendar sta delegaciji turškega obrambnega ministrstva in generalštaba leta 1942 preveč redno "obiskovali" nemške čete na sovjetski fronti. in 1943. V sami Turčiji so se takrat bolj aktivirali pan-turkistični pronemški agenti.
Priznanje predsednika
Najverjetneje bi se morali še vedno pokloniti turškemu vodstvu, ker ni vstopilo v vojno. Vendar bi morali biti tudi Turki sami hvaležni usodi ali svojim zaveznikom za to. Konec koncev so se spomnili tudi, kdo jim je prvi priskočil na pomoč v začetku dvajsetih let prejšnjega stoletja, ko je pretila resnična grožnja delitve nekdanjega Otomanskega cesarstva. To je bila sovjetska Rusija.
Turškemu predsedniku Ismetu Inonu ni mogoče odreči "prožnosti"
Dejstvo, da je bila politika Ankare precej nenavadna v svoji prožnosti, je, čeprav posredno, priznal turški predsednik Ismet Inonu, ki je 1. novembra 1945 govoril na otvoritvi 3. seje državnega parlamenta 7. sklica:
Ponekod v ZSSR so trdili, da smo Nemci, ko so napredovali do Volge, posegli v Sovjete tako, da smo svoje sile skoncentrirali na vzhodne meje.
Toda natančneje je položaj Turčije v zgodnjih štiridesetih letih pojasnil Franz von Papen, nemški veleposlanik v Ankari v teh letih. Na sojenju v Nürnbergu je bil presenetljivo oproščen.
F. von Papen se je nekoč s Hitlerjem potegoval za mesto nemškega kanclerja, med vojno pa je "služboval" v Ankari
V sporočilu nemškemu zunanjemu ministrstvu (marca 1942) je zapisal:
Kot mi je zagotovil predsednik Inonu, "je Turčija zelo zainteresirana za uničenje ruskega kolosa." In da je "nevtralni položaj Turčije že veliko bolj ugoden za države osi kot za Anglijo," je dejal predsednik.
V teh razpravah v Turčiji so sodelovali tudi zavezniki ZSSR - prek britanskega veleposlanika H. Natubull -Hugessena in Američana L. Steingarda.
V zvezi s tem so zanimive tudi informacije portala "Svet turške koalicije", ki je jasno usmerjen v "panturkizem" z dne 17. oktobra 2018:
von Papen je moral v Ankari odigrati trojno igro: veleposlanik, Hitlerjev tajni odposlanec in predstavnik domnevne »opozicije«. Glavni partnerji v igri so bili ameriški, britanski veleposlanik in vatikanski nuncij. Papež Pij XII je tako kot Fuhrer v Turčijo poslal ne preprostega duhovnika, ampak nadarjenega diplomata in "aparatčika". Vse to je že resno prestrašilo Moskvo.
Moskva si ni upala sprejeti vojaških ukrepov proti takšnim dejanjem Turčije, da je ne bi izzvala v uradno vojaško podporo Berlinu. Zahodni zavezniki ZSSR se trmasto niso hoteli pridružiti sovjetskim protestom zaradi očitnih kršitev Ankare uradne turške nevtralnosti v korist Nemčije in Italije - na primer v ustreznih zapiskih sovjetske vlade Turčiji 12. julija, 14. avgusta 1941, in 4. novembra 1942.
Marca 1942 so v Zakavkazju potekale štabne vaje, v katerih je bila Turčija v vlogi sovražnika. Akcije Rdeče armade so se po scenariju vaj začele z napadom na vzhodno Turčijo z obale Črnega morja te regije in se končale z zajetjem Oltuja, Sarikamiša, Trabzona in Erzuruma, natančneje, celotnega vzhoda Turčija in večina vzhodnih turških črnomorskih pristanišč.
Toda te vaje niso predvidevale sprejema opazovalcev iz ZDA in Velike Britanije. Tako je Moskva jasno pokazala, da ne zaupa politiki zaveznikov do Turčije in ni pozabila na načrt za napad na Zakavkazje leta 1940 ("gorivo"). Na zasedanju Sveta zavezniških zunanjih ministrov oktobra 1943 v Moskvi je Stalin to izjavil
Turška nevtralnost, ki je bila nekoč koristna zaveznikom, je zdaj koristna za Hitlerja. Ker pokriva nemški hrbet na Balkanu.
Kaj bo na to rekel tovariš Stalin?
A zavezniške delegacije se na to izjavo nikakor niso odzvale. Ob upoštevanju vseh teh dejavnikov se zdi, da sta Washington in London pripravila podlago bodisi za izvajanje istega načrta za gorivo bodisi za napredek Turčije pri njenem morebitnem zasegu strateških objektov na Zakavkazju. V zvezi s tem navedimo dokumente iz že omenjene korespondence med Stalinom in Rooseveltom v vojnih letih.
9. oktober 1942, Roosevelt Stalinu:
Prejel sem kopijo sporočila britanskega predsednika vlade, naslovljenega na vas. V najkrajšem možnem času bomo ukrepali in vam zagotovili letalske sile, ki bodo delovale pod vašim strateškim poveljstvom na Kavkazu.
Ne da bi čakal na Stalinov odgovor na tak predlog, je ameriški predsednik natančneje napovedal vojaške načrte v Zakavkazju. Roosevelt je že 12. oktobra 1942 obvestil Stalina:
Naša skupina težkih bombnikov je dobila ukaz, naj se takoj pripravijo na operacije na vašem južnem boku. Izvedba tega dogodka ne bo odvisna od nobene druge operacije ali naloge (to pomeni, da ima čezkavkaški projekt višjo prioriteto. - Opomba avtorja), ta letala pa tudi zadostno število transportov bodo poslana na Kavkaz v bližnji prihodnosti.
Upoštevajte, da je Wehrmacht dva tedna pred tem pismom skoraj blokiral Dzaudzhikau, glavno mesto Severne Osetije. To pomeni, da je bila najkrajša pot do Zakavkazja resno ogrožena, da jo bodo ujeli nacisti. Američani so na drugi strani predlagali možnosti za baziranje zavezniških letalskih sil v Batumiju, Tbilisiju, Bakuju, Julfi, glavni tranzitni točki za dobavo posojil preko Irana, in v azerbajdžanskem Lankaranu, pristanišču blizu meje z Iranom. Toda Stalin je te predloge še naprej zanemarjal.
Kar je Roosevelta seveda užalilo. Odlomek njegovega pisma Stalinu z dne 16. decembra 1942:
Ni mi jasno, kaj se je zgodilo v zvezi z našim predlogom ameriške letalske pomoči na Kavkazu. Pripravljen sem poslati povezave z ameriškimi piloti in posadko. Mislim, da bi morali delovati v sestavi formacij pod poveljstvom svojih ameriških poveljnikov, vendar bi bila vsaka skupina glede taktičnih ciljev seveda pod splošnim ruskim poveljstvom.
Mislim v bistvu letala tipa bombnik, ki jih je mogoče samostojno pripeljati na Kavkaz. (Iz Irana in Iraka. - Opomba avtorja)
Končno je Stalin razjasnil to vprašanje, čeprav brez kančka razumevanja resničnih namenov zaveznikov. V svojem pismu Rooseveltu z dne 18. decembra 1942 je zapisano:
Zelo sem vam hvaležen, ker ste nam pripravljeni pomagati. Kar zadeva anglo-ameriške eskadrilje z letalskim osebjem, jih trenutno ni treba pošiljati na Zakavkazje. Zdaj se odvijajo glavne bitke, ki se bodo vodile na osrednji fronti in v regiji Voronež.
Vendar pa Roosevelt pozneje ni več predlagal preusmeritve ameriških eskadrilj, dodeljenih v Zakavkazje, na smeri, ki jih je imenoval Stalin. Ni težko domnevati, da so bili ameriški načrti za "zaščito" te regije pred Wehrmachtom časovno usklajeni z možno invazijo turške vojske na isto regijo. Nato so skupaj z zavezniki odrezali Zakavkazje od ZSSR in zasegli najprej naftne vire v regiji in kaspijsko-črnomorski koridor. Ampak to se ni zgodilo …
