Konec 19. - začetek 20. stoletja je bil res zelo zanimiv čas: napredek ne samo, da ni miroval, ampak je skokovito tekel naprej. Nove tehnologije, znanstvena odkritja, iskanje naprednejših materialov - vse to ni moglo vplivati na strelno orožje, ki je v le nekaj desetletjih dobilo takšen zagon za razvoj, da so tudi zdaj pomembni številni modeli orožja, razviti pred sto leti.
Kako so poskušali prekrižati revolver in pištolo
V tem času so se revolverji začeli ustavljati pištolam za samonalaganje. Sprva so se nejevoljno držali oborožitve vojske in policije različnih držav, nezaupanja ljudi do vsega novega, kljub temu pa so morali revolverji ne samo narediti prostora, ampak so se končno predali na svoje položaje, saj so bile prednosti pištol za samonalaganje večkrat potrjeno v praksi, predali pa so se tudi najbolj zagrizeni skeptiki.
V procesu zamenjave revolverjev s pištolami se je vedno znova razplamtela polemika o tem, katero orožje je boljše. Tudi zdaj so mnogi pripravljeni braniti svojo ljubezen do revolverjev, čeprav je zares tehtnih argumentov ostalo zelo malo. Zanesljivost in zanesljivost sta vedno veljali za glavno prednost revolverjev in s tem je težko trditi. Relativno počasi premikajoči se mehanizmi z minimalno dramatično naraščajočo obremenitvijo bodo vedno bolj zanesljivi. Toda v okviru strelnega orožja so zanesljivost revolverjev razumeli nekoliko drugače. Glavna prednost revolverjev je njihova pripravljenost na strel takoj po izpadu vžiga, medtem ko boste v tem primeru s pištolo morali izvesti številne manipulacije, da odstranite okvarjeno kartušo. Kljub temu je čas minil, kakovost in zanesljivost streliva sta se spremenili in večinoma na bolje. Takšen pojav, kot je prekinitev vžiga, je postal tako redek, da se mnogim proizvajalcem tak pojav zdi skoraj sramota, žal ne za vse proizvajalce, za večino pa je.
Drugi argument v tovrstnih sporih je preprostost zasnove, s katero se tudi težko ne strinjamo, vendar sodobna orodna orodja močno poenostavijo in znižajo stroške proizvodnega procesa, zato je ta argument vsekakor izgubil pomen.
Tretji argument v prid revolverjem je njihova varnost in stalna pripravljenost za uporabo. In obratno - sodobne pištole po tem kriteriju niso slabše od revolverjev.
Med prednostmi pištol nekoč in zdaj so večja prostornina naloženega streliva, hitrejše polnjenje, šibkejša sprožilna sila po prvem strelu, če se ne uporabi le sprožilno delovanje dvojnega delovanja, manjša teža, boljše ravnotežje … Na splošno obstaja ima veliko prednosti, ki so omogočile potiskanje revolverjev.
Ni presenetljivo, da so številni oblikovalci v procesu razdeljevanja pištol poskušali združiti pozitivne lastnosti revolverjev s prednostmi pištol. Mimogrede, nikomur ni uspelo do konca. Toda pojavil se je nov razred orožja - avtomatski revolverji.
Za večino ljudi, ki imajo radi strelno orožje, je izraz "avtomatski revolver" povezan z zelo izvirnimi revolverji Mateba. Ti revolverji so res zanimivi tako po zasnovi kot po videzu, morda do neke mere niso praktični, vendar karizma tega orožja pokriva vse njegove pomanjkljivosti.
Za tiste, ki imajo radi strelno orožje podrobneje, avtomatski revolverji Mateba niso novi, saj je avtomatski avtomatski revolver Webley-Fosbery nastal samo pred njimi. To orožje se je izkazalo za zelo zanimivo, kolikor je bilo mogoče, saj je združevalo prednosti revolverja in pozitivne lastnosti pištole, vendar iz več razlogov ni uspelo.
Bil je tudi prejšnji vzorec, za katerega malokdo ve, in sicer avtomatski revolver Landstad, z njim pa se bomo poskušali podrobneje seznaniti.
Videz avtomatskega revolverja Landstad
Odkrito povedano, zelo težko je avtomatski revolver norveškega oblikovalca imenovati revolver. Ja, ima boben, ja, vrti se, a vseeno daje vtis, da to ni revolver, ne pa tudi pištola. Toda najprej najprej.
Videz orožja za svoj čas je precej pogost: masiven okvir in tanek ukrivljen ročaj, edina stvar, ki se ne prilega celotni sliki, je ploski boben in prevelik kup delov, kjer bi moral imeti zapah orožja bil.
Za ploskim bobnom z dvema komorama je polkna in dve ploščadi za udobnejši oprijem za delovanje z njim. Neposredno pred ploščadmi za držanje polkna orožja je člen, ki povezuje sprožilec in cev orožja. Na dnu ročaja revolverja na levi strani je izrez v leseni plošči, v katerem je gumb. Z njegovo pomočjo se ročaj odpre, da vanj namesti revijo. Čudno je, da oblikovalec, ki je ustvaril novo orožje, ni predvideval možnosti zamenjave revije na način, ki je sodobni osebi bolj znan - od dna ročaja. Dati prednost obliki ročaja revolverja zaradi udobja in hitrosti polnjenja ter hkrati uporabiti popolnoma sodobno revijo, je zelo kontroverzna odločitev. In ja, ne mislite, avtor članka ni izgubil misli in je popolnoma trezen, to orožje ima res tako boben kot revijo, o oblikovanju pa podrobneje malo spodaj.
Naprave za opazovanje predstavljajo nereguliran pogled od zadaj in pogled, orožje nima varnostnih naprav, čeprav njihova prisotnost v tem primeru ne bi bila odveč.
Zasnova avtomatskega revolverja Landstad
Preden se osredotočite na opis posameznih enot orožja, morate dati vsaj površno razlago, kako vse to deluje, saj se bodo brez tega konji, ljudje in bobni z revijami pomešali v kup.
Da bi sprožili strel, je bilo treba orožje najprej naložiti. V ta namen je bilo na levi strani orožja odprto prekrivalo na ročaju z delom okvirja, na to prekrivko je bila postavljena revija s kapaciteto 6 nabojev, nakar je bila nameščena prevleka skupaj z revijo na svojem mestu. Nasproti prve kartuše iz trgovine je bila spodnja komora bobna. Ko se je strelec umaknil in sprostil vijak, je bil vložek vstavljen v spodnjo komoro, bobnar pa je bil sprožen. Ko je bil sprožilec pritisnjen, se je z dolgim drogom, ki se nahaja na levi strani orožja zunaj okvirja, boben zasukal za 180 stopinj, tako da se je spodnja komora bobna premaknila navzgor in se nahaja nasproti osi cevi orožje. Po obračanju bobna je gibanje sprožilca povzročilo okvaro bobnarja in prišlo je do strela. Nato je prišel v poštev sistem avtomatizacije, ki nam je danes znan kot brezplačna avtomatizacija zaklopa. Praškasti plini so potisnili vijak orožja skozi dno tulca, ki je pri premikanju nazaj vrgel iztrošeno kartušo, pri premiku naprej pa v spodnjo komoro bobna vstavil novo kartušo. Tako je vsak pritisk na sprožilec obrnil boben za 180 stopinj brez stiskanja glavne vzmeti, zaradi česar je bil sprožilec precej enostaven, čeprav dolg.
Sprožilni mehanizem orožja, kot je razvidno iz opisa dela, je udarno, enojno dejanje. Načeloma tukaj ni potreben še en sprožilec, saj če še ni prišlo do strela iz nekega razloga, morate še vedno izvleči vijak in ga sprostiti, saj bo brez tega spodnja komora bobna prazna in zato nova kartuša ne bo vročena.
Na podlagi zasnove sprožilnega mehanizma lahko sklepamo, da bo sila pritiska na sprožilec majhna, kar pomeni, da obstaja možnost strela ob nenamernem pritisku. Vendar je treba opozoriti, da je to delno izravnano z dolžino sprožilca, pa tudi s prisotnostjo prostega prostora za obračanje ravne revije. V primeru padca in nenamernega odstranjevanja udarca bo revolver popolnoma varen, saj je komora bobna pred cevjo vedno prazna, ne da bi pritisnili sprožilec do konca.
Prednosti in slabosti revolverja Landstad
Nisem si mislil, da bom kdaj naletel na orožje, nad pozitivnimi lastnostmi katerega bi si moral razbiti možgane, a zdi se, da je Landstadov revolver popolnoma isto orožje. Med prednostmi je mogoče omeniti enostaven spust, a tudi revolverji in pištole s sproženim sprožilcem ga imajo in ga imajo, medtem ko vam predhodni vod omogoča uporabo le ene roke. Relativna varnost orožja med padci in hkrati njegova stalna bojna pripravljenost sta pozitivni lastnosti, vendar je izvajanje tega zelo specifično. Na splošno ni jasno, za kakšen namen je bil ta vrt ograjen, saj očitno prednosti konstrukcije preprosto ni, so pa pomanjkljivosti nad streho.
Glavna pomanjkljivost oblikovanja je njegova kompleksnost. Zdi se, da v revolverju ni toliko delov, vendar so vsi precej zapleteni pri izdelavi in zahtevajo veliko količino kovine. Kapaciteta revije 6 krogov 7, 5x23R prav tako ne daje prednosti, saj imajo revolverji enako strelivo. Hitrost menjave naboja je povsem primerljiva s hitrostjo ponovnega polnjenja revolverja, pod pogojem, da morate opremiti nabojnik, ločiti ročaj pištole, odklopiti prazen nabojnik, na njegovo mesto vstaviti novega, zapreti ročaj in pri v ločenem trenutku bodo v vaših rokah hkrati trije predmeti. Tudi ponovno polnjenje ene kartuše Nagant M1895 z ustrezno spretnostjo je lahko hitrejše.
Prisotnost odprtega vleka od sprožilca do bobna prav tako ni najboljša rešitev v tej zasnovi. Zaradi lokacije tega potiska je orožje zelo neprijetno za levičarja ali če je poškodovana desna roka.
Zaključek
Seveda je zasnova avtomatskega revolverja Landstad zelo zanimiva, vendar nima očitnih prednosti pred pištolami ali revolverji. Zato ta revolver ni vstopil v službo vojske in je bil izdelan le v majhni seriji. Takrat neprepoznan, ta revolver stane veliko denarja kot redko in edinstveno orožje. Trenutno je znana lokacija le ene kopije tega orožja, čeprav je bilo za vojaške preizkuse revolverjev izdelanih več kot 20. Možno je, da je ostal le en revolver te zasnove, zaradi česar je dobesedno neprecenljiv, kot eno nekaj posebnega.
Popolnoma nerazumljivo je, kako je bila ideja o ustvarjanju tega, čeprav zanimivega, a zelo čudnega orožja upravičena. Vendar pa je na primeru tega avtomatskega revolverja mogoče videti, da so bili in so oblikovalci na Norveškem, mehanizem je precej zapleten, izviren, čeprav nepomemben. Vendar to ni prvi in ne zadnjič, ko poskuša na novo izumiti kolo, oblikovalec dela vse enako kot njegovi kolegi, le s pogonom na sprednja kolesa ali zadnjim krmiljenjem. Zdi se, da je zanimivo in edinstveno, vendar v tem ni nobenega smisla.
Običajno je običajno pisati o nenavadnih modelih ročnega strelnega orožja, ki so bili pred časom ali pozno s časom pojava, v tem primeru ne moremo govoriti o času, ampak o civilizaciji, v kateri se je pojavila ta naprava. Morda bi nekje, kjer ne poznajo ne revolverjev ne samonaložnih pištol, takšno orožje navdušilo, vendar ne pri nas.
