Ko opazujete nenehna gibanja v bližini naših meja, ki jih izvajajo naši nekdanji zavezniki v Organizaciji Varšavskega pakta (OVD), se prej ali slej vprašate: kdo ste, fantje? ATS ali Nato?
Torej Nato, ampak v bistvu?
In v resnici vse to ni nič drugega kot znak in pogovor o povezovanju in združevanju. Sijaj in revščina kurtizanov, kot je bilo rečeno v klasičnem romanu M. de Balzaca.
Možno je, da bo konec enak.
Vzemite Poljake. Čudni fantje. Kljub temu so sami poceni iztrgali domoljube. Obrambni minister Blaschak je to veselo napovedal drugi dan. Dejansko so Poljaki lepi, 4,5 milijarde dolarjev je dogovor, če ne celo stoletje, potem izjemno za nekdanji socialistični blok.
Ampak - en sam.
Naši nekdanji zavezniki se ne morejo pohvaliti, da imajo orožje in opremo, ki ustrezajo standardom Nata.
Se pravi, vstopili ste v Nato in kaj potem? In potem je vsega zmanjkalo denarja. Ker obstaja in tega so veseli.
Cisterne? Razen spet Poljakov, ostali so oboroženi z istim T-72. In celo ARV-ji na osnovi T-55 so še vedno v uporabi. Veliko T-55 je tudi v skladišču. Dobili smo ga tesno.
Natovi avtomobili so samo na Poljskem. Več kot 200 nemških leopardov. In zdi se, da so "njihove" 232 enote PT-91 Twardy. Res je, v resnici je to spet T-72, proizveden po licenci.
Ostali tega niti nimajo.
Seveda je bilo na stotine, če ne na tisoče BTR-60 in 70, MT-LB, BMP-1 in 2, BRDM …
In v topništvu stanje ni nič boljše. Ogledamo si oborožitev Bolgarije, Romunije, Madžarske, Hrvaške, Slovaške, Slovenije, Češke in Črne gore ter vidimo znane oznake.
"Nagelj", "Akacija", D-20, BM-21 "Grad" itd. Bolgari so nekako uspeli obdržati več izstrelkov kompleksa Tochka.
O zračni obrambi na splošno molčimo. Pred poljskim dogovorom z domoljubci so le Romuni na neki čuden način ugrabili 8 kompleksov MIM-23 Hawk. Res je, da jih nikakor ne moremo imenovati nove in se niti ne pretvarjajo, da so "sveže", ampak … Nekateri izstopajo na ozadju S-125 in S-200 preostalih.
Oh, ja, Bolgari in Slovaki so uspeli dobiti en bataljon PM-S-300 PMU iz ZSSR. Toda to tudi ni zdravilo za zračno obrambo.
In od vsega "sijaja" skoraj 30 let, ki so minila od razpustitve direktorata za notranje zadeve, so posamezni preživeli kompleksi v pravi bojni pripravljenosti, nič več.
Ne obstaja sistem zračne obrambe ATS / NATO. Koga lahko prosim? Izpustimo.
V vojaški zračni obrambi je slika popolnoma enaka.
Kompleksi 9K33 "Osa-AK", 2K12 "Kocka", ZSU-23-4 "Shilka", SAM "Strela-10", ZU-23. In nekdanji zavezniki jih očitno ne bodo opustili. Poleg tega se potrudijo, da to obdržijo pri sebi.
Poljska posodablja Shilki, kompleks Osa se preoblikuje za nemške protiletalske rakete IRIS-T. Češka preoblikuje sistem zračne obrambe Cube za uporabo italijanskih protiletalskih raket Aspide 2000.
Standardi so standardi in obožujejo denar. Še posebej, ko gre za prvovrstne in zanesljive rakete nove generacije. Jasno je, da govorimo o ruskih izdelkih. Navsezadnje je Nato …
Ja, in s tistimi, proti katerim se bodo borili sistemi protizračne obrambe, tudi ni vse zelo lepo. Gre za letalstvo.
Ne glede na to, kako močno so si Natovi novaki prizadevali ohraniti sovjetski MiG-29 in MiG-21 v službi, žal, viri letala niso neskončni. Ne rezervoar. A starejšim bratom v Natu se ne mudi zamenjati letalske flote z mlajšimi. Še več, na lastne stroške.
Da, nekateri evropski leteči rabljeni padci. Poljska in Romunija sta imeli v letalskih silah F-16, Madžari pa so se sovjetske zapuščine popolnoma znebili, saj so najeli kar 12 enot Saab JAS 39 Gripen.
Ostali imajo, žal, žalost in hrepenenje. Da, Bolgari so prosili za ceno F-16, a žal je bila cena previsoka. Hrvaška in nasploh je nekoč izgubila del svojih letalskih sil in je MiG-21 prenesla na popravila v Ukrajino. Zdaj ni letal, ni možnosti, da bi dobili denar nazaj.
Ostaja le navesti dejstvo, da so igrače za neodvisnost eno, igre z nacionalno varnostjo pa popolnoma drugačne.
Države vzhodne Evrope so vneto zapustile blok OVD in padle v naročje Nata. Tako rekoč demokratiziran. Prekinjeno s komunistično preteklostjo. Zmagale so demokratične revolucije.
Toda, kot je nekoč rekel eden od ideologov komunizma (to je čudno, kajne?), "Revolucija je vredna le, če se je sposobna braniti." Kdor je rekel ta stavek, je veliko vedel o revolucijah.
In v resnici se je izkazalo, da bo treba dosežke demokracije (navidez za zdaj) braniti z dediščino preklete komunistične preteklosti.
V Natu se je ta problem zanimal zelo malo ljudi. Moram reči, da starejši bratje v Natu niso poslabšali razmer. Če imate denar, boste imeli nekaj novega (ali ne toliko) zahodnega, ne - sedite s Sovjetsko.
Vsi sedijo. Poleg tega se nihče ne mudi poslati sovjetske opreme na kovino. In razlog niti ni pomanjkanje denarja za novega zahodnega. Na ozemlju Vzhodne Evrope je tako ali drugače okoli 300 vojaških podjetij.
Za proizvodnjo streliva, vzdrževanje, popravila in posodobitev opreme. Tako vojaške kot sorodne. In seveda so bile vse te tovarne zgrajene po drugi svetovni vojni po sovjetskih standardih.
In v teh tovarnah dela precej ljudi.
Seveda lahko na primer znova opremite tovarno kartuš. Ali obrat za popravilo oklepnih vozil. Ponovno opremljanje je najprej usposabljanje osebja. Denarja bi bilo.
In ne preveč z denarjem …
Izkazalo se je, da je popolna zavrnitev sovjetske tehnologije sposobna dati tak udarec vojaško-industrijskim kompleksom nekdanjih držav članic direktorata za notranje zadeve, da bog ne daj, da bi zadevo podrli.
Maščoba v primeru prodaje v tretje države je zelo dobra. Sovjetska tehnologija je v povpraševanju, saj je razmerje med ceno in kakovostjo na ustrezni ravni.
Ne bomo se spomnili, koliko opreme je Ukrajina prodala. V isto Gruzijo. Romunija na splošno slovi kot evropsko skladišče rezervnih delov. Bolgarija je bila znana po prodaji svojih rezerv na Bližnjem vzhodu. In tako počnejo vsi. In to je v redu.
Sovjetska tehnologija izčrpava ali je dejansko izčrpala svoje vire. In znebiti se ga morate, še posebej, če kupujete. Kaj pa potem?
Prej ali slej bo prišel trenutek, ko bo zalog sovjetskega orožja preprosto zmanjkalo. Tako kot je danes v Ukrajini. In naprej?
Zanima me, kaj bodo storili vojaški oddelki teh držav?
V delu Honoreja de Balzaca, ki sem ga omenil, je eden od glavnih junakov izstopil iz situacije in preživel. Za razliko od ostalih. Ampak to je samo roman …
Realnost za naše nekdanje zaveznike je lahko popolnoma drugačna. Z manj lepim koncem.
