Odobritev hrane proti lakoti

Kazalo:

Odobritev hrane proti lakoti
Odobritev hrane proti lakoti

Video: Odobritev hrane proti lakoti

Video: Odobritev hrane proti lakoti
Video: НЕВОЗМОЖНЫЕ САМОЛЁТЫ - Большой документальный фильм про СЕКРЕТЫ АВИАЦИИ 2024, April
Anonim
Zrna spredaj. Prodrazvorstka v Rusiji. Zdi se, da je ideja o presežku prilaščanja med lakoto koristna.

Pričakovanih izdelkov ni

»Na Severnem Kavkazu je veliko zalog žita, vendar prelom na cesti ne omogoča pošiljanja na sever, dokler se cesta ne obnovi, dostava kruha je nepredstavljiva. V pokrajino Samara in Saratov je bila poslana odprava, vendar vam v naslednjih dneh ne bo mogoče pomagati s kruhom. Počakaj nekako, čez teden bo bolje … - je pisal Jožef Stalin iz Tsaritsyna obupanemu Leninu.

Kot je bilo omenjeno v prejšnjem delu cikla, so bodočega vodjo ZSSR poslali na jug Rusije, da bi zbiral hrano za mesta na severu države. In razmere v njih so bile res katastrofalne: do 24. julija 1918 prebivalci v Petrogradu pet dni zapored niso dobili hrane. Državljanska vojna je poleti zajela provinco Samara, ki je že dolgo žitnica Rusije, dotok žita v prestolnico pa je tako rekoč presušil. Avgusta je bilo v Petrograd dostavljenih le 40 vagonov z minimalnimi potrebnimi 500 mesečno. Vladimirju Leninu so celo ponudili, da kruh kupi v tujini, pri čemer je plačal z zlato zakladnico države.

Odobritev hrane proti lakoti
Odobritev hrane proti lakoti
Slika
Slika

Zanimivo je slediti tržnim cenam kruha v novi boljševiški Rusiji. Januarja 1919 so s povprečno plačo 450 rubljev prodali pol moke za 75 rubljev v Penzi, za 300 rubljev v provinci Ryazan, za 400 rubljev v Nižnem Novgorodu, v Petrogradu pa je bilo treba dati več kot 1000 rubljev. Lakota je, kot vedno, prizanesla le nekaterim izbranim, torej bogatim - skorajda niso čutili pomanjkanja hrane. Revni ljudje so bili skorajda lačni, srednji razred pa si je obrok lahko privoščil le nekajkrat na mesec.

Da bi obrnili sedanje razmere, je bilo 1. januarja 1919 sklicano vseslovensko srečanje živilskih organizacij na ozemljih, ki so jih nadzorovali boljševiki. Položaj popolne brezupnosti na tem srečanju je še dodatno zatemnila permska katastrofa, ki se je zgodila nekaj dni pred forumom. Razlog za to je bil Kolčak, ki je v Permu zasegel okoli 5000 vagonov z gorivom in hrano.

Slika
Slika

Rezultat sestanka je bil odlok z dne 11. januarja 1919, ki se je zapisal v zgodovino z naslovom "O prisvajanju med deželami pridelovalci žita in krme, podvrženim odtujitvi, ki je na voljo državi." Temeljna razlika od vseh prejšnjih odlokov v novem je bila določba, da je treba kmetom odvzeti žita ne toliko, kolikor lahko dajo, ampak koliko morajo boljševiki vzeti. In nova vlada je potrebovala veliko kruha.

Sovjetska Rusija je oblegana

Prehrambena baza Rdečih v državljanski vojni v obdobju 1918-1919 je bila popolnoma obžalovanja vredna: tretjina prebivalcev je živela v Moskvi in Petrogradu in sploh ni bila zaposlena pri kmetijskih delih. Preprosto jih ni bilo nič nahraniti, cene hrane so skokovito rasle. Za 11 mesecev leta 1919 se je cena kruha v prestolnici povečala 16 -krat! Rdeča armada je zahtevala nove vojake, ki so jih morali odpeljati iz kmetijske cone, kar je oslabilo njeno produktivnost. Hkrati so imeli belci veliko večji prehranski potencial. Prvič, v zaledju ni bilo mest z več kot milijonom prebivalcev, ki bi zahtevala ogromne količine žita. Drugič, pokrajine Kuban, Tavria, Ufa, Orenburg, Tobolsk in Tomsk, ki so bile pod nadzorom Wrangela, Kolchaka in Denikina, so redno dobavljale hrano tako za vojsko kot za meščane. Odlok z dne 11. januarja 1919 je bil v mnogih pogledih prisiljen ukrep boljševikov - sicer bi propad hrane bil neizogiben.

Slika
Slika
Slika
Slika

Kakšne izračune je navedlo vodstvo pri razvoju logike postavitve? V provincah, ki so bile bogate s svojim kruhom, je bilo na leto približno 16-17 pudov kruha na prebivalca. Kmetje leta 1919 niso stradali - kruh so preprosto hranili doma in ga niso hoteli deliti z meščani, saj so bile tržne odkupne cene nekaj desetkrat nižje od tržnih. Zato se je vlada odločila, da bo odslej za vsakega prebivalca vasi 12 pudov kruha na leto in nič več. Vsi presežki so bili v skromnih cenah in najpogosteje brezplačno zaseženi v korist države. Vsaka pokrajina je od centra prejela standarde za zbiranje žita z nadzorovanih ozemelj, lokalni oblastniki pa so te številke razširili po okrožjih, volostih in vaseh.

Slika
Slika

Vaški sveti pa so razdelili norme za dostavo žita na posamezne kmetije in gospodinjstva. Toda to idealno shemo sta popravila dva dejavnika - državljanska vojna in nepripravljenost kmetov, da bi delili hrano. Posledično so bile prizadete pokrajine Samara, Saratov in Tambov - vojaške operacije v njih niso bile tako intenzivne kot v drugih regijah. To stanje se jasno kaže v Ukrajini. Boljševici so imeli zelo ambiciozne načrte, da bi "odtujili žito" najbogatejše regije, vendar so najprej upori Grigorjeva in Makhna, nato pa ofenziva Denikinove vojske načrtom končali. Uspelo nam je zbrati le 6% začetnih količin iz Ukrajine in Novorosije. Moral sem vzeti kruh iz regije Volga in izkazal se je grozen čas za prebivalstvo regije.

Žrtve regije Volga

"Vemo, da vas lahko ubijejo, če pa centru ne date kruha, vas bomo obesili." Takšen samomorilni odgovor je prejelo vodstvo pokrajine Saratov na prošnjo za zmanjšanje norm za distribucijo hrane. Toda tudi takšni drakonski ukrepi niso omogočali zbiranja več kot 42% ocenjene norme. Iz nesrečnih kmetov so dobesedno pretepali kruh, včasih v gospodinjskih zabojnikih niso pustili ničesar. Naslednje leto 1920 se je zaradi suše in pomanjkanja setev žit izkazalo za izredno slabo letino. Oblasti so jim bile na milost in nemilost dvakrat ali trikrat znižale norme, vendar je bilo prepozno - lakota je zajela območje Volge. Boljševiki so prihiteli v Nečrnozemeljsko regijo in iz nesrečnih ljudi izločili 13-krat več žita, kot so ga prej. Nadalje so bila uporabljena ozemlja Urala in Sibirije, ponovno zajeta od Kolčaka, ter zasedene regije Severnega Kavkaza.

Uničujoč obseg državljanske vojne jasno ponazarja primer pokrajine Stavropol, ki je v predvojnem obdobju pridelala več kot 50 milijonov pudov žita. Sistem priskrbe za hrano je leta 1920 moral iz pokrajine zbrati 29 milijonov, v resnici pa je bilo mogoče izločiti le 7 milijonov. K splošni lakoti je prispeval tudi Wrangel, ki je v samo 8 mesecih v tujini prodal 10 milijonov pudov krimskega žita. Rezultati presežka aproprijacije na bregovih Dnjepra so bili optimistični, kjer jim je uspelo zbrati več kot 71 milijonov pudov, a tudi tukaj so se vmešali mahnski razbojniki in šibko transportno omrežje. Nezmožnost ponovnega prevoza požetega žita je postala za boljševike akutna težava - v prevoz so bili vključeni celo potniški vlaki.

Slika
Slika
Slika
Slika

Ena od posledic presežka prilaščanja so jedci trupel na območju Volge

Rezultati presežnih sredstev so dvoumni in kruti. Na eni strani je lakota v regiji Volga in grozodejstva borcev "živilske vojske", na drugi strani pa oskrba s hrano v vitalnih regijah države. Boljševikom je uspelo kruh bolj ali manj enakomerno porazdeliti po vseh guvernatih in mestih pod njihovim nadzorom. Državni obrok leta 1918 je pokrival le 25% mestnih potreb po hrani, dve leti kasneje pa je že zagotovil dve tretjini. V tovarni Sormovo se zdi, da za lakoto sploh niso slišali. V času državljanske vojne so tovarniški delavci pravočasno prejemali kruh in celo večkrat so se skoraj dvignili do upora, ko se je kakovost moke v obroku nenadoma zmanjšala.

Presežek sredstev je bil razveljavljen šele po uničenju glavnih sil Bele armade, ko potreba po hrani ni bila tako velika. »Dejansko smo od kmetov vzeli ves presežek, včasih pa tudi ne presežka, ampak del živil, potrebnih za kmečko gospodarstvo, za kritje stroškov vojske in vzdrževanja delavcev … V nasprotnem primeru ne bi mogli zmagati v opustošeni državi, « - tako se je Vladimir Lenin spomnil na temno zgodovino presežnih sredstev … Vendar žito ni šlo samo vojski in delavcem. Vse doječe matere in nosečnice, ki živijo v mestih, so dobile kruh, ki so ga zaplenili kmetom. Do konca leta 1920 je bilo 7 milijonov otrok, mlajših od 12 let, hranjenih s obroki. Nekaj je gotovo: sistem presežnih prisvojitev je rešil milijone življenj. Koliko jih je po njeni krivdi umrlo od lakote, še ni znano.

Priporočena: