Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije

Kazalo:

Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije
Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije

Video: Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije

Video: Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije
Video: Sydney, Australia Walking Tour - 4K60fps with Captions - Prowalk Tours 2024, Maj
Anonim

V preteklosti so ZDA razvile letalski kompleks Assault Breaker, zasnovan za boj proti napredujočim "hordam sovjetskih tankov". Kasneje so ta projekt zaradi različnih razlogov opustili. Pred nekaj leti pa so se začela dela na vprašanju nadaljevanja takega dela. Kot del programa DARPA Assault Breaker II se bo v bližnji prihodnosti lahko ustvaril nov sistem za boj proti kopenskim silam potencialnega sovražnika.

Stara ideja

V zadnjih letih se je bojna učinkovitost vojske Rusije in Kitajske znatno povečala, kar je povzročilo zaskrbljenost Združenih držav. Washington razvija različne načrte za zadrževanje potencialnih nasprotnikov v številnih regijah. Razvoj napredne raziskovalne agencije DARPA ima v tem procesu pomembno vlogo.

Slika
Slika

Načelo kompleksa Assault Breaker. Slika Researchgate.net

DARPA je pred nekaj leti začela redefinirati koncept, ki je bil prej predlagan v projektu Assault Breaker. Načrtovano je bilo oceniti njegove možnosti v okviru sodobnega oboroženega spopada, narediti potrebne spremembe in jih, če obstajajo resnične prednosti, pripeljati do stopnje načrtovanja in izvajanja v četah.

Projekt, imenovan Assault Breaker II, je še vedno v začetni fazi. Končani kompleks je mogoče začeti uporabljati šele konec dvajsetih let - pod pogojem, da se projekt ne zapre prej. Zaradi zgodnje faze dela večina podatkov še ni objavljenih, vendar so najbolj splošne informacije že znane. Nekateri podatki so bili objavljeni v uradnih poročilih, drugi pa so v medije pricurljali iz neimenovanih virov.

Na novi tehnični ravni

Glede na razpoložljive podatke program Assault Breaker II predvideva uporabo starih idej, uresničenih z uporabo sedanjih tehnologij in baze elementov. Hkrati se cilji in cilji ter sestava in načela delovanja kompleksa ne spreminjajo.

Spomnimo, da je sistem Assault Breaker v svoji prvotni obliki vseboval več glavnih sestavnih delov. Prvo je letalo za odkrivanje in ciljanje E-8C JSTARS z radarjem AN / APY-3 v zraku. Kot vozilo za dostavo orožja je bilo načrtovano uporabo bombnikov B-52H ali drugih letal, pa tudi zemeljskih izstrelkov. Te platforme naj bi uporabljale raketo Assault Breaker, ki je nosila kasetno bojno glavo s protitankovskim strelivom BLU-108 / B. Slednji so bili opremljeni z naboji tipa Skeet. Kompleks je vključeval tudi ustrezna sredstva komunikacije in nadzora.

Sistem Assault Breaker naj bi uporabili v primeru odprtega spopada in poskusa preboja "tankovskega plazu" držav Varšavskega pakta. Ko so se pojavili podatki o napredujočih tankih, naj bi letala JSTARS sledila območjem, nevarnim za tanke, poiskala sovražnikova oklepna vozila in bombnikom B-52H izdala oznake ciljev. Njihova naloga je bila izstreliti vodene rakete na območja, kjer so bile sovražnikove rezerve.

Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije
Program DARPA Assault Breaker II: stara ideja, nove tehnologije

Izkušena raketa Martin Marietta T-16. Photo Designation-systems.net

Po načrtih zgodnjih osemdesetih naj bi več letal E-8C podpiralo 12 bombnikov. Vsak B-52H bi lahko nosil 20 raket Assault Breaker. Rakete v razvoju so nosile od 10 do 40 ločenih bojnih elementov, od katerih je vsak imel 4 oblikovane naboje. Tako je bilo mogoče sovražnim kopenskim silam hkrati poslati 240 raket z 2400-9600 podstreliv-9600-38400 oblikovanih nabojev.

Predvidevalo se je, da bo eskadrila B-52H tudi s 50-odstotno verjetnostjo, da bo zadela tank ali oklepno vozilo, sovražniku povzročila nesprejemljivo škodo. Ko bodo izgubili rezerve, bo sovražnik prisiljen ustaviti ofenzivo.

Vendar sistem Assault Breaker ni bil nikoli ustvarjen in dan v uporabo. Konec sedemdesetih sta bili na preizkušanje dve raketi s kasetnimi bojnimi glavami-T-16 iz Martina Mariette in T-22 iz Vought-a. Oba izdelka sta delovala slabo. Pomanjkanje resničnega uspeha in znatni stroški so privedli do zaprtja projektov in celotnega programa kot celote. Dela na napadnem odklopniku so se ustavila konec leta 1982 in se nikoli niso nadaljevala.

Zdaj DARPA ponovno preučuje koncept zaprtega projekta in poskuša oceniti njegove možnosti v sodobnem okolju. Očitno je glavni cilj sedanjega dela ugotoviti možnost pridobitve želenega dela z uporabo sodobnih tehnologij in komponente. Morda bo tudi osnovni koncept projekta doživel nekaj sprememb. Prav tako ga je mogoče spremeniti glede na napredek zadnjih desetletij.

Cilji in cilji

Sistem Assault Breaker prve različice je bil ustvarjen za zaščito pred obsežno ofenzivo kopenskih sil ATS, ki imajo velike količine oklepnih vozil. Delo na Assault Breaker II je povezano tudi s potencialno grožnjo - kot je videl Pentagon. Nedavna poročila omenjajo, da bo morda potreben nov kompleks za obrambo pred Rusijo in Kitajsko.

Slika
Slika

Bojni element BLU-108 / B (levo) in oblikovana podloga. Fotografija Globalsecurity.org

Lani je Znanstveni svet ameriškega ministrstva za obrambo objavil poročilo Študija o preprečevanju sistemov proti dostopu z daljšimi in zastojnimi zmogljivostmi: Assault Breaker II, ki so podali podatke o novem projektu in njegovih misijah. Med drugim je predstavil dva možna scenarija, ki upravičujeta razvoj sistema Assault Breaker II.

Prvi scenarij obravnava možen konflikt na Baltiku. Če primerjamo sile strank, so avtorji poročila prišli do zaključka o količinski superiornosti ruske vojske. Tudi ob upoštevanju možnosti prenosa vojakov Nato ne bo mogel pravočasno reagirati na nenaden ruski napad in ustvariti potrebno združbo. Potencial ruske vojske v kontekstu vzhodne Evrope kažejo vaje "Zahod" zadnjih let.

Kitajska je veljala tudi za potencialnega agresorja. Sposoben je zaščititi obalna območja in delovati na določeni razdalji od svojega ozemlja. Možen je zlasti napad na Tajvan, ki postavlja nove naloge in zahteve.

Grožnja, ki jo predstavljata Rusija in Kitajska, je vredna utemeljitve za ustvarjanje novih orožnih sistemov, vključno s sorazmerno zapletenim večkomponentnim kompleksom Assault Breaker II. Uporaba starih idej in novih tehnologij bi morala prinesti prednosti v boju proti potencialnemu nasprotniku.

Načrti in resničnost

Medtem ko je program Assault Breaker II v fazi predhodne izdelave tehničnega videza. Naslednje delo lahko traja do deset let. Resnične možnosti programa so še vedno vprašljive. Pravzaprav je namen sedanjega dela ravno ugotoviti samo možnost uspešnega ustvarjanja nove rakete in vseh povezanih sistemov.

Slika
Slika

BLU-108 / B / Skeet preskusi na razgrajenih oklepnih vozilih. Fotografija Globalsecurity.org

Razpoložljivi podatki o programu Assault Breaker II še ne omogočajo natančnih napovedi o njegovi prihodnosti. Nekatere informacije so lahko vzrok za optimizem, druge pa ostre kritike. Dejansko razmerje med pozitivnimi in negativnimi lastnostmi prihodnjega orožnega sistema ostaja neznano.

Pojav pozitivnih ocen olajšujeta razvoj radijsko-elektronskih tehnologij in napredek na področju raketnih tehnologij, ki se je zgodil v zadnjih desetletjih. Glavni problemi prvega projekta Assault Breaker so bili povezani s pomanjkljivo popolnostjo projektila, ki nosi bojne elemente. Sodobna komponentna baza vam omogoča, da se znebite takšnih težav. Poleg tega obstaja možnost za izboljšanje učinkovitosti v primerjavi s sistemi v preteklosti.

Prvi projekt Assault Breaker je bil zaradi pomanjkanja napredka zaprt zaradi prekoračitve stroškov. Tudi drugi program lahko doživi isto usodo. Kljub uporabi obvladljivih izdelkov in tehnologij se lahko kompleks kot celota izkaže za preveč zapleten in drag. Ali bodo inženirji uspeli rešiti problem stroškov, bomo še videli.

Nekoč se je koncept, na katerem temelji kompleks Assault Breaker, zdel obetaven, učinkovit in uporaben, vendar se je izkazalo, da je njegovo izvajanje izjemno težko in ni bilo dokončano. Kot so pokazali dogodki v zadnjih letih, se koncept še vedno šteje za uporabnega in se ponovno preučuje z namenom nadaljevanja dela. Resnična prihodnost projekta pa še ni določena. Čas bo pokazal, ali bo Pentagon dobil novo orožje za obrambo pred sovražnikovimi "hordami tankov".

Priporočena: