Brigadno šilo za divizijsko milo?

Brigadno šilo za divizijsko milo?
Brigadno šilo za divizijsko milo?

Video: Brigadno šilo za divizijsko milo?

Video: Brigadno šilo za divizijsko milo?
Video: Новый верховный главнокомандующий России в Украине: Сергей Суровикин 2024, November
Anonim

O novih dogodkih v ruski vojski je vedno težko govoriti. To ni zato, ker je težko razložiti težka vprašanja. Ravno nasprotno. Težko je, ker je preveč "specialistov", ki vam bodo na podlagi računalniške igre, ki se igra že nekaj let, povedali o pravilnih odločitvah in rešitvah nasploh. Na primer.

Vstopili smo v obdobje, ko je neomejeno prepričanje v strojne možgane pripeljalo do tega, da je na papirju, v načrtih in domišljiji vse videti precej drugače od tistega, kar počne v življenju. Zato bomo danes vprašanje obravnavali ne toliko z vidika "kako bi moralo biti", kot z vidika "tako je".

Slika
Slika

Danes se veliko govori o ponovni vzpostavitvi "sovjetske strukture" v ruski vojski. Ponovno ustvarjanje delitev že vidimo na lastne oči. Naslednji korak je obnova vojaških okrožij. Vsaj govor o potrebi po tem se v vojaškem okolju dogaja že dolgo.

Večina strokovnjakov povsem razumno govori o nevarnostih velikih okrožij, o kompleksnosti upravljanja, dobave in nadzora vojaških enot, ki se nahajajo tisoče kilometrov drug od drugega.

A o okrajih smo že govorili, zato bomo danes govorili o brigadah in divizijah. Ali je vredno sveče ali je to le še en način, da "obvladate" ljudski denar. Kako premišljen in smotrn je takšen korak danes? In kar je najpomembneje, kako bo takšna širitev vplivala na bojno učinkovitost kopenskih sil?

Začeti bi morali od začetka. Po vsem, kar vedo vsi sovjetski častniki, žal pa ne vsi ruski. Da ne omenjam civilistov, daleč od služenja vojaškega roka. Vod, četo, bataljon, polk, brigado, divizijo, korpus, vojsko, fronto (okrožje) večina dojema približno enako, kot se podobna divizija pojavi v neki tovarni. Več količine, nekoliko drugačne naloge, vendar na splošno - to je podjetje.

Sovjetska vojska nikoli ni primerjala brigad in divizij. Iz enega preprostega razloga. Glede na naloge, ki jih rešujejo. Tudi vrste poveljnika divizije in poveljnika brigade so bile različne. Poveljnik brigade je tako kot poveljnik polka polkovnik, poveljnik divizije pa je že generalmajor.

Kaj je razlika? Z vidika laika nobeden. In z vojaškega vidika? Poveljnik enote, tudi višji častnik, polkovnik, rešuje taktične naloge v bitki. Toda poveljnik divizije mora biti že strateg. Hkrati nadaljujte z reševanjem taktičnih težav.

Tudi v samem imenu divizije so te naloge določene. Sestavljeno! Povezava delov. Mehanizem različnih komponent, ki opravljajo svoje delo, na splošno pa je mehanizem namenjen drugemu, bolj zapletenemu delu.

Danes lahko definicijo "povezave" pogosto najdemo v gradivih o ekipah. In celo v specializiranih publikacijah. Včasih se samo vprašate: tovariši "vojaški", kje ste sploh študirali? In ali ste sploh študirali? Le v vojskah, kjer je par polkov združenih v brigade, lahko govorimo o formaciji.

Pa začnimo od začetka.

Brigada je taktična vojaška sestava v vseh vejah in vrstah oboroženih sil, ki je vmesna vez med polkom in divizijo. Poleg polka je glavna taktična formacija. Struktura brigade je podobna polkovski, vendar vključuje večje število enot. Do dveh polkov. Skupno število brigade se giblje od 2 do 8 tisoč ljudi.

Divizija - operativno -taktična sestava enot in podenot. Velikost divizije (v različnih vojskah) se giblje od 12 do 24 tisoč ljudi. Gre za tri polke motoriziranih pušk, tankovske, topniške in protiletalske raketne polke.

To je protitankovski bataljon, izvidniški bataljon, inženirski saper, medicinski, popravljalno-obnovitveni inženirsko-saperski bataljon. To so ločena podjetja RChBZ, UAV in elektronskega bojevanja. To je poveljnikovo podjetje.

To so njihovi lastni arzenali in skladišča hrane. Na splošno ima enota zapleteno zadnjo strukturo, ki zagotavlja delovanje oddelka tudi v avtonomnem načinu za dolgo časa.

Ko so bili sprejeti ukrepi za odpravo divizijske strukture za strukturo brigade, so nam veliko povedali o mobilnosti brigad. O prednostih takega sistema delitve vojske. Nekateri strokovnjaki so govorili o možnosti sodelovanja brigad v vojaških operacijah v tujini. Gre pravzaprav za spremembo doktrine uporabe ruskih oboroženih sil.

Vse to drži, vendar so bili po našem mnenju glavni razlog za reorganizacijo težave v ruskem gospodarstvu. Poleg tega so približno enako sliko opazili v drugih vojskah sveta. Verjetno razen ameriške vojske in Nata.

Si predstavljate, kakšno delo sta takrat opravila štab okrožij in generalštab oboroženih sil RF? Za ohranitev obrambne sposobnosti države ob prestrukturiranju vojaške strukture je bilo treba obnoviti skoraj vse. In to niso besede, ampak resnično delo štaba.

Čeprav je bil sedež prvi med tistimi, ki so jih začeli "čistiti". Uničiti je bilo treba stari sistem poveljevanja in vodenja. Na vseh ravneh. Uničite in ustvarite popolnoma novega v skladu z novim konceptom.

Ne pozabite, veterani Sovjetske vojske, njihov, osebni, odziv na ta prehod. Rušili so ustaljene stereotipe, standarde, načela, ideje. Sam sistem usposabljanja vojakov je bil razvit ravno v diviziji. Tudi sistem usposabljanja častnikov na generalštabni akademiji je bilo treba spremeniti.

Prišlo pa je tudi do sprememb v načelih mobilizacijskega dela. Zmanjšalo se je veliko število višjih častnikov in generalov. Navzven je bilo videti kot uničenje vojske kot take.

Verjetno so bili edini častniki, ki so se od začetka prestrukturiranja vojske strinjali z brigadnim sistemom, udeleženci čečenskih vojn. Zahvaljujoč njim je bil novi koncept sprejet v vojski. Toda tam se vojska ni borila z vojsko, ampak z militanti, teroristi in samo razbojniki. To je drugačna vojna. Natančneje, drugačen koncept vojne.

Hkrati se je pojavil nov koncept vojne, ki ima še danes v sodobnih razmerah in v sodobnih mednarodnih razmerah precej privržencev. Začeli so govoriti o nemožnosti velike vojne.

Svetom ne upravljajo idioti. Vsi razumejo, da je velika vojna smrt človeštva. Posledično bodo v novem svetu vse vojne lokalne, počasne. Države ne potrebujejo več velike vojske. Potrebujemo majhno, a dobro oboroženo vojsko.

Nekako smo nehali opažati moč ameriške vojske in njeno opremo. Moči Natove vojske v Evropi nismo več opazili. Te vojske se niso ujemale z našim novim konceptom vojne.

In prav tu se je skrivala odlična razlaga odprave delitev. Vodstvena ekipa je veliko bolj mobilna, prilagodljiva in učinkovita. To pomeni, da je brigada tista, ki jo je mogoče v najkrajšem možnem času uporabiti v nujnih primerih. Vsaj v tem obdobju je prevladalo ravno to mnenje.

Mimogrede, takrat se je začela reorganizacija vojaških okrožij. Spomnite se, kaj smo imeli leta 1991.

8 vojaških okrožij (Moskva, Leningrad, Severni Kavkaz, Volga, Ural, Sibirija, Transbajkalski Daljni vzhod). Obstajalo je tudi posebno območje - Kaliningradska OR.

Maršal Igor Sergeev se je začel povečevati. Leta 1998, da bi rešil državo. sredstva. Se spomnite združitve ZabVO in DalVO? Nadaljuje Sergej Ivanov (2001 - PrivO in URVO). No, Serdyukov je končal. Prejeli smo štiri velike vojaške enote s skoraj avtonomnimi enotami in formacijami zaradi velikih razdalj. Življenje častnikov štaba osrednjega in vzhodnega okrožja je dobro. Kot tovornjakarji. Življenje je cesta …

Ampak nazaj na začetek našega pogovora. Kakor koli že, z leti razbijanja strukture vojske smo dosegli precej resne uspehe. Opustili so, ne, predali so jih lokalnim oblastem, vojaškim taboriščem in skladiščem. Infrastruktura je bila popolnoma opuščena. Predan je bil stanovanjski sklad v mestih.

Če danes pogledate, kaj je ostalo od nekdaj cvetočih vojaških mest in krajev napotitve vojaških enot, potem se boste zjokali. Kar je bilo v mestih, so že dolgo predali v zasebne roke, prenovili in uporabili poslovneži. Ne bodo ga vrnili.

In vojaška taborišča v divjini so domačini uspešno oropali in so v takem stanju, da je lažje zgraditi nova kot obnoviti stara. Vsaj ceneje. Skratka, lepa zgodba o hitri obnovi divizijske strukture oboroženih sil bo še dolgo pravljica.

Predstavljajte si novopečenega poveljnika divizije, ki se ukvarja z oblikovanjem divizije nekje onkraj Urala. Samo algoritem dela ni nič več. Zakaj se poveljnik divizije in njegovi častniki ukvarjajo s tem, mislimo, je razumljivo. Zlato načelo "Če tega ne zmoreš - imenovajmo koga drugega" velja v vojski še danes.

Torej. Odločite se o lokaciji sedeža divizije. Hkrati vse usklajujte z lokalnimi oblastmi (regionalnimi ali republiškimi) na vseh ravneh. Od parcele do vodovodne in sanitarne službe.

Nadalje je isto delo z regionalnimi oblastmi že pri določanju lokacij enot in štabov polkov ter drugih podenot. Po vseh točkah.

Nadaljnja gradnja. Divizija ni podjetje. Zgraditi bo treba majhno, a mesto. Z vsemi posledičnimi posledicami. V smislu ne le shranjevanja in zagotavljanja varnosti vojaške opreme in orožja, temveč tudi zagotavljanja stanovanj za obveznike, pogodbene vojake in častnike.

Seznam delovnih mest za poveljstvo novega oddelka se lahko nadaljuje v nedogled. Poleg tega delo, ki nima nobene zveze z zagotavljanjem bojne usposobljenosti. Najpomembneje pa je, da bo vse to moralo potekati na ruski tradicionalen način: "Ni denarja, vendar se držite!"

Iz tega je razvidno, kaj se danes dogaja v vojski. Vojaški proračun lahko "potegne" doslej le nekaj razdelkov. Ta proračun je razdeljen ravno tam. Bližje Moskvi. Od tod oddelki Taman (5. motorna puška), nato pa Kantemirovsk (4. tank). Na srečo niso bili dolgo brigade, niso imeli časa pohabljati.

Isti oddelki, ki so bili razporejeni malo dlje, a jih na široko objavlja obrambno ministrstvo, zdaj opravljajo zgoraj opisano delo. In to bodo počeli še leta. Na podlagi tega, kar vemo o primerih v nekaterih od njih.

Spomnimo se novih delitev. 152. motorizirano strelska divizija v regiji Rostov, 42. divizija v Čečeniji, 19. in 136. (v okviru 58. armade) v južnem okrožju, 3. motorizirana puška divizija v Belgorodski regiji (ZVO).

Opazovanje porodnih muk med ustvarjanjem 3. MSD v Valuykiju lahko z zaupanjem rečemo, da napotitev brigade (čeprav ne najuspešnejše) v divizijo (enako, na stopnji "C") ne pomeni le trikrat več vojakov na polje in jih izlije v umazanijo. Čeprav je bilo kaj takega, tega ne bomo skrivali.

To je težak, težak in počasen proces. Da, podpis naročila traja tri sekunde. Tri leta od tega trenutka niso minila, a Bog ne daj, da bi bilo četrto leto v Valuykiju iz brigade napotena polnopravna divizija.

In če govorimo o 100% uspehu, bo to trajalo dvakrat dlje.

Ali torej potrebujemo delitve ali ne? Ali potrebujete velike proračunske stroške in morate v zameno za miren spanec v predelu popka trpeti zaradi zategnjenega pasu?

To je paradoks, vendar ne moremo biti prepričani o svoji varnosti brez oživitve delitev. Poleg tega ne le na obmejnih območjih, kjer je to posledica vsaj teoretične nevarnosti napada, ampak tudi v globinah ozemlja kot jedro za koncentracijo mobilizacijskih virov.

Morda morate podati kakšno primerjavo ali primer? Prosim. Po letu 2013 so strokovnjaki ameriške vojske (da, da!) Začeli soglasno očitati izgubo "gostote". Da, pojav na brigadah je postal predmet kritik. In ko se je število začelo zmanjševati …

Najtežje, kar smo lahko našli, so bile obtožbe, da ameriška vojska danes nikoli več ne bo ponovila operacije proti Iraku. In ameriški strokovnjaki o tem govorijo naglas. In pravijo natančno, da je brigada taktično orodje, divizija pa strateško. Kladivo in kladivo, če je enostavnejše.

Zato imamo željo izraziti naslednje mnenje: kladivo in kladivo sta dobra v spretni roki.

Na najnevarnejših območjih (baltske države, Poljska, Ukrajina) je razdelitev težje strateško orodje za napad.

In zadaj je treba dokončati ravno brigade - kot bolj mobilno orodje druge vrste. S poudarkom na dejstvu, da se lahko po potrebi (ali čez čas) ta brigada preuredi v divizijo.

Možno je, da bo ta mejna kombinacija postala le zlata sredina, potrebna za pravilno stanje organizacijske strukture naše vojske.

Priporočena: