Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK "Tunguska" in ZRPK "Pantsir"

Kazalo:

Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK "Tunguska" in ZRPK "Pantsir"
Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK "Tunguska" in ZRPK "Pantsir"

Video: Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK "Tunguska" in ZRPK "Pantsir"

Video: Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK
Video: Ant-Man Becomes Giant-Man - Airport Battle Scene - Captain America: Civil War - Movie CLIP HD 2024, April
Anonim
Slika
Slika

Koliko sistemov zračne obrambe imamo? Nadaljujemo s pregledom domačih sistemov zračne obrambe, ki so na voljo v ruskih oboroženih silah. Danes se bomo pogovarjali o mobilnih protiletalskih raketno-raketnih sistemih, namenjenih za protiletalsko pokrivanje vojakov na območju fronta in v objektu za zračno obrambo v globinah obrambe.

ZPRK "Tunguska"

Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK "Tunguska" in ZRPK "Pantsir"
Koliko sistemov zračne obrambe imamo? ZPRK "Tunguska" in ZRPK "Pantsir"

V začetku sedemdesetih let se je začel razvoj nove protiletalske samohodne topniške enote, ki naj bi nadomestila ZSU-23-4 "Shilka". Izračuni so pokazali, da bo povečanje kalibra topniških mitraljezov na 30 mm ob ohranjanju enake stopnje streljanja povečalo verjetnost poraza za 1,5 -krat. Poleg tega težji izstrelek poveča doseg v dosegu in višini. Vojska je želela dobiti tudi protiletalsko samohodno pištolo, opremljeno z lastnim radarjem za odkrivanje zračnih ciljev z dosegom najmanj 15 km. Ni skrivnost, da ima kompleks radijskih naprav Shilki zelo omejene možnosti iskanja. Zadovoljiva učinkovitost ukrepov ZSU-23-4 je bila dosežena šele po prejemu predhodnega označevanja cilja z poveljniškega mesta baterije, ki je nato uporabilo podatke, prejete z poveljniškega mesta načelnika divizijske letalske obrambe, ki je imel na voljo krožni radar na nizki nadmorski višini tipa P-15 ali P -19. V primeru, da bi komunikacija s kontrolnimi točkami izginila, bi lahko posadke ZSU-23-4, ki delujejo avtonomno, z lastnimi radarji v načinu krožnega iskanja, zaznale približno 20% letalskih ciljev.

Ob upoštevanju dejstva, da je sovjetska vojska že imela številne sisteme protizračne obrambe in razvijala nove, je vodstvo obrambnega ministrstva ZSSR dvomilo, ali je treba ustvariti še en protiletalski topniški kompleks. Povod za odločitev o začetku dela na novem vojaškem kompleksu na goseničnem podvozju so bile aktivne uporabe Američanov na zadnji stopnji vojne v jugovzhodni Aziji protitankovskih helikopterjev, opremljenih z ATGM.

Protiletalsko orožje, ki je bilo v četah na voljo v zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja, je bilo osredotočeno predvsem na boj proti reaktivnim lovcem-bombnikom, napadalnim letalom in bombnikom na prvi liniji in se s taktiko kratkotrajnega vzpona ni moglo učinkovito boriti proti bojnim helikopterjem (največ 30 -40 s) za izstrelitev vodenih raket. V tem primeru se je zračna obramba stopnje polka izkazala za nemočno. Upravljavci raketnega sistema protizračne obrambe Strela-1 in MANPADS Strela-2M niso imeli možnosti za kratek čas odkriti in zajeti cilj, ki lebdi na nadmorski višini 30-50 m na razdalji več kilometrov. Posadke Shilok niso imele časa, da bi prejele zunanjo oznako cilja, učinkovito območje streljanja 23-milimetrskih jurišnih pušk pa je bilo manjše od izstrelitve protitankovskih raket. Protivletalski raketni sistemi divizijske povezave "Osa-AK", ki se nahajajo v globinah svojih položajev na razdalji do 5-7 km od napadalnih helikopterjev, glede na skupni reakcijski čas kompleksa in let protiraketnega obrambnega sistema, ni mogel zadeti helikopterja, preden je bil z njega izstreljen ATGM.

Da bi povečali ognjeno moč, verjetnost in obseg uničenja zračnih ciljev, je bilo odločeno, da se novi kompleks poleg 30-milimetrskih topniških mitraljezov opremi s protiletalskimi projektili. Struktura raketnega sistema zračne obrambe Tunguska je poleg para 2A38 30-milimetrskih dvocevnih topov vključevala: radarsko postajo s krožnim pogledom na decimetrski doseg in 8 raket z radijskim vodenjem po optičnem kanalu vzdolž sledilnik izstrelkov. V tej protiletalski napravi na lastni pogon je bila prvič dosežena kombinacija dveh vrst orožja (topov in raket) z enim samim radarsko-instrumentalnim kompleksom. Ogenj iz 30-milimetrskih topov lahko sprožite na poti ali z mesta, protiraketno obrambo pa lahko sprožite šele po ustavitvi. Radarsko-optični sistem za nadzor požara sprejema primarne informacije od nadzornega radarja z dosegom cilja 18 km. Obstaja tudi radar za sledenje ciljem z dosegom 13 km. Odkrivanje lebdečih helikopterjev se izvede z Dopplerjevim premikom frekvence z vrtečega se propelerja, nato pa ga ciljna sledilna postaja vzame za samodejno sledenje v treh koordinatah. Poleg radarja OMS vključuje: digitalni računalnik, stabiliziran teleskopski pogled in naprave, ki določajo kotne koordinate in narodnost cilja. Bojno vozilo je opremljeno z navigacijskim, topografskim in orientacijskim sistemom za določanje koordinat.

Ko govorimo o raketnem sistemu zračne obrambe Tunguska, se je vredno podrobneje osredotočiti na njegovo oborožitev. Dvocevni 30-milimetrski protiletalski mitraljez 2A38 tehta 195 kg in omogoča streljanje z naboji, dobavljenimi iz skupnega traku za strelivo za dva cevi.

Slika
Slika

Upravljanje streljanja se izvaja z električnim sprožilcem. Sode hladimo s tekočino. Skupna hitrost ognja je 4050-4800 rds / min. Hitrost gobca izstrelkov je 960-980 m / s. Največja dolžina neprekinjenega rafala je 100 strelov, nato pa je potrebno ohladiti sode.

Slika
Slika

Protiletalska vodena raketa 9M311 z dolžino 2, 56 m, tehta 42 kg (54 kg v TPK) in je izdelana po shemi dvokalibra. Motor za zagon in pospeševanje v plastičnem ohišju s premerom 152 mm po razvoju trdnega goriva pospeši sistem protiraketne obrambe na 900 m / s in se loči približno 2,5 sekunde po zagonu. Odsotnost pogonskega motorja odpravlja dim in omogoča uporabo razmeroma preproste opreme za vodenje z optično vidljivostjo cilja. Hkrati je bilo mogoče zagotoviti zanesljivo in natančno vodenje raket, zmanjšati maso in dimenzije rakete ter poenostaviti postavitev vgrajene opreme in bojne opreme.

Slika
Slika

Povprečna hitrost vzdrževalne stopnje rakete s premerom 76 mm na poti je 600 m / s. Hkrati je zagotovljen poraz ciljev, ki letijo s hitrostjo do 500 m / s in manevrirajo s preobremenitvijo 5-7 g na prihajajočih in dohitevajočih progah. Bojna glava v obliki palice, težka 9 kg, je opremljena s kontaktnimi in bližnjimi varovalkami. Med preskusi na poligonu je bilo ugotovljeno, da je verjetnost neposrednega zadetka v tarčo v odsotnosti organiziranih motenj večja od 0,5. Z zgrešenjem do 15 m bojno glavo detonira bližinska varovalka z laserski senzor 4 polprevodniških laserjev, ki tvorijo vzorec sevanja z osmimi žarki, pravokoten na vzdolžno os rakete …

Pri streljanju iz protiletalskih pušk digitalni računalniški sistem samodejno reši problem srečanja projektila s ciljem, potem ko ta vstopi na prizadeto območje v skladu s podatki, ki jih prejme od sledilnega radarja in daljinomera. Hkrati se napake pri vodenju kompenzirajo, upoštevajo se kotne koordinate, doseg, pri premikanju avtomobila pa se upoštevajo koti hitrosti in smeri. Če je sovražnik potisnil kanal daljinomera, je prišlo do prehoda na ročno sledenje ciljem v dosegu in če je bilo ročno sledenje nemogoče, na sledenje ciljev v dosegu od postaje za zaznavanje ali do njegovega inercialnega sledenja. Pri nastavljanju intenzivnega zatikanja sledilne postaje vzdolž kotnih kanalov je bil cilj sleden po azimutu in višini z optičnim merilnikom. Toda v tem primeru se natančnost streljanja iz topov znatno poslabša in ni možnosti za streljanje na tarče v slabih razmerah vidljivosti.

Pri streljanju protiletalskih izstrelkov se sledenje cilju v kotnih koordinatah izvaja z optičnim nišanom. Po izstrelitvi se raketa prikaže v vidnem polju optičnega iskalnika smeri opreme za ekstrakcijo koordinat. Glede na signal izsledilca izstrelkov oprema določa kotne koordinate sistema protiraketne obrambe glede na vidno polje cilja, ki je vstopil v računalniški sistem. Po oblikovanju krmilnih ukazov za sistem protiraketne obrambe se kodirajo v impulzna sporočila in z radijskimi signali pošljejo na raketo oddajnik vodilne postaje.

Za vodenje protiletalske rakete je treba cilj vizualno opazovati, kar znatno omejuje učinkovitost prve različice "Tunguske". Ponoči je ob močnem dimu in megli mogoče uporabiti samo topniško orožje.

Slika
Slika

Največji doseg uničenja zračnih ciljev z topniškimi mitraljezi je do 4 km, v višino - do 3 km. S pomočjo izstrelkov je možno streljati na cilj na razdalji - od 2,5 do 8 km, v višini - do 3,5 km. Sprva je imel avto 4 rakete, nato pa se je njihovo število podvojilo. Obstaja 1904 topniških nabojev za 30 -milimetrske topove. Strelivo vključuje visoko eksplozivne zažigalne in razdrobljene sledilne granate (v razmerju 4: 1). Verjetnost, da pri streljanju iz topov zadene tarčo tipa "borec", je 0. 6. Za raketno oborožitev - 0,65.

ZPRK "Tunguska" je začel delovati leta 1982. Gosenično podvozje topovsko-raketnega kompleksa GM-352 z bojnim vozilom, ki tehta 34 ton, zagotavlja avtocestno hitrost do 65 km / h. Posadka in notranja oprema so pokriti z neprebojnimi oklepi, ki ščitijo pred naboji kalibra puške z razdalje 300 m. Na voljo je turbo enota za oskrbo vozila z električno energijo, ko je glavni dizelski motor izklopljen.

Predvidevalo se je, da bodo bojna vozila kompleksa "Tunguska" v polkovnem ešalonu nadomestila ZSU-23-4 "Shilka", vendar v praksi to ni bilo v celoti doseženo. Štiri bojna vozila raketnega sistema zračne obrambe Tunguska so se zmanjšale na raketno-topniški vod protiletalske raketne in topniške baterije, ki je imel tudi vod sistema protizračne obrambe Strela-10.

Slika
Slika

Baterija je bila del protiletalskega bataljona polka z motorno puško (tankom). Kot poveljniško mesto baterije je bila uporabljena kontrolna točka PU-12M, ki je bila podrejena poveljniškemu mestu PPRU-1 načelnika zračne obrambe polka. Ko je bil kompleks "Tunguska" povezan s PU-12M, so se nadzorni ukazi in označevanje ciljev na bojna vozila kompleksa prenašali z glasom z uporabo standardnih radijskih postaj.

Slika
Slika

Čeprav se je dobava raketnega sistema zračne obrambe Tunguska vojakom začela pred več kot 35 leti, topniški in raketni sistemi še vedno niso mogli popolnoma nadomestiti na videz brezupno zastarelega Shilkija, katerega proizvodnja je bila leta 1982 ustavljena. To je bilo predvsem posledica visokih stroškov in nezadostne zanesljivosti Tungusoka. Šele konec osemdesetih let so bile odpravljene glavne "otroške rane" novih sistemov zračne obrambe, v katerih so bile uporabljene številne bistveno nove tehnične rešitve.

Čeprav so razvijalci od vsega začetka uporabljali najnovejšo bazo elektronskih elementov v tistem času, je zanesljivost elektronskih enot pustila veliko želenega. Za pravočasno odpravo napak zelo zapletene instrumentalne in radijske opreme ter preskušanje raket so bila ustvarjena tri različna vozila za popravilo in vzdrževanje (na osnovi Ural-43203 in GAZ-66) ter mobilna delavnica (na osnovi ZIL-131) za področje pogoji goseničnega podvozja GM-352. Dopolnjevanje streliva je treba izvesti s transportno-nakladalnim vozilom (na osnovi KamAZ-4310), ki nosi 2 naboja streliva in 8 raket.

Kljub dejstvu, da so se bojne zmogljivosti Tunguske v primerjavi s Šilko bistveno povečale, je vojska želela dobiti enostavnejši, zanesljivejši in cenejši top-raketni sistem, ki bi lahko upravljal rakete v temi in pri slabi vidljivosti. Ob upoštevanju pomanjkljivosti, ugotovljenih med delovanjem, je od druge polovice osemdesetih let potekalo delo za ustvarjanje posodobljene različice.

Najprej je šlo za povečanje tehnične zanesljivosti strojne opreme kompleksa kot celote in izboljšanje bojne vodljivosti. Bojna vozila posodobljenega kompleksa "Tunguska-M" so bila združena z enotno baterijsko poveljniško točko "Ranzhir", z možnostjo prenosa informacij po telekodni komunikacijski liniji. Za to so bila bojna vozila opremljena z ustrezno opremo. V primeru nadzora dejanj gasilskega voda Tunguska z komandnega mesta baterije so na tem mestu opravili analizo letalske situacije in izbiro ciljev za granatiranje po vsakem kompleksu. Poleg tega so bile na posodobljene stroje nameščene nove plinskoturbinske enote z virom, povečanim s 300 na 600 ur.

Vendar tudi ob upoštevanju povečane zanesljivosti in poveljevalnega nadzora nad raketnim sistemom Tunguska-M ni bila odpravljena tako resna pomanjkljivost, kot je nezmožnost streljanja izstrelkov ponoči in pri nizki atmosferski preglednosti. V zvezi s tem je kljub težavam s financiranjem v devetdesetih letih nastala sprememba, ki bi lahko uporabljala raketno orožje, ne glede na možnost vizualnega opazovanja cilja. Leta 2003 je bil v Rusiji sprejet radikalno posodobljen raketni sistem zračne obrambe Tunguska-M1. Najbolj opazna zunanja razlika te možnosti od prejšnjih sprememb je radarska antena za nadzor iz zraka, ki ima ovalno obliko. Pri ustvarjanju modifikacije Tunguska-M1 so bila opravljena dela za zamenjavo podvozja GM-352, proizvedenega v Belorusiji, z domačim GM-5975.

Slika
Slika

Za posodobljen kompleks je bil ustvarjen nov protiraketni obrambni sistem 9M311M z izboljšanimi lastnostmi. V tej raketi je laserski senzor bližine tarče zamenjan z radarskim, kar poveča verjetnost zadetka majhnih hitrih ciljev. Namesto sledilnika je bila nameščena bliskavica, ki je skupaj s podaljšanjem časa delovanja motorja omogočila povečanje dosega uničenja z 8000 m na 10000 m. Hkrati se je učinkovitost streljanja povečala za 1, 3-1, 5-krat. Zahvaljujoč uvedbi novega sistema za nadzor požara v strojno opremo kompleksa in uporabi impulznega optičnega odzivnika je bilo mogoče znatno povečati odpornost proti hrupu kanala za nadzor protiraketne obrambe in povečati verjetnost uničenja zračnih ciljev, ki delujejo pod pokrovom optičnih motenj. Posodobitev opreme za optično opazovanje kompleksa je omogočila bistveno poenostavitev procesa sledenja cilja s strani strelca, hkrati pa povečala natančnost sledenja cilju in zmanjšala odvisnost učinkovitosti bojne uporabe optičnega vodenja. kanal na profesionalni ravni usposabljanja strelca. Izpopolnitev sistema za merjenje višine nagiba in kotov smeri je omogočila znatno zmanjšanje motečih učinkov na žiroskope in zmanjšala napake pri merjenju kotov nagiba in smeri ter povečala stabilnost krmilne zanke protiletalskih pušk.

Ni povsem jasno, ali je raketni sistem zračne obrambe Tunguska-M1 dobil možnost upravljanja raket ponoči. Številni viri pravijo, da prisotnost termovizijskih in televizijskih kanalov z avtomatskim sledenjem ciljem na napravi zagotavlja prisotnost pasivnega kanala za sledenje ciljem in celodnevno uporabo obstoječih izstrelkov. Vendar ni jasno, ali je bilo to izvedeno na kompleksih, ki so na voljo v ruski vojski.

V zvezi z razpadom ZSSR in "gospodarskimi reformami", ki so se začele, so bili posodobljeni raketni sistemi zračne obrambe Tunguska-M / M1 dobavljeni predvsem za izvoz, naše oborožene sile pa so jih dobile zelo malo. Po podatkih, ki jih je objavil The Military Balance 2017, ima ruska vojska več kot 400 sistemov zračne obrambe Tunguska vseh sprememb. Glede na to, da je bil velik del teh samohodnih protiletalskih pušk zgrajen v času Sovjetske zveze, jih je veliko treba obnoviti. Delovanje in vzdrževanje "Tungusoka" v delovnem stanju zahteva drage in zamudne operacije. Posredno to potrjuje dejstvo, da ruske oborožene sile še vedno aktivno uporabljajo ZSU-23-4 Shilka, ki so tudi po posodobitvi in uvedbi raketnega sistema Strelets v oborožitev po bojni učinkovitosti bistveno slabše od vseh različic Tungusok. Poleg tega radarski sistemi posodobljenih ZSU-23-4M4 Shilka-M4 in ZPRK Tunguska-M ne izpolnjujejo več v celoti zahtev po odpornosti proti hrupu in prikritosti.

ZRPK "Pantsir" 1C in 2C

Slika
Slika

Leta 1989 je obrambno ministrstvo ZSSR izrazilo interes za ustvarjanje kompleksa protiletalskih raketno-topovskih topov, namenjenih zaščiti vojaških stebrov na pohodu in zagotavljanju zračne obrambe pomembnih stacionarnih predmetov. Čeprav je kompleks dobil predhodno oznako "Tunguska-3", je bilo od vsega začetka predvideno, da bodo njegovo glavno orožje rakete, puške pa so bile namenjene za dokončanje zračnih ciljev in samoobrambo pred kopenskim sovražnikom. Hkrati je taktično-tehnična naloga posebej določala možnost celodnevne uporabe vseh vrst orožja in odpornost na organizirane elektronske in toplotne motnje. Ker naj bi kompleks uporabljali zunaj stične črte s sovražnikom, so ga zaradi znižanja stroškov sklenili postaviti na delno oklepno podvozje na kolesih. Obetavni ZRPK, ustvarjen v Tula Instrument Design Bureau, je imel visoko nasledstvo z raketnim sistemom Tunguska za zračno obrambo.

Prva modifikacija novega kompleksa na avtomobilskem podvozju Ural-5323.4 je bila oborožena z dvema 30-milimetrskima topovoma 2A72 (ki se uporablja kot del oborožitve BMP-3) in protiletalskimi vodenimi raketami 9M335. Vendar kompleks z obsegom uničenja - 12 km in višino - 8 km ni navdušil strokovnjakov. Radarska postaja 1L36 "Roman" je delovala nezanesljivo in ni mogla dokazati deklariranih lastnosti, kompleks ni mogel uničiti ciljev, daljših od 12 km, in je lahko streljal šele po ustavitvi. Učinkovitost streljanja na zračne cilje iz 30-milimetrskih topov 2A72 s skupno hitrostjo streljanja 660 rds / min je bila nezadovoljiva.

Sredi devetdesetih let 20. stoletja se je ob radikalnem zmanjšanju vojaškega proračuna države in prisotnosti v četah velikega števila različnih protiletalskih sistemov, podedovanih od ZSSR, pojavila potreba po natančni nastavitvi nove rakete za zračno obrambo obrambnega sistema po standardu za vodstvo ministrstva za obrambo RF se ni zdelo očitno. Zaradi pomanjkanja znanja o radarski opremi je bila razvita možnost s pasivnim optoelektronskim sistemom in termovizijskim kanalom za odkrivanje zračnih ciljev in ciljanje raket, vendar v tem primeru ni bilo posebne prednosti pred zračno obrambo Tunguska-M1 raketni sistem

Pantsir ZRPK je dobil vozovnico za življenje zahvaljujoč pogodbi, sklenjeni maja 2000 z Združenimi arabskimi emirati. Ruska stran se je zavezala, da bo dobavila 50 kompleksov v skupni vrednosti 734 milijonov dolarjev (50% je plačalo Ministrstvo za finance RF za poplačilo dolga Rusije do ZAE). Hkrati je tuja stranka namenila 100 milijonov dolarjev akontacije za financiranje raziskav in razvoja ter testiranja.

Kompleks, ki je dobil ime "Pantsir-C1", se je v marsičem razlikoval od prototipa, predstavljenega leta 1996. Spremembe so vplivale na orožje in strojno opremo. Izvozna različica "Pantsir-S1E" je bila nameščena na osemosnem tovornjaku MAN-SX45. Ta sprememba je uporabljala opremo tuje proizvodnje, protiletalske puške 2A38 in SAMS 9M311-ki se uporabljajo tudi kot del raketnega sistema zračne obrambe Tunguska.

Novembra 2012 je raketni sistem zračne obrambe Pantsir-S1 na šasiji KamAZ-6560 začel delovati pri ruski vojski. Vozilo, ki tehta približno 30 ton, s kolesno postavitvijo 8x8, lahko na avtocesti doseže hitrost do 90 km / h. Rezerva moči je 500 km. Posadka kompleksa je 3 osebe. Čas uvajanja je 5 minut. Reakcijski čas grožnje - 5 sekund.

Bojni modul je oborožen z dvema blokoma s šestimi protiletalskimi vodenimi raketami 57E6 in dvema dvocevnima 30-milimetrskima topoma 2A38M.

Slika
Slika

Bojni modul vključuje: radar za fazno detekcijo, radarski kompleks za sledenje ciljem in izstrelkom ter optoelektronski kanal za nadzor ognja. Obremenitev streliva je 12 protiletalskih raket 57E6 in 1400 30-milimetrskih nabojev, pripravljenih za uporabo.

Slika
Slika

Protiletalska raketa 57E6 je po videzu in postavitvi podobna SAM 9M311, ki se uporablja v raketnem sistemu Tunguska. Raketa dvokaliber je izdelana po aerodinamični zasnovi "canard". Za ciljanje na cilj se uporablja nadzor radijskih ukazov. Motor je v prvi fazi ločevanja. Dolžina projektila - 3160 mm. Premer prve stopnje je 90 mm. Teža v TPK - 94 kg. Teža brez TPK - 75, 7 kg. Masa bojne glave palice je 20 kg. Povprečna hitrost letenja raket na dosegu 18 km je 780 m / s. Domet streljanja je od 1 do 18 km. Višina poraza je od 5 do 15000 m. Detonacijo bojne glave v primeru neposrednega zadetka zagotavlja kontaktna varovalka, v primeru zgrešitve - bližinska varovalka. Verjetnost zadetka zračnega cilja je 0, 7-0, 95. Na eno tarčo je mogoče streljati z dvema raketama.

Slika
Slika

Dve dvocevni 30-mm protiletalski puški 2A38M imata skupno hitrost streljanja do 5000 rds / min. Hitrost gobca je 960 m / s. Učinkovito strelišče - do 4000 m. Doseg višine - do 3000 m.

Slika
Slika

Radarska postaja s krožnim pogledom na decimetrsko območje lahko zazna zračni cilj z RCS 2 kvadratnih metrov. m na razdalji do 40 km in hkrati sledi do 20 tarč. Radar za sledenje ciljem in vodenje raket s faznim nizom, ki deluje v milimetrskem in centimetrskem frekvenčnem območju, zagotavlja odkrivanje in uničenje ciljev z EPR 0,1 kvadratnega metra. m na razdalji do 20 km. Poleg radarskih objektov sistem za nadzor požara vsebuje tudi pasivni optoelektronski kompleks z infrardečim iskalnikom smeri, ki je sposoben digitalne obdelave signala in samodejnega sledenja cilju. Celoten sistem lahko deluje v samodejnem načinu. Optoelektronski kompleks je zasnovan za dnevno odkrivanje, sledenje in vodenje raket. Domet sledenja v avtomatskem načinu za cilj lovskega tipa je 17-26 km, protiradarsko raketo HARM je mogoče zaznati na dosegu 13-15 km. Optoelektronski kompleks se uporablja tudi za streljanje na morske in kopenske cilje. Digitalno obdelavo signalov izvaja osrednji računalniški kompleks, ki omogoča hkratno sledenje 4 ciljem z radarskimi in optičnimi kanali. Največja hitrost zajemanja letalskih predmetov je do 10 enot na minuto.

ZRPK "Pantsir-S1" lahko deluje posamično in kot del baterije. Baterija vsebuje do 6 bojnih vozil. Učinkovitost kompleksa se znatno poveča pri interakciji z drugimi bojnimi vozili in pri prejemu zunanje oznake cilja z osrednjega poveljniškega mesta zračne obrambe zajetega območja.

Slika
Slika

Kompleks Pantsir-C1 močno oglašujejo ruski mediji in nosi aureo "superorožja", hkrati pa ni brez številnih pomembnih pomanjkljivosti. Zlasti ruska vojska je večkrat opozorila na nezadovoljivo prehodnost osnovnega podvozja KamAZ-6560 in njegovo nagnjenost k prevračanju. V preteklosti so bile izdelane možnosti postavitve bojnega modula na različna kolesna in gosenična podvozja, v naši vojski pa takih vozil ni. Poleg tega so zmogljivosti optoelektronske postaje v smislu odkrivanja ciljev in sledenja izstrelkom zelo odvisne od preglednosti ozračja, zato je smiselno preiti na radarsko sledenje izstrelkom, kar pa lahko poveča stroške kompleksa. Poraz aktivnih manevrirajočih majhnih ciljev je težak in zahteva več raket.

Leta 2016 so se začele dobave vojakom izboljšane modifikacije Pantsir-C2. Posodobljeni raketni sistem zračne obrambe se od prejšnje različice razlikuje po prisotnosti radarja z izboljšanimi lastnostmi in razširjenim dosegom raket. Leta 2019 so mediji poročali o preskusih raketnega sistema zračne obrambe Pantsir-SM. Značilnosti tega kompleksa so: nova večnamenska radarska postaja s faznim nizom, ki lahko vidi cilj na razdalji do 75 kilometrov, visokohitrostni računalniški kompleks in protiletalske rakete daljšega dosega. Zaradi teh inovacij se je strelišče "Pantsir-SM" povečalo na 40 kilometrov.

Čeprav je komplekse družine Pantsir ruska vojska sprejela relativno nedavno, so že prestali ognjeni krst. Po poročanju RIA Novosti so leta 2014 raketni sistemi zračne obrambe Pantsir-S1 na Krimu sestrelili več brezpilotnih letal iz Ukrajine. Po informacijah, objavljenih v odprtih virih, so bili raketni in topovski sistemi, nameščeni na letalski bazi Khmeimim v Siriji, večkrat uporabljeni za prestrezanje nevoženih raket in brezpilotnih letal.

Slika
Slika

Konec decembra 2017 je ruski obrambni minister Sergej Šojgu dejal, da je bilo med celotno prisotnostjo kontingenta ruskih oboroženih sil v Siriji s pomočjo raketnega sistema zračne obrambe Pantsir-C1 uničenih 54 NURS in 16 brezpilotnih letal. Vendar pa je uporaba raket 57E6 za uničenje takšnih ciljev zelo drago, zato je bila sprejeta odločitev o ustvarjanju razmeroma poceni kompaktnih raket s krajšim dosegom izstrelitve.

Slika
Slika

Trenutno je glavna naloga družine raketnih sistemov zračne obrambe Pantsir zaščita pomembnih stacionarnih predmetov pred zračnimi napadi, ki delujejo na majhnih nadmorskih višinah. Zlasti so bile baterije Pantsir-C1 / C2 dodeljene nekaterim protiletalskim raketnim polkom, oboroženim s sistemi protiletalske obrambe dolgega dosega S-400. Ta pristop je povsem upravičen, saj ne dopušča porabe dragih raket velikega dosega "štiristo" na sekundarnih ciljih in zmanjšuje nevarnost, da bi križarke izstrelile na položaje S-400 na nizki nadmorski višini. To je pomemben korak naprej. Na podlagi osebnih spominov lahko rečem, da je bilo treba v preteklosti položaje sistemov zračne obrambe S-200VM in S-300PT / PS v "ogroženem obdobju" braniti z 12,7-milimetrskimi mitraljezi DShK in MANPADA Strela-2M. Do sredine devetdesetih let je bilo posameznim radarskim podjetjem dodeljenih 14, 5-mm vlečenih naprav ZPU-4.

Po podatkih, objavljenih v odprtih virih, je bilo od leta 2018 23 baterij oboroženih s kompleksom Pantsir-C1. Tuje raziskovalne organizacije, specializirane za ocenjevanje vojaške moči različnih držav, se strinjajo, da imajo ruske oborožene sile več kot 120 raketnih sistemov zračne obrambe Pantsir-C1 / C2. Glede na velikost naše države in število strateško pomembnih objektov, ki potrebujejo zaščito pred letalskimi napadi, to ni tako veliko število. Treba je priznati, da naša vojska še zdaleč ni nasičena z zadostnim številom sodobnih sistemov zračne obrambe, s sistemi raket in topov pa je zaenkrat zajet le del položajev sistemov protizračne obrambe na velike razdalje.

Priporočena: